Stummelfußfrösche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Stummelfußfrösche

Panama-Stummelfußfrosch (Atelopus zeteki)

Klasse:	Lurche (Amphibia)
Unterklasse:	Lissamphibia
Ordnung:	Froschlurche (Anura)
Überfamilie:	Hyloidea
Familie:	Kröten (Bufonidae)
Gattung:	Stummelfußfrösche

Wissenschaftlicher Name

Atelopus

Duméril & Bibron, 1841

Die Stummelfußfrösche (Atelopus) werden manchmal auch Harlekinfrösche oder Harlekinkröten genannt und bilden eine im tropischen Lateinamerika – zwischen Costa Rica im Norden und Bolivien im Süden – beheimatete Gattung aus der Familie der Kröten (Bufonidae). Gegenwärtig werden etwas mehr als 80 beschriebene Arten zu diesen Amphibien gezählt. In älteren Systematiken wurden die Stummelfußfrösche zusammen mit den Sattelkröten (Brachycephalus) als eigene Familie Atelopidae eingeordnet. Unter anderem das Vorhandensein des Bidderschen Organs weist sie aber als Angehörige der „Kröten“ aus.

Inhaltsverzeichnis

1 Beschreibung und Lebensweise
2 Arten
3 Gefährdung
4 Quellen und weiterführende Informationen

[Bearbeiten] Beschreibung und Lebensweise

Es handelt sich um meist sehr kleine, schlanke und mitunter bizarr gebaute, sehr farbenfrohe und giftige Froschlurche (siehe beispielsweise: Panama-Stummelfußfrosch). Der deutsche Name bezieht sich auf die häufig stark verkürzten inneren Finger und Zehen. Zu ihren bevorzugten Lebensräumen zählen Schluchten von Berg-Nebelwäldern. Sie halten sich dort am Boden auf und sind in der Regel tagaktiv auf der Jagd nach Insekten und anderen kleinen Wirbellosen. Die Wanderungen zu Laichplätzen in schnellfließenden Bergbächen und kleinen Flüssen können Stummelfußfrösche wochen- oder sogar monatelang in Paarungsumklammerung zubringen. Die Männchen vieler Arten stoßen leise trillernde oder zirpende Balzrufe aus. Der Laich wird in Schnüren abgelegt und an Pflanzen oder Steine im Wasser geheftet. Die Kaulquappen verfügen über große Saugnäpfe, um in der Strömung der Bäche nicht verdriftet zu werden.

[Bearbeiten] Arten

Bearbeitungsstand: November 2007

Atelopus sp. (bisher nicht beschriebene, fluoreszierende, lilafarbene Art; Ouboter & Mol, c. 2006) ^[1] ^[2]
Atelopus andinus Rivero, 1968
Atelopus angelito Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 1998
Atelopus arsyecue Rueda-Almonacid, 1994
Atelopus arthuri Peters, 1973
Atelopus balios Peters, 1973
Atelopus bomolochos Peters, 1973
Atelopus boulengeri Peracca, 1904
Atelopus carauta Ruiz-Carranza & Hernández-Camacho, 1978
Atelopus carbonerensis Rivero, 1974
Atelopus carrikeri Ruthven, 1916
Atelopus certus Barbour, 1923
Atelopus chiriquiensis Shreve, 1936
Atelopus chocoensis Lötters, 1992
Atelopus chrysocorallus La Marca, 1996
Atelopus coynei Miyata, 1980
Atelopus cruciger (Lichtenstein & Martens, 1856)
Atelopus dimorphus Lötters, 2003
Atelopus ebenoides Rivero, 1963
Atelopus elegans (Boulenger, 1882)
Atelopus epikeisthos Lötters, Schulte & Duellman, 2005
Atelopus erythropus Boulenger, 1903
Atelopus eusebianus Rivero & Granados-Díaz, 1993
Atelopus exiguus Boettger, 1892
Atelopus famelicus Rivero & Morales, 1995
Atelopus farci Lynch, 1993
Atelopus flavescens Duméril & Bibron, 1841
Atelopus franciscus Lescure, 1974
Atelopus galactogaster Rivero & Serna, 1993
Atelopus glyphus Dunn, 1931
Atelopus guanujo Coloma, 2002
Atelopus guitarraensis Osorno-Muñoz, Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 2001
Atelopus halihelos Peters, 1973
Atelopus ignescens (Cornalia, 1849) (†)
Atelopus laetissimus Ruiz-Carranza, Ardila-Robayo & Hernández-Camacho, 1994
Atelopus limosus Ibáñez, Jaramillo & Solís, 1995
Atelopus longibrachius Rivero, 1963
Atelopus longirostris Cope, 1868 (†)
Atelopus lozanoi Osorno-Muñoz, Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 2001
Atelopus lynchi Cannatella, 1981
Atelopus mandingues Osorno-Muñoz, Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 2001
Atelopus mindoensis Peters, 1973
Atelopus minutulus Ruiz-Carranza, Hernández-Camacho & Ardila-Robayo, 1988
Atelopus mittermeieri Acosta-Galvis, Rueda-Almonacid, Velásquez-Álvarez, Sánchez-Pacheco & Peña Prieto, 2006
Atelopus monohernandezii Ardila-Robayo, Osorno-Muñoz & Ruiz-Carranza, 2002
Atelopus mucubajiensis Rivero, 1974
Atelopus muisca Rueda-Almonacid & Hoyos, 1992
Atelopus nahumae Ruiz-Carranza, Ardila-Robayo & Hernández-Camacho, 1994
Atelopus nanay Coloma, 2002
Atelopus nepiozomus Peters, 1973
Atelopus nicefori Rivero, 1963
Atelopus onorei Coloma, Lötters, Duellman & Miranda-Leiva, 2007
Atelopus oxyrhynchus Boulenger, 1903
Atelopus pachydermus (Schmidt, 1857)
Atelopus palmatus Andersson, 1945
Atelopus pedimarmoratus Rivero, 1963
Atelopus peruensis Gray & Cannatella, 1985
Atelopus petersi Coloma, Lötters, Duellman & Miranda-Leiva, 2007
Atelopus petriruizi Ardila-Robayo, 1999
Atelopus pictiventris Kattan, 1986
Atelopus pinangoi Rivero, 1982
Atelopus planispina Jiménez de la Espada, 1875
Atelopus pulcher Boulenger, 1882
Atelopus pyrodactylus Venegas & Barrio, 2005
Atelopus quimbaya Ruiz-Carranza & Osorno-Muñoz, 1994
Atelopus reticulatus Lötters, Haas, Schick & Böhme, 2002
Atelopus sanjosei Rivero & Serna, 1989
Atelopus seminiferus Cope, 1874
Atelopus senex Taylor, 1952
Atelopus sernai Ruiz-Carranza & Osorno-Muñoz, 1994
Atelopus simulatus Ruiz-Carranza & Osorno-Muñoz, 1994
Atelopus siranus Lötters & Henzl, 2000
Atelopus sonsonensis Vélez-Rodriguez & Ruiz-Carranza, 1997
Atelopus sorianoi La Marca, 1983
Atelopus spumarius Cope, 1871
Atelopus spurrelli Boulenger, 1914
Atelopus subornatus Werner, 1899
Atelopus tamaensis La Marca, García-Pérez & Renjifo, 1990
Atelopus tricolor Boulenger, 1902
Atelopus varius (Lichtenstein & Martens, 1856)
Atelopus vogli Müller, 1934 (†)
Atelopus walkeri Rivero, 1963
Atelopus zeteki Dunn, 1933 – Panama-Stummelfußfrosch

[Bearbeiten] Gefährdung

Traurige Bekanntheit haben Stummelfußfrösche in jüngster Zeit dadurch erlangt, dass fast alle Arten in ihrem Fortbestand akut gefährdet sind: Von den rund 80 Arten stuft die IUCN gegenwärtig allein über 60 in der höchsten Gefährdungskategorie „vom Aussterben bedroht“ (CR, critically endangered) ein, wobei viele davon aber schon seit mehreren Jahren nicht mehr gesichtet wurden. Als offiziell „ausgestorben oder verschollen“ (EX, extinct) gelten bisher drei Arten. Die übrigen Arten der Gattung finden sich in den anderen Gefährdungskategorien der Roten Liste wieder. Der massive Rückgang der Stummelfußfrösche wird neben anderen Ursachen in erster Linie auf Infektionen durch den Chytridpilz (Batrachochytrium dendrobatidis) zurückgeführt, insbesondere bei den Populationen in Mittelamerika. Und dessen vermehrtes Auftreten bringen Studien mit einem beginnenden Klimawandel in Zusammenhang. So soll eine verstärkte Wolkenbildung über den Berghabitaten zu höheren Durchschnittstemperaturen in den Nächten führen, wodurch sich die für das Gedeihen des Chytridpilzes optimale Temperaturspanne ausdehnt.^[3]

Zum Rückgang dürften ferner Massenexporte in die westlichen Industrieländer beigetragen haben, wo diese Lurche in Terrarien gehalten wurden – oft mit geringem Erfolg und entsprechend hohem „Tierverbrauch“.