Benutzer Diskussion:PatDi/Archiv 2008
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Inhaltsverzeichnis |
NF I: Ende
Hallo Patrick!
Lies nochmal drüber und sag mir das es genug ist. Ich hab keine Lust mehr und will was andres machen. Hab noch verschiedene Veränderungen vorgenommen, größtenteils Kleinigkeiten. Wenns jetzt nicht exzellent wird ists mir auch bald egal. Lassen wir die Götter entscheiden.
Gruß aus dem verregneten Frankfurt. -- Andreas Werle 1. Jul 2005 20:09 (CEST)
PS!
Jetzt habe ich mich getraut und einen großen Rundumschlag gemacht. Ich habe meine Idee eines Projektes zur Tumorgenetik / Genetik neurologischer Erkrankungen an ein halbes Dutzend Leute "gemailt": Lennert B, Uwe Thormann, Jürgen Bode, Sven Jänichen, Thiesi, Jensflorian, Uwe Gille, Sjoehest und Nina. Bin gespannt, was rauskommt.
PPS: Deine bunte Titelseite ist ja wirklich schick, ich muß mir mal ansehen, wie Du das gemacht hast.
Gruß -- Andreas Werle 1. Jul 2005 21:59 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick, «Disk» «V» 16:19, 21. Apr. 2008 (CEST)
Tumorbiologie uvam.
Hallo Patrick!
In aller Kürze ein Standard-Text. Ich habe auf meiner Diskusionsseite einen Text eingestellt, in dem ich einige Vorschläge mache. Schau doch dort bitte mal nach.
Gruß -- Andreas Werle 3. Jul 2005 21:05 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick, «Disk» «V» 16:19, 21. Apr. 2008 (CEST)
Links in Medizin
Hi Pat, hab grad mal den Artikel wieder ueberflogen und festgestellt, dass da ein Haufen neue Links hinzugekommen sind, die mir auf den ersten Blick etwas seltsam vorkommen. Ich habe aber derzeit da ich im Urlaub bin nicht die Zeit (und zugegebenermassen auch nicht die Lust ;) mir die alle einzeln intensiv anzuschauen. Solltest du Zeit haben, koenntest du die dir mal bitte zu Gemuete fuehren. Wenns bei dir grad auch nicht passt stell ich die Anfrage nochmal auf der QO Medizin, aber da hab ich halt die befuerchtung dass es alle lesen, aber es ne weile dauert bis was gemacht wird. Danke, Gruss, Lennert B 5. Jul 2005 21:44 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick, «Disk» «V» 16:19, 21. Apr. 2008 (CEST)
Bild verschwunden
Hallo Patrsk, aus meinem Artikel Saint-Amand-de-Coly (Kirche) ist soeben ein Bild von einer Handskizze eines Kirchengrundrisses verschwunden, und lässt sich von mir nicht wieder herstellen. Bildname: F07.St.-Amand.jpg Kannst Du mir bitteda helfen, oder eine Stelle benennen, an die ich mich wenden kann? Gruß Jochen Jahnke 16:10, 24. Jan. 2008 (CET)
-
Ich weiß nicht wo das Problem liegt. DAs Bild ist auf alle fälle noch vorhanden und nicht gelöscht worden. Bei mir erscheint es auch im Artikel. --Patrick, «Disk» «V» 16:33, 24. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Patrick, das ist da Bild. Inzwischen sind fast alle oder alle Bilder "meiner" Artikel nicht mehr da, nur noch deren Einrahmungen und Titel. Was kann ich machen? Gruß Jochen Jahnke 17:34, 24. Jan. 2008 (CET)
- Wenn ich Artikel aufrufe, sind zunächt keine Bilder in den Rahmen, danach tauchen einige wieder auf. Die o.g. Hanskizze ist wieder da. Ich halte Dich auf dem LaufendenJochen Jahnke 17:46, 24. Jan. 2008 (CET)
- Was du machen kannst, wäre beispielsweise den Cache leeren und dann den Browser neu starten. --Patrick, «Disk» «V» 17:48, 24. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Patrick, ich bin leider noch nicht so ein Computer- Freak, dass ich wüsste, was ein Cache ist und wie man den leert. Vielleicht kannst Du mir einen Tip geben. Jochen Jahnke 18:16, 24. Jan. 2008 (CET)
- Noch etwas, oben rechts in der Ecke läuft fast ständig das Rädchen, dass auch beim Hochladen von Bildern aktiv ist.
- Was du machen kannst, wäre beispielsweise den Cache leeren und dann den Browser neu starten. --Patrick, «Disk» «V» 17:48, 24. Jan. 2008 (CET)
Cache leeren: Mozilla/Firefox: Shift-Strg-R, Internet Explorer: Strg-F5, Opera: F5, Safari: ⌘-R (bzw. Strg-R), Konqueror: Strg-R. Gruß --Patrick, «Disk» «V» 18:21, 24. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Patrick, den Cache leeren, hat nichts gebracht. Mein Sohn hat mir geraten, die nächste Nacht abzuwarten. Dann würde sich das Problem wahrscheinlich erledigt haben. Genau so ist es gekommen. Alle Bilder sind wieder da. Ich danke für Deine Bemühungen. Jochen Jahnke 10:39, 25. Jan. 2008 (CET)
P:FR
Moin, ich weiß nicht, wie lange die Bürokratie noch braucht, bis das "neue" Portal:Frankreich "fertig" im Portalnamensraum steht. Ich habe heute in einer Art "Notoperation" einigen alten Kram aktualisiert und etliche Links gefixt. Das sollte alles in den Einstiegs-Reiter des neuen Portals passen. Vielleicht schaust Du Dir die Änderungen mal an, wenn Du Lust hast. Grüße --Complex 20:35, 15. Mär. 2008 (CET)
Auskunft
Auch dir nochmal danke für die Antwort. Zu folgendem hab ich aber noch eine Nachfrage: du sagst "der Verlust über die Atmung bleibt relativ konstant". Mit ein bisschen Nachdenken, dem Artikel Luftfeuchtigkeit#Gesundheit bin ich aber zu dem Schluss gekommen, dass man aus verschiedenen Gründen in der kalten Jahreszeit mehr Trinken sollte: Zur Vorbeugung von Grippe und ähnlichem (trockene Schleimhäute sind anfälliger), um das Austrocknen der Haut (v.a auch der Lippen) nicht zu begünstigen und eben dem was im oben genannten Artikel steht. Der ganze Absatz, der mit folgendem beginnt ist gemeint: "In sehr kalten Gebieten oder auch kalten Jahreszeiten bzw. in der Nacht zeigt sich oft ein erhöhter Flüssigkeitsverbrauch des menschlichen Organismus..." Grüße, Amtiss, SNAFU ? 02:47, 27. Mär. 2008 (CET)
- Ja, die Verdunstung (durch das Feuchthalten der Atemluft) ist natürlich in gewissen Grenzen von Umgebungstemperatur und bestehender Luftfeuchtigkeit abhängig. Insgesamt - und das beziehe ich nun vor allem auf die Frage der "Austrocknung" (Exsikkose) - halten sich derartige Verluste in Grenzen, wenn man bedenkt, dass man über eine kaputte Niere (fehlende Rückresorption) mehrere Liter am Tag verlieren kann, oder auch bei Durchfall bis zu einigen Litern ausscheidet. Und ebenso kann das Schwitzen viel mehr an Flüssigkeitsverlust bringen.
- Für den Alltag im Krankenhaus - kann und wird der Verlust über die Atmung in die Formel zum Ersatz der Flüssigkeit einberechnet - auch wenn es mit relativ wenig und konstantem Ausmaß geschieht. Die ist meist bei beatmeten Patienten notwendig, die selber nicht mehr trinken können.
- Insgesamt kann am sicher sagen, dass weder der Stuhl, noch ein trockener Mund oder das Durstgefühl verlässliche Parameter für den Flüssigkeitshaushalt darstellen. Für prinzipiell "gesunde" Menschen sind 2 - 3 liter Flüssigkeit am Tag ausreichend. Alles was darüber geht ist meist nicht mehr notwendig, gesunde Menschen verlieren die wieder über die Nieren - was aber dann auch noch zu Elektrolytverschiebungen führen kann.
- Ein trockener Mund entsteht auch vor allem dann, wenn man hauptsächlich über diesen Atmet. Ansonsten hat die Nase wesentlich mehr Schleimhaut um die Luft zu befeuchten.
- ich hoffe noch ein wenig zum Verständnis beigetragen zu haben; Grüße -- Patrick, «Disk» «V» 07:33, 27. Mär. 2008 (CET)
-
- Ja, danke nochmal. Hast du zufällig den festen Wert für den Atmungsverlust (zusammen mit der Raumtemperatur/Luftfeuchtigkeit) ? Das wäre gut um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie (un)bedeutend dieser Faktor im Flüssigkeitshaushalt ist. Grüße, Amtiss, SNAFU ? 11:51, 27. Mär. 2008 (CET)
- Laut meinem Anästhesiebuch (Larsen) sind es etwa 400 - 600 ml Wasser welche in 24 Stunden über die Lungen verloren werden. Bei 900 - 1600 ml über den Harn und 200 - 300 ml über die Haut (ohne Schwitzen). Bzgl. Temp und Luftfeucht. kann ich keine weiteren Angaben machen, allerdings, dass die Regulation in erster Linie über die Nieren funktioniert. Wenn man mehr über Haut, etc. verlieret, wird der Harn konzentrierter, dh. im Körper bleibt es konstant, außer es kommen noch krankhafte zustände hinzu. -- Patrick, «Disk» «V» 12:03, 27. Mär. 2008 (CET)
- Ja, danke nochmal. Hast du zufällig den festen Wert für den Atmungsverlust (zusammen mit der Raumtemperatur/Luftfeuchtigkeit) ? Das wäre gut um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie (un)bedeutend dieser Faktor im Flüssigkeitshaushalt ist. Grüße, Amtiss, SNAFU ? 11:51, 27. Mär. 2008 (CET)
Kategorien Burgund
Hallo Patrick,
Ich dachte, die wichtigsten Orte auch in die Kategorie Burgund zu setzen, machte Sinn. Ich habe es jetzt aber wieder rückgängig gemacht.
Gruss, --Saarlandbilder.net 12:38, 30. Mär. 2008 (CEST)
Roubaix
Hi Patrick! Ich wollte mich nur kurz erkundigen, ob Du Roubaix und diese Diskussion noch auf der Liste hast. Ich will nicht drängeln. Es geht mir nur darum, ob Du noch großen Verbesserungsbedarf siehst, oder ob Du einer Lesenswertkandidatur (vielleicht auch exzellent?) eine Chance geben würdest. Wäre für Dein Feedback sehr dankbar. Gruß --Triggerhappy 21:56, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Leider war ich arbeitstechnisch diese Woche (und werde es wegen Nachtdiensten auch noch bis So. sein) ziemlich eingedeckt. Aber es spricht nichts, absolut nichts, gegen eine Kandidatur. IMHO würde ich mal lesenswert anfangen, das klappt garantiert. Und mit den dort eingebrachten Verbesserungen dann ab zu den Exzellenten. Wenn ich noch was finde, teile ich es halt dann in den dortigen Diskussionen mit. Aber das sind höchstens Peanuts. LG Patrick, «Disk» «V» 22:18, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Danke für Deine Meinung. Ich werde dann am Wochenende mal den ersten Schritt (lesenswert) wagen. Und dann schauen wir mal weiter. Nochmal vielen Dank und gute Nacht. Gruß --Triggerhappy 22:35, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Hab es nun doch heute noch geschafft, die Hinweise findest du im Anschluß an die letzten Anmerkungen. Patrick, «Disk» «V» 16:04, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Bin Dir echt sehr dankbar! Hoffe dann auf Dein Statement in der Kandidatur. Gruß --Triggerhappy 18:27, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Hab es nun doch heute noch geschafft, die Hinweise findest du im Anschluß an die letzten Anmerkungen. Patrick, «Disk» «V» 16:04, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Danke für Deine Meinung. Ich werde dann am Wochenende mal den ersten Schritt (lesenswert) wagen. Und dann schauen wir mal weiter. Nochmal vielen Dank und gute Nacht. Gruß --Triggerhappy 22:35, 9. Apr. 2008 (CEST)
Mein meinem Pro kannst Du rechnen :-) Grüße Patrick, «Disk» «V» 19:01, 10. Apr. 2008 (CEST)
- It's on! Gruß --Triggerhappy 17:33, 11. Apr. 2008 (CEST)
Zu dem Wunsch nach besseren Bildern: könntest Du mir ein paar Hints geben? Was würde man denn da so erwarten? Ich bin ja ab und an in Roubaix und könnte mich dann gezielt nach Motiven umschauen. Die meisten Bilder zum Thema stammen von mir. Ich muss sagen, es ist echt schwierig "schöne" Motive in dieser doch recht grauen Stadt zu finden. Gruß --Triggerhappy 18:08, 11. Apr. 2008 (CEST)
Ich bin zwar sicher nicht sonderlich gut beim finden von Bildmotiven, aber ich hätte da so folgende Vorschläge:
- Vielleicht ist es möglich ja einen Überblick über die Stadt zu gewinnen? Ev. vom Montagne de Barbieux aus? Ich weiß es nicht, ich war nie dort.
- Auch wenn die Stadt grau ist, so ist dies doch auch den Zustand wiederspiegelnd. Vielleicht gibt es irgendwo verlassene (oder mit neuer Verwendung) Textil-Fabriken?
- Vielleicht die Gebäude - sofern technisch irgend möglich - als ganzes auf das Bild (ohne abgeschnittene Ränder) oder auch ev. mit einem blauen Himmel (das wäre optimal).
- Wünschenswärt wären Details aus dem Reilief, das beschrieben wird. Hätte mich schon interessiert.
- Auch wenn etwas makaber - vielleich ein paar Bilder vom Friedhof - für den artikel dort - und einen Überblick für den Stadt-Artikel?
- Ist dieser erwähnte Altar sehenswert?
Ein paar Beispiele für sehr gute Bilder aus Roubaix (von der Homepage [1] ):
Insgesamt ist dies sicher alles sehr kleinlich, und technisch oft nicht umzusetzen. Aber was mir irgendwie schon fehlt ist ein Bild, mit dem man sich ein bischen einen Überblick über die Stadt machen kann. Wo man ein wenig Stimmung transportiert. Abschließend möchte ich trotzdem noch festhalten, dass ich die Stadt - im gegensatz zu dir - leider nicht kenne, und daher ausschließlich theoretische Anregungen geben kann. Trotz alledem kommt es bei den Artikeln imho auf den Text-Inhalt an, und der ist sicher schon (für meinen Geschmack) nahezu exzellent. Patrick, «Disk» «V» 22:07, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Vielen Dank für die Anregungen! Ja, der blaue Himmel... ich hatte während der letzten drei Besuche reichlich Pech mit dem Wetter. Ich habe vor allem noch einiges auf der Liste, dass anständig fotographiert werden muss. Vor allem das hier und einiges von den geschäftigeren und moderneren Stadtteilen. Der Friedhof steht aber ganz oben auf der Liste für den nächsten Besuch.
- Das Motif mit dem Überblick suche ich auch schon länger. Die Montagne de Barbieux ist kein wirklicher Berg. Die komplett zugebaute Anhöhe ist kaum erkennbar und bietet keinen wirklichen Ausblick. Die einzige Möglichkeit wäre vielleicht von der obersten Etage des Rathauses oder dem Glockenturm der Kirche. Ich habe auch schon sehr schöne Bilder von Ballonfahrten gesehen. Mal sehen, was sich da machen lässt. Aber das wird wohl etwas dauern. Gruß --Triggerhappy 22:25, 11. Apr. 2008 (CEST)
IGN - Unterstützung
Hallo PatDi. Danke für die Unterstützung. Eine Information: Das Feld MUSS '|ign=' heissen - die grossgeschriebene Version versteht die Infobox nicht. Wenn du deine Beiträge da noch mal korrigieren könntest? Danke im Voraus --Guandalug 16:50, 21. Apr. 2008 (CEST)
- klar mach ich, gut, dann passt zumindest der rest. GrüßePatrick, «Disk» «V» 16:55, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Wenn die Nummer korrekt erkannt wird, taucht hinter der Geographischen Lage ein Link '[1]' auf, der auf die IGN - Seite verweist - daran erkennt man, ob's funktioniert. Ansonsten siehts gut aus (ich hab die Links nicht nechgeprüft - das ist denke ich mal nicht nötig). --Guandalug 17:00, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Bingo, zeigt den link an. (auch wenn ich finde dass der ziemlich unauffällig ausfällt. Vielleicht mit einem Leerzeichen zu den Koordinaten abheben?) Grüße Patrick, «Disk» «V» 17:04, 21. Apr. 2008 (CEST)
- So wie ich das gehört habe, ist der Link derzeit 'temporär', die wollten erst den Bot-Lauf, und dann die Infobox entsprechend anpassen. Keine Ahnung, nicht meine Baustelle ;) --Guandalug 17:07, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Bingo, zeigt den link an. (auch wenn ich finde dass der ziemlich unauffällig ausfällt. Vielleicht mit einem Leerzeichen zu den Koordinaten abheben?) Grüße Patrick, «Disk» «V» 17:04, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Wenn die Nummer korrekt erkannt wird, taucht hinter der Geographischen Lage ein Link '[1]' auf, der auf die IGN - Seite verweist - daran erkennt man, ob's funktioniert. Ansonsten siehts gut aus (ich hab die Links nicht nechgeprüft - das ist denke ich mal nicht nötig). --Guandalug 17:00, 21. Apr. 2008 (CEST)
La Varenne
Hallo, vorhin stieß ich auf den Ort La Varenne im Canton Champtoceaux (Kanton). Der Link war eine Weiterleitung auf François-Pierre de La Varenne. Ich habe dann eine BKseite draus gemacht, habe nun aber Schwierigkeiten, die Verlinkungen aufzulösen, da einige Artikel den Link La Varenne enthalten + da wohl der Ort gemeint ist. Da es aber in Frankreich mehrere Ort mit dem Namen Varenne gibt (siehe [2] auch ohne La) bin ich nicht sicher, ob ich die Ortsverlinkungen auf La Varenne auf La Varenne (Maine-et-Loire) umleiten soll. Kannst Du mir in Eurem Portal einen Ansprechpartner hierfür nennen, der mir helfen mag, damit die Verlinkungskorrekturen richtig vorgenommen werden ? Gruß--Blaufisch 16:16, 27. Mai 2008 (CEST)
- ICh werde die Bitte mal an das Projekt franz. Gemeinden weiterleiten, und selbst mal ein bischen forschen. Grüße Patrick, «Disk» «V» 16:33, 27. Mai 2008 (CEST)
-
- Danke zunächst. Es sind doch wohl nicht gar so viele Seiten auf die La Varenne verlinkt ist. Grüße --Blaufisch 16:37, 27. Mai 2008 (CEST)
-
-
-
- Danke recht herzlich. So wurde wieder eine kleine Nische in der Wikipedia mit Leben erfüllt. Beste Grüße--Blaufisch 09:46, 28. Mai 2008 (CEST)
-
-
Gerne, jederzeit wieder. Patrick, «Disk» «V» 19:30, 28. Mai 2008 (CEST)