Diskussion:Freeware
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] zahl der artikel zum thema
Ich fände es gut, bei freier Software ZWEI Artikel zu haben:
- einen für Profis, die sich auch mit der Bewegung auseinandersetzen, der auch eher die Freeware für Profis (Betriebssysteme, Betriebssystem-Bausteine) enthält.
- einen für Anwender, nach dem Motto: ich brauche ein Komprssionsprogramm (oder was auch immer) - welches nehme ich da am besten.
Mehr Artikel (Portal Freeware, Portal:Freie Software UND Artikel über Freeware UND Freie Software) verwirren m.E. nur. --A. Rhein 19:50, 16. Feb 2005 (CET)
-
- mh - Freeware und Freie Software ist aber nicht dasselbe ... Gruß --Rax dis 12:17, 20. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Weblinks
Hallo A.Rhein, ich hatte die Weblinks zu einzelnen Downloadseiten wieder rausgenommen, weil
- darum, welcher link nun der richtige/wichtige/usw. ist, wohl nie Einigung erzielt werden kann (s. Versionsgeschichte);
- die Weblinks hier die Aufgabe haben, das "Wissen über das Thema des Artikels zu vertiefen", was diese Seiten nicht geleistet haben (ist ja auch nicht ihr Ziel).
Als Kompromiss habe ich den ODP-link zum Thema angegeben. Der vertieft zwar auch nicht in diesem Sinne Wissen, ist aber wenigstens mit seinem enzyklopädischen Umfang an Downloadlinks die Datenbank der Datenbanken zu diesem Thema. Eine vergleichbare (!) deutsche Seite ist mir nicht bekannt. Gruß --Rax dis 12:15, 20. Jun 2005 (CEST)
- halte das für eine sinnvolle lösung - wobei "eine vergleichbare deutsche seite" wirklich nicht verkehrt wär. --Kristjan' 20:03:12, 10. Aug 2005 (CEST)
-
- da stimme ich VOLL zu - oder wenigstens ein paar Links auf deutsche Portale! --A. Rhein 11:30, 12. Apr. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Rechtsthema?
Warum soll das hier ein Rechtsthema sein? Ich sehe keine Paragraphen oder ähnliches. --Liquidat, Diskussion, 15:39, 30. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Portal:Freie Software
Was hat hier das Portal:Freie Software zu suchen? Ich denke, der Leser sollte sich mit dem Artikel Freie Software das Thema erarbeiten. Sonst könnte der Eindruck entstehen, dass das Portal:Freie Software sich mit Freeware beschäftigt. Wer wirklich nicht weiß was Freeware ist, könnte da Probleme bekommen. --Thornard, Diskussion, 00:09, 28. Jan 2006 (CET)
- Habs weg gemacht, keine Ahnung, warum das hier war. --Liquidat, Diskussion, 00:21, 28. Jan 2006 (CET)
Hallo Liquidat, was hälst du davon, am Anfang der Artikel Freeware und Free Software einen Hinweis einzufügen, der auf die Gefahr einer Verwechslung hinweist. Vielleicht folgendes:
oder gibt es bereits einen Textbaustein, der das eleganter löst. Dieser ja eigentlich für etwas anderes. --Thornard, Diskussion, 00:28, 28. Jan 2006 (CET)
- Hm, ich denke, dass viele Leute die Bausteine ablehnen - die sollen ja nur genutzt werden, wenn es wirklich dringend ist. Ich denke, dass da ein entsprechender Satz in der Einleitung reicht... ich kann aber auch schlecht abschätzen, wie viele Leute Freeware mit Freie Software verwechseln... --Liquidat, Diskussion, 00:50, 28. Jan 2006 (CET)
- Es verwechseln leider sehr viele Menschen Freeware mit Freuer Software (besonders auch mit Free Software). Dieser Baustein ist natürlich nicht optimal, da er für etwas anderes gemacht worden ist (Das Logo ist nicht hier nicht passend). Aber vielleicht gibt es ähnliche Fälle in andern Teilen der Wikipedia. Dann könnte man einen neuen Textbaustein gestalten, der dann in solchen Fällen eingebunden werden kann. Natürlich müsste dieser dann in beiden Beteiligten Artikeln benutzt werden. --Thornard, Diskussion, 01:09, 28. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Verwechslungsgefahr
[Bearbeiten] 1. Vorschlag
 |
Dieser Artikel beschäftige sich mit Freeware, was leicht mit Free Software oder Freie Software verwechselt wird. Die genauen Unterschiede sind in den jeweiligen Artikeln erklärt. |
Diesen könnte man bei sehr ähnlichen Lemmas einsetzen (z.B. auch Funktionstheorie und Funktionentheorie). Was haltet ihr davon? --Thornard, Diskussion, 06:09, 1. Feb 2006 (CET)
- Den Vorschlag wird hier erfahrungsgemäß kaum Einer mitbekommen - da es sich auch um ein eher allgemeines Prinzip handelt (Funktionentheorie und Funktionstheorie eben auch), stelle es auf einer Wikipedia-zentraleren Seite - Fragen an die Wikipedia oder so würde einfach ein größeres Publikum erreichen, diese Seite ist ja eh halb verwaist. --Liquidat, Diskussion, 23:10, 1. Feb 2006 (CET)
-
- Also ich finde den Vorschlag gut, da gerade diesem Thema ferne Menschen der Unterschied nicht klar ist. -- Ri st 17:36, 10. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Einleitungssatz
Hallo, ich würde gerne den Einleitungssatz klarer fassen, denn der jetzige suggeriert eine gewisse Äquivalenz der Begriffe. Mein Vorschlag:
- Freeware (engl. free ware [ˈfɹiːˌwɛɹ] „kostenlose Ware“) bezeichnet im allgemeinen Sprachgebrauch Software, die vom Urheber zur kostenlosen Nutzung zur Verfügung gestellt wird. Freeware ist meistens proprietär und darf daher nicht mit Freier Software (engl. „free software“) verwechselt werden, welche im Gegensatz zu Freeware scharfe Anforderungen an das Softwarelizenzrecht stellt und dem Benutzer bestimmte Freiheiten gewähren muss.
Gruß, -- Ri st 17:36, 10. Jun 2006 (CEST)
- gut, finde ich auch besser so. --Kristjan 21:36, 20. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Fehlender Link
Hallo, der Text enthält zurzeit "siehe dort", wobei ich keine Ahnung habe, worauf Bezug genommen wird: (Hinweis auf die Gesetzeslage in Deutschland: siehe dort). --139.20.52.73 15:31, 2006-06-20
- der stichpunkt beginnt mit einem link zu "Public Domain" - darauf wird bezug genommen. --Kristjan 17:20, 20. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] DEMO Software
Hallo man findet in letzer Zeit eine Menge "Demo"-Software, wie sieht es da mit den Rechten für den Nutzer aus??
Kann da nicht mal jemand was zu schreiben???
