Diskussion:Erik der Rote

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

falscher Link bei Thorstein

[Bearbeiten] Überarbeiten

Der Zeitpunkt des Exils von Eriks Vater ist unklar, zwei Versionen scheinen sich zu widersprechen:

• während der Herrschaft Harald I. (Norwegen) (* ca. 852; † 932) im Artikel Thorvald Asvaldsson
• um 960 im Artikel Erik der Rote

--stefan (?!) 00:46, 13. Okt 2005 (CEST)

Thorvald Asvaldsson ist ein (Sub)Stub, wahrscheinlich kaum recherchiert. Recht viele andere Wikipedias nennen das Jahr 960, wieso sollte man dem nicht glauben?

Ich hätte übrigens Zweifel, ob diese Frage ein "Überarbeiten" rechtfertigt - und einen unter Wikipedia:Bewertungsbausteine unbekannten "Baustein" habe ich entfernt. Johannes Berry 12:37, 17. Okt 2005 (CEST)

So, ich habe den Überarbeiten-Baustein jetzt rausgenommen. Zu dem anderen Baustein habe ich dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --Tolanor (Diskussion) 16:18, 17. Okt 2005 (CEST)

Ich habe die Bausteine wieder reingesetzt, da das hier scheinbar doch noch nicht geklärt ist (wie ich erst dachte; jetzt, nach einigen eigenen Recherchen in den anderen WPs bin ich mir auch absolut nicht mehr sicher, was ich glauben soll). Gruß und Tschuldigung, --Tolanor (Diskussion) 17:44, 17. Okt 2005 (CEST)

Der QS-Baustein wurde von Benutzer:Markus_Schweiß wieder entfernt - ich denke, man sollte es dabei belassen. WikiCare 19:13, 17. Okt 2005 (CEST)

Manche Leute... --Tolanor (Diskussion) 21:12, 22. Okt 2005 (CEST)

So, ich habe jetzt mal in meinem "Was ist Was - Die Wikinger" nachgeschaut. Dort steht 970 n. Chr. Das habe ich in den Artikel geschrieben und nehme den Baustein jetzt raus. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 23:35, 11. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Quellen

Es ist in diesem Artikel überhaupt nicht geklärt, aus welcher Sicht die Figur des Erik behandelt wird. Welchen Sagas entstammen welche Informationen? Wurden vielleicht auch nichtliterarische Quellen und Erkenntnisse (z.B. der Archäologie) einbezogen? Wird Erik hier als historische oder als literarische Figur betrachtet? Oder vermischt?

Außerdem steht im Artikel einmal nur "nach der Saga", jedoch wird nicht erwähnt nach welcher. Es gibt neben der Eiríks saga rauða z.B. noch die Grænlendinga saga, die Grönland zum Thema hat. Es sollte jedenfalls dort stehen welche genau, weil bis dahin noch keine Saga als Quelle erwähnt wurde. Ich habe die Sagas jetzt auch nicht gelesen und kein schlaues Buch zur Hand, daher will ich da jetzt nicht rumpfuschen.

Schöne Grüße! Werner Schäfke 10:08, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich habe auf Grund der berechtigten Kritik von Werner Schäfke den Baustein wieder reingesetzt. Der Artikel kann so nicht bleiben. Ich werde mich mal seiner annehmen müssen. Kann aber bis zum September dauern, siehe Benutzer:Fingalo. Fingalo 21:16, 9. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Todesjahr ?

In der Einleitung wird geschrieben, daß Erik um 1006 gestorben ist. Weiter unten im Text steht, daß Erik 1003 einer Epidemie zum Opfer fiel. - Ja wann den jetzt ? Auch wenn das Todesjahr nicht belegbar ist sollte man zumindest innerhalb des Artikels etwas einheitliches schreiben. Also entweder war es um 1006 oder um 1002. Aber 4 Jahre Differenz ist mir ein bißchen zuviel um es einfach so stehen zu lassen. --Saturnknight 19:59, 24. Jan. 2008 (CET)