Usuari Discussió:Xtv
De Viquipèdia
Arxius de discussions: 2005 i 2006, 2007
[edita] checkusers inicials
Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.
El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. –Pasqual · discussió 18:49, 12 gen 2008 (CET)
[edita] Re: Tres quarts de... vuit?
Tens raó ho vaig enviar a les 21:48, abans vaig fer una prova a mi mateix, gràcies per avisar-me de l'errada, ja ho esmeno, o potser la informació és innecessària?
Se n'ha fer ressò l'informatiu migdia (24':00-25':12) de Catalunya Ràdio. --Jordicollcosta (discussió) 19:13, 19 gen 2008 (CET)
[edita] Moltes gràcies!
Gràcies Xtv! Jo també me n'alegro de bentornar a la viquipèdia!
Fins aviat,
Vilallonga · (digui digui) 20:24, 19 gen 2008 (CET)
[edita] Monestir
Moltes gràcies--Rafa (discussió) 09:13, 30 gen 2008 (CET)
[edita] Alcoi (orto)
Benvolgut Xtv: pots fer-te càrrec d'arreglar este paràgraf?, jo no puc pel firefox, ja saps
Alcoi és una ciutat valenciana, capital de la comarca de l'Alcoià i cap de partit judicial. És la sisena ciutat més poblada de la província a pesar de la seua orografia. Està situada al nord, en el interior de la província d'Alacant. El seu terme municipal delimita amb la província de València, per el terme municipal de Bocairent en la Serra de Mariola.--Rafa (discussió) 20:13, 30 gen 2008 (CET)
- No sé que nassos li passa que quan un article pesa molt no em deixa editar, ja m'ha passat més vegades... tindre que editar a trossets.--Rafa (discussió) 20:22, 30 gen 2008 (CET)
[edita] La típica resposta
Bona nit! Sens dubte, es troba a l'univers. Quan són complements de lloc, sempre a: "sóc a casa", "visc a Alcoi", etc.; sobretot amb l'article definit: a l'univers, a la universitat; però quan l'article és indefinit s'acostuma a usar en, i així tenim "viu al palau dels seus avantpassats" i "viu en un palau molt gran". És cert que els valencians tenen tendència a usar en en casos en què el català oriental acostuma a usar a sense vacil·lacions, però que jo sàpiga és un ús no normatiu. --Enric 22:23, 30 gen 2008 (CET)
- Bona nit! He canviat molts en per a hui mateix ja que no eren normatius a l'article Alcoi, (si que és veritat que solem usar per costum en, en compte de a) i més... hui he donat un repàs a algun article meu i estic deprimit. Un abraç--Rafa (discussió) 23:41, 30 gen 2008 (CET)
[edita] Plantilla 100
Gràcies per solucionar-ho. Quina meravella quan les coses funcionen! Crec que és el que volien en Pere i en Panotxa.--Peer (discussió) 09:21, 1 febr 2008 (CET)
[edita] Ofereixo disculpes.
D'acord, ho sento... Expressions com no em dóna la pu** ga** no hauria de permetre-me-les. Sé que no sóc ni administrador ni res semblant en la Viquipèdia, sinó un usuari entre tants altres; però, malgrat això, hauria de saber comportar-me; i no sempre me'n surto, per ara...
No obstant, sempre he dit, malgrat que ara ho digui amb bones paraules, que em sento víctima d'injustícies [sí, sí: em sento víctima, em sento maltractat, em sento vexat, em sento blanc d'un favoritisme que beneficia a d'altres i no a mi]; d'injustícies que em fan perdre els nervis; d'injustícies que jo (malgrat que no pas tothom, pel que sembla) les veig ben evidents.
No ens enganyem. Que jo insulti està malament; però el fet que jo insulti no implica necessàriament que no tingui pas algun motiu per fer-ho.
Pressuposar l'absència de motivació en un usuari agressiu em sembla potser incorrecte, un tant arriscat...
Espero haver-me expressat ara en un llenguatge més correcte. Salut!! --cromelnordic (discussió) 22:51, 3 febr 2008 (CET)
- Mira noi, et diré una cosa. No em vull sentir còmode en una situació d'injustícia. Hi ha molta gent al món que és tractada amb injustícia i se'l priven de moltes coses, i vinga posar-hi un bonic somriure. Jo vull ser diferent a aquesta conducta. Sé que hi perdo felicitat, però vull rebelar-me. Apa, salut!! --cromelnordic (discussió) 23:08, 3 febr 2008 (CET)
[edita] Digrafs
Bon dia, ja he fet els deures. Tard, perquè no m'he connectat en tota la setmana, però almenys he fet que l'article ara tingui cara i ulls. He tret tota la part final, que era una ximpleria i no sé a què treia cap, si més no dins aquest article. Potser com a instruccions per llegir noms estrangers en algun manual d'estil d'alguna ràdio o televisió tindria algun sentit, però no aquí. Evidentment no formava part del pdf de l'IEC que se cita a l'inici de la discussió. Caldria potser afegir més dígrafs, si algú en té ganes, sobretot pel que fa als dígrafs vocàlics, que no en surt cap (per exemple, en francès en tenen uns quants...), i que he salvat amb una frase genèrica. Si algun dia em vaga ja m'hi posaré... A reveure! –Enric 11:44, 4 febr 2008 (CET)
[edita] «Web» en català és masculí?
Hola,
M'agradaria saber referències sobre això que afirmes que «Web» en català és masculí. I no és pas que no me'n fiï! ;) ja ho pots suposar... és que la darrere vegada que ho vaig consultar vaig trobar que «web» podia ser masculí o femení segons el nom que elidissis, per exemple «La pàgina web» -> «La web» però «El lloc web» -> «El web».
Merci! --Álvaro M (discussió) 20:15, 6 feb 2008 (CET)
- No no, no ho revertiré en principi, cap problema :) només que m¡interessava la informació... t'ho agraeixo molt!! :) --Álvaro M (discussió) 00:18, 8 feb 2008 (CET)
[edita] Personalitzar signatura
No té gaire importància, però és una cosa que he vist que molts usuaris fan i m'agradaria saber com es fa: personalitzar la signatura. De quina manera els usuaris com tu poseu el sobrenom en negreta, o canvieu el text de "discussió" per qualsevol altre, o hi afegiu un icona, etc. Em podries dir com es fa? Moltíssimes gràcies per llegir i dedicar-me el teu temps ;) --Ferran (discussió) 16:06, 12 feb 2008 (CET)
- Sí, de fet ja m'havia llegit aquella pàgina, però a les preferències només he trobat com canviar el nom (de Ferrannn a Ferran, en el meu cas), però no veig cap lloc a les preferències on canviar el text que substituiria "discussió" a la signatura, així com la manera de posar-ho en negreta, posar-hi icones, etc. Ah, i gràcies per avisar-me per lo de les imatges! ;) --Ferran (discussió) 19:13, 12 feb 2008 (CET)
[edita] Votacions bons articles...
Avui s'ha iniciat el període per poder votar sobre qüestions que fan referència a la distinció de bons articles (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Bons articles), període que finalitza el 2 de març. Esperem comptar amb el teu bon criteri; també t'animem a que ho comentis a qui creguis que pot interessar. Cordialment.--Peer (discussió) 11:52, 17 feb 2008 (CET)
[edita] VE i VP:EP/P
Bé diria que he resolt el problema de l'enllaç trencat. Ara, quant a les propostes d'esborrament i les accions que en deriven pense que està tot en ordre. –Pasqual · discussió 16:05, 20 feb 2008 (CET)
[edita] Benvinguda
Hola! Moltes gràcies pel teu missatge. He canviat algunes coses. Si vols, pots corregir la meva pàgina. Petons :-) --L'Eliana · Discussió 18:34, 22 feb 2008 (CET)
[edita] Missatges de MediaWiki
Si mires Special:Estadístiques hi posa Vegeu també: ... anyalment. En català no és anualment? Ho podries canviar?--Joancreus (discussió) 19:14, 22 feb 2008 (CET)
[edita] Zant
Estimat company,
He proposat el article Zant a AdQ. Si vols, pots aportar les tevés valoracions a Viquipèdia: Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Zant. Si poguessis aportar algun dels teus valuosos criteris, t’estaria profundament agraït. Pensa company que aquest article seria el primer AdQ de videojocs. Moltes gràcies, company. Salut! --Zant (discussió) 10:23, 2 febr 2008 (CET)
- Queda només un vot perquè es decideixi si el article Zant es distingeix com a AdQ i tres dies perquè es passi un mes desde que vaig proposar el article a AdQ! Con que ser que tu t’agrada el Zelda, he pensat en tu. Si poguessis votar em faries un enorme favor, company. Moltes gràcies. --Zant (discussió) 14:10, 26 feb 2008 (CET)
[edita] Em sorprenen algunes actituds...
De tant en tant em sorprenen algunes actituds i més si justament provenen d'administradors que, malgrat que es vulgui minimitzar el seu paper, tenen un pes moral molt important. I són actituds que van en la direcció de frenar propostes, per exemple, pel fet que donin "més feina" (Crec que crear-la, endreçar-la, revisar-la, etc. porta una feina molt superior als resultats obtinguts). La feina la faran els que creguin en la proposta i de moment van sortint articles alguns de molt bons que han de ser un referent per als altres articles. Si féssim servir la frase ja no m'entusiasma, deixaríem d'avaluar, de col·laborar en la traducció setmanal, de tancar portals... i moltes activitats més; només que un usuari faci la feina, el projecte segueix viu. Si no hi creus, no hi participis; però oposar-se per una feina que faran els que sí hi creuen o perquè no hi sents entusiasme, no em sembla bé. Intentar construir una categoria de qualitat és reforçar un dels punts més febles de la viquipèdia; la qualitat.--Peer (discussió) 17:16, 24 feb 2008 (CET)
- Per endavant que cadascú vota el que li sembla i quan em refereixo a actituds concretes, en relació a determinades propostes, tinc molt present la feina de manteniment que cal fer i que molts feu. Em sorprèn que alguns que teniu un millor coneixement de la viquipèdia, minimitzeu la importància que té l'avaluació com a procés de millora (tenir els articles classificats segons la seva qualitat no val la pena l'esforç que comporta tirar-ho endavant...aquest esforç seria més ben invertit directament millorant els articles i no pas classificant-los ). Dir que aquest article és bo o molt bo és el procés necessari per a la millora, per a la qualitat. Arreu es tendeix a avaluar i a donar distincions de qualitat que permeten a l'usuari tenir un referent. I clar que és feina, però en la direcció de la qualitat que és una de les crítiques més fortes que es fan a la viquipèdia. I l'actitud negativa és per a mi votar en contra, que pot fer impossible aquest tipus d'iniciatives; en aquest cas deixar comentar la vostra visió "negativa" d'aquest tipus de proposta em sembla bé (podeu tenir raó o no) però votar en contra i contribuir a bloquejar un procés que alguns veiem molt clar i bo per a la viquipèdia em preocupa. Insisteixo que no ho entenc, perquè són intents per a la millora de la viquipèdia. I desanimar bones iniciatives, si són coherents, no és una bona decisió. I separem: pel que fa a la feinada que fas, i a moltes altres qüestions, tots els meus elogis.--Peer (discussió) 08:29, 25 feb 2008 (CET)
[edita] kosovo
Ei! m'han recomanat que parli amb tu per una discussió a commons. Estàs d'acord amb el que es proposa? hi podries intercedir si hi estàs d'acord? creus que s'hauria de comentar en algun altre lloc? Gràcies! --Jey (discussió) 17:10, 25 feb 2008 (CET)
- Ja que sembla que els que discuteixen a commons subscriuen únicament la política oficial i oficiosa podriem crear un mapa alternatiu de l'estil "Statal and substatal reactions to Kosovo independence" o simplement "International reactions to Kosovo independence", tu saps fer-ho? Jo ni idea...Crec que abans hauriem d'avisar a la discussió de Independència de Kosovo, a veure si almenys aquí ens ho deixen ficar.--Jey (discussió) 13:52, 1 març 2008 (CET)
[edita] Seguiment nombre d'articles
Hola! M'agraden els canvis i no havia caigut en buscar les dades d'aquesta manera. Per cert, si el trobes, escolta el concert per a violí i orquestra de Previn, a partir de la desena vegada que l'escoltes ja és una meravella.--Lohen11 (discussió) 09:01, 5 març 2008 (CET)
[edita] dominis de primer nivell territorial
Et podries mirar la proposta a Discussió:Llista de dominis de primer nivell territorial. --Jordicollcosta (discussió) 20:30, 5 març 2008 (CET)
[edita] Edició del bot en una plantilla
Pots fer un cop d'ull a l'edició [1]? Suposo que el bot es va oblidar de tancar una clau o alguna cosa semblant, però fa que es vegi un codi estrany a sota la plantilla.--Pere prlpz (discussió) 18:09, 11 març 2008 (CET)
[edita] Enllaç en vermell
Moltes gràcies! – Leptictidium (pm!) 18:02, 7 abr 2008 (CEST)
[edita] Desaparegut?
Xiquet, la tovàritx i servidora portem una setmana (qui diu una setmana diu 3 dies...) intentant contactar amb tu via el meu bloc! passa-t'hi, plis (entrada de Còrsega, en majúscula :-P), que comencem a estar una mica tristes! al final se m'ha acudit que et podia deixar un missatge aquí... :-/ si vols esborra'l, però dóna senyals de vida!—el comentari anterior sense signar és fet per 217.128.71.169 (discussió • contribucions) 23:37, 19 abr 2008 (CEST).
[edita] Alcoi
crec que seria bo tenir Alcoi al igual que Benidorm com article de qualitat i animar a altres poblacions a fer el mateix. Per això demano que tots aporteu els vostres coneixements, quant al tema lingüístic vos demanaria mantindre el màxim possible paraules com seua, hui, huit, estos o estes però sí que vos demane eliminar tots els possibles en mal usats que se m'han escapat (un grapat). Moltes gràcies a tots.--Rafa (discussió) 11:59, 21 abr 2008 (CEST) dia dels musics.
[edita] Re: Felicitació
Ara sí que m'has deixat parat! T'ho havia xivat jo? Tot un detall, gràcies 
--V.Riullop (parlem-ne) 18:31, 29 abr 2008 (CEST)
[edita] Elements a destruir
Hola! La preposició a no sempre és dolenta: tenim, per exemple, coses a fer, coses a dir, equivalent a coses per fer, coses per dir. Ara, a mi personalment elements a destruir no m'agrada gaire, no em facis dir per què; però elements per destruir sembla que siguin uns elements destructors. Per tant, posats a fer, millor: «elements que cal destruir», «elements que s'han de destruir», «elements per ser destruïts», etc. –Enric 14:15, 5 maig 2008 (CEST)
- Pel que fa a aquest nom, a mi tampoc em fa el pes, més que res per la paraula "destruir", massa dràstica i de fet no destruïm res del tot ja que es pot restaurar. A VP:CSR ja ho vaig canviar per "supressió ràpida" i la categoria podria anar en la mateixa línia. Ho trasllado a la discussió. Sobre les plantilles, tens raó. És més net afegir el paràmetre. Sobre els noms de les categories no enciclopèdiques ja has vist el meu comentari. --V.Riullop (parlem-ne) 14:40, 5 maig 2008 (CEST)
[edita] Dreceres
Les he esborrat perquè no estaven enllaçades a cap pàgina, però tens raó en que potser hagués sigut millor deixar-les un temps, igual que la categoria, per facilitar la nova localització. Bé, ho restauro i poso l'avís de destrucció diferida. Profit. --V.Riullop (parlem-ne) 15:26, 7 maig 2008 (CEST)
[edita] Ratificació
Totalment d'acord amb la teva resposta al company. A reveure! –Enric 17:50, 7 maig 2008 (CEST)
[edita] Fórmula 1
Bufff! és una feinada però ja ho aniré arranjant. El problema és que ara vaig fatal de temps, però ja ho aniré fent , es la avantatge de fer gairebé tota la feina tot sòl. La desavantatge és que si t'equivoques tardes a adonar-te'n.
Gràcies pel avís. --Beusson (discussió) 21:46, 7 maig 2008 (CEST)
[edita] L'article davant els exotopònims
( Quin títol més sabut que m'ha quedat eh? 
) Bé, d'això recordo haver-ne parlat ja unes quantes vegades per aquí amb companys diversos, però no he trobat enlloc on hi hagi una llista exhaustiva. El cert del cas és que la majoria de topònims estrangers anostrats no acostumen a dur l'article, però hi ha tantes excepcions! Sobretot en el nom dels estats, regions i territoris comparables. A més a més, la norma és que n'hi ha que el duen sempre (l'Argentina, el Líban, el Japó), n'hi ha que no el duen mai (Rússia, Sud-àfrica, Itàlia) i d'altres en què l'ús és vacil·lant ([el] Gabon, [el] Bhutan, [el] Panamà). Les regles que trobes exposades a les diverses fonts que en parles també són plenes d'excepcions: duen article els noms compostos (els Estats Units, l'Aràbia Saudita, el Regne Unit; però, en canvi, tenim Nova Zelanda o Costa Rica) i els topònims masculins (el Pakistan, l'Iran, el Txad, el Níger, el Paraguai, el Brasil, el Canadà... però, en canvi, tenim Bahrein, Qatar, Belize, Portugal o Luxemburg), i no n'acostumen a dur els femenins (Algèria, Andorra, Alemanya, Nigèria, Turquia, França, Guatemala... però, en canvi, tenim l'Argentina, l'Índia o la Xina). No estaria malament, doncs, fer-ne una llista. De moment, però, si et mires la llista d'estats independents i territoris dependents, com que tenen el nom desenvolupat, allà ja s'hi veu bastant l'ús de l'article: tenim el Regne de l'Aràbia Saudita i la República d'Armènia, la República de la Costa d'Ivori i la República de Corea, etc.
Vet aquí una llista provisional. Hi poso només els que, per mi, duen article. Entre claudàtors, quan tenen un ús vacil·lant; entre dos claudàtors, quan encara ho és més; en cursiva, els territoris dependents:
l'Afganistan, les illes Åland, l'Alt Karabagh, les Antilles Neerlandeses, l'Aràbia Saudita, l'Argentina, l'Azerbaidjan – les Bahames, [el] Benín, les Bermudes, [el] Bhutan, el Brasil, [[el]] Brunei, [[el]] Burundi – el Camerun, el Canadà, *Cap Verd (no el Cap Verd, ja que llavors indica l'accident geogràfic, no l'estat africà), la Ciutat del Vaticà (i el Vaticà), les Comores, el Congo (i la República del Congo, la República Democràtica del Congo, [el] Congo Brazzaville, [el] Congo Kinshasa), la Costa d'Ivori – [[el]] Djibouti, [[la]] Dominica – El Salvador (que ja porta l'article incorporat; amb majúscula, perquè és un topònim espanyol), els Emirats Àrabs Units (o la Unió dels Emirats Àrabs), l'Equador, els Estats Federats de Micronèsia, els Estats Units – les illes Fiji (però, en canvi, Fiji), les Filipines – [el] Gabon, la Guaiana Francesa, [la] Guinea, [la] Guinea Bissau, [la] Guinea Equatorial – el Iemen, l'illa Christmas i l'illa Norfolk (però, en canvi, Christmas i Norfolk; en plural, però, sempre porten l'article, tant si hi surt el nom illes com si no: les [illes] Fèroe, les [illes] Malvines, les [illes] Mariannes Septentrional, les [illes] Marshall, les [illes] Salomó –tot i que en aquest cas també en diria, simplement, Salomó–, etc.), l'Índia, l'Iran, l'Iraq – el Japó – el Kazakhstan, el Kirguizistan, [[el]] Kosovo – el Líban – les Maldives, [el] Mali, el Marroc, [el] Moçambic – el Nepal, el Níger – els Països Baixos, el Pakistan, [el] Panamà, el Paraguai, el Perú, la Polinèsia Francesa – el Regne Unit de la Gran Bretanya, la República Centreafricana (i també les altres repúbliques: la República Dominicana, la República Txeca...) – el Sàhara Occidental, la Samoa Nord-americana (però, en canvi, Samoa, i [la] Samoa Occidental), el Senegal, les Seychelles, el Sudan, [el] Surinam – el Tadjikistan, [el] Timor Oriental, [el] Togo, el Turkmenistan, el Txad – l'Uruguai, l'Uzbekistan – el Vietnam – la Xina
–Enric 12:56, 8 maig 2008 (CEST)
- Ho he afegit a Llista d'estats independents i territoris dependents. --V.Riullop (parlem-ne) 15:33, 8 maig 2008 (CEST)
[edita] Reversió que no entenc
Has fet aquesta reversió: [2]. No l'acabo d'entendre, i suposo que ha estat un error en voler revertir la darrera edició (que repetia a la primera línia el que ja diu la taula) que has revertit edicions anteriors del mateix usuari. Miro de restaurar el que em sembla que estava bé. Podries mirar-t'ho per si la teva reversió tenia un motiu que se m'escapa? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 18:39, 26 maig 2008 (CEST)
