Benutzer Diskussion:Jazzcookie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Jazzcookie.
Hallo,
ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Akute Hilfe findest du dort. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!.--Engelbaet 19:22, 2. Mär. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Michael Kaeshammer
Erst einmal Danke schön für den Artikel, der nach Ansicht der Mitarbeiter des Portal:Jazz in der Wikipedia bleiben soll. Ich halte die sich nach Deinen letzten Bearbeitungen ergebende Artikelstruktur allerdings für nicht mehr Enzyklopädie-tauglich. Das wäre aber wichtig, schon damit der Artikel gut und unbeschadet durch die Löschdiskussion kommt. Derzeit mischt sich Lebenslauf und Wirkung. Kannst Du den neuen zweiten Abschnitt nicht an einer anderen Stelle, gegen Ende, unterbringen (die Struktur wäre für einen Zeitungsartikel so ganz gut, aber wie gesagt nicht für Wikipedia)?--Engelbaet 19:22, 2. Mär. 2008 (CET)
Tja, auch wenn ich Dankeschön im Falle einer Großschreibung mit Zusammenschreibung versähe, danke ich dir, dass du versuchst, noch das Beste aus den Artikeln zu machen und nicht sofort die Löschung schnellstmöglich voranzutreiben. Ich habe gemerkt, dass es tatsächlich eher nach Zeitung als nach Enzyklopädie klingt. Aber »Wie schreibe ich einen guten Artikel« hilft mir auch nicht weiter. Was könnte ich tun? Es erfahreneren Wikipedianern überlassen oder das, was ich hier in die Welt setze, selbst retten? Mit dem zweiten Abschnitt meinst du "Bereits als 16-Jähriger war Kaeshammer...", oder? Ich habe ihn jetzt erstmal gelöscht, aber auf meiner Festplatte gespeichert, um ihn nochmal zu überarbeiten. Wahrscheinlich ist es notwendig, dass ich mehr Überschriften mache und einige Dinge weglasse. Ich werde mich an anderen Artikeln orientieren. Übrigens habe ich gerade bemerkt, dass Logograph seinen Löschungsantrag vor zwanzig Minuten zurückgezogen hat. Der hat einen ganz schön zynischen Ton drauf, das gefällt mir (zumindest seit er den Löschungsantrag gelöscht hat). Mein Dank gebührt dir und einigen anderen, die ihn bearbeitet haben. Trotz dessen habe ich noch ein bisschen was zu ändern und auszubauen. Nicht nur um die Rauswurf-Wikipedianer, sondern auch um mich selbst zu befriedigen.
- Finde ich gut, wenn Du mit der Formulierung probieren willst. Sag mir sonst auf meiner Diskussionsseite Bescheid. Dann werde ich mir auch die Zähne daran ausbeissen! Mit dem „Dankeschön“ hast Du natürlich Recht.--Engelbaet 22:50, 2. Mär. 2008 (CET)
