Web - Amazon

We provide Linux to the World

ON AMAZON:


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
উইকিপেডিয়া:প্রশাসকদের আলোচনাসভা/সংকলন০৪ - উইকিপিডিয়া

উইকিপেডিয়া:প্রশাসকদের আলোচনাসভা/সংকলন০৪

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

সূচিপত্র

[সম্পাদনা] উইকি সিডি

বইমেলা উপলক্ষ্যে বাংলা উইকির নির্বাচিত ১০০টি নিবন্ধের পিডিএফ সহ সিডি বের করার ব্যাপারে আলোচনা হয়েছিলো উইকি আড্ডাতে। ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি টার্গেট রেখে করা যাবে, তাই না? বাংলাদেশ ওপেন সোর্স নেটওয়ার্ক বা অন্য কোনো ওপেন সোর্স প্রজেক্টের স্টলে রাখা যাবে। মুনির ভাইয়ের সাথে এই ব্যাপারে প্রাথমিক কিছু আলাপ শুরু করেছিলাম। আপনাদের মতামত জানান। ধন্যবাদ। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৮:১০, ১৯ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)

এখনই কাজ শুরু করলে ফেব্রুয়ারীর প্রথম সপ্তাহে সিডি প্রস্তুত করা যাবে।--mak ০৯:৫৭, ১৯ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)
প্রথম সপ্তাহের মধ্যে কাজ শেষ করা কঠিন, তবে টার্গেট রাখতে হবে। আর অবিলম্বে শুরু করতে হবে। এই জন্য প্রথমে তালিকা ঠিক করতে হবে। ১০০ টি নিবন্ধ কি কি হবে। আমার মতে, যেহেতু বিশ্ব কোষ তাই বিভিন্ন বিষয়শ্রেণীর সন্নিবেশ ঘটাতে হবে। যেমন ১০ টি মৌলিক বিষয়শ্রেণীর প্রত্যেকটির উপর ১০টি করে নিবন্ধ। এই ব্যাপারে উইকিপেডিয়া:আবশ্যকীয় নিবন্ধ সাহায্য করতে পারে। তবে কাজটি নির্ধারিত সময়ের শেষ করতে হলে নিয়মিত/অনিয়মিত সবাইকেই এই উদ্দেশ্যে কাজ করতে হবে। তালিকার ব্যাপারে আপনাদের অভিমত কি?--রাজিবুল ১১:৫৩, ২০ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)

২০ দিনে কী ১০০টা ভাল নিবন্ধ লেখা সম্ভব? আমরা এক কাজ করতে পারি, ইংরেজি উইকি থেকে ১০০টা প্রতিনিধিত্বমূলক ফিচার আর্টিকেল বাছাই করে সেগুলো অনুবাদ শুরু করতে পারি।

নীচে কিছু প্রস্তাব করছি। এগুলো সবই ইংরেজি উইকিতে ফিচার্ড আর্টিকেল।

বাংলাদেশ ও বাঙালি
শিল্পকলা
  • সালভাদোর দালি
গণিত
খেলাধুলা

Please look at the following links and feel free to add:

--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৪:৪০, ২০ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)

আমি অর্ণব ভাইয়ের সাথে একমত। তবে রাজিবুল এর কথাও ঠিক টার্গেট পুরণ করতে অবশ্যই নিয়মিত এবং অনিয়মিত ব্যবহারকারীদের ব্যাপক সাহায্য প্রয়োজন। ইংরেজী উইকিপেডিয়ার সিডিটির কতদুর??--বেলায়েত ১৫:৩৭, ২০ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)
আমি অনেকদিন পরে বাংলা উইকিপিডিয়ায় আসছি৷ আমি ভাল ভাবে বুঝতে পারছিনা আপনারা কীভাবে কি করছেন৷ সরি! আমাকে অনুগ্রহ করে একটু বুঝিয়ে দিন৷ এটা কি জার্মান উইকিপিডিয়ার মতো হবে - যেখানে সব ভাল নিবন্ধগুলো একটা সিডিতে পাবলিশ হয়?আমি এইটার ব্যাপারে বলছি: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DVD কিংবা http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DVD ৷ যদি হয় ঐ প্রকল্পের মতো, তাহলে আমি প্রস্তাব করছি যে আপনারা ভারত নিবন্ধটিও অ্যাড করুন "বাংলাদেশ ও বাঙালির" সেকশানে৷ অনুগ্রহ করে আমাকে একটু understand করতে সাহায্য দিন৷ ধন্যবাদ৷ --Docwho (চিনাৎসু) ১৮:৩৭, ২০ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)
অবশ্যই ভারত নিবন্ধটি যোগ করা হবে। আমাদের হাতে সময় যেহেতু কম, এবং একুশে বইমেলাকে লক্ষ্য রেখে সময়সীমা বাছতে হচ্ছে, তাই অল্প কিছু নিবন্ধ, হতে পারে ১০০টি নিবন্ধকে পিডিএফ ফরম্যাটে সিডিতে করে আপাতত প্রকাশ করার প্ল্যান আছে। পিডিএফ করার কারণটা হলো, যাতে যে কোনো মানুষ বিনা কষ্টেই এটা ব্যবহার করতে পারেন, এমনকি উইন্ডোজ ৯৮ এর ব্যবহারকারীরাও। নিবন্ধের সাজেশন দেয়াটা সবার জন্য উন্মুক্ত, দয়া করে এমনভাবে নিবন্ধ প্রস্তাব করুন যা বঙ্গ ও বাংলা ভাষা, ঐতিহ্য সংস্কৃতিকে পুরাপুরি প্রতিনিধিত্ব করবে। পশ্চিমবঙ্গের প্রতিনিধিত্বকারী বিষয় সম্পর্কে আমার ধারণা কম, তাই এই ক্ষেত্রে ওখানকার কেউ সাহায্য করলে খুব ভালো হয়। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৯:১০, ২০ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)

যেহেতু এই সিডি-র মূল উদ্দেশ্য বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রসার। তাই মানুষের আগ্রহের বিষয়টিও খেয়াল রাখতে হবে। মুহাম্মদ ইউনুস, আলবার্ট আইন্সটাইন, ইন্টারনেট, ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব, লিনাক্স, অপটিক্যাল ফাইবার, পাই, নোবেল পুরস্কার জাতিসংঘ প্রভৃতি নিবন্ধ থাকতে পারে। এছাড়াও আমাদের দীর্ঘ পৃষ্ঠাগুলোও সাহায্য করতে পারে, যেমন তড়িৎ ও ইলেকট্রনিক প্রকৌশল, অ্যান্টিবায়োটিক, তত্ত্বাবধায়ক সরকার, অ্যাংকর ভাট, মহামতি আলেকজান্ডার। এবং অবশ্যই ভাষা আন্দোলন। --রাজিবুল ১৯:৫৫, ২০ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)

আমি আরেকটু ভেবে দেখলাম। আমার মতে জিনিসটা অতিরিক্ত তাড়াতাড়ি হচ্ছে। আমরা যদি এই ডিসিশনটা গত ডিসেম্বরে নিতাম তাহলে ঠিক ছিল। কিন্তু এ মুহূর্তে এটা farce-এ পরিণত হবার সম্ভাবনা আছে। যদি সিডির উদ্দেশ্য হয় বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রসার ও এখানে অবদানকারীর সংখ্যা বৃদ্ধি করা , তাহলে পিডিএফ সিডি করে কোন লাভ নেই, কারণ এতে লোকে ইউনিকোড সম্পর্কে জানবে না, কম্পিউটারে ইউনিকোড বাংলা সফটওয়্যার ইন্সটল করবে না, ইত্যাদি। আর যদি শুধু জ্ঞান বিতরণের খাতিরেই এটা করা হয়, তাহলে ১০০টা নিবন্ধ খুবই কম একটা সংখ্যা, আর আমাদের পক্ষে ১০০টা ভাল বিশ্বকোষীয় নিবন্ধ এর মধ্যে লেখা আসলেই কঠিন হবে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৩:৫১, ২১ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)
মেইলিং লিস্ট ও উইকি-আড্ডাতে এইটা বিশদ আলোচনা করা হয়েছে। প্ল্যানটা হলো ইংরেজি উইকির সংক্ষিপ্ত যে সংস্করণ আছে, তা সিডি আকারে বিতরণ করা, হয়তো কেবল সিডির দামেই, আর তার সাথে বাংলা উইকির সংক্ষিপ্ত সংস্করণ দেয়া। এটা অবশ্যই খুব অল্প আকারের হচ্ছে, কিন্তু বাংলা উইকিপিডিয়ার কথা মানুষ না জানলে এর ব্যবহার কতটুকু হবে? গত সপ্তাহের সেমিনারে যারা উপস্থিত ছিলো, তাদের মধ্যে অনেক উৎসাহ দেখেছি। কিন্তু বাংলা ভাষার মহামিলনের স্থান বইমেলাতে যদি বাংলা উইকিপিডিয়ার সামান্যতম নমুনাও না থাকে, তাহলে এই উৎসাহ আস্তে আস্তে গায়েব হয়ে যাবে। বাংলা উইকিপিডিয়াতে অসমাপ্ত নিবন্ধ এতো বেশি যে, ডাটাবেইজ ডাম্প নিয়ে সিডি করা যাবেনা। আর দেশের অনেক মানুষ যেখানে এখনো উইন্ডোজ ৯৮ ব্যবহার করে, সেখানে এইচটিএমএল ভিত্তিক সিডি বানালে কাজে লাগবেনা আপাতত।
একটু পরিষ্কার করে আবারো বলি, এই সিডির উদ্দেশ্যটা কী। বাংলা উইকিপিডিয়ার নমুনা, এবং কিছু নিবন্ধ , এবং এর সাথে সাথে মূল বাংলা উইকিপিডিয়া সম্পাদনা ও ইউনিকোড ইত্যাদি ঠিক করার টিউটোরিয়াল ইত্যাদি সহ একটা সিডি, এরকম হলে বইমেলায় আসা হাজার হাজার মানুষ এটার কথা জানবে, আর পরে একটু এসে দেখবে। এই মুহুর্তে ১০০টা পূর্ণ নিবন্ধ পেতে খুব একটা সমস্যা হবে না। বানান শুদ্ধ করাটাই একমাত্র সমস্যা দেখতে পাচ্ছি। শুধু বাংলাদেশের উপরেই অন্তত ৪০-৫০টা নিবন্ধকে বেশ সমৃদ্ধ আকারে করা যায় ১ সপ্তাহের মধ্যেই। আর এই উইকিসিডিটা যে বাংলা উইকির নমুনা মাত্র, সেটা তাতে উল্লেখ করা হবে।
বাংলা উইকির উপরে গত বছরের শুরুর প্রচারণার ফলেই কিন্তু এখনকার সক্রিয় সম্পাদকদের অধিকাংশ এতে এসেছেন। বইমেলার মতো এতো বড় একটা সুযোগ হেলায় হারালে আরো অনেক সময় অপেক্ষা করতে হবে, বাংলা উইকিপিডিয়াকে জনমানুষের কাছে পৌছানোর জন্য। তাই সিডিটা যথেষ্টই প্রাসঙ্গিক। আর বইমেলার মাঝামাঝি (ফেব্রুয়ারি ১৬ নাগাদ) তা করতে খুব বেশি সমস্যা হবে বলে আমার মনে হয় না। ধন্যবাদ। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৪:২২, ২১ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)
উদ্দেশ্যটা খুবই ভাল। কিন্তু executionটা ঠিক timely না। সিডি বিতরণ করা মানে একটা permanent সংস্করণ। অর্থাৎ ভুলগুলোও permanent। নমুনা বলেন আর যা-ই বলেন, যাদের ভুল ধরার তারা ঠিকই ভুল ধরবে। বিশ্বকোষ নাম দিয়ে মানসম্মত নিবন্ধ না লিখলে বাংলা উইকির একটা দুর্নাম হবে, যেটার আদৌ কোন প্রয়োজন নেই। আমাদের নিবন্ধ লেখার অনেক standrad-ই এখনও তৈরী হয়নি। ইংরেজি উইকির সিডিও ওরা অনেকদিন পর বের করছে। তাও বহু লোকের শ্রম দেয়ার পর। আমার মতে বাংলা উইকি সিডি পরে অবশ্যই বের হবে, কিন্তু সেটা এত তাড়াহুড়া করে বের করার চেয়ে অন্য কোন উপায়ে এই বইমেলাতে বাংলা উইকিপিডিয়াকে প্রোমোট করা যায় কি না, ভেবে দেখা উচিত। দরকার হলে বাংলা উইকির একটা ডাম্প নিয়ে লোকালি একটা ল্যাপটপে মিডিয়াউইকি-তে ইনস্টলেশন করে সেটা জনসাধারণের ব্যবহারের জন্য স্টলে রাখুন। বিডিওএসএন-এর স্টলে উইকিপিডিয়া কর্নার রাখুন। একজন লাইভ ব্যক্তি রাখুন যিনি আগ্রহী ব্যক্তিকে হাতে কলমে উইকি ব্যবহার শিখিয়ে দেবেন। সেটা অনেক বেশী হাতে কলমে উইকি ব্যবহারের অভিজ্ঞতা অর্জনে সহায়তা করবে। প্রোমোশনও হবে।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৫:০৪, ২১ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)
Well, গুটিকয়েক মানুষ নিয়ে বছরের পর বছর বিশুদ্ধতার খোঁজ না করে অনেক মানুষকে যুক্ত করাটা অনেক গুরুত্বপূর্ণ। সিডি দেয়ার সুবিধা হচ্ছে এতে পিডিএফ সংস্করণের পাশাপাশি ইউনিকোড কনফিগার করার ও উইকিপিডিয়ার টিউটোরিয়াল যোগ করার সুযোগ থাকছে। "একজন লাইভ ব্যক্তি"র কাছ থেকে ২/৩ মিনিট কিছু কথা শুনে যে কাজটা হবে, তার চেয়ে একটা solid জিনিষ হাতে থাকলে ও বাসায় নিয়ে গেলে তাতে অনেক বেশি কাজ হবে। বাংলা উইকির ডাম্প নেয়ার অনেক সমস্যা আছে, তাই সেটা না করে বরং নির্বাচিত নিবন্ধ দেয়াই ভালো। আর ইংরেজি উইকির সিডির সাথে এটার উদ্দেশ্যগত অনেক পার্থক্য আছে। কাজেই সেই তুলনাটা ঠিক না।
যাহোক, এই ব্যাপারে আপনাকে বা অন্যদের একমত হতেই হবে এমন কথা নেই, আমি নিজের আগ্রহে হলেও এই কাজটা অব্যাহত রাখবো। এতে করে অন্ততঃ ১০জন নতুন ব্যবহারকারী পেলেও সেটা বাংলা উইকিপিডিয়ার কাজে লাগবে। ধন্যবাদ। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৫:৫৭, ২১ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)
আপনি এগিয়ে যান। আমি এই কয় দিনে যতদূর পারি সাহায্য করব। কিন্তু সিডিটা সরাসরি বাংলা উইকির ব্যানারে না করে বিডিওএসএন-এর বা অন্য কিছুর ব্যানারে করুন তাহলে। সেটাতে কোন সমস্যা হবার কথা না। জিএফডিএল-ই তো।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৭:০৯, ২১ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)
জার্মান উইকিপিডিয়াটা অন্যান্য এডিশন ডাউনলোডও করা যায়, আপনারা দেখতে পারেন এই দুটো ওয়েবসাইটগুলোঃ http://dvd.wikimedia.org/, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DVD, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Publikationenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Download৷ এইখানে জার্মান উইকিপিডিয়ার বিভিন্ন পাবলিকেশন মেথড আছে৷ যদি আপনার জার্মান understand করা difficult লাগে, গুগল-এ জার্মান-ইংরেজি অনুবাদ আছেঃ http://www.google.co.uk/language_tools?hl=en ৷ ধন্যবাদ৷ --Docwho (চিনাৎসু) ০৮:১২, ২১ জানুয়ারি ২০০৭ (UTC)

[সম্পাদনা] request

Can someone provide me the source-code of the bar How to read and write in Unicode Bangla? I would also request u to start a embassy like this Maharashtra_express

[সম্পাদনা] স্ক্রিপ্টভিত্তিক বাংলা টাইপিং এর সরাসরি ব্যবস্থা

ইউকেশ উপরে এখানে যা বলেছে এরকম একটা চিন্তা আমার মাথাতেও ছিলো। উইকি-আড্ডায় এটা নিয়ে আলোচনা হচ্ছিলো। অনেক ক্ষেত্রেই কর্মক্ষেত্রে বা অন্যত্র বাংলা টাইপিং এর ব্যবস্থা না থাকায় বাংলা ফন্ট থাকলেও লেখা যায় না।

ইউকেশ যা নমুনা দেখিয়েছে, তাতে দেবনাগরি সরাসরি লেখা যায়, জাভাস্ক্রিপ্ট কোড থাকাতে। বাংলা লেখার ফোনেটিক ও বিজয় কিবোর্ডের জাভাস্ক্রিপ্ট কোড এখন বেশ সহজলভ্য। বিএনওয়েবটুলস এর রচয়িতা মাহবুব মুর্শেদ সুমন উইকি-আড্ডায় এসেছিলেন, উনি তাঁর স্ক্রিপ্ট দিয়ে যে কোনো সাহায্য করতে রাজি আছেন বলে জানিয়েছেন।

তাই আমরা কিভাবে এই বাংলা লেখার সরাসরি ব্যবস্থা করতে পারি, তা চিন্তা শুরু করা দরকার। আমার মতে ডিফল্ট কিবোর্ড ইংরেজি থাক, উপরে অপশন থাকবে, বাংলায় ফোনেটিক বা বিজয় লেআউট বেছে নেয়ার জন্য। ইদানিং সব বাংলা ওয়েবসাইটেই এই ব্যবস্থা থাকছে। আপনারা কী মনে করেন? --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৮:২৫, ২ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

স্ক্রিপ্টটা বাস্তবায়ন করা খুব কঠিন কিছু হবে না। করে ফেলা যাক। ডিফল্ট আমার মতে বাংলা থাকা উচিত। ফোনেটিক লেআউট ডিফল্ট রাখা যেতে পারে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৮:৪৪, ২ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
দারুণ আইডিয়া, কিন্তু কিভাবে ইংরেজিতে লেখা যাবে? যেমন Template নেমস্পেসটা লিখতে হয় ইত্যাদি। কিন্তু খুবই ভালো প্রস্তাব, অনেক আরও সহজ হয় যাবে অনেকের জন্যে। --উল্‌ফআলাপ ১৯:০৩, ২ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
ইংরেজিতে switch করার জন্য বাটন থাকবে, বা সিলেক্ট অপশান থাকবে। আপনারা এখানে দেখুন ওরা কিভাবে করেছে। আমাদেরটাতে আরেকটু বিস্তারিত হতে হবে, কারণ বিভিন্ন কীবোর্ড আছে। বিএনওয়েবটুলস এর মতো ইউনিজয় ও ফোনেটিক - বাংলায় এই দুইটা, আর ইংরেজির ব্যবস্থা রাখা যেতে পারে। পরিবর্তন করার অপশানগুলি চোখে পড়ার মতো হতে হবে, যাতে অবাঙালিরাও দরকার হলে বার্তা রাখার জন্য দ্রূত ইংরেজিতে লিখতে পারেন। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৯:১৭, ২ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

স্ক্রিপ্ট তৈরীর সময় প্রচলিত ফোনেটিক লেআউট (যেমন অভ্র) ব্যবহার করতে হবে, যাতে করে সবাইকে yet another typing scheme শিখতে না হয়। আর অনেকেই আবার ইউনিজয়ে / বিজয়ে অভ্যস্ত, কাজেই দুইটার ব্যবস্থাই রাখতে হবে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ২১:৫৭, ২ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

হ্যাঁ অভ্র ফোনেটিক আর বিজয়-ই যথেষ্ট, এর বেশি লেআউট রাখার দরকার আপাতত নেই। দরকার হলে আমরা একটা extensive guide রাখব কীভাবে লেআউটগুলো ব্যবহার করতে হবে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ২২:১৪, ২ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
আমি অভ্র বা বিজয় কোনটাই পারিনা। আমি ব্যবহার করি ফ্রী লেআউট "প্রভাত", আমার মত আরও বেশ কিছু ব্যবহারকারী রয়েছেন বলে আমার বিশ্বাস। অনুরোধ করবো প্রভাত লেআউট অন্তর্ভুক্ত করার জন্য। নয়তো আমাকে "yet another typing scheme" শিখতে হবে।--mak ০৮:০৯, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
প্রভাত ছাড়েন, (অভ্র) ফোনেটিকে চইলা আসেন। :-) বিজয়, প্রভাত, বর্ণনা, আরো হাজার রকমের লেআউট আছে (লেআউটের আবার ফ্রী/আন-ফ্রী কী, সেটা ঠিক বুঝলাম না) , সবগুলো তো মনে হয় আর দেয়া যাবে না। তবে বিজয়ের ব্যবহারকারী সংখ্যা অত্যধিক বলেই বিজয় দেয়ার ব্যাপারে আমি একমত। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৭:২৫, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
 :) Thanks but no thanks. Yet another layout আর শিখতে চাইনা। প্রভাত এমনিতেও সব লিনাক্স ডিস্ট্রোর সাথে থাকে, আমি বাড়ীতে অফিসে লিনাক্সই বেশী ব্যবহার করি। আর যদি কোথাও অনুরম এর ফাঁপরে পরেই যাই তাহলে হাতে কুলুপ আঁটব।--mak ১৭:৪১, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

(resetting indent) কিন্তু মাক ভাই, আপনি তো লিনাক্সের সাথে এমনিতেই প্রভাত ব্যবহার করতে পারছেন। মানে আপনার ব্যবহার করা সব মেশিনে যদি লিনাক্স থাকে, তাহলে প্রভাত তো থাকছেই। এই বিল্ট ইন ব্যবস্থাটা থাকবে যারা কিছু ইন্সটল করতে পারেনা বা ঝামেলায় যেতে রাজি না, অথবা নিজের ছাড়া অন্য মেশিনে কাজ করতে হচ্ছে, তাদের জন্য। রেগুলার ইংরেজি মোড তো থাকবেই (সেটাকে ডিফল্ট রাখা যেতে পারে)। আমি নিজেই হয়তো নিজের মেশিনে কাজ করার সময় অভ্র ব্যবহার করে যাবো। সেরকম আপনি বা অন্য লিনাক্স ব্যবহারকারীরা তো প্রভাত ব্যবহার করতেই পারবেন। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৮:২৮, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

"এই বিল্ট ইন ব্যবস্থাটা থাকবে যারা কিছু ইন্সটল করতে পারেনা বা ঝামেলায় যেতে রাজি না, অথবা নিজের ছাড়া অন্য মেশিনে কাজ করতে হচ্ছে, তাদের জন্য।" - exactly. তাছাড়া অনেক লেআউট রাখলে overhead বেশী হয়ে যায়। আমি আসলে বিজয়েরও খুব পক্ষপাতী নই। বিল্ট-ইন ব্যবস্থা যদি থাকেই, তাহলে একটা থাকাই ভাল। একটাই উইকিপিডিয়া, একটাই টাইপিং স্কিম, একই রকম লে-আউট জনিত স্পেলিং এরর বা টাইপো। ঝামেলা কম। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৮:৪৪, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
<quote-Zaheen> আমি আসলে বিজয়েরও খুব পক্ষপাতী নই। বিল্ট-ইন ব্যবস্থা যদি থাকেই, তাহলে একটা থাকাই ভাল।</quote> একদম খাঁটি কথা। উল্লেখিত প্রোপাইটরী লেআউট টি না রাখাই শ্রেয়। এটি রাখলে, একে শুধু শুধু প্রমোট করা হবে আর ওপেন সোর্স আদর্শ অনুসরণকারী উইকিপিডিয়া দ্বারা vouch হয়ে যাবে। একদিন বাজারে শুনবেন, "বিশ্বের সবচেয়ে বড় বাংলা ওয়েবসাইট ব্যবহার করছে !@#৳%^ লেআউট"। ডিফল্ট ইংরেজী রাখুন আর তার সাথে অভ্র। সব কথাই কিন্তু IMO । --mak ১৯:২১, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
সরাসরি বাংলা লেখার ব্যবস্থা করছেন জেনে ভাল লাগল। আমি বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরী ভাষার জন্য বাংলা বর্ণমালায় দেবনাগরি Input system অনুসরন করেছি বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরী উইকিপিডিয়াতে, অনেক সমস্যা এখনো রয়েছে, সমাধানের চেষ্ঠা করছি। আপনারা পরীক্ষা করতে পারেন bpy:মিডিয়াউইকি:Translit.js। ভাল পরামর্শ প্রত্যাশায়। উত্তম সিংহ ০৫:৫৯, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

[সম্পাদনা] নিবন্ধ মাইলস্টোন

১৪৯৮৩ এ আছি আমরা এখন। আশা করি আগামীকালকের মধ্যেই ১৫০০০ হয়ে যাবে।

গত এক বছরে (ঠিক করে ধরলে ১০ মাসে) ৫০০ হতে ১৫০০০, কম হয় নি। গত ৫০০০ টি নিবন্ধের অন্তত ৪০০০ হলো ভারতীয় শহর প্রকল্পের নিবন্ধ, যা মোটামুটি আকারের (২.৫ - ৩ কিলোবাইট)। আমি অপেক্ষা করছি বাংলাদেশের উপজেলাগুলো সম্পর্কে এরকম ডাটাবেইজ পাওয়ার জন্য - পেলে উপজেলা নিবন্ধ গুলো পূর্ণ করে দেয়া যেতো।


যাহোক, পুরানো ঢাকা প্রকল্পেও অনেক নিবন্ধ আছে শুরু করার মতো। আর আমি ব্যক্তিগত ভাবে এশিয়ার দেশগুলির পতাকা সিরিজ লিখে যাচ্ছি, আশা করি আগামী ১ মাসে শেষ করতে পারবো। অন্যরাও নিজেদের পছন্দ অনুসারে যদি কোনো সিরিজ ধরে লিখতে থাকেন, লক্ষ্যহীন ভাবে না লিখে, তাহলে অনেক আগানো সম্ভব মান সম্মত নিবন্ধ তৈরীর দিকে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৮:৩৬, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরী উইকিপিডিয়ায় একটি বট্‌ আছে যে বাংলাদেশের বিভাগ ও জেলার নিবন্ধ তৈরী করে; অনুগ্রহ করে এই টেম্পলেট দেখুনঃ bpy:মডেল:বাংলাদের প্রশাসনিক অঞ্চলbpy:আতাকুরা:Usinghabot ভারত, বাংলাদেশ ও নরওয়ে'র জেলার নিবন্ধ তৈরী করে। আপনি ঐখানে দেখতে পারেন। ধন্যবাদ। --উল্‌ফআলাপ ০৯:০৪, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
উত্তম সিংহের সাথে আমার আগেই পরিচয় আছে, বিভিন্ন সময়ে রাগিববটের বিভিন্ন স্ক্রিপ্ট উনাকে দিয়েছি। তবে বাংলাদেশের জেলা সম্পর্কের যা ডাটাবেইজ আছে, তাতে মনে হয় খুব বেশি, ও ইদানিংকার তথ্য নাই। খুব বেশি তথ্য বিশিষ্ট ডাটাবেইজ না থাকলে স্বয়ংক্রিয় নিবন্ধ না করাই ভালো। তবে পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ।
১০০০টি চলনসই নিবন্ধ পেতে এখনো সময় লাগবে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৯:৩৬, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
আমি পুরোন ঢাকা উইকিপ্রকল্প নিয়ে কাজ করব, এতদ্বকল্পে ছবি তোলা শুরু করেছি। যথেষ্ট ছবি সংগ্রহ হয়ে গেলেই, পুরোন ঢাকার উপর লিখিত বিখ্যাত বইগুলো নিয়ে বসে পড়ব। আমি সম্পূর্ন ফেব্রুয়ারী মাস ছবি তুলব। আর মার্চ মাসে নিবন্ধ শুরু করব এবং শুরু করা অসম্পূর্ণ নিবন্ধগুলো সম্পূর্ণতা প্রদানে চেষ্টা করব।--mak ১৭:৫৭, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
আমি আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের লাইব্রেরি থেকে আজিমুশশান মাহমুদ এবং দানীর এর লেখা বই গুলো অর্ডার দিয়েছি। মুনতাসীর মামুনের বইতে এইগুলোর রেফারেন্স দেয়া হয়েছে বারংবার। আশা করি অনেক তথ্যো রেফারেন্স পাওয়া যাবে। মাক ভাইকে আগাম ধন্যবাদ ছবির জন্য। মুসা খাঁর মসজিদের ছবি তুলবেন কিন্তু। ওটাই বিনত বিবির মসজিদের পর ঢাকার আরেকটা প্রাক-মূগল নিদর্শন। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৮:২২, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
উল্লেখিত বইগুলো কি পাবলিক ডোমেইন? হলে পিডিএফ করে আপ করে দেন :)। আমরাও পড়তে পারতাম। আজ গিয়েছিলাম বই মেলায়, মুসা খাঁর মসজিদের সামনে দিয়ে রিকসা গেল, থামাতে চেয়েছিলাম, হাতে ক্যামেরাও ছিলো। তাড়া ছিলো; মন বলল থাক, আজ অনেক কুয়াশা পরে তুলবো। তুলে ফেলবো আশা করি।--mak ১৯:০৫, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
প্রথমটি না এটা নিশ্চিত (ষাটের দশকে লেখা)। পরেরটার কথা জানিনা। তবে ১৯১২ সালে লেখা একটা বই পেয়ে (ব্রিটিশ কারো লেখা) ঐটাও অর্ডার দিয়েছি, দেখা যাক এতো পুরানো বই আমাকে দেয় কি না। ঐটা পাবলিক ডোমেইনে হবে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৯:২১, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

১৫০০০ তম নিবন্ধ - শাঁখারিবাজার। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৭:৪৬, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

[সম্পাদনা] প্রবেশদ্বার

আমি কয়েক দিন আগে নোটিস্‌ করলাম যে সব প্রবেশদ্বারে (যেমন প্রবেশদ্বার:বিজ্ঞান) টপ্‌ টুলবারে লেখা আছে "নিবন্ধ" "আলোচনা" ইত্যাদি। যদি আপনি অন্য উইকিপিডিয়ায় দেখুন যেমন ইংরেজি উইকিপিডিয়ায়: en:Portal:Science, ঐখানে টপ্‌ টুলবারে লেখা আছে "Portal" "Talk" ইত্যাদি। এটা আমার মনে হয় কারণ এই নেমস্পেস properly বাংলা উইকিপিডিয়াতে ইন্ট্রডিউস হয়েনি। অনুগ্রহ করে এই নিবন্ধ দেখুনঃ http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=8300। এই নিবন্ধতে দেখা যায় যখন উত্তম সিংহ বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরী উইকিপিডিয়ার জন্য বাগজিলায় প্রবেশদ্বার (হমিলদুৱার) নেমস্পেস রিকুয়েস্ট করেছিলেন। অনুগ্রহ করে বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রবেশদ্বার নেমস্পেস ইন্ট্রডিউস করা কন্সিডার করুন। ধন্যবাদ। --উল্‌ফআলাপ ১৬:০৮, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

[সম্পাদনা] Notability criteria

উল্লেখযোগ্যতার criteria কী হবে, তা নির্ধারণ করার সময় এসেছে বলে মনে হচ্ছে। উইকিপেডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা - এই পাতায় শুরু করা যাক। en:Wikipedia:Notability অনুসারে কাজ শুরু করা যেতে পারে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৮:১৯, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

[সম্পাদনা] Congratulations

Congratlations to all the editors for helping Bangla wikipedia cross 15,000 articles.--Eukesh ০১:০৫, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

[সম্পাদনা] ইংরেজি উইকির প্রধান পাতায় শেখ মুজিব

আজকে শেখ মুজিবের নিবন্ধটি ইংরেজি উইকির প্রথম পাতায় এসেছে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০১:৩৪, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

সুসংবাদ। আশা করি আরও অনেক বাংলাদেশ, বাংলা, বাঙালি বিষয়ক নিবন্ধ দেখতে পাব। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০১:৩৮, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
Main page queue-তে ঢাকা, জিয়াউর রহমান, বাংলা ভাষা, কাজী নজরুল ইসলামসত্যজিৎ রায় আছে। অচিরেই আসবে। এটা যে নির্ধারণ করে ঐ ব্যাটাকে গত মাস খানেক ধরে বিরক্ত করে যাচ্ছিলাম। শেখ মুজিবের নিবন্ধটা গত বছরের জুলাই হতে কিউতে ছিলো। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০১:৪২, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

[সম্পাদনা] Abt script input

I have recently enabled a phonetic Bangla script system in Assamese wikipedia. Please have a look at it. If the community thinks that its useful, it can be enabled here as well. Thanks.--Eukesh ০১:২০, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

[সম্পাদনা] ভাল নিবন্ধের কিছু মাপকাঠি - নতুন নীতি প্রস্তাবনা

আমার মতে যেকোন ভাল নিবন্ধে কতগুলো ন্যূনতম বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত। এগুলো কী হওয়া উচিত, তার বেশিরভাগই ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে বেশ ভালভাবে লেখা আছে। তবে বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রেক্ষিতে আরও কিছু বিশেষ জিনিস এখানকার প্রত্যেকটা ভাল নিবন্ধে থাকা দরকার বলে আমি মনে করি। এদের মধ্যে বিদেশী নামের ব্যবহার আর পরিভাষা ব্যবহার নিয়ে একটা প্রস্তাব রাখছি।

১. আমরা বিদেশী নামের প্রতিবর্ণীকরণের নিয়মগুলো লিখে ফেলার ব্যাপারে বেশ কিছুদূর এগিয়ে গেছি। বাংলা ভাষায় কীভাবে বিদেশী ব্যক্তি, স্থান ও প্রতিষ্ঠানের নাম লেখা হবে, সে ব্যাপারে দিকনির্দেশনাগুলো এই সংক্রান্ত প্রকল্প পাতায় বেশ বিস্তারিতভাবে লিপিবদ্ধ হবে। এগুলোতে বিদেশী নামের বাংলা প্রতিবর্ণীকৃত রূপের প্রচুর উদাহরণও দেয়া থাকবে। কিন্তু এগুলো প্রকল্প পাতা বলে হয়ত সাধারণ ব্যবহারকারীরা এগুলো সম্পর্কে না-ও জানতে পারেন। এবং এগুলো পুরো পড়ে দেখার মত সময় ও ধৈর্য তার না-ও থাকতে পারে। তাই আমাদের উচিত বাংলা উইকিপিডিয়ার কোন নিবন্ধে ব্যবহৃত সমস্ত বিদেশী নামগুলো আলাদা করে একটা অনুচ্ছেদে লেখা এবং সেটা রেফারেন্স হিসেবে নিবন্ধের শেষে সংযুক্ত করা।

২. আমরা বাংলা উইকিপিডিয়ায় বিদেশী termগুলোর যে বাংলা পরিভাষাগুলো ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, সেগুলো সব এক জায়গায় করার কাজও অনেক এগিয়ে গেছে। কিন্তু ওপরের সেই একই পরিস্থিতি এদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। সাধারণ ব্যবহারকারীরা পরিভাষার তালিকা পড়তে আগ্রহী হবেন না, বরং তারা তাদের পছন্দের নিবন্ধের পরিভাষাগুলোতেই বেশি আগ্রহী হবেন। তাই নিবন্ধে ব্যবহৃত পরিভাষাগুলোও নিবন্ধের শেষে একটা আলাদা অনুচ্ছেদে রাখা উচিত।

ওপরের দুটো বিষয় বিবেচনা করে তাই একটা নীতি প্রস্তাব করছি, বাংলা উইকিপিডিয়ার যেকোন ভাল নিবন্ধে বাধ্যতামূলকভাবে একটি অনুচ্ছেদ থাকবে যার নাম আমরা দিতে পারি "পরিশিষ্ট"। পরিশিষ্টের মধ্যে দুটো উপঅনুচ্ছেদ থাকবে - "বিদেশী নাম" এবং "পরিভাষা", যেগুলোতে আমরা ওপরের আলোচনা অনুসারে যথাক্রমে নিবন্ধের ভেতরে ব্যবহৃত সমস্ত বিদেশী নাম ও পরিভাষা লিখে রাখব।

বলা বাহুল্য, যে নিবন্ধে এই দুটি উপাদান থাকবে না, সেগুলো বাংলা উইকিপিডিয়ার ভাল নিবন্ধ হিসেবে গণ্য হতে পারবে না। অর্থাৎ এই দুই উপাদান ভাল নিবন্ধ হিসেবে পাস করার অন্যতম মাপকাঠি। এই নীতি বাস্তবায়িত হলে অবদানকারীরা পরিভাষা চয়নে ও বিদেশী নামের প্রতিবর্ণীকরণের ব্যাপারে আরও সতর্ক হবেন, বাংলা উইকিপিডিয়াতে এ সংক্রান্ত ভুল বোঝাবুঝি ও সে কারণে সৃষ্ট noise-এর পরিমাণ হবে সামান্য, এবং পাঠকেরা উইকপিডিয়ার প্রতিটি ভাল বলে চিহ্নিত নিবন্ধে অন্তত এই দুই ক্ষেত্রে সুষম ও নিয়মতান্ত্রিক সম্পাদনার গ্যারান্টি পাবেন, যা বাংলা উইকিপিডিয়ার সামগ্রিক মান অনেক উন্নত করবে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৬:১৫, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

আমি ধরে নিচ্ছি কারও আপত্তি নেই। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৭:২৯, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

প্রস্তাবে একমত, তবে "বাধ্যতামূলক" এটা না, বরং যেসব নিবন্ধে দরকার আছে, সেখানেই প্রযোজ্য। যেমন, হোসেনী দালান, এটাতে বিদেশী শব্দ বা পরিভাষা নাই, কাজেই এতে "পরিভাষা" নামের অনুচ্ছেদ পরিশিষ্টে যোগ করার দরকার দেখিনা। যেসব নিবন্ধে বিদেশী শব্দ বা পরিভাষা ব্যবহার করা হয়েছে, সেখানে এই পরিশিষ্ট প্রযোজ্য। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৭:৪৯, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

 :-) ঠিক আছে, how about "প্রযোজ্য হলেই বাধ্যতামূলক"? তবে আমার মনে হয় অধিকাংশ নিবন্ধেই এটা প্রযোজ্য হবে। জ্ঞান বিজ্ঞানের যেকোন শাখাতেই গত কয়েক শতাব্দীতে যে উন্নতি, তা প্রায় সবই বিদেশী। হোসেনী দালান আধুনিক বিজ্ঞানের যুগের একটু আগে পড়ে গেছে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৮:২৯, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)
ঠিক আছে --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৮:৪৩, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ (UTC)

প্রবন্ধের শেষে উল্লেখকৃত পরিভাষাগুলো কিভাবে সাজানো হলে ভাল হয়?

  • ইংরেজি বর্ণক্রম অনুসারে?
  • বাংলা বর্ণক্রম অনুসারে? নাকি,
  • প্রবন্ধে যে ক্রম অনুসারে প্রথমবার উল্লেখ করা হয়েছে সেভাবে?--শামীম (আলাপ | অবদান) ০৯:০৯, ১ মার্চ ২০০৭ (UTC)
বাংলা বর্ণানুক্রম হলে মনে হয় খুঁজে পেতে সুবিধা হবে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:৫০, ১ মার্চ ২০০৭ (UTC)
Static Wikipedia 2008 (March - no images)

aa - ab - als - am - an - ang - ar - arc - as - bar - bat_smg - bi - bug - bxr - cho - co - cr - csb - cv - cy - eo - es - et - eu - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - frp - fur - fy - ga - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - jbo - jv - ka - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - ms - mt - mus - my - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nn - -

Static Wikipedia 2007 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -
https://www.classicistranieri.it - https://www.ebooksgratis.com - https://www.gutenbergaustralia.com - https://www.englishwikipedia.com - https://www.wikipediazim.com - https://www.wikisourcezim.com - https://www.projectgutenberg.net - https://www.projectgutenberg.es - https://www.radioascolto.com - https://www.debitoformativo.it - https://www.wikipediaforschools.org - https://www.projectgutenbergzim.com