Разговор:Димитар Македонски

Од Википедија, слободна енциклопедија

Главен уредник на весникот Македонија бил Петко Рачов Славејков „бајрактар“ на бугарската егзархиска пропаганда во Македонија, кој во еден свој текст разочарано изјавува дека Македонците не сметале за Бугари, Татари или Шопи туку за потомци на старите Македонци! Како најголем бугарски пропагандист во Македонија, а воедно и уредник и издавач на весникот, повеќе од милијарда посто сум сигурен дека тој ги направил овие измени и додавки „чисти Бугари“ и слични, со оглед на неговото признание дека Македонците не се сметале себеси за бугари. -Македонец 11:45, 29 август 2007 (UTC)

Биди сигурен колку што сакаш, но прво jа читаj самата статиjа - не би можело Славејков да ги направи само мали измени. Самата статија Д. Македонски ја пише во заштита на Бугарското во Македонија. А ти колку и да се сомневаш немаш право да шириш лажливи цитати. Во вестикот "Македонија" пише само едно, нема варијанти.--Антон 11:53, 29 август 2007 (UTC)

Кое „Бугарско“ бре! Во тоа време зборот „Бугарин“ не означувал смисла на денешен етнички Бугарин како што си ти, туку означувало словенска припадност (славјано-бугари така беше?), а и самото пишување МАКЕДОНЦИ означува разлика од вас БУГАРИ од БУГАРИЈА, инаку да не чувствуале никаква разлика ќе пишувале само бугари и ништо повеќе (како србите од босна што прават до ден денес). И тоа „бугарин“ било наметнато од грците. - Македонец 11:56, 29 август 2007 (UTC)

Така сметаш ти. Jас можам да ти докажам со примери и дека зборот "Бугарин" означувал не само словенин (различен от Срби и други), но и конкретна народност, и дека не е точно дека "самото пишување МАКЕДОНЦИ означува разлика од вас БУГАРИ" - барем во поќето случаи (дека Македонци има регионална смисла). Но да се вратиме на фактите за Димитар Македонски - во вестикот "Македонија" пише само едно, нема варијанти--Антон 12:03, 29 август 2007 (UTC)

Јас не го сметам тоа за „оригинален ракопис“ на Димитар Македонски! Малку се збуни бре бугарин, сакаше да речеш дека зборот Македонци има регионална смисла така? Не сме друга религија од вас! Нема ништо со што ќе ме убедиш дека пред формирањето на егзархијата, зборот бугарин имал смисла на етнички бугарин во Македонија. Еј арно ме потсети да напишам нешто за бугарите кои се сметале за грци и срби во минатото. - Македонец 12:06, 29 август 2007 (UTC)

Не те разбрав во што сум се збунил. Ако читаш малку повеќе како се размислувале преродбениците, нема да има смисла jас да те убедувам. Сам ќе си се убедиш. А прашањето за оригиналниот ракопис - Димитар Македонски ги оставил и други сведоштва - учебниците например; во нив исто така се говори за Бугари, за цар (така го нарекува) Борис, коj ги покрстил Бугарите, за Бугарите што живеат во Македониjа и така натаму. Но jас ќе ти повторам уште еднаш - колку и да се сомневаш, било што да мислиш, немаш право да шириш лажливи цитати.--Антон 12:19, 29 август 2007 (UTC)