שיחת ויקיפדיה:איך להקים אסם/קישורים חיצוניים שבורים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים

[עריכה] תמונות

שים לב שצריך לתקן את הקישור לתמונות ולקטגוריות - צריך להוסיף ":" לפני שם המרחב. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:17, 1 באוקטובר 2007 (IST)

לא חשוב, תיקנתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:21, 1 באוקטובר 2007 (IST)
תודה. חגי אדלר 02:41, 1 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] העברה מהמזנון

ויקיפדיה העברית סובלת מאלפי קישורים חיצוניים שבורים. התחלנו במסע ניכוש, שיפור וטיוב. להלן שלבי המבצע:

  1. איתור כל הקישורים החיצוניים בוויקיפדיה העברית. זוהו כ-70,000 קישורים חיצוניים בערכים.
  2. הרצת בוט שמנסה לבצע קריאות באינטרנט לכל הקישורים החיצוניים. הבוט רץ 5 פעמים, בזמנים ובימים שונים, כדי למנוע מצב בו האתר אינו זמין.
  3. לאחר ריצת הבוט נותרו כ-4,700 קישורים לא נגישים.
  4. כל אחד מהקישורים האלה נבדק ידנית על ידי ויקיפדים חרוצים (אתם מוזמנים להצטרף!)
  5. לאחר סינון זה יש ודאות כמעט מוחלטת שאכן קישור זה שגוי.
  6. ריכזתי רשימה ראשונית של שגויים כאלה בויקיפדיה:איך להקים אסם/קישורים חיצוניים שבורים/ארכיון 6 ואני רוצה להריץ בוט כדי להסיר אותם מהמערכת.

האם יש הערות, השגות, תובנות, שאלות, התנגדויות או הבהרות? חגי אדלר 11:32, 5 באוקטובר 2007 (IST)

מצער אותי בכל פעם מחדש לגלות שאנשים אינם קוראים את התיאור של "הקמת אסם" ונותנים את הכותרת "הקמת אסם" למשימות שהן בבירור ארוכות הרבה יותר מהמוצע. אין לי שום דבר נגד מיזם הקישורים השבורים, אך זהו מיזם, כמו מיזמים אחרים בוויקיפדיה, לא הקמת אסם. ערןב 15:29, 5 באוקטובר 2007 (IST)
במה הערה זו תורמת לדיון או לסילוק הקישורים השבורים? שלדעתך צריך לקרוא לזה מיזם? תמהני. ולצורך הדיון זה אסם קלאסי. אם יסתערו על הקישורים 20 אנשים, כמו שנהוג בבניית אסם, נגמור הכל תוך יומיים. והרי זו מטרת האסם, לא? חגי אדלר 17:15, 5 באוקטובר 2007 (IST)
לא ברור לי מדוע מדוע נחוץ שלב 4, ומה אנו מתבקשים לעשות כעת. מה מעכב את הבוט ממחיקת כל 4,700 הקישורים הלא נגישים? דוד שי 15:37, 5 באוקטובר 2007 (IST)
למיטב הבנתי, חלק מהמופעים שהבוט קיבל הם false positives, כלומר לא באמת שבורים. ‏– rotemliss – שיחה 15:41, 5 באוקטובר 2007 (IST)
מה גורם לכך, והאם אפשר למנוע זאת? דוד שי 17:01, 5 באוקטובר 2007 (IST)
לא ברור. אני שערתי שמדובר ב-time out של השרת וביקשתי מיוני שיתן הארכת זמן הקריאה בפונקציית הקריאה. יוני טוען שאין פרמטר כזה. קוסטלו הציע תיקון מסוים שגם אותו בדקתי, אך הוא לא עזר. בשלב זה אנו תקועים ללא אפשרות לפתרון אוטומטי להמשך, מה עוד שכפי שכתבתי למטה, גם מציאת פתרון לא תתן מענה מושלם. מי שמעוניין לראות את הדיון הטכני ולהשיא עצה, מוזמן לעיין בשיחת משתמש:Costello#קישורים חיצוניים. חגי אדלר 18:05, 5 באוקטובר 2007 (IST)
מה זה קישור שבור חיצוני? קקון 15:40, 5 באוקטובר 2007 (IST)
הפניה לקישור חיצוני שהפסיק לתפקד. הידרו 15:41, 5 באוקטובר 2007 (IST)
קישורים חיצוניים לאתרים שאינם קיימים עוד, או לדפים שאינם קיימים עוד. ‏– rotemliss – שיחה 15:41, 5 באוקטובר 2007 (IST)
מה לגבי הקישורים השבורים של צה"ל? האם נאלץ למחוק כל קישור לדף שלא נמצא באתר החדש? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 03:54, 6 באוקטובר 2007 (IST)
אין אליהם התיחסות מיוחדת, ואם הקישור לא יתוקן הוא ימחק. חגי אדלר 05:15, 7 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] הבהרות

לאור השאלות לעיל, הריני להבהיר.

  • קישור שבור: קישור לאתר אינטרנט חיצוני שאינו נגיש יותר ממגוון סיבות. הקובץ או הכתובת אינם קיימים, האתר אינו קיים, שם האתר הוחלף (כמו אתר צה"ל), לא נתקבלה תשובה מהשרת ועוד עשרות סיבות אחרות. בקישור לכל אתר לבדיקה מצוינת הסיבה בגללה הבוט קיבל שגיאה.
  • למה לא לבטל עכשיו: מבדיקה שערכנו, אתרים שונים מחזירים סטטוס שגיאה למרות שהאתר נגיש בקריאה רגילה של הדפדפן. לא מצאנו לכך פתרון אוטומטי. בנוסף, יש הרבה אתרים בהם רק השתנה פרמטר או שם דף פנימי, ובקצת תשומת לב ניתן לתקן את הקישור. כאן באמת נדרשת טיפה "חוכמולוגיה" אבל אם מקבלים דף כלשהו של האתר, ולא הדף המבוקש, במאמץ קליל ניתן לתקן קישור שגוי זה.
  • מה לעשות עכשיו: הכל מוסבר בפרוטרוט בדף האסם. יש לבחור קבוצה ולעבור על הקישורים אחד לאחד. שגויים להשאיר, טובים למחוק, ברי תיקון, לתקן ישירות בערך. מומלץ לעבוד בשני חלונות מקבילים.
  • מה אנו רוצים: מעבר למתנדבים, להריץ ריצת ביטולים ראשונה על בערך 500 קישורים. עד עתה איני רואה לכך התנגדות. חגי אדלר 17:15, 5 באוקטובר 2007 (IST)
האם אין אפשרות לזהות את הקישור הנכון? יעקב 19:22, 6 באוקטובר 2007 (IST)
בשלב זה, רק ידנית. חגי אדלר 05:15, 7 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] שאלה

איך הבוט אמור לעבור ולמחוק את הקישורים? מצד אחד בקישורים החיצוניים הוא צריך למחוק את כל המשפט, ומצד שני יש מקומות כמו כאן ("נייט! נייט! דא! דא ליברמן") שצריך למחוק רק את הקישור ולא את המשפט. הדס 14:13, 11 באוקטובר 2007 (IST)

שאלה מצוינת, שמונעת כרגע את ריצת הבוט... נראה שלא תהיה ברירה אלא לקבל תדפיס (אלקטרוני) של הביטולים ולסנן את המקרים האלה ידנית. יתרה מזו, אם את נתקלת במקרה כזה, עדיף שתמחקי מיד למנוע כפל עבודה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 17:46, 11 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] משיחת משתמש:הדס

היי הדס. תודה על תרומתך הפורה למיזם. ראיתי שאת עורכת את הארכיון הזה. יש סיבה מיוחדת? בארכיון זה נמצאים כל הערכים שנבדקו על ידכם ונמצאו שגויים, ולכן לכאורה אני היחידי שצריך לגעת בו. אם את עדיין מוצאת בו קישורים כשרים, זה מדאיג משום שהבודק הקודם התרשל במלאכתו ואני כמובן סומך על כולכם. התוכלי להבהיר? תודה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:37, 11 באוקטובר 2007 (IST)

שלום חגי. אין פה עניין של התרשלות, אלא של כמה זמן חיפשת את הקישור המקורי. היום הגעתי למסקנה שהמיזם הזה הוא טיפה בעייתי. התחלתי לעבור על 4.7. עברתי על ה-32 הראשונים, וכרגע נשאר מהם 16- חצי. מתוכם 2 באתר צה"ל שברור לי שנמצאים שם, רק אני לא בדיוק יודעת איך לחפש, ועוד כמה שאני בטוחה שבחיפוש מעמיק במיוחד אני אמצא אותם. מעטים הם הקישורים שבאמת נעלמו. אז מה מטרת האסם? לחפש את כל הקישורים ביסודיות יתרה? זה לוקח המוון זמן. בכל מקרה- בארכיון 6 ראיתי קישור על קבלה שהנחתי שאמצא את המקור בקלות. מצאתי, ומחקתי, אבל אני לא חושבת שזה אומר שמישהו מתרשל. יום טוב, הדס 21:54, 11 באוקטובר 2007 (IST)
הרשי לי להבהיר. אין אני בא בטענות למתנדבים ואפילו ציינתי שאני סומך על כולם ללא בדיקה נוספת. אני אישית לא מקדיש לכל קישור 5 דקות. אם האתר מחזיר מיד קוד שגיאה, אני משאיר למחיקה. אחרת אין לזה סוף. לכן אני לא מתעמק בקישורים לאתר צה"ל הישן, למרות שברור לי שבמאמץ די ניכר אפשר לשחזר חלק מהם. אם זה לא חשוב לצה"ל לשמור על קומפטביליות, זה לא חשוב גם לי. עם הזמן, קישורים אלה יושלמו. אתרים שאני יודע שהקישורים נמחקו כי הטמבלים האלה שינו את מבנה האתר, כמו "בית הספרים הלאומי", אני מבצע חיפוש פשוט, ונותן את הקישור החדש. זו כבר לא הרבה עבודה. כמובן שאם את רוצה לערוך מחקר מעמיק, אין לי התנגדות, אבל עם עוד כ-3,000 קישורים שבורים זה יכול להיות ארוך ומתסכל... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:41, 12 באוקטובר 2007 (IST)
הבנתי. סבבה, אז זה הרבה יותר קל.. הדס 08:43, 12 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] משיחת משתמש:יוני

[עריכה] שיחת משתמש:Costello #מחיקת קישורים שבורים

ראה שם. זה עוזר? כבר יש יותר מ-2,000! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 14:56, 16 באוקטובר 2007 (IST)

ראיתי. אני מפעיל את הבוט כך שיסיר קודם את כל הבטוחים - אחר כך נראה מה נשאר לנו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:49, 16 באוקטובר 2007 (IST)
רעיון טוב. ככה תשאר לנו רשימה מצומצמת. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 20:08, 16 באוקטובר 2007 (IST)
יוני, אם זה היה הקישור היחידי, אתה מבטל גם את "קישורים חיצוניים"? אתה רץ במנות, או עכשיו על הכל? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 21:07, 16 באוקטובר 2007 (IST)
אמממ... לא =\ רץ על הכל עכשיו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:25, 16 באוקטובר 2007 (IST)

יוני, ראה כאן. תיקנתי את הקישור והחזרתי אותו. לקח בדיוק רגע. אולי עניין הבוט בעייתי? ספציפית, אפשר להגדיר לו להתעלם מקישור לאתר פרס נובל? הם עשו ארגון מחדש לאתר, אז יש קישורים שבורים. עופר קדם 22:14, 16 באוקטובר 2007 (IST)

אני מוחק את הקישורים שביקשו ממני למחוק. ראה ויקיפדיה:איך להקים אסם/קישורים חיצוניים שבורים למידע נוסף. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:25, 16 באוקטובר 2007 (IST)
המממ נראה שהבוט דילג על הרבה ערכים. צריך לבדוק מה משותף לכל המקרים שנשארו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:42, 17 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] פייר בורדייה

מדוע אתה מוחק את הערך על בורדייה? רועי בושי 20:33, 16 באוקטובר 2007 (IST)

זה טעות של הבוט, שיחזרתי את זה. דורית 20:36, 16 באוקטובר 2007 (IST)
דורית...?!@#$??? זה טעות... לא מצביע אצלך! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 21:09, 16 באוקטובר 2007 (IST)
כנראה שההשפעה שלי חזקה משחשבתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:37, 16 באוקטובר 2007 (IST)
חגי, זה בדיחה מבוטבטת? אתה יודע כמה צרפתים עלולים לרגום את הבוט של יוני בבאגטים עקב מחיקת בורדיה? שלא לדבר על אנשי מדעי החברה. אגב, לא ראיתי שום קישור שבור שם. דורית 22:35, 16 באוקטובר 2007 (IST)
זה בדיחה? מה קורה למגדריות אצלך היום...? אני חושב שפייר בורדייה שימש את יוני בטסטים. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:23, 17 באוקטובר 2007 (IST)
הוא מחק גם את שמואל חרובי. אני מציע לברר מדוע זה קרה, ולוודא שאין עוד מקרים כאלה. ‏odedee • שיחה 07:09, 17 באוקטובר 2007 (IST)
וגם את משפט הסרבנים (ישראל 2003), שירי מלחמת העולם השנייה, גל הירש, אלגברה אפינית, הרכב קאמרי. אני מקווה שאין עוד. ‏odedee • שיחה 07:23, 17 באוקטובר 2007 (IST)
ליוני פתרונים. איך אתה מוצא אותם? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 07:25, 17 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] בוט: מחיקת קישור שבור

שים לב שבערך שומריה (מוסד חינוכי) הבוט מחק קישור שבור אך השאיר פרק ריק של קישוריים חיצוניים. הידרו 23:28, 16 באוקטובר 2007 (IST)

יודע, הוא לא כל כך חכם כמו שהוא נראה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:30, 16 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] בוט קישורים שבורים - אפשר לבלום רגע?

האם הבוט מוחק כל קישור שבאותו רגע הוא 404? זה ממש מוגזם. זה שהאתר לא נגיש עכשיו זה לא אומר שהוא לא היה מקור קביל כשהערך נכתב. צריך להפעיל שיקול דעת. --אמיר א. אהרוני 23:32, 16 באוקטובר 2007 (IST)

רשימת הקישורים שנמחקים נבדקו הן על ידי בוט והן על ידי ויקיפדים. ראה לעיל היכן שהוא קישור לאסם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:35, 16 באוקטובר 2007 (IST)
כנראה שהבודקים ביצעו בדיקה שטחית מאוד. הרגע תיקנתי קישורים באונונטריום ואונונפנטיום, וגם שם מציאת הקישור החדש לקחה רגעים ספורים. עדיף שיוותרו קישורים שבורים עד שמישהו יתקנם ידנית, ולא שימחקו סיטונית מקורות טובים, רק בגלל שאיזו אות בקישור השתנתה. עופר קדם 23:59, 16 באוקטובר 2007 (IST)
הקישורים נבדקו מכנית 5 פעמים, פעם ידנית על ידי בודקים שאנו סומכים עליהם, הזמנה בלוח מודעות, דיון במזנון, בדיקה מדגמית שלי בנוסף, הזמנה שלי בחתימתי לבוא ולבדוק כבר 3 שבועות... אם קישור שבור שרד את כל זה - הוא באמת עמיד... אין סיבה לעצור את הריצה בשל כמה בודדים. עופר - אם זה כל כך קל, למה לא בדקת כמה בעצמך? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:16, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אני לא טוען שהקישור לא היה שבור, אלא שניתן היה להחליפו בקישור תקין בקלות - כמו הקישור [1], מהערך פרדריק ז'וליו-קירי. אם הערך לא היה ברשימת המעקב שלי, היינו נותרים ללא קישור חשוב, מקור חיצוני בסיסי לערך הזה. הרי האתר לא נעלם, בסה"כ שינוי בסידור הכתובות הפנימי שלהם.
למה לא בדקתי בעצמי? כי לא בא לי... בכל מקרה, עדיף שישארו קישורים שבורים לזמן רב יותר, מאשר שנאבד מקורות חשובים. עופר קדם 00:29, 17 באוקטובר 2007 (IST)
ויש עוד עניין: בערכים שבהם היה רק קישור חיצוני אחד, נותרת הכותרת "קישורים חיצוניים" ללא תוכן (למשל בערך ויולונה). אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:36, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אתה טועה. הגענו ל-10% זבל בקישורים, וזה מחפיר! עדיף שישארו קישורים שבורים? ומה נעשה איתם? קורא לוחץ על קישור ומקבל 404? מה הוא חושב עלינו? נראה לך שהוא רץ לתקן את הקישור??? אתה לא תקנת קישורים בערכים שבמעקב שלך, אז מה אתה מצפה מאחרים? מקוראים מזדמנים? נראה אותך עובר כמו אלון על 3,000 קישורים ומנסה לאתר לכל אחד קישור. קלי קלות - אין ספק. אביעד - הבאג הזה יטופל. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:44, 17 באוקטובר 2007 (IST)
מדובר על אובדן מקורות, מקורות שקל לשמר, על ידי עבודה של עשרים שניות. אני לא עובר על כל הערכים ברשימת המעקב שלי ובודק את תקינות הקישורים שלהם באופן קבוע. צריך להפעיל שיקול דעת במחיקת הקישורים השבורים. למחוק קישור יחיד, לאתר חשוב כמו קרן פרס נובל, זה לא אותו דבר כמו למחוק קישור לאיזה דף "מעניין" מבין 20 קישורים בערך. עופר קדם 00:58, 17 באוקטובר 2007 (IST)
עשרים שניות כפול 4,500 קישורים שבורים שווה 90,000 שניות. שהם 1500 דקות. שהם 25 שעות עבודה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:51, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אם מישהו עובר על הערכים אזיי זה יהיה חוצפה מצידי לבקש לשלוח לי את הקישורים השבורים בערכים על גאורגיה לדף השיחה? Geagea 02:48, 17 באוקטובר 2007 (IST)
10% קישורים שבורים ו-90% קישורים ספק שבורים לא משאיר מקום לספק - אסור למחוק בצורה סיטונאית. בהרבה מקרים ניתן למצוא קישור חלופי. אנא הפסיקו למחוק אותם בלי שום אזהרה. צריך לשים הערה בדף שיחה. אחרת מה שיוצא זה מאמר בלי שום מקורות והמקורות שכן היו קבורים בהיסטוריה.
אפשר גם להוסיף איזה סימן ליד הקישור שאומר שהוא שבור ומזמין ויקיפדים לתקנו. למשל משהו כזה: [קישור שבור]. (בהשראת {{מקור}}). --אמיר א. אהרוני 07:16, 17 באוקטובר 2007 (IST)
יש לי רעיון טוב יותר. עבור אתה על כל הרשימות ובדוק ותקן את ערכי גאורגיה השבורים. זה יעזור לערך, לך בתור מנטר ולמי שהתנדב לבדוק את שאר הקבוצה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 07:19, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אמיר, אתה באמת שומע על זה פעם ראשונה? במקום לקטר - אולי תעזרו? מאוד נח שחמישה עושים את כל העבודה השחורה. אם היו 15, התוצאות היו בהתאם. "ואף עך פי כן, נוע תנוע" - גם אם לא תעזרו. ן-10% זה מתוך כלל הקישורים - וזה המון! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 07:30, 17 באוקטובר 2007 (IST)
חגי - שים לב למקרה בערך שמואל חרובי - היו שם שני קישורים. אחד מהם הוביל לאתר שכנראה כבר לא קיים, אז הסרתי אותו. אבל בשני פשוט הייתה שגיאה בתחביר - מי שהציב את הקישור כתב זאת בצורה: "[כתובת האתר| תיאור]", רק שיש כאן סימן "|" מיותר, ובגלל זה הקישור לא עבד. באופן כללי, פעמים רבות ניתן למצוא את הקישור הנכון על ידי הסרת חלק מהכתובת, והגעה לרמה גבוהה יותר במבנה האתר, משם אפשר לנווט לתוכן הרצוי. עופר קדם 10:05, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אני מצטער על ההתערבות, אבל חגי מבקש כבר שלושה שבועות בכל מקום אפשרי שאנשים יבואו לעזור ולתקן. מי שעובר על הקישורים השבורים מתקן את חלקם, אבל בטוח שיש כאלה שבורחים. אני מרוצה מזה שהבוט עובר ומסיר קישורים, כי זה "מכריח" אנשים לתקן אותם, ואחרת הם היו נשארים שבורים עוד הרבה זמן. גם קישור חשוב לאתר קרן פרס נובל לא עוזר לקוראים אם הוא שבור, ואם הסרתו גרמה לתיקונו, מבחינתי המיזם השיג את מטרתו. ‏אלון • שיחה 12:24, 17 באוקטובר 2007 (IST)
בערכים שברשימה שלי, זה באמת יכול להביא לתיקון. בערכים אחרים, זה פשוט יביא לאובדן מקורות. אף אחד לא יחזור לבדוק בגרסאות הקודמות, ואנחנו נאבד מקור חשוב, רק בגלל שהקישור אליו השתנה. זה משהו שאפשר לתקן, בדרך כלל בקלות, ולמחוק קישור במצב כזה מזיק לערכים. בתהליך הבדיקה, מישהו מנסה לתקן את הקישור, או שרק בודקים אם הוא שבור או לא בזמנים שונים? עופר קדם 13:47, 17 באוקטובר 2007 (IST)
בעצם התשובה לשאלתי מופיעה בדף האסם, אבל כנראה שהבודקים לא ממש פועלים כך. עופר קדם 13:49, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אני באמת שומע על זה בפעם הראשונה. יש לי תירוץ - הייתי בחו"ל. היוזמה לתקן קישורים שבורים ברוכה, אבל מחיקתם הגורפת זה מעשה דרסטי ומזיק. בוא נגיד שזו הייתה דרך טובה למשוך תשומת לבם של מי שפיספס את זה בלוח מודעות, אבל אנא אל תמשיכו את זה. אני אשמח לעזור באסם. --אמיר א. אהרוני 13:34, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אמיר, אתה מוזמן לעבור שוב על הרשימה בויקיפדיה:איך להקים אסם/קישורים חיצוניים שבורים/ארכיון 6 ולתקן עוד. מה שישאר שם ימחק בריצה הבאה. אתה יכול להיות בקשר עם אלון שבדק את רוב הרשימה, להבהרות. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:28, 17 באוקטובר 2007 (IST)
עופר, הדוגמה שהבאת הפילה אותי מהכסא, ורק הוכיחה כמה המיזם חשוב! הרי ההפניה הזו, שמכילה "|" לא עבדה מעולם, ואפילו מציבה לא טרח לבדוק אותה, ורק שוכבת שם כאבן שאין לה הופכין. בלי המיזם, הזבל הזה היה נשאר לעולמים. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:34, 17 באוקטובר 2007 (IST)
יוני, כדאי להעביר דיון זה, והאחרים הנושא, לדף שיחת האסם. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:37, 17 באוקטובר 2007 (IST)
נכון, ולכן המיזם חשוב, וצריך לטפל בבעיית הקישורים. אבל הטיפול הנוכחי מפספס יותר מדי מקרים בהם קל לפתור את הבעיה, ללא השקעת זמן כמעט. עופר קדם 16:38, 17 באוקטובר 2007 (IST)
הטיפול הנוכחי מצוין. צריך רק יותר מתנדבים שיעבדו לפי הכללים שהתוויתי. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 18:39, 17 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] ויקיפדיה:איך להקים אסם/קישורים חיצוניים שבורים/ארכיון 6

יוני, מה עשית עם הרשימה שם? האם הורדת את מה שהבוט כבר מחק? אנא השאר רשימה מעודכנת. קבל ח"ח! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 08:22, 17 באוקטובר 2007 (IST)

הורדתי את הערכים שהבוט תיקן. ראה תגובתי לעיל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:08, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אתה יכול להפיק דו"ח בו מופיע כל המקרים של "|" בתוך הקישור? אלה פיתרון קל. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 18:41, 17 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] האם הבוט מוחק ערכים? (העברה מהמזנון)

ראו בערך שמואל חרובי. חובבשירה 06:40, 17 באוקטובר 2007 (IST)

ככה זה נראה. יוני מודע לזה? נרו יאיר 08:50, 17 באוקטובר 2007 (IST)
...וגם מלגזה ומחנה שרגא. חובבשירה 09:00, 17 באוקטובר 2007 (IST)
זה לא צריך לקרות יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:06, 17 באוקטובר 2007 (IST)
יש לך דרך לבדוק, לפי אופי הבאג, מה נמחק בטעות? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:39, 17 באוקטובר 2007 (IST)
בלי קשר לבוט, אפשר למצוא ערכים ריקים לפי הרשימה מיוחד:Shortpages. חי ◣ 17.10.2007, 16:43 (שיחה)
ענק! כל אלה טופלו. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:49, 17 באוקטובר 2007 (IST)
יש בעיה נוספת עם הבוט. לפעמים הוא מוחק את כל הקישורים החיצוניים בערך מסויים ואז נשארת הכותרת של פסקת הקישורים החיצוניים הריקה. דניאל ב. 20:24, 17 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] בוט קישורים שבורים סיבוב 2

עבר מהמזנון

הרצנו את הבוט, ובוטלו 871 קישורים שבורים. במהלך הריצה בוטלו בטעות פחות מ-10 ערכים ששוחזרו. התקלה הזו נמנעה לריצות הבאות. היו כמה טענות שלמרות הבדיקות של המתנדבים, חמקו כמה קישורים שניתן היה לתקן. ברצוני לציין כי המתנדבים, ובראשם אלון, עושים את מיטב יכולתם למצוא תיקון לקישור, ומכריזים עליו כשבור רק אם לא היה סיכוי. עם זאת, אף אחד לא מקדיש 10 דקות לקישור שבור, ומה שלא נמצא בפרק זמן סביר מוכרז כשבור. לא ניתן להשקיע 10 דקות כאשר יש כמעט 5,000 קישורים שבורים, ומאידך כמות השבורים שלא נותנים כלום מהווה עלבון לוויקי. אנו מעוניינים להריץ ריצה נוספת על כ-1,700 שנבדקו, חלקם בדיקה חוזרת. יש למישהו התנגדות מנומקת מדוע לא להמשיך בניקיון, והצעה קונקרטית מה לעשות לחלופין. בבקשה לא להעלות הצעות מסוג "שאחרים יבדקו טוב יותר". חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 22:57, 22 באוקטובר 2007 (IST)

אולי שאחרים יבדקו טוב יותר? אבינעם 23:11, 22 באוקטובר 2007 (IST)
(:- חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:12, 22 באוקטובר 2007 (IST)
וברצינות - יש תבנית בשם {{לינק שבור}} שהיה דיון בנחיצותה (גילוי נאות - הייתי שם בבדידות מזהרת). התבנית מוסיפה את הכיתוב "לינק שבור" באדום ליד הקישור. אני מציע להריץ את הבוט, ולהוסיף ליד כל קישור שבור את התבנית. מצד אחד זה יהיה מכוער, מצד שני, זה ידרבן את הציבור שלא הולך לויקיפדיה:איך להקים אסם/קישורים חיצוניים שבורים, אבל מוצא קישורים שבורים באתרים שקרובים אליו לתקן את הקישורים (או למחוק אותם). אחרי זמן מה (נאמר שבועיים), כל הקישורים שנושאים את התבנית {{לינק שבור}} יימחקו. הנזק - שבועיים עם תבנית מכוערת. היתרון - תהיה בקרה ידנית טובה יותר. בברכה, אבינעם 23:21, 22 באוקטובר 2007 (IST)
תן כאן דוגמה איך זה נראה ב"חיים האמיתיים". חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:43, 22 באוקטובר 2007 (IST)
נא עיין בקישורים החיצוניים באגף משאבי אנוש. אבינעם 23:45, 22 באוקטובר 2007 (IST)
הבנתי. אני קצת ספקן בקשר לזה. הקורא הרגיל לא מבין שהוא אמור לתקן קישור שבור, וה"מכורים" כל אחד יש לו פרויקטים משלו. אני לא רואה עכשיו את "עם ישראל" רץ לתקן את הקישורים השבורים בהמוניו, מה עוד שזה מפוזר בכל ויקי... גם אצלנו, שהכל מסודר ומאורגן ורק צריך להקליק, יש פחות מ-10 מתנדבים, וזה לוקח שבועות. מה שיקרה בעוד שבועיים זה שהבוט ימחק 99.3% ממה שהוא ימחק היום... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:51, 22 באוקטובר 2007 (IST)
ועוד הערה, אני לא מבקש מהציבור ללכת לאסם בהמוניו. מספיק עוד 5 מתנדבים... נותרו עוד כ-1,000 קישורים לבדוק וזו לא משימה בלתי אפשרית. אני לא רואה מישהו עובר על כל הקישורים שכבר נבדקו שוב. זו כבר בדיקה שישית או שביעית שהם עוברים. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 23:54, 22 באוקטובר 2007 (IST)
גם אם הבוט ימחוק 99.5% יש בכך רווח מסוים, לעומת הנזק שאינו משמעותי. בכל מקרה יש שני שלבים, הראשון סימון הקישורים השבורים, והשני מחיקתם. שניהם צריכים להתבצע. במקום לבצע אותם יחד, הצעתי לרווח ביניהם. בכל מקרה, אתה ראש המיזם - עשה את הטוב בעיניך. בברכה, אבינעם 00:37, 24 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] סיוע

  • חגי, עד שכבר רציתי לסייע השארת אותי בלי כלום?! - נו יופי, לפחות עכשיו הויקי עדכנית יותר. יהודה מלאכי 12:54, 4 בנובמבר 2007 (IST)
השאר בסביבה וחכה להנחיות. יש עוד הרבה עבודה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 13:08, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- או-קיי הצמדתי אותו לרשימת המעקב. יהודה מלאכי 13:24, 4 בנובמבר 2007 (IST)