بحث ویکی‌پدیا:امضا

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

[ویرایش] تاریخ

پیشنهاد: امضا باید تاریخ میلادی را داشته باشد تا همه بفهمند زمان مربوطه را--آقایی ۰۹:۲۴، ۲۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC).

اکثر کسانی که از ویکی‌پدیا استفاده می‌کنند با تاریخ غیر میلادی راحت‌تر هستند و من با الزام به داشتن تاریخ میلادی مخالفم.--سروش ☺گپ ۰۸:۲۱، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خوب تاریخ ایرانی را هم داشته باشند. تاریخ میلادی را همه میفهمند. تاریخ ایرانی را فقط خود ایرانیان. منبع ادعای خود را هم بیاورید.--آقایی ۲۳:۱۵، ۳۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
کل قضیه زیر سوال است. چرا که ر بعضی ویکی‌های دیگر ـچون عبری) از تاریخ بومی خودشان استفاده می‌کنند. در اینجاهم گمان می‌کنک بیشتر کاربران با تاریخ‌های خورشیدی خودمان مأنوس ترند تا میلادی (جز عده قلیلی) در مقابل می‌توان این موضوع را به بحث گذاشت که تاریخ‌ها به طور عمومی در ویکی فارسی خورشیدی باشد و هر که نا مأنوس با ین تاریخ بود از تقویم گرگوری بهره ببرد • Яohan ب ۸ شهریور ۱۳۸۶ (۲۳:۲۲)UTC
تاریخ ایران فقط برای ایرانیان خوب است. اینجا تاریخ بومی اش میلادی است. کاربران هم باید از تاریخ بومی سیستم استفاده کنند. اصلا این موضوع که توسط برنامه پشتیبانی نمیشود. خود شما چرا تاریخ میلادی را برداشته اید؟ جا که کم نیست.--آقایی ۲۳:۲۶، ۳۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
قانون سازی نکنید (باید از تاریخ بومی سیستم استفاده کنند) ادعای بی ربط نکنید (این موضوع که توسط برنامه پشتیبانی نمیشود) خیلی به کار دیگران هم کار نداشته باشید (خود شما چرا تاریخ میلادی را برداشته اید؟ جا که کم نیست) • Яohan ب ۸ شهریور ۱۳۸۶ (۲۳:۴۰)UTC
تاریخ ایران فقط برای ایرانیان خوب است! پس قواعد نگارشی فرهنگستن ایران هم فقط برای ایرانیان خوب است و.... فارسی را (و به تبع آن ویکی فارسی را) خیلی از ایران جدا نکنید • Яohan ب ۸ شهریور ۱۳۸۶ (۲۳:۴۲)UTC
چرا لحن شما اینقدر زشت است؟ کجا حرف بیربط زده ام. مگر سیستم تاریخ ایرانی را بومی کرده؟ کجا؟ پس چرا همه تاریخهای سیستم میلادی هستند؟--آقایی
قواعد ویرایشی چه ربطی به این دارد. من میگویم تاریخ میلادی را دست نزنید تا همه بفهمند کی کی نظر داده. چرا لحن ناصحیحی دارید؟--آقایی ۲۳:۴۴، ۳۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
کاربران فقط موظف‌اند امضا کنند. اضافه کردن تاریخ اصلاً الزام‌آور نیست که بخواهیم سر جلالی یا میلادی بودنش بحث کنیم. سپهرنوش/بحث ۹ شهریور ۱۳۸۶ ۰۲:۱۴ (UTC)
خوب قصد من هم این است که آن را الزام آور کنم.--آقایی ۰۲:۱۷، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
فکر کنم باید با برنامه‌نویسان مشورت کنید. چون در حالت فعلی اگر ۳ علامت مدک اضافه کنیم فقط اسم ما(بدون تاریخ) اضافه می‌شود. سپهرنوش/بحث ۹ شهریور ۱۳۸۶ ۰۲:۳۴ (UTC)
من میخواهم استفاده از تاریخ میلادی هنگام اضافه کردن تاریخ در امضا را الزامی کنم. --آقایی ۰۲:۳۷، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خب اول باید خود تاریخ الزامی بشود بعد میلادی بودنش. واگر نه من می‌آیم می‌گویم این که انتهای امضای من است تاریخ نیست یک عدد پیشرونده شخصی است که دوست دارم انتهای نام‌ام بیاید! سپهرنوش/بحث ۹ شهریور ۱۳۸۶ ۱۲:۳۶ (UTC)
بقیه میبینند که تاریخ است، بازی دادن ویکیپدیا هم مجاز نیست. شما آمده اید مجادله کنید؟ این چه لحنی است؟--آقایی ۱۸:۲۸، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
مگر تاریخ ایرانی برای ایرانی‌ها و افغانستانی‌ها آشنا نیست؟(افغانستانی‌ها نام‌های دیگر برای ماه‌ها به کار می‌برند.) جز این دو کشور، فارسی در کدام کشور دیگر رسمی است و مردم آن فارسی می‌آموزند تا بخوانند. فکر می‌کنم تنها مشکل زبان‌آموزان فارسی از کشورهای دیگر باشد. --سروش ☺گپ ۱۸:۴۳، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
مشکل عدم استفاده جهانی از این تقویم است. تمامی تاریخها در سیستم میلادی هستند. اکثر به طبع سیستم از تاریخ میلادی استفاده میکنند. آن وقت چون چند نفر تاریخ میلادی را برداشته اند، باید رفت در تاریخچه نگاه کرد کی کی نظر داده است.--آقایی ۱۸:۴۷، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
برای بومی شدن تاریخ غیر میلادی، احتمالاً تنها اجماع کاربران این‌جا نیاز باشد و عزم گروهی برنامه‌نویس. همین. تنها در صورتی با الزام به استفاده از تاریخ میلادی می‌توان موافق بود که اجماعی در این‌جا تشکیل شود یا بنیاد مدیاویکی آن را ممنوع کند. فکر می‌کنم اگر مشکلی نباشد بهتر است روی عوض کردن تاریخ کل ویکی‌پدیا کار کنیم.سروش ☺گپ ۱۸:۵۱، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
در شرایط فعلی قرار است اجماع اینجا حاصل شود برای داشتن تاریخ میلادی. آن بحث دیگری است--آقایی ۱۹:۰۸، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC).