Diskussion:Johannische Kirche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die "johannische Kirche " ist keinesfalls eine "christliche Kirche", sie ist eine Sekte. Kennzeichen christlicher Kirchen ist, dass mit der Menschwerdung Christi die Offenbarung abgeschlossen ist. Die Johannische Kirche hingegen behauptet, durch Weißenberg eine Neuoffenbarung erhalten zu haben.

Die Kirche wird korrekt als "religiöse Gemeinschaft" bezeichnet, der Artikel ist im großen und ganzen vollständig, deshalb Baustein entfernt.-Frado 16:07, 5. Okt 2006 (CEST)

Vollständigkeit widerspricht nicht Überarbeitungsbedard. De Stil ist völlig daneben. --Pjacobi 16:32, 5. Okt 2006 (CEST)

Richtig, Pjacobi, der Stil ist zu wenig enzyklopädisch, passt eher auf die Homepage der Johannischen Kirche. Sachlich-distanzierterer Eintrag wäre wünschenswert.--Frederik Beyer 14:20, 2. Jan. 2008 (CET)

Die Johannische Kirche ist eine christliche Kirche. Laut Wikipedia steht unter Kirche: Das Wort Kirche (Etymologie: griechisch kyriaké =„dem Herrn gehörig“, später althochdeutsch kiricha) bezeichnet

   * die christliche Gemeinde, sowohl lokal als auch universal im Neuen Testament, siehe Ekklesia
   * die Gemeinschaft aller Christen, siehe Ekklesiologie
   * die einer bestimmten Konfession oder Denomination zugehörige, in einer festen Organisationsform zusammengeschlossene christliche Glaubensgemeinschaft, siehe Kirche (Organisation)
   * ein Gebäude, das der Versammlung der Glieder einer christlichen Gemeinde dient, siehe Kirchengebäude
   * umgangssprachlich auch den christlichen Gottesdienst.

Die Kirchendefinition der evangelischen und katholischen Theologie ist hingegen sehr parteiisch und in etwa so, als ob man in Wolfsburg schreibt, wie die Autos in Stuttgart sind. Evangelische und katholische Kirche haben sich zudem jahrhundertelang gegenseitig als Sekten verklagt. Wikipedia sollte sich von solch parteiischen Definitionen fern halten.

Ich schlage vor, den Link von Dr. Joachim Valentin zu streichen. Leider enthält er diverse sachliche Fehler (falsche Jahresangaben, Zahlen, Begriffe etc.). Solch eine unvollständige Recherche im Offensichtlichen entwertet die ganze Aussage. Vielleicht hätte Herr Valentin mit der Johannischen Kirche statt über sie sprechen sollen.

Die Frage ob eine Kirche christlich ist oder nicht hängt meines Erachtens davon ab, ob ein Betrachter konfessionell theologisch oder religionsgeschichtlich "säkular" an die Frage herangeht. Wenn die Theologien der beiden "Volkskirchen" evangelisch-lutherisch oder römisch-katholisch als Maßstab genommen werden, ist die johannische Kirche nicht christlich. Wird ein religionsgeschichtlicher Maßstab angesetzt, ist die johannische Kirche ein Teil christlich-abendländischer Religionsentwicklung. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, läßt sich sagen, dass sie christlich ist. Eine Diskussion um Christlichkeit kann ich also nur vor dem Hintergrund des wissenschaftlichen Herangehens klären. Von dieser grundsätzlichen Frage ab, aber läßt sich sicher bemerken, daß durch die zentrale Rolle, die Joseph Weißenberg in der Theologie der johannischen Kirche spielt, es vielen Gläubigen in anderen abendländisch-christlichen Kirchen schwerfallen dürfte, die johannische Kirche als christliche Gemeinschaft wahrzunehmen. Viele Grüße! Stephen_Daedalus--139.18.189.141 12:28, 12. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Nachchristliche Offenbarungsreligion?

Der Ausdruck nachchristliche Offenbarungsreligion ist meinen Augen eine theologische Konstruktion, die nicht viel weiterhilft. Nachchristlich was soll das sein? Da müßte jemand ja erst einmal festgelegt haben, wann denn "das" Christentum geendet haben soll. Offenbarungsreligion hilft in meinen Augen auch nicht viel weiter. Die drei mosaischen Religionen (Christentum, Judentum, Islam) beruhen auf Offenbarungen. Das ist nichts besonderes, sondern der Tradition innewohnend. Ich habe das jetzt mehrfach einfach durch Religionsgemeinschaft ersetzt, aber die Veränderung wurde immer wieder zurückgesetzt. Der Begriff Religionsgemeinschaft ist aber neutraler und die Theologie der johannischen Kirche geht doch aus dem Artikel hervor. Oder jemand soll mir schlüßig erklären was der Begriff heißen soll. Stephen_Daedalus--139.18.25.76 15:07, 12. Jan. 2008 (CET)