Benutzer Diskussion:Joachim T.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

!

Hallo Joachim T., erst einmal herzlich willkommen bei der Wikipedia! Ich wünsche Dir viel Spaß beim Stöbern, Lesen, Schreiben und Diskutieren. Hier ein paar Tipps dazu:

Wenn Du Diskussionen o.ä. Deinen Benutzernamen einfügen möchtest, tippe einfach --~~~~ ein, das sieht dann nach dem Speichern etwa so aus: --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute !?*]] 09:25, 4. Nov 2004 (CET) :)

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Bilder

Welche Bilder hast Du denn eingestellt, die nicht dargestellt werden? --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute !?*]] 09:32, 4. Nov 2004 (CET)

Alle Bilder werden bei mir nicht dargestellt. Weder das Wikipedia-Logo, noch alle anderen Bilder in den jeweiligen Artikeln oder diejenigen in den Bewertungsbausteinen. Die einzigen Graphikelemente, die ich sehen kann, sind das kleine Männchen neben dem Nick und javascript-Graphik-Elemente über dem Editor. --Joachim T. 09:35, 4. Nov 2004 (CET)
Da scheint es gerade ein Problem zu geben (bei mir übrigens nicht, komisch), siehe die Diskussion dazu hier. Vielleicht kommt dabei ja noch etwas heraus --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute !?*]] 09:37, 4. Nov 2004 (CET)

Vorschaufunktion

Vorschau-Button

[Bearbeiten] Hallo

Hallo!

Mir ist aufgefallen, dass Du mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen hast. Diese erfolgten unnötigerweise alle kurz hintereinander.

Bitte benutze in Zukunft die Vorschau-Funktion, damit die Versionsgeschichte übersichtlich bleibt und die Server entlastet werden (siehe Bild). Ich beziehe mich dabei auf Kona-Sturm --guenny (+) 00:25, 17. Feb 2005 (CET)

Für eine spezifische Antwort auf einen banalen Hinweis angesichts einer guten Bearbeitung [1] folge ich dir auf Deine Seite. --Joachim T. 00:29, 17. Feb 2005 (CET)
Der Vollständigkeit halber:

[Bearbeiten] Wikipedia = Weltmeister im standardisierten Anschreiben

Aloha Guenny, für eine spezifische Antwort auf einen banalen Hinweis (der sicherlich nicht persönlich gemeint ist) angesichts einer guten Bearbeitung [2]. Warum ich eine Vielzahl an Edits und eine längere Arbeit in diesen ausgehungerten Stub steckte, damit aus einem lauen Lüftchen, den einige User stiefmütterlich behandelt hatten, ein richtiger Kona-Sturm wurde, findest Du auf der zugehörigen Diskussionsseite, also hier.

Gerade die Vorschaufunktion scheint die Serverperformance mehr zu belasten und wenn ich im zweiten Tab weitere Recherchen betreibe, ist es wohl mein gutes Recht eingehend einen Artikel, der zuvor nur mit Bausteinen bepflastert worden ist, zu verbessern.

Mich selbst hält ein derartiges "Musterschreiben" nicht davon ab, es ggf. beim nächsten Mal in ähnlicher Weise zu unternehmen. Was spricht - angesichts angebrachter Überarbeitungsschritte - dagegen? Letztendlich zählt das Ergebnis - und nicht der Weg, den manche hier recht kümmerlich beschreiten mögen.

Sorry, dass musste angesichts des Schwachsinns, den ich gestern und heute hier in der Wikipedia gelesen habe, einfach mal raus. Sicherlich bist Du nicht die richtige Adresse, aber vielleicht überlegst Du Dir ja beim nächsten Mal, ob ein derartiges "Musterschreiben" immer angebracht ist, oder ob nicht vielleicht etwas anderes dahinter steckt. Auch so etwas könnten manche neuen User als Bevormundung interpretieren und sich daher schneller aus dem Projekt zurückziehen. In diesem Sinne wünsche ich Dir eine gute Nacht und auf Wiedersehen--Joachim T. 00:45, 17. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia:Adminkandidaturen

...da der Artikel, um den es Guenny ging, in der alten Version [3] von MBqs Benutzerseite sogar noch als Referenz angegeben war.

Das ist inkorrekt - ich habe PPA angegeben, eine sorgfältig neuerstellte Version, die inzwischen nach Peter Paul Althaus verschoben wurde. --MBq 13:43, 3. Mär 2005 (CET)
In der Zwischenzeit schon. Doch verwirrend war das ganze. Ist vielleicht ein wenig früh für die Kandidatur gewesen. Beim nächsten Mal. --Joachim T. 14:50, 10. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] URV im Artikel über Gérard Depardieu

Hallo, ja das war wirklich ein dreister Klau von Prisma-Online. Ein bißchen Recherche hätten man vorher mal machen sollen. Habe den Artikel jetzt neu begonnen und die unstrittigen Teile wieder übernommen. --Aschrage ✉ 20:17, 10. Mär 2005 (CET)

Gerade die unenzyklopädischen Formulierungen ließen bei mir die Sirenen erschallen, sodass ich ihn auf der URV-Seite eingetragen habe. Gruß --Joachim T. 15:36, 16. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Rückzug

Danke für Deine Stimme, ich ziehe meine Kandidatur zurück. siehe hier--217 22:03, 30. Mär 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Adminkandidatur Klugschnacker vom 18. März bis 1. April 2005

Hallo,

die Abfrage zu meiner Adminkandidatur ist beendet. Ich danke dir für deine Stimmabgabe! Da ich eine erforderliche Mehrheit nicht für mich gewinnen konnte, werde ich mich weiter wie bisher an der Wikipedia beteiligen.

Allen, die mit pro gestimmt haben, danke ich für ihr Vertrauen!

Allen, die zu ihrem contra einen Kommentar geben konnten, danke ich für (konstruktive) Kritik.

Und allen contras ohne Kommentar: Hilfreich (für mich) ist das nicht gewesen, schade.

Grüße aus der sonnigen, zweitschönsten Stadt der Welt vom Klugschnacker 12:53, 1. Apr 2005 (CEST) !!!

Sollte mich das jetzt verunsichern? --Joachim T. 13:32, 25. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Infospam (aber wichtig)

Lese bitte meine Disku zur Adminwiederwahl. Vielen Dank! Empörung 09:05, 30. Jul 2005 (CEST)