Diskussion:Jakobsstab
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Überarbeitung 2005-09-10
1. Die Anwendungen in Landesvermessung (Landesaufnahme) und Astronomie mussten wegen ihrer Bedeutung einbezogen werden.
2. Anwendung: Die Bestimmung der Horizonthöhe der Sonne muss schon vermerkt werden. Wozu sonst die Augenklappe. Die Verwendung bei der küstennahen Navigation braucht Erläuterung. Das Verfahren ist anders und es dient einem anderen Zweck.
3. Das Bild zeigte keine sinnvolle Anwendung. Die Höhe eines Gestirns über dem Kirchturm ist nicht relevant. Zeichnung muss mit dem Text übereinstimmen.
4. Die Verwendung war nicht hinreichend klar für Laien beschrieben. Der "senkrechte" (zu was?) Querstab kann fehlinterpretiert werden. Er steht ja schon "quer".
5. "Winkel zwischen terrestrischen Ziele und Turmhöhen" ist unpräzise und unklar. Verwendung von Türmen wird separat erläutet. Hier muss die "lotrecht"-Bedingung des Querstabes genannt werden, da gerade bei der Basismessung ein Fehler daraus entsteht, dass die Basis nicht parallel zum Querstab ist. --Fantagu 23:26, 11. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Überarbeitung 2006-06-21
Die Literatur sollte - wie wissenschaftlich üblich - den Familiennamen des Autors zuerst angeben. Das verhindert Fehler, zumal bei ausländischen Autoren (hier z.B. bei Mörzer Bruijns) wo evtl. nicht ersichtlich ist, ob der zweite Namen ein weiterer Vornamen oder der erste Teil des Nachnamens ist. W. Köberer
[Bearbeiten] Überarbeitung 2006-12-05: Schreibweise des Lemma: Jakobsstab vs. Jakobstab
Die Schreibweise ist zwar jetzt - entsprechend der Erstschreibung des Lemma - auf Jakobstab vereinheitlicht. Richtiger wäre es jedoch, Jakobsstab zu schreiben. JKS 18:14, 5. Dez. 2006 (CET)
- Dann machen wir das auch. Die richtige -nicht richtigere- Schreibweise ist Jakobsstab. --Fantagu 23:16, 5. Dez. 2006 (CET)
-
- Gut, geschehen - aber dann wäre auch das Lemma entsprechend zu korrigieren; ich weiss nicht, wie man das macht. JKS 13:07, 6. Dez. 2006 (CET)
hallo ich suche den lebens lauf
