Thảo luận Thành viên:Thái Nhi
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
[sửa] chào mọi người
Mình chỉ là guest thôi tại vì thấy các cậu nói chuyện vui quá nên mới ghê vô đẻ tám chung. ^_^
[sửa] Hoan nghênh
Hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này. Nếu cần trợ giúp, mời bạn xem các câu thường hỏi hay sách hướng dẫn. Mời bạn tham khảo cách viết trang mới, cách soạn thảo bài và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn vẫn có thắc mắc chưa được giải đáp, mời vào bàn giúp đỡ. Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Thân mến. Tttrung 06:45, 28 tháng 6 2005 (UTC)
[sửa] Georgi Konstantinovich Zhukov
Xin bạn cho biết có phải bài Georgi Konstantinovich Zhukov do chính tác giả (có thể là bạn) cho phép đưa vào sở hữu công cộng? Vì tôi thấy nội dung y trang [1]. Xin cám ơn trước. Trần Thế Trung 18:00, tháng 7 20, 2005 (UTC)
[sửa] Bản quyền
Chào bạn, Tôi nhận thấy thông tin bạn thêm vào bài Việt Nam Cộng Hòa gần đây có nhiều chỗ rất giống [2]. Xin bạn cho biết việc này có vi phạm bản quyền của ai không?User:Tttrung 10:52, 28 tháng 7 2005 (UTC)
Tôi đã tham khảo đúng trên web đó và tham khảo thêm Hiến pháp VNCH 1967 Thái Nhi 06:50, 29 tháng 7 2005 (UTC)
[sửa] Quân hàm
Xin User:Thái Nhi nêu rõ nguồn gốc các quân hàm bạn vừa tải lên. Nguyễn Hữu Dụng 03:04, ngày 24 tháng 9 năm 2005 (UTC)
- Tôi lấy chủ yếu từ nguồn http://www.uniforminsignia.net/ và có sửa đổi lại ở một số quân hàm như Đại tướng, Thượng tướng, Chuẩn úy Chuyên nghiệp và Binh nhất cho đúng theo quy định quân hàm của QĐND VN Thái Nhi 03:19, ngày 24 tháng 9 năm 2005 (UTC)
- Xin User:Thái Nhi chịu khó viết vậy vào những bài hình mà bạn vừa tải lên. Nguyễn Hữu Dụng 03:33, ngày 24 tháng 9 năm 2005 (UTC)
-
- Ok, tôi đã bổ sung nguồn tham khảo Thái Nhi 04:22, ngày 24 tháng 9 năm 2005 (UTC)
[sửa] Hình:TuongVanTienDung.jpg
Chào bạn,
Cám ơn các đóng góp của bạn. Mời bạn trở lại Hình:TuongVanTienDung.jpg để điền thêm thông tin. Nếu có khó khăn, mời bạn xem Wikipedia:Truyền lên hình ảnh, Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh, Wikipedia:Quyền tác giả hoặc đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ. Một lần nữa cám ơn bạn đã hợp tác.
- Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:39, ngày 29 tháng 9 năm 2005 (UTC)
[sửa] Hình:LeTrongTan.jpg
Chào bạn,
Cám ơn các đóng góp của bạn. Mời bạn trở lại Hình:LeTrongTan.jpg để điền thêm thông tin về thẻ quyền và giải thích tạo sao thẻ quyền này áp dụng. Nếu có khó khăn, mời bạn xem Wikipedia:Truyền lên hình ảnh, Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh, Wikipedia:Quyền tác giả hoặc đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ. Một lần nữa cám ơn bạn đã hợp tác. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 08:51, ngày 30 tháng 9 năm 2005 (UTC)
[sửa] Thẻ quyền
Chào bạn, Xin giới thiệu với bạn thẻ quyền cho quân hàm và các dấu hiệu phân biệt trong quân đội. Bạn dùng mã: {{Quân hàm quân đội}}. Bạn có thể dùng chúng cho các hình quân hàm mà bạn truyền lên.
Cám ơn bạn đã ghi thẻ quyền cho các hình bạn truyền lên. Tuy nhiên, bạn có thể quay lại các hình và ghi giải thích tại sao các thẻ quyền bạn đã ghi lại áp dụng? Ví dụ thông tin về nguồn, về tác giả, và tác giả đã nói gì về việc cho phép sử dụng hình dưới giấy phép đó.
Cám ơn, - Trần Thế Trung | (thảo luận) 09:16, ngày 30 tháng 9 năm 2005 (UTC)
[sửa] Về cách viết thể loại
Khi bạn viết một thể loại cho một đề tài nào, những chữ viết sau dấu đứng (|) được dùng để liệt kê bài đó theo thứ tự chữ cái trong bài (viết họ trước tên, v.v.). Ví dụ, nếu ta có bài Định luật X, bạn có thể bỏ nó trong category [[Category:Định luật|X]]. Nếu không cần thay đổi thứ tự, bạn có thể viết [[Category:Định luật]]. Ta chỉ để một dấu trống sau dấu gạnh nếu (1) Đề tài này trùng tên với đề tài của thể loại, như Thủ tướng Việt Nam, hay (2) đề tài này nên được liệt kê ở đầu phần (đề tài liệt kê, như Danh sách các nhà vật lý). Cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 05:42, ngày 05 tháng 11 năm 2005 (UTC)
[sửa] Giải Nobel
Nếu User:Thái Nhi muốn dùng hình huy chương giải Nobel để viết về một người nhận giải này, đề nghị User:Thái Nhi dùng hình Hình:Nobel medal dsc06171.jpg, đang được dùng trong nhiều bài khác. Nguyễn Hữu Dụng 07:51, ngày 15 tháng 11 năm 2005 (UTC)
[sửa] Cách mục ngày
Thay vì vào mọi mục ngày ở đây để đổi vài đề mục, nên xin tổng quản lý Nguyễn Hữu Dụng làm robot DHN-bot đổi nó cho bạn. Bạn có thể đề nghị việc làm ở Thảo luận Thành viên:DHN-bot. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 07:54, ngày 07 tháng 12 năm 2005 (UTC)
[sửa] Thẻ PD cho Hình ông Hoàng Cầm
Thái Nhi có thể cho lý do tại sao lại gắn thẻ "Phạm vi công cộng" cho các hình Hình:Thisihoangcam.jpg, Hình:Thuongtuonghoangcam.jpg và Hình:Anhnuoihoangcam.jpg hay không? Theo ý tôi thì thẻ PD dùng trong cái hình này là lhông hợp lý. Xin đọc Wikipedia:Quyền về hình ảnh và Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh. Phan Ba 06:33, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)
[sửa] Chuyện riêng
Thái Nhi có thể cho tôi biết những truyện hiện được đăng tải tại Việt Nam Thư quán có vi phạm quyền tác giả hay không vậy. Tôi thấy dường như bạn là người rất tích cực tại đây (VNTQ). Thân mến.666.666.666 05:28, ngày 27 tháng 2 năm 2006 (UTC)
- Những truyện tại đây có thể xem là vi phạm bản quyền (nếu tác phẩm đang được bảo hộ). Tuy nhiên, với tôn chỉ không vụ lợi thì có thể tự an ủi và châm chước. Thái Nhi 06:03, ngày 27 tháng 2 năm 2006 (UTC)
[sửa] Tiếng Anh
Chào Thái Nhi, bạn không nên đưa tên tiếng Anh vào các bài Việt Minh và Quân đội Nhân dân Việt Nam vì đây là những khái niệm, đề tài hoàn toàn Việt Nam. Và lại chúng đều có link sang en:wiki rồi mà.--Docteur Rieux 02:04, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)
[sửa] Nguồn
Bạn có thể cho biết bạn lấy hình Quang Trung từ nguồn nào? Nhân tiện, bạn có thể đổi tên Nguyễn Huệ thành Quang Trung cho thống nhất với Bảo Đại Gia Long (lấy tên hiệu)134.157.5.208 08:57, ngày 13 tháng 4 năm 2006 (UTC)
[sửa] Cho ý kiến
Thái Nhi cũng là một thành viên "lâu năm của Wikipedia. Hiện đang có Thảo luận Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý/Điều lệ#Cập nhật, mời Thái Nhi cho ý kiến. Phan Ba 12:23, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC)
[sửa] Tên vua
Bạn vừa sửa đổi một số tên vua phong kiến bằng cách bỏ tên triều đại dẫn đến liên kết chỉ còn Miếu hiệu đại loại như Thái Tổ, Thái Tông..., như vậy sẽ không biết liên kết chính xác đến nhân vật nào. Theo tôi nên giữ lại tên triều đại để phân biệt. Ví dụ có thể viết là [[Tên triều đại + miếu hiệu|Miếu hiệu]]. Nguyễn Thanh Quang 10:46, ngày 18 tháng 7 năm 2006 (UTC)
[sửa] Cảm ơn
Cảm ơn bạn nhiều về việc đã sửa các tên nhân vật Trung Quốc từ phiên âm tiếng Anh sang Hán Việt. Nguyễn Trường Thịnh 07:46, 3 tháng 8 2006 (UTC)
[sửa] Bản quyền
Khi bạn truyền lên hình, xin bạn nhớ đưa vào giấy phép bản quyền lẫn nguồn gốc của chúng. Những hình bạn truyền lên chỉ có nguồn gốc mà không có giấy phép. Những hình cũ (trên 100 năm) có thể vào phạm vi công cộng. Xin bạn cũng hạn chế không đưa nhiều hơn 1 hình không tự do vào mỗi bài viết. Nguyễn Hữu Dụng 20:32, 19 tháng 8 2006 (UTC)
[sửa] Chữ ký
Anh là thành viên lâu năm của Wikipedia tiếng Việt, nhưng chữ ký hiện tại của anh có thể được xem là không thích hợp,1,2 vì có thể gây hiểu nhầm là Wikipedia endorse cho công ty/tổ chức này. Tôi nghĩ anh có thể thay đổi chữ ký của anh cho thích hợp hơn, và có thể đưa link "ưa thích" của anh vào trang người dùng - như vậy chắc sẽ tế nhị hơn (?). Anh và các bạn khác cũng có thể thảo luận thêm về vấn đề này. --Á Lý Sa (thảo luận) 12:35, 20 tháng 8 2006 (UTC)
- Tôi cũng có thắc mắc là cái tên "Thái Nhi" đã là một cái tên quen thuộc tại đây mà tại sao lại cần phải thay đổi. Mekong Bluesman 18:30, 20 tháng 8 2006 (UTC)
-
- Thái Nhi muốn có một signature riêng là quyền của Thái Nhi, và tôi tôn trọng quyền đó. Tôi chỉ thắc mắc là sau khi dùng nhiều sửa đổi và thời gian để tạo ra credit cho cái tên "Thái Nhi" rồi Thái Nhi lại bỏ nó đi để tạo một cái tên mới -- dù cái tên đó chỉ là signature. Mekong Bluesman 01:15, 22 tháng 8 2006 (UTC)
-
Tôi nghĩ là anh có thể đặt một link trên trang thành viên của mình. --Á Lý Sa (thảo luận) 10:45, 21 tháng 8 2006 (UTC)
- Tôi nghĩ chữ ký mới của anh không có vấn đề gì. Lúc trước Thành viên:Mxn cũng để một link về blog của mình ở chữ ký, sau này không thấy nữa, cũng có thể vì lý do này. Btw, những đóng góp của anh không nhỏ chút nào trong Wikipedia tiếng Việt này. --Á Lý Sa (thảo luận) 01:12, 22 tháng 8 2006 (UTC)
- Thainhi là cái tên quen thuộc và có ấn tượng tốt đối với chúng tôi, bạn không nên đổi tên khác, nhất là với cái tên Web mang tính chất quảng cáo, thực ra quảng cáo ở đây là vô nghĩa, chắc là bạn đang làm ở cty này phải không ? --Bùi Dương 10:48, 22 tháng 8 2006 (UTC)
[sửa] Thể loại
Xin bạn tạo ra bài mới, xin bạn nhớ xếp bài vào thể loại. Ví dụ thể loại Sinh xxxx và Mất xxxx. Nguyễn Hữu Dụng 21:10, 20 tháng 8 2006 (UTC)
[sửa] Phan Văn Giáo
Nhi có thông tin hoặc tài liệu gì về Phan Văn Giáo-thủ hiến Trung Kì sau đoạn 1945 không?Nếu có,mong bạn chia sẻ cho mình một chút với nhé.Cho fesp mình cám ơn bạn trước nhé !!! Thân, --redflowers 11:57, 29 tháng 8 2006 (UTC)
-
- "Tuy là trí thức, nhưng nhân cách Phan Văn Giáo nổi tiếng "tệ lậu": nịnh bợ Bảo Đại và "35" thứ dữ. "Công đức" của bị đánh giá tương đương "ma cô". Như trường hợp bà Phi Ánh (trong phim là Thanh Yến), vốn là em gái của bà Phi Hoa, "bồ" của Phan Văn Giáo, được ông "dâng tặng" cho Bảo Đại ."
-
- Mình cũng có đọc đâu đó về chuyện đchí Thanh Yến và Phan văn Giáo,nhưng thấy các chứng mà người ta đưa ra cũng chả có gì là rõ ràng cả,thậm chí còn không trích dẫn nổi là chứng này dẫn theo nhời của ông nào bà nào nữa.Trong Ngọn nến hoàng cung thì nhân vật ông Giáo được xây dựng tương đối tốt về fẩm chất cá nhân,riêng chuyện ông này chống Cộng và cơ hội về chính trị thì thuộc về khía cạnh khác rồi,nhân vật THanh Yến cũng được xaay dựng khá tốt chứ không như những gì mình đã đọc và Nhi cũng đã nói "trước là nhân tình cảu Giáo,sau thì qua tay Bảo Đại".Không rõ là khi xây dựng nhân vật Phan văn Giáo và Thanh Yến như trong film,biên kịch đã dựa trên những tài liệu và hồ sơ như thế nào,liệu có đủ xác thực không?Vì có thắc mắc như vậy nên mình muốn tham khao ý kiến của U.Dẫu sao,Nhi cũng cho mình cám ơn nhiều nhé !!!
-
- Chúc bạn 1 tuần làm việc vui vẻ và hiệu quả!
-
- Thân,
- --redflowers 18:16, 29 tháng 8 2006 (UTC)
-
-
- Vậy là mình rõ ý kiến của U rồi.Có lẽ khi nào rảnh,mình sẽ lục lại it sách vở rồi tham khảo thêm ý kiến của U vậy.Cho mình cám ơn nhiều,đchí nhé.
-
-
-
- Thân,
-
-
-
- --redflowers 16:07, 30 tháng 8 2006 (UTC)
-
Phan Văn Giáo là thủ hiến Trung Việt thời trước 1954, học Trường Bưởi, Trường Luật Đại học Đông Dương, nổi tiếng về chống cộng hơn la những gì các bạn thảo luận. Thực sự các bạn đã có tài liệu nói về những gì các bạn thảo luận chứ? Còn tôi có Tập san Tuần báo Hiếu học do Nhà Trung Bắc Tân Văn xuất bản năm 1952 có nói về nhân vật này. các bạn không nên dựa vào những gì các bạn được người ta đưa cho xem mà kết luận về một con người, oan uổng cho con người đó thì sao, lịch sử là điều đáng trân trọng."Nếu anh bắn vào quá khứ bằng súng lục, tương lai sẽ bắn anh bằng đại bác" (Nhà văn người Daghestan Abutaliv, trích trong "Daghestan của tôi" của Razun Gamzatov). Quý vị nên cẩn thận với phát ngôn của mình! Đừng làm nhục cổ nhân thêm nữa!
[sửa] Về bài Phải lấy người như anh
Vừa rồi tôi có sửa đổi ở mục từ Phải lấy người như anh và thấy thông tin về tác giả mới bị xoá sạch. Xem phần thảo luận thì thấy các bạn tranh cãi về sự tồn tại của mục từ Trần Thu Trang. Tôi không phải là thành viên nên không biết có quy định nào bắt buộc sau khi đã xoá mục từ mang tên tác giả, phải xoá hết thông tin về tác giả trong mục từ về tác phẩm không?203.160.1.47 16:35, 10 tháng 9 2006 (UTC)
- Thành viên 203.160.1.47 đã copy/past nguyên si bài Trần Thu Trang đã có biểu quyết xoá vào bài Phải lấy người như anh, theo bạn điều đó có đúng không ?
[sửa] Nhi thân,
Mình thấy bên Vnthuquan của Nhi có quyển sách Tâm sự tướng lưu vong của ông Đỗ Mậu.Nếu mình không nhầm thì quyển này đã được in ở Vn rồi,do nhà xuất bản CAND in,nên chắc là không bị vướng gì về mặt nhạy cảm chính trị cả.Tuy nhiên,hình như quyển này có tới trên 10 chương thì fải,trong khi bộ ở Vnthuquan của Nhi chỉ có tới chương thứ 7.Không rõ trong thời gian tới,các bạn bên Vnthuquan có y định đưa nốt các chương còn lại của quyển sách này lên web không?
Thân,
--redflowers 08:48, 27 tháng 9 2006 (UTC)
-
-
- Cám ơn bạn đã thông tin cho mình.Quyển Tại sao Vietnam của Patti thì mình đã coi phần U post bên ttvn rùi :P.Nhân tiện,U cho mình hỏi luôn là hiện nay có những trang nào chứa nhiều sách vở về lịch sử và chính trị như bên vnthuquan của Nhi nhỉ?Nhi cho mình xin địa chỉ 1 số trang web như vậy có được không?
- Vừa đọc lại response của Nhi,đột nhiên mình nhớ tới lời của 1 cụ lão tướng(cụ Đồng văn Cống thì phải) khi nhận xét về cuốn Hồi kí tướng lưu vong,đại loại là:Đây là 1 cuốn sách khá trung thực,tất nhiên là chúng ta không thể rõ hết được mọi chuyện bên trong(chế độ Nam triều).Không rõ là cụ nêu ra nhận xét trên sau khi đọc bản đầy đủ(chắc là bản này) hay bản để in của Nhà xuất bản nữa.Kể ra cũng funny thật!!!
- Cho mình vô phép 1 chút nhé:hình như hiện giờ,bạn đang định cư tại Sài GÒn phải không?Nếu quả vậy thì bữa rồi bạn có qua nhà tang lễ chỗ cụ Ẩn chứ?Xin lỗi vì mình hỏi vô phép nhé!!!!
- Thân,
- --redflowers 06:10, 28 tháng 9 2006 (UTC)
-
[sửa] 你好！我是台灣人
我是台灣人（Đài Loan Người）的影武者，對於越南歷史（Việt Nam Lịch Sử）很喜歡，在此向Thái Nhi先生問好！
--影武者 05:06, 13 tháng 10 2006 (UTC)
-
- English, please!!!!165.155.160.145 16:33, 18 tháng 10 2006 (UTC)
-
-
- 我只會使用「漢字」（Hán Chữ）與「新越聲（口省、音省、言省）」（Tân Việt Tiếng or New Vietnamese language），而且請165.155.160.145注意我是「台灣人」（Đài Loan Người）！
-
--影武者 14:56, 19 tháng 10 2006 (UTC)
Thái Nhi先生你好！因為你明白漢字，所以我使用漢字對你討論。請問你看得明白以下的外部連結文章嗎？內容很精采哦！ (^O^)
--影武者 08:18, 10 tháng 11 2006 (UTC)
[sửa] 我愛自由越南（I love Free Vietnam）
我是台灣人，我愛越南！
I am Taiwanese, I love Vietnam !
自由永恆！
Freedom Forever !
--影武者 10:01, 1 tháng 12 2006 (UTC)
[sửa] Quân hàm QLVNCH
Xin cho hỏi bạn có sử dụng các hình quân hàm như: Hình:DaitaQLVNCHtqlc.gif, Hình:DaiuyQLVNCHkhongquan.gif, Hình:DaitaQLVNCHkhongquan.gif,... nữa không hay có thể xóa đi? Nguyễn Thanh Quang 08:57, 7 tháng 10 2006 (UTC)
[sửa] Hi !
Thái Nhi không đăng ký địa chỉ email à ? Casablanca1911 11:21, 10 tháng 10 2006 (UTC)
[sửa] Nhi thân
Nhi thân,hiện giờ bạn có cuốn Trần Hưng Đạo của cụ Hoàng Thúc Trâm không?Mình lục trên net,tong đó có cả trang vnthuquan mà bạn từng tham gia nhưng không thấy có cuốn này.
Cho mình cám ơn vì đã coi message và trả nhời nhé, Thân, --redflowers 22:41, 30 tháng 10 2006 (UTC)
[sửa] Phá hoại?
Chào bạn, gần đây thành viên 影武者 làm nhiều sửa đổi mà tôi không thể hiểu được. Họ vừa đổi hai bài với câu tóm lược sửa đổi có từ tiếng Anh bậy bạ, nhưng phần nhiều câu đó bằng tiếng Trung Quốc. [3][4] Khi sửa hai bài đó, họ liên kết đến bài 在台ベトナム人 tại Wikipedia tiếng Nhật. Bạn có thể giải thích cho tôi không? Cám ơn nhiều. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:38, 15 tháng 11 2006 (UTC)
[sửa] Về thành viên Ảnh Võ giả
Cám ơn bạn đã phiên dịch giúp, thực sự TTV chẳng biết tí gì về chữ Hán. Trình Thế Vân 02:42, 1 tháng 12 2006 (UTC)
- Thái Nhi ơi, có thể dịch những gì người ấy vừa viết trong trang thảo luận của Trình Thế Vân không?
[sửa] Re:quan Năm
Cảm ơn Thái Nhi. Bạn trả lời thật rõ ràng.--203.160.1.47 17:06, 1 tháng 12 2006 (UTC)
[sửa] Liên lạc
Chào bạn Thái Nhi. Nếu được mong bạn cho tôi biết nick chat trên YM của bạn để chúng ta tiện trao đổi khi cần thiết. Mong tin bạn. Poetry 09:56, ngày 6 tháng 12 năm 2006 (UTC)
[sửa] Vua Việt Nam
雒朝（越、於越、文郎）
| 稱號 | 姓名 | 在位時間 |
|---|---|---|
| 雒王（雄王、菼執） | 雒句踐 | 前496年-前465年 |
| 鼫與 | 雒鹿郢 | 前465年-前459年 |
| 盲姑 | 雒不壽 | 前459年-前449年 |
| 州句 | 雒翁 | 前449年-前412年 |
| 雒翳 | 前412年-前376年 | |
| 之侯（莽安） | 雒無余 | 前376年-前365年 |
| 菼蠋卯 | 雒無顓 | 前365年-前357年 |
| 雒無彊 | 前357年-前334年 |
雒句踐就是中國歷史上「春秋五霸」的越王句踐，有人會懷疑句踐的發源領地是現代中國的浙江一帶，跟現代越南實在毫不相干。其實句踐是古代越民族的百越諸部族第一位正式稱王的領袖，現代越南北部也是古代越民族的活動範圍，有如現代土耳其國家自認是古代突厥民族後裔之意相同。
雒句踐於西元前496年正式稱王建國，算是越南歷史上真正第一位開國之祖。
--影武者 06:02, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)
- 你如果完全明白漢字，請參考zh:越國和zh:句踐看看。--影武者 03:10, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)
- Năm mới hạnh phúc. Lê Thy 03:35, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)
[sửa] 文章推薦
--Samson Lin 07:22, ngày 27 tháng 2 năm 2007 (UTC)
[sửa] Các thảo luận hiện nay
Mời anh tham gia các thảo luận về việc thay đổi số hít của Google trong tiêu chuẩn đưa vào và cấm truyền hình ảnh lên Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton thảo luận 15:06, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)
[sửa] 請你注意和Deletion Thành viên:Benjamin Lin的內容
請你仔細看en:User:Benjamin Lin、ja:利用者:Benjamin Lin和zh:User:Benjamin Lin，因為內容已經完全清除，所以Thành viên:Benjamin Lin的內容應該不需要使用。
因為對方的en:User:Benjamin Lin（位置在「In other languages」）和ja:利用者:Benjamin Lin（位置在「他の言語」）和zh:User:Benjamin Lin（位置在「其它語言」），已經do not Thành viên:Benjamin Lin的link，請拜託把Thành viên:Benjamin Lin的內容都完全Deletion吧！謝謝合作！
--自由 16:18, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)
[sửa] Lời chào
Lâu lắm rồi, hơn 9 tháng trời rồi mới thấy Nhi quay lại Wiki. Chưa biết lần này bạn có sinh hoạt tại đây lâu không, nhưng cũng xin chúc mừng sự trở lại của Nhi. :D
Thân,
--redflowers 12:32, ngày 16 tháng 11 năm 2007 (UTC)
[sửa] declined the honours
"đã từ chối rồi còn đưa vào làm gì"
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Peace_Prize#Nominations
Tìm năm 1973. Mr Lê Đức Thọ
Augusta 22:40, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
[sửa] Giúp đỡ viết Chuyện tình Lan và Điệp
Nhờ bạn viết hộ bài này với, mình muốn có tài liệu để mọi người thế hệ sau tham khảo, nhưng cách viết chắc chưa đạt về văn phong cấu trúc, mình thấy bạn có chút thiện chí với bài này nên mong bạn hợp tác giúp đỡ, xin trân thành cảm ơn. trân trọng.--203.160.1.39 (thảo luận) 11:36, ngày 9 tháng 12 năm 2007 (UTC)
[sửa] Bài Hồ Đắc Di
Nếu nội dung đó do Thái Nhi viết thì nhờ bạn đưa trở lại trong bài. Giải thích trong thảo luận vậy là đủ rồi. Cảm ơn bạn. Tmct (thảo luận) 18:45, ngày 1 tháng 1 năm 2008 (UTC)
[sửa] Chào bác
Có chuyện nhờ bác tý, đó là mời bác tham gia vào bài viết Nguyễn Huệ. Bác đã có công trong những phiên bản đầu tiên và nội dung cũng khá nhiều. Trước đây bài viết này không có ai thắc mắc, nhưng nay lại phát sinh vấn đề khác bởi đã có nhiều hơn thông tin trong bài viết, do nhiều người đóng góp. Nếu bác có thời gian và hứng thú, hãy hiệu chỉnh lại bài giúp cộng đồng tý và nếu như Tết nhất bận rộn (nhưng vẫn tranh thủ được), xin bác tách hộ phần bác đã viết (bằng những câu chú thích) để phần viết thêm tách biệt (tránh tình trạng chỉ một chú thích nhưng cho cả đoạn hoặc bài). Xin cám ơn bác. Hỏi thêm bác tý, bác có quen Huy tiền cổ ở Huế không vậy? Lưu Ly (thảo luận) 15:55, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)
[sửa] Nhờ bạn nhé
Nhi à, tình cờ mình biết là Nhi xài tiếng Trung rất tốt. Chưa dám hỏi cơ duyên nào đưa bạn tới cái thứ tiếng lẩu xẩu đó:D, nhưng mình muốn nhờ bạn dịch giùm nội dung bài viết về cụ Lý Thường Kiệt và bác Nguyễn Huệ bên trang Wiki sang tiếng Trung, không rõ bạn có chịu không? Hoặc bạn chỉ cần truyền đạt lại nội dung chính của bài đó thôi là được rồi.
Ắt là do cụ Lý đánh Ung Châu và giết tới gần 6 vạn dân Hoa, thế nên có "hân hạnh" được giới thiệu "tưng bừng" bên trang Wiki tiếng Trung. :D Bài về bác Quang Trung bản tiếng Hoa, mình có ngắm qua rồi, thấy toàn mốc thời gian trước năm 1789, như vậy thì chắc là chỉ có 1 phần nhỏ nội dung nói về chuyện bang giao giữa ông và Càn Long thôi. Không hiểu có phải mấy người viết bài chịu cái tiếng "trăm trận trăm thắng" của ông mà viết bài không? Mình coi qua danh sách những người viết thì thấy không có ai người Việt cả.
Mình tò mò quá mà không biết nhờ ai, bởi vậy mong bạn giúp cho nhé. Đây là link của 2 bài mình muốn nhờ vả:
Nhi chỉ thi thoảng mới vô Wiki, e là tới khi nhận được reply của bạn thì đã sang năm mới rồi. Bởi thế, gửi tới bạn lời chúc mừng năm mới sớm. Chúc bạn công tác tốt, năm mới sức khỏe mới,gia đình viên mãn và lắm vợ nhiều con.:D
Thân,--redflowers (thảo luận) 10:38, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)
P/S: Nếu bạn không chịu giúp thì cũng không sao. Còn nếu chịu, thì sau khi dịch rồi,mong bạn online thường xuyên hơn 1 xíu. Vì tôi chỉ chúc năm mới trước thôi, chứ không cảm ơn trước đâu, bạn nhỉ :D
[sửa] Nguyễn Cao Kỳ
Mời bạn tham gia sửa, xem lại bài, thêm dẫn chứng (Web) vì bài này bạn đã từng tham gia. cảm ơn bạn.--203.160.1.45 (thảo luận) 15:30, ngày 14 tháng 2 năm 2008 (UTC)
[sửa] 請創建Người Việt tại Ðài Loan的條目
你好！我是台灣人，我不會越南語和英語，請你創建有關Người Việt tại Ðài Loan (en:Vietnamese people in Taiwan, ja:在台ベトナム人, zh:在台越南人)的條目內容，謝謝你！--LHS (thảo luận) 07:58, ngày 19 tháng 2 năm 2008 (UTC)
[sửa] Nhi thân
Sáng nay vô net, thú thật là không ngờ lại có thư của bạn. Lúc đề nghị, không dám chắc là Nhi chịu trả nhời, vậy mà bạn nhiệt tình thiệt ha. Cho mình cám ơn nhé.
Do Nhi vô Wiki rất thất thường, vậy nên mình vào đề luôn nhé: mình muốn trao đổi riêng qua email với bạn về 1 số vấn đề, không rõ bạn có chịu không? Vì bạn ít vô đây, nên mình để lại luôn địa chỉ YM của mình: gggousset@yahoo.com . Do mình không nhận được message qua yahoo nên nếu bạn ưng lời đề nghị của mình thì vô trang thảo luận trên Wiki của mình tại Thảo luận Thành viên:Redflowers, ghi lại địa chỉ YM của bạn, rồi mình chủ động add nick bạn vô máy mình vậy. Do dốt tin mà phải chịu tiếng đàn bà mà đành hanh thế đấy. Hic !!!
Chúc bạn 1 weekend vui vẻ,
Thân,--redflowers (thảo luận) 01:00, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Do Nhi đã nhiệt tình dịch giúp, nên mình cũng xin phép được nhận xét mấy nhời về bài viết về cụ Lý trên trang Wiki tiếng Tàu:
- Do bạn viết bài sử dụng dữ liệu từ Việt sử lược, nên mình đoán bạn đó là người Hoa chứ không phải người Việt. Cuốn Việt sử lược bị Công bộ thượng thư nhà Minh là Hoàng Phúc lấy về Tàu, sau đó dăm trăm năm thì 1 viên quan cùng quê Sơn Đông với Hoàng Phúc nộp cuốn này vô Tứ khố toàn thư của Càn Long. Ắt là bạn người Tàu ấy chỉ đọc Việt sử lược chứ không đọc Toàn thư nên mới hay trích từ quyển này thế. :D Nhưng không dám chắc phán đoán của mình có đúng không, vì thấy có cả trích dẫn từ sách của Trần Trọng Kim nữa.
- Dân Tàu bây giờ ít biết sử của chính họ, về chức tước cổ càng mù mịt. Không rõ họ có hiểu chức Chi hậu là chức giữ việc hầu hạ không nhỉ? :D
- Sử Tàu do phiên theo âm, nên toàn ghi cụ Lý là Lý Thượng Cát. Ngay đến cụ Phan Huy Chú khi viết về Lý Đạo Thành cũng nhầm Lý Thường Kiệt và Lý Thượng Cát là 2 người khác nhau về bình xấu về Lý Thượng Cát "Lý Đạo Thành bị gian thần Lý Thượng Cát vu nên bị đổi ra trấn ngoài". Nếu bạn viết bài này là người Tàu mà không bị nhầm như vậy thì kể cũng lạ.
Thân,redflowers (thảo luận) 01:52, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
[sửa] Kiểm tra Hán Tự
Nhờ anh Thái Nhi kiểm tra thử Lạc Long Quân trong chữ Hán có bao gồm hai chữ đằng sau không (chữ Hán: 雒龍君 hoặc 駱龍君 hoặc 貉龍君), bạn LHS vừa thêm vô em revert lại thì bạn ấy thêm vô tiếp và có để 1 câu có chữ Google (em đoán là chắc bạn ấy muốn nói google trước khi xóa). Em nhờ anh kiểm tra thử nếu có thì để luôn. Magnifier (♋•♍) 07:23, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
[sửa] Bản quyền các hình Vũ Ngọc Nhạ
Mời bạn giải thích về giấy phép bạn đã đặt cho tất cả các hình trong bài Vũ Ngọc Nhạ, hiện tất cả chúng đều được cho rằng còn bản quyền, và bạn không có quyền phát hành chúng ra công cộng. Tân (trả lời) 02:25, ngày 2 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Vuong-Thua-Vu.jpg
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Vuong-Thua-Vu.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.
Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.
Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.
Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:59, ngày 7 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Hình:Quangtrung.gif.
Hello! Could you mind to tell me the author and source of the portrait of Quang Trung(Hình:Quangtrung.gif)? Thank you very much. --clioherodotus, talk(zh:user:clioherodotus, zh:user talk:clioherodotus), 10 Jun 2008, 08:36(UTC)
Nhờ bác xem dùm bài trận Rạch Gầm-Xoài Mút về tài liệu NPQ có nên bỏ đi không vì nó thiếu tính chính xácNgười hùng cô đơn (thảo luận) 13:49, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
