Википедия:Форум/Авторское право/FAQ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Форум — Авторское право — FAQ

Ссылка: ВП:Ф-АП-ЧАВО

Эта страница является краткой справкой к Форуму Википедии
Здесь перечислены Часто задаваемые ВОпросы (ЧаВО — FAQ) к разделу форума «Авторское право»

FAQ по другим разделам форума:

Общий · Новости · Предложения · Правила · Вопросы · Вниманию участников · Технический · Авторское право · International

[1]

ВП:АП-ЧАВО

Внимание! Википедия не делает юридических заключений, и это относится в полной мере к данной странице. Мнения участников, представленные здесь, базируются на их личных трактовках лицензии GFDL, законодательства об авторском праве различных стран и обычаев делового оборота. Они могут не совпадать с официальной позицией Фонда Викимедия по правовым вопросам и не должны рассматриваться как юридические советы.

Эта страница предназначена не для обсуждения чего-либо, а для хранения ответов на часто задаваемые вопросы. Предлагается править ее не в режиме обсуждения, а в режиме статьи.

Если Вашего вопроса нет на этой странице, задайте его на форуме, а не здесь.

См. также Википедия:Лицензирование изображений/Краткий справочник

[править] Перевод из разделов Википедии на других языках

• Можно ли переводить тексты из английского (или любого другого) раздела Википедии на русский язык и помещать результат в статьи в русском разделе?

  Да, можно. При этом при помещении переведенного текста в соответствующую статью в русской Википедии желательно указать в комментарии к правке (поле «Описание изменений»), что переводится текст с английской статьи, и указать ее название. Это особенно важно, когда делается "многослойный" перевод: например, с английского на французский, с французского на русский (а с русского на украинский или какой-то другой). Однако следует учитывать правила о проверяемости информации: желательно переводить только те статьи, где указаны их источники.

[править] Перенос материалов со своего сайта

ВП:ПМССС

• Я являюсь администратором своего сайта, с которого перенес несколько статей в Википедию. Их хотят удалить (уже удалили), ссылаясь на нарушение авторского права. Почему? Они же с моего сайта, я могу их перенести сюда.

  Во-первых, являетесь ли вы автором этих материалов, или они созданы другими людьми и просто опубликованы на вашем сайте? В первом случае все хорошо: вам достаточно написать на своем сайте, что вы разрешаете использовать эти тексты на условиях лицензии GFDL, или дать разрешение по электронной почте (см. инструкцию). Если же авторами являются другие люди, то одного факта публикации этих материалов на вашем ресурсе недостаточно для того, чтобы вы могли разместить их в Википедии — требуется явное согласие авторов на публикацию под GFDL. (Его также лучше прислать по электронной почте.)

• А как же предположение добрых намерений и презумпция невиновности? Почему я должен доказывать, что не украл эти тексты и размещать какие-то уведомления на своем сайте?

  К сожалению, мы вынуждены относиться ко всем текстам, опубликованным на сторонних ресурсах, с определенным подозрением, поскольку нарушение авторских прав может повлечь за собой юридические последствия. Размещая на своем сайте уведомление о GFDL вы показываете, что действительно являетесь его администратором (обладаете техническим доступом) и принимаете на себя ответственность за то, что материал действительно создан вами. Это увеличивает юридическую устойчивость Википедии. В качестве альтернативы вы можете отправить разрешение по электронной почте.

• Авторы материалов, размещенных на моем сайте, разрешили мне делать с ними все, что угодно. Я могу перенести их в Википедию?

  Формулировка «все что угодно» очень нестрогая. Может быть, авторы подразумевали публикацию текстов на любых ресурсах, но в неизменном виде, или в любом виде, но только на вашем сайте — это будет противоречить лицензии GFDL. Требуется получить явное разрешение на использование и модификацию текста кем угодно с любыми целями, в том числе коммерческими на условиях лицензии GFDL.

[править] Перенос материалов с другого сайта

• Авторы материалов, размещенных на другом сайте, разрешили мне использовать в Википедии их материал только тогда, если будет поставлена ссылка на их сайт. Я могу перенести их в Википедию?

  Нет. В Википедию могут помещаться только материалы, лицензированные под GFDL без неизменяемых разделов и текстов, помещаемых на обложке. Требование помещения в статью ссылки противоречит данной лицензии (если данная ссылка не будет неизменяемым разделом, то её может удалить любой участник). Материалы могут быть помещены в Википедию, если их авторы согласятся на то, что ссылка на сайт будет проставлена в истории правок в качестве комментария к соответствующей правке.

[править] Копирование «фактов»

• Я слышал(а), что факты не охраняются авторским правом, и их можно свободно копировать из любых истоников. Я скопировал несколько фактов в статью в Википедии, а их удалили по «нарушению авторских прав». Почему?

  Факты действительно не охраняются авторским правом. Например, если вы прочитали в каком-то (не секретном) источнике, что «Волга впадает в Каспийское море», авторское право не может запретить Вам написать об этом в статье Волга (река). Однако, «скопировать факт» нельзя — можно скопировать текст, сообщающий о факте. А на текст уже распространяется авторское право. Поэтому факты нужно передавать не копируя чужой текст, а передавая их содержание своими словами. Понятно, что в случае с предложением «Волга впадает в Каспийское море», передать по-другому этот факт вряд ли возможно, и его можно перенести в текст статьи в Википедии без изменения (потому что по-другому просто не скажешь, такое предложение не является охраноспособным в силу своей тривиальности), однако уже чуть более сложные предложения могут представлять собой охраноспособные творческие произведения, копировать которые запрещено. Общее правило: если о чем-то можно сказать своими словами, то нужно сказать своими словами.

[править] Какую лицензию ставить на изображение в общественном достоянии?

Для изображений, загружаемых на Викисклад (Commons), следует использовать лицензию {{PD-Russia-2008}}, если изображение удовлетворяет условиям, перечисленным в тексте шаблона лицензии. В этом случае американское законодательство признаёт общественный статус произведения, созданного в России (СССР).

Если автор произведения умер до 1 января 1938 года (более 70 лет назад) используйте шаблон-лицензию {{PD-old}}, которая свидетельствует о нахождении данного произведения в общественном достоянии практически во всех странах. Таким образом данная лицензия является наиболее универсальной, что позволяет использовать произведение во всех национальных Википедиях.

Есть спорные ситуации, когда произведение является общественным достоянием в США, но не является таковым по законам России. К примеру, если произведение создано в России (СССР) до 1923 года, а его автор умер после 1949. В таком случае произведение подпадает под лицензию {{PD-US-1923-abroad}}, которую можно использовать в английской Википедии, но которая запрещена на Викискладе.

Особый класс произведений, созданных в России, также находится в общественном достоянии. Это изображения официальной государственной символики, флагов, денег, орденов, официальных документов России и государств, правопреемницей которых является Россия (СССР и Российская империя). Виды произведений перечислены в тексте соответствующей лицензии {{PD-RU-exempt}}.

[править] Как скопировать информацию из Википедии к себе на сайт/блог/форум?

Копируете текст. Внизу страницы пишите по следующему образцу:

Текстовое содержимое доступно в соответствии с GNU Free Documentation License: http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html. Источник: Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система. Авторы: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Солнечная_система&action=history