利用者‐会話:Macin
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] ウィキペディアにようこそ!
こんにちは、Macinさん、はじめまして!Trilingualと申します。ウィキペディアへようこそ!
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。
Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!
なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Macinさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--Trilingual 2006年5月1日 (月) 14:39 (UTC)
- 初めまして。ここに書いて、見てもらえるのかよく分かりませんが、気になった事があるのでメッセージを。
- 文面を見て何となく趣旨は理解できたのですが、利用者ページに何も書かれていない事などから管理者によるボットメッセージのようなものかと誤解しかけ、そうでないにしても不気味に感じました。その後に会話ページを辿ってあいさつ同好会の存在を知り、ようやく理解ができました。利用者ページにあいさつ同好会について記載をするか、または文面にあいさつ同好会へのリンクを載せられた方がよろしいのではないでしょうか。まだまだ慣れていなくて理解が不十分な所はありますが、初心者へ向けてのご活動でしょうからご一考をよろしくお願いします。 ついでなんですが、テンプレートの「不明をお詫び申し上げます」という文には違和感がありました。macin 2006年5月2日 (火) 17:34 (UTC)
[編集] アンプ (楽器用)の改編理由について
アンプ (楽器用)の「アンプメーカー」の見出し名を変更されてますが「主な」とついてる割にはマイナーなメーカを追加されておりますし、前回私が追記したメジャーであるフェルナンデスまた、ミュージシャンからはそれなりに指示されているエピフォンも削除されてますが、その理由についてご回答ください。特に理由が無ければ戻して頂けると助かります。--CasinoKat 2006年5月11日 (木) 14:56 (UTC)
- 初めまして。「主な」とした事に関しては、全てのメーカーの羅列になる事を避ける意図からです。その選出についてはそれぞれの主観や観点に依るので難しいとは思うのですが、フェルナンデスを省いた理由については、主にアンプを製作しているメーカーではないからです。フェルナンデスやアイバニーズがどれだけ有名なギターメーカーであっても、有名アンプメーカーだとは思いません。エピフォンに関しては、「それなりの支持」の認識の違いによるものだと思います。今回追加した中でマイナーなメーカーとはどれの事を指されているんでしょうか?強いて挙げるならMATCHLESSが浮かびますが、これはアンプとしてはエピフォンより有名であると考えたからです。ですが、こちらに関しては強く主張するつもりもありません。
- ご返答ありがとうございます。「アンプメーカー」から「主なメーカー」という項目名に変更されていらっしゃるので、逆にアンプを主体としたメーカーでなくてもよろしいのではないでしょうか?また、それをいってしまうとフェンダーやギブソンもやはりアンプ主体ではなく、ギターが一番のメインのメーカーだと思います。フェルナンデスについては、プロ指向の方はあまり使用されないと思いますが、若者向けの廉価なアンプを提供しており、ギターショップではよく目にしますし私も所有しております。マイナーなメーカーとは、ギャリアン・クリューガーなどです。実際私は知りませんでしたのでその辺は謝罪いたします。玄人嗜好のブランドのようですが、逆に趣味程度でギターをやっている層にとってはマイナーだと思われます。何がいいたいのかといいますと、プロ指向のメーカーとアマ向けのメーカーを合わせ、それぞれ名の通ったアンプを製造しているメーカーを挙げるのが、ベストなのではないかと思います。--CasinoKat 2006年5月13日 (土) 07:10 (UTC)
- アンプの記事の中での「主なメーカー」ですので、「アンプの主なメーカー」と捉えられるかと思います。フェンダーともなると、ギターだけでなくアンプも認知されていると思いますので同じように考えるのはちょっと難しい気が…。この記事の中ではどちらかというと大型アンプについて触れられているので、メーカーのリストに挙げるのに少々違和感があるのだと思います。そのために、個人的にはアンプの記事よりは各メーカーの記事で触れる方が妥当かなという気がします。ベースアンプはギターアンプと比べて種類も少なく、代表的なものを絞りやすいという認識があり、その中で思いついたのが、アンペグ、トレースエリオット、ギャリアンクリューガーでした。統計を取るなど厳密に調べた訳ではないですが。macin 2006年5月13日 (土) 09:10 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。「アンプメーカー」から「主なメーカー」という項目名に変更されていらっしゃるので、逆にアンプを主体としたメーカーでなくてもよろしいのではないでしょうか?また、それをいってしまうとフェンダーやギブソンもやはりアンプ主体ではなく、ギターが一番のメインのメーカーだと思います。フェルナンデスについては、プロ指向の方はあまり使用されないと思いますが、若者向けの廉価なアンプを提供しており、ギターショップではよく目にしますし私も所有しております。マイナーなメーカーとは、ギャリアン・クリューガーなどです。実際私は知りませんでしたのでその辺は謝罪いたします。玄人嗜好のブランドのようですが、逆に趣味程度でギターをやっている層にとってはマイナーだと思われます。何がいいたいのかといいますと、プロ指向のメーカーとアマ向けのメーカーを合わせ、それぞれ名の通ったアンプを製造しているメーカーを挙げるのが、ベストなのではないかと思います。--CasinoKat 2006年5月13日 (土) 07:10 (UTC)
フェルナンデス、グレコ、アイバニーズなども含めて、メーカーを広く記載するか、代表的なメーカーに(追記分の削除も含めて)絞るかのどちらかが個人的には良いと思います。 しかし差し迫った問題ではないので、広く記載する方向で進めて、冗長になった時点で再度判断するのというのでも良いかもしれませんね。macin 2006年5月13日 (土) 09:10 (UTC)