利用者‐会話:Kc1477
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
過去の会話はこちら:利用者‐会話:Kc1477/20071207-2008227
新たに投稿される方は、こちらへお願い致します。
目次 |
[編集] コメント依頼について
毎度お世話になります、菊地 英仁でございます。保護依頼ページにて{{コメント依頼||Wikipedia‐ノート:保護依頼#最近保護見送りが決まったもの}}を貼付されたようですが、Wikipedia:コメント依頼を拝見したところ、コメント依頼は提出されていないようです。これでは保護依頼を提出せずに記事本文に{{保護依頼}}を貼っているようなものですので、広く意見を求めることをご希望でしたら、Wikipedia:コメント依頼の提出をお願いします。--菊地 英仁 2008年3月7日 (金) 03:54 (UTC)
- 失念しておりました。ありがとうございます。
- なお保護依頼に関してはあまりこだわらなくて良いかと最近思っています。貴方のような優秀な方のほうがよろしいかと。--Kc1477 2008年3月24日 (月) 14:04 (UTC)
[編集] 保護依頼ページについて
Wikipedia:保護依頼やWikipedia:保護解除依頼ページで対処済み、見送り、自動失効の案件の除去やWikipedia:保護依頼/見送りへの見送り案件の追加等の業務を主になさっていた方が最近活動を休まれていて、これらの業務が滞りがちになっています。私も時々これらの業務を行っていますが、よろしければお手伝いください。よろしくお願いします。--菊地 英仁（会話） 2008年5月10日 (土) 05:33 (UTC)
[編集] ありがとうございます
こんにちは。
ご連絡ありがとうございます。またお返事が遅れ申し訳ありません。
この3週間公用を含めバタバタしていて、WIKIの方には手がつけられない状態でし た。 今後数日も席を外すことになりますが、6月上旬には再び手をつけられるか と思います。
その節はよろしくお願い致します。 しばらく見ないうちに、状況やメンバーが変わっていて驚きました。
--Kc1477 2008年5月29日 (木) 15:30 (UTC)
[編集] 有明五郎の記事について
どこの部分が「未検証」だとお考えですか。出典をしめすのは簡単ですが、今まで相撲関係の記事にかかわっていらっしゃらない方のようですので、おうかがいしたいのですが。 --ねこぱんだ 2008年6月2日 (月) 16:06 (UTC)
- 夜遅くありがとうございます。私は相撲記事に関わっていないからこそ、要出典を貼りました。当然ながら、あの記事は出典が1つも無く無く、検証可能性を全く満たしておりません。
- 貴方は活動期間が長いですから、それぐらいはご存知でしょう。ましては「～あったという」というような憶測がある以上、全く評価するに値しないと考えています。--Kc1477 2008年6月2日 (月) 16:10 (UTC)
[編集] コメントの編集
Wikipedia:ノートページでの慣習的な決まり#コメントの編集
>他人のコメント
>>あなた自身の会話ページでは、他人のコメントを除去してもかまいません
とあります。もし私が把握していない慣習がありましたらご教示頂けますようお願いいたします。
ちなみに、重ねて申しますが私は基本的には削除ではなくコメントアウトでの対応を行っております。
では、あなたにより良き編集の日々が訪れますよう。
拝 :::シャイロック 2008年6月16日 (月) 11:19 (UTC)
- 一々消されては会話にならないので、こちらに書かせていただきますが、私の指摘しているのは会話ページのみではありません。会話ページでは対話拒否をされているように見受けられてます。また、方針自体に関しても、私が教示するのではなく貴方が熟読するものです。度々の注意にもかかわらず、編集合戦等に参加され、反省の態度も示さないのは問題だと思っております。
- なお、要約欄も発言ととらえられるようなので気をつけたほうが良いですよ。--Kc1477 2008年6月16日 (月) 13:54 (UTC)
-
- さいですか。ちなみに要約欄のは自省です。「嫌みったらしい」のはその前の自分の「良心が～～」の方です。揶揄だと受け取られたのは驚きです。--シャイロック 2008年6月17日 (火) 06:40 (UTC)
[編集] 警告ありがとうございます
そういうのであれば、ついでに勝手に同一人物扱いする彼をどうにかしていただきたい。彼を援護するのであれば、ひょっとしてあなたは利用者:Dr jimmy本人だったりするんじゃないですか？ そういわれると腹立つでしょ？ それに、私は最初から一貫して『何処がどう間違っていて、違うと言うならばどのように記述するのが正しいのか』を求めている。私は『情報』としては正しいものしか記述していない。メタルギアにおける復刻版の違いも「実物を持っている」からこそ知りえた事実であるし、検証可能性は充分に満たしているはずである。それでもなお満たさないと言うならば、私は全ての記事において復刻版やバージョン違いの記述を削除しなければならなくなる。もし、あなたが私の問いに明確に答えられるならそれを答えてくれれば助かるのだが･･･ とりあえず、可能ならばSuperfly帯コピーやインディ・ジョーンズにおけるパロディは何処がどう間違っていたのかを手短に説明していただこう。--202.71.90.221 2008年6月16日 (月) 14:26 (UTC)
- （コメント）私は答える必要が無い案件は答えませんが、そこまで身の潔白を証明したければ、ご自分でCU依頼をするなりして下さい。--Kc1477 2008年6月16日 (月) 14:45 (UTC)
- とりあえず、そのコメントのところに私のIPが同じだと悪口書かれていたみたいなので、自分なりにコメントさせていただきました。そんな依頼があること自体私は知りませんでしたので。まぁ、しかしあそこにも書きましたが完全に魔女狩りですね。傾向だけで人を判断するとは･･･ 観たもの聞いたものを感想を交えてなんて書いてありましたが、私は『感想』を入れた覚えは無い。『事実』を記載した覚えはあるけどね。--202.71.90.221 2008年6月16日 (月) 14:59 (UTC)
- （コメント）そこなんですが、ウィキペディア上では事実であっても検証不可能であれば「感想」「主観」としてとらえられる事があります。その辺はご留意下さい。また、編集傾向から同一人物ではないかとされるのは、良くある事です。魔女狩りではありません。--Kc1477 2008年6月16日 (月) 15:07 (UTC)
とりあえず投稿ブロックの依頼は私自身で出しておいたので、後は永久ブロックに賛成していただくだけで結構です。そんなに私が気に入らなければ永久に追放しなさい。ｻﾌﾞページはIPなので作れませんでしたけど。--202.71.90.221 2008年6月16日 (月) 15:09 (UTC)
だそうです。お疲れ様でした。--Kc1477 2008年6月16日 (月) 15:19 (UTC)
[編集] Wikipedia:投稿ブロック依頼/シャイロック
こんにちは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/ シャイロックをWikipedia:投稿ブロック依頼/シャイロックに移動しました。不要な空白が入っていたためです。リンクは修正しておきます。 - TAKASUGI Shinji (会話) 2008年6月17日 (火) 10:13 (UTC)
- （お礼）申し訳ありませんでした。意識無く空白を入れてしまいました。
全て修正していただきありがとうございます。この場を借りてお礼申し上げます。--Kc1477 2008年6月19日 (木) 06:52 (UTC)
