ノート:ALI PROJECT

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

[編集] 疑問点

「ジャンルがプログレッシブ・ロックに落ち着いた」とはどういう意味なのでしょうか。ジャンルは周りから評価され、付与されるものです（作者が「私は～をやっているのだ」と主張することはあります）。また、アルバム単位、楽曲単位でも評価はかわるものです。 プログレというジャンル自体、プログレッシブという言葉の意味のせいでかなり曖昧な所があり、最初期の有名所(と、それらの強烈なフォロワー)以外はプログレ以外のジャンルとしても捉えられることが多く、「ジャンルがプログレに落ち着く」というのは理解しがたい。 確かに片倉氏はプログレファン臭いですし、９０年代までは所謂ジャップスプログレ的なアプローチもありましたが、基本はゴシックアンドロリータで風味付けたポップスではないでしょうか。

他に、ロリータファッションとゴシックアンドロリータは別の物とされているので、現在の内容では少しおかしいのではないか。「近年はコードチェンジが」から「違和感を感じることは無いものである。」までは独自研究ではないのか。宝野が黒アリ白アリと表現しているとあるが、ファンの間でそう呼んでいると記されているサイトも多い。出典などはあるのか。ネットで腐されている分、それらに反論、擁護する意図が含まれる記事になっていないか。が疑問点です。--221.16.122.219 2007年8月14日 (火) 02:22 (UTC)

コード進行自体については曲を聴けば明らかに判別できるものです。ポルノグラフィティを例にすると、サウダージやメリッサ、アゲハ蝶などのサビで五度圏を活用しているのは明白で、独自出典には当たらないと思います。

しかし、楽曲に対する印象は人それぞれのものであり、雑誌などのレビューで言及されたものでない限りは「個人の感想」であり除去される必要はあるかと思います。

ちなみに、アリプロ側の紹介[1]を見る限りでは、特定のジャンルには括れないと思われます。--Sanjo 2007年8月14日 (火) 03:43 (UTC)

「聴けば分かる」では検証可能性を満たしたことにはなりません。本当に音楽理論的に正しいかどうかは問題ではないです。Wikipedia:検証可能性をご覧下さい。
それとは別に気になったことがあります。「黒アリ白アリ」など、みなさん簡単に書き換えられたようですが、下の#年齢についてのように編集合戦にならないよう、既存の物を別の記述に書き換える場合は特に検証可能性を満たすよう注意したほうがいいです。指摘されたからと場当たり的に修正するのではなく、はっきりしているところははっきりと記述し、できれば出典を書き、わからないところは触らず、あやふやなままなら削除しましょう。--221.16.122.219 2007年8月23日 (木) 22:53 (UTC)

私が掲げた例は正直言って星条旗よ永遠なれが変ホ長調で始まる、とかその程度のレベルですが。この段階で「独自研究」だと言われたらね・・・　まあポルノグラフィティの場合はバンドスコアも出ているおり、コード進行が書かれているので、221.16.122.219さんが求める高次元の検証可能性までは満たせるでしょうがね。

他のことは存じ上げない部分ですのでここでは言及しません、が確実に書けることという意味では私が作成した新アルバムの項目は無難というところでしょうかね。

余談ですが、ログインされることをお勧めします。--Sanjo 2007年8月23日 (木) 23:29 (UTC)

ここに、記載されている曲のリスト以外にも人生美味讃、殉教者の指というものがあります。これって、記載忘れていません。--219.211.176.3 2007年10月19日 (金) 14:30 (UTC)ミナ（匿名）

[編集] 年齢について

少し前から年齢についての記述が追加されては消え、消しては追加されの繰り返しになっていますが何かソースがあるのでしょうか？googleで検索してみてもwikipedia以外にそれらしきものがなかったのですがこれ以上編集合戦が続くようでしたら保護依頼させていただきます。--苫 2006年10月8日 (日) 14:06 (UTC)