ノート:坂の上の雲

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

[編集] 映像化について

ドラマの項目は、「坂の上の雲 (テレビドラマ)」（もしくは「坂の上の雲 (NHK大河ドラマ)」）に分割した上で放送までの経緯などの記述を加筆すべきだと思います--彩華1226 2007年1月20日 (土) 05:20 (UTC)

• (今のところ、反対)まだ時期尚早だと思います。 Mandm 2007年2月12日 (月) 15:54 (UTC)
• (反対)両内容共にあまりに少なく現状でも可読可能であり反対します。--A6M4 2007年4月6日 (金) 11:30 (UTC)
• （賛成）いずれ分割するほどの量になるのなら、今の内にやっておいた方が良いと思います。履歴もその方が見やすい。もし放送終了後、それほどの量にならなかったのであれば、統合すれば良い。分割後の記事名は、前者に賛成。スペシャル大河なので、他の通常の大河ドラマと区別する意味でも。--エンピツ 2007年8月10日 (金) 05:50 (UTC)
• （賛成）「スペシャル大河ドラマ」という位置づけからも伺える通り、編集が過熱するだろう事は目に見えています。そうなってから分割を考えるより、大河ドラマに倣って分割した方がよいかと--hat2867 2007年11月10日 (土) 08:06 (UTC)
• （賛成）hat2867さんがおっしゃるように編集が過熱するのは予想できるため分割に賛成です。タイトルですが、大河ドラマではないNHKの歴史長編ドラマは「新大型時代劇」という名称でしたので、宮本武蔵 (NHK新大型時代劇)となっていますが、同じく「新大型時代劇」だった他の2つは真田太平記 (テレビドラマ)、武蔵坊弁慶 (テレビドラマ)として記事が書かれています。NHKによるとスペシャルドラマとの触れ込みですので、坂の上の雲 (テレビドラマ)でも坂の上の雲 (NHKスペシャルドラマ)のどちらかになるでしょうか。--丸和太郎 2007年12月18日 (火) 01:05 (UTC)
  • タイトルは坂の上の雲 (テレビドラマ)が適当ですね。坂の上の雲は初の映像化ですので、「宮本武蔵」のように限定する必要はないでしょう。--hat2867 2008年1月5日 (土) 07:14 (UTC)

議論停止後3か月ほど経過しましたので、告知のテンプレートを除去しました。また議論を喚起したい場合は貼り付けてください。ただし、現在『記事の「性急な編集」に対する保護』の仮運用がされており、開始前の作品などはことごとく白紙保護となっております。そのため、分割は現在のところあまりにも時期尚早で実質的に意味をなさないかと思います。--125.207.20.67 2008年4月10日 (木) 16:28 (UTC)

[編集] 別宮暖朗氏の著作について

別宮氏の著作については、『軍事研究』誌2007年11月号で多田智彦氏が指摘しているように、極めて初歩的な誤りの多い書籍です。関連書籍として掲載するには少々不適当に感じましたので、とりあえず表記を隠しました。43.244.119.242