Discussione:OGame

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Per decisione della comunità, attraverso una votazione terminata il 9 gennaio 2007, la pagina OGame è stata mantenuta. Si invita a leggere la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

qualcuno ha fatto del vandalismo distruggendo i paragrafi e inserendo parti inutili.. mah.. dopo i richiamo lo prendo io :'(--Glbuganz 23:09, 14 ott 2006 (CEST)

Ho corretto qualche cosa troppo macchinosa (vedi divisione delle navi, che non serve a nulla), riscritto la sezione dedicata alla luna, che era scritta in italiano poco scorrevole e riscritto la definizione dei naniti

IMHO non e' una guida al gioco, deve diventare la guida al gioco non serve ad un tubo un enciclopedia che arriva fino a li deve andare nel dettaglio delle cose (o almeno avere 2 livelli) uno per TUTTI cioe dare l'informazione base e poi avere il livello "per addetti ai lavori", non solo nei giochi ma in tutto

ho tolto il discorso delle strategie che IMHO non serviva a nulla --Matyt 15:01, 18 nov 2006 (CET)

Ho letto che questo articolo è in lista per la cancellazione... E' un'assurdità! Io ho imparato a conoscere questo stupendo gioco da Wikipedia, e informo chiunque legga questo intervento che ho copiato interamente l'articolo e l'ho salvato su Notepad. Il giorno in cui non lo troverò, lo ricreerò così come è stato cancellato. Non sono un vandalo e disprezzo chi lo è, ma questo articolo è importante perchè è un primo passo per un approfondimento dell'enciclopedia, che la porterà ad un livello di dettaglio tale da essere introvabile in tutto il Globo. Saluti a tutti.

Si potrebbero creare, come già proposto, due voci distinte una per informazione, una come manuale. Sfoltire una voce come questa è impossibile. Non si possono togliere delle cose lasciandone altre. O si toglie tutto o lo si lascia.

Prima di tutto quando si scrive nella pagine di discussione è bene firmare i propri interventi con l'apposito tasto (è quello che sembra una svirgolettata, il penultimo in cima al box di modifica.

Per quanto riguarda i punti sollevati:

1. questa è un'enciclopedia, dovrebbe essere più interessata a chi ha creato il gioco, come questo si è evoluto, quanto e dove è diffuso, una breve descrizione sintetica del gioco.
2. non è stato messo in cancellazione, è stato segnalato che dato che il suo contenuto non è in una forma molto enciclopedica potrebbe essere messo in cancellazione. A questo proposito faccio notare che una voce votata per la cancellazione e reinserita senza alcuna modifica e senza alcuna discussione è soggetta a cancellazione immediata. La reiterazione del comportamento porterebbe semplicemente alla protezione della pagina per impedire inserimenti e al ban del responsabile.--Moroboshi ^scrivimi 19:56, 29 nov 2006 (CET)

A mio parere non si può cancellare ogame da wilkipedia, ci perderebbe più il secondo tra i due.. serve semmai un responsabile che conosca veramente il gioco, e che sappia articolare i vari 'articoli' secondo un suo metro di giudizio (facendo sembrare le modifiche un tuttuno). si può togliere le sezioni che parlano delle varie navi, infrastrutture, tecnologie (che sono già esposte ampiamente in ogame) così da dare l'idea del gioco senza spiegarlo in ogni sua parte, ma soprattutto, si può descivere le sensazioni.. Costruire un impero online che vive e si modifica 24h su 24h, che tu sia on o no, la possibilità di poter interagire con 10.000 players differenti.. con 1 denominatore comune: 500 metallo 500 cristallo [risorse iniziali]--Solid 01:29, 30 nov 2006 (CET)

Hmmm le sensazioni sono abbastanza POV e dipendono dal giocatore, uno dei miei compagni di gioco a Dungeons and Dragons, gioca a Ogame (ed intorno nelle prime 50/60 posizioni nazionali), ma lo descrive più come un problema matematico di risorse e di "attaccare l'altro quando è al lavoro/dorme/si fa i cazzi suoi".--Moroboshi ^scrivimi 12:44, 30 nov 2006 (CET)

il post è tendenzioso e falso, critica palese allo staff di un gioco, probabilmente fatta da qualche giocatore trovato a barare e scontento di essere stato allontanato. in tutti gli ogame lo staff può giocare negli universi in cui non hanno poteri. le condizioni che si sottoscrivono, includono la clausa che specifica che il regolamento presente sul sito può essere modificato sul forum ufficiale, pertanto si sottoscrivono anche gli "aggiornamenti"presenti sulla board.

Indice 1 piccole modifiche 2 Ulteriori piccole modifiche 3 Aggiunte note riguardanti gli script 4 Universo 669 o beta 5 Mercante 6 Numero universi

[modifica] piccole modifiche

Ho rimosso la parte aggiunta a bella posta da un "rosicone da board" che si era scritto le cose sulla wikipedia apposta per poter poi infamare lo staff di gioco e del forum, scrivendo per inciso cose false. Le ho rimosse due volte, spero che non vengano piu' aggiunte. Ho anche fatto qualche aggiustamento minore.

Toglierei dalla voce tutte le meccaniche di gioco e la descrizione navi, rimandando al forum ufficiale ove possibile, per tenerla piu' snella.

[modifica] Ulteriori piccole modifiche

ho tolto le descrizioni delle tech, delle navi e delle difese: per quelle c'è il sito del gioco. chi non gioca non è interessato a cosa serve la tecnologia ionica. chi gioca lo trova scritto nel sito ufficiale. ho aggiunto la sezione sul meccanismo di combattimento e modificato quella sulla luna, aggiungendone le funzioni, sempre nei limiti della sinteticità--Sellfish 19:07, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Aggiunte note riguardanti gli script

Nonostante siano stati vietati su Ogame.it ho aggiunto alcuni link a degli Userscript abbastanza importanti che hanno segnato lo sviluppo di Ogame (molte novità in Ogame derivano difatti dagli stessi Script) Tali script sono ancora validi per molti universi di Ogame Stranieri e sono frutto dell'arduo lavoro di programmatori amatoriali, per cui ho ritenuto corretto inserirli... Ocramius

[modifica] Universo 669 o beta

Parliamo dell'uni 669 o beta. E' l'universo dove la Gameforge testa le nuove tecnologie (vedi base d'appoggio uni 28) e le nuove ricerche facendole testare proprio agli utenti che si registrano in quell'universo. ora, visto che la Gameforge non può aspettare anni per far sviluppare un utente, vengono applicate delle velocità assurde tipo la 25x!!! con una miniera al 3 livello fai un pacco di risorse. purtroppo, l'universo 669 è stato chiuso. nessuno a parte la ditta sa quando riaprirà. gli utenti verranno cancellati sicuramente perché ci sarà un reset totale dell'universo. io mi tengo aggiornato così nel caso riaprisse io mi registro subito ;-D

Bé, perché non inserisci l'informazione nella voce, e vediamo un po' come va? Elfo Scuro 13:02, 24 giu 2007 (CEST)

[modifica] Mercante

Oggi, 29 novembre, mi sono connesso ad Ogame ed ho trovato la novità del mercante (sono in Uni 15, se per caso la cosa variasse da universo ad universo). Come funziona, che aggiorniamo la pagina?Shìnzon

[modifica] Numero universi

Ho notato che il numero di universi cresce, a leggere gli interventi degli utenti anonimi o registrati da poco, piuttosto arbitrariamente. Non ci sono intervalli regolari tra la creazione di un universo e quella di un altro. Date queste premesse, e dato che io non gioco a questo mmorpg, mi viene il sospetto che tale "creazione continua" sia un invenzione degli utenti in questione. Propongo perciò che gli utenti che vogliano aggiornare il n° di universi inseriscano, sempre e cmq, le fonti da cui hanno preso le loro info. Altrimenti non si sarebbe più in grado di riconoscere quali universi siano veritieri e quali no. Che ne pensate? Skywolf 21:33, 11 feb 2008 (CET)

Io ho giocato al gioco e quindi confermo che gli universi nascono in modo un po arbitrario. In sostanza viene creato un nuovo universo quando gli altri sono pieni, ma dato che gli utenti si stancano e abbandonano il gioco la nascita di nuovi universi dipende dal saldo tra abbandoni e nuove iscrizioni e questo saldo varia nel corso dell'anno. Comunque al di là di tutto io sarei per rimuovere le date, non ne vedo l'utilità. Hellis 21:41, 11 feb 2008 (CET)

basta andare nella pagina principale di Ogame per verificare il numero di universi (senza date) --Bultro 21:55, 11 feb 2008 (CET)

Quindi non serve che vengano citate le fonti? Va bene. Per quanto riguarda il togliere le date, dal momento che gli universi rimangono non vedo perché toglierle: un info in più non fa mai male... Skywolf 14:41, 12 feb 2008 (CET)

Perché sono senza fonti, dalla homepage del gioco si può sapere solo il numero di universi attivi, non il giorno di attivazione. Hellis 19:53, 12 feb 2008 (CET)

Se la metti così, mi associo. Vediamo se risponde qlcn altro, poi passo alla cancellazione della sez. in questione (due rime... :-) ) Skywolf 20:06, 12 feb 2008 (CET)

Cmq ora sono 35, smetti di annullare la modifica di Johnsmith89 :D --Bultro 15:11, 13 feb 2008 (CET)

La lista completa degli universi esistenti, aggiornata ogni 24 ore precise, è presente su Stogame.net. Fatemi sapere se secondo voi è possibile inserirla in questo wiki --Ocramius Aethril 15:52, 23 feb 2008 (CET)