Discussion Utilisateur:Garfieldairlines
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
||||||||||||
Bienvenue sur ma page de discussion, toi ! |
||||||||||||
Aide pour ouvrir une discussion : |
||||||||||||
|
|
||
|
|
|
|
|
[modifier] Avis de candidature au statut d'administrateur
Bonjour,
Comme promis à l'issue de ma première candidature, je t'informe que je repostule au poste d'administrateur
Cordialement
Hercule Discuter 15 avril 2008 à 12:16 (CEST)
- Je t'invite à prendre part à la discussion concernant mon "spam" (terme que je réfute) ici --Hercule Discuter 15 avril 2008 à 12:38 (CEST)
[modifier] Ordre des Chartreux
Je travaille depuis longtemps aux articles de wiki sur les chartreux. Récemment Xorxar a pris l'initiative, apparemment sans consultation, de créer un nouvel article "Histoire des chartreux" qui délocalise le paragraphe de l'article principal Ordre des chartreux. Je conteste cette initiative (sans parler de l'absence de concertation et de son parachutage inopiné hors de ses domaines de compétence) : Il n'est pas opportun de créer un article d'encyclopédie sous la forme "histoire + nom du sujet". Histoire est une rubrique qui traite un des aspect d'un sujet enyclopédique. Cf. Encyclopédie Britannique ou Encyclopédie universalis, etc... Je sais que la pratique s'est répandue dans Wiki, essentiellement à propos des pays. Je ne connais pas de cas similaire pour des institutions ecclésiastiques. Qu'en penses-tu ? Marmotte1965 (d) 15 avril 2008 à 12:52 (CEST)
[modifier] VeriSign
Voyant que tu avais importé VeriSign.png, je me suis permis d'importer une version vectorielle plutôt que matricielle : Logo VeriSign.svg ; j'espère que tu ne m'en voudras pas trop... (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/18.04.2008/11:44 UTC/
[modifier] images importées/logos
Salut Garfieldairlines, Je viens de tomber sur ta sous-page d'utilisateur « /images importées/logos ». Je sais qu'à la rigueur une telle page pourrait jouer sur une ambiguïté qui n'avait pas été totalement levée lors de la PDD sur la tolérance de l'utilisation des logos-marques, à savoir si un tel logo ne devait être utilisé strictement que sur l'article concernant la marque concernée. Mais, quand même, un usage en dehors de ces articles semble aller contre ceux des avis qui avaient commenté cet aspect précis de la question dans la PDD ainsi que dans la pdd de la PDD. Et, indirectement, cela semble toujours être le sentiment actuel, si on se fie aux commentaires dans le sondage sur les logos dans les BU. De plus, par rapport aux propriétaires de ces logos c'est doublement jouer avec le feu. Bref, crois-tu que cette sous-page se justifie vraiment ou serait-il possible que tu songes à la supprimer ? -- Asclepias (d) 18 avril 2008 à 22:34 (CEST)
- Coucou !
- En ce qui concerne ma sous-page avec les logos, c'est juste pour montrer "ce que j'ai importé". c'est tout. mais si c'est pas en accord avec les principes de Wikipédia avec les logos, pas de souci, j'enlève. Donc, à ton avis, je dois l'enlever ou pas ? car avec ce que tu m'as dit je suis dans le doute...--GarfieldairlinesCause-moi 19 avril 2008 à 12:17 (CEST)
- Je crois que ce serait préférable de l'enlever. Déjà, pour établir sur Wikipédia cette exception aux droits d'auteur en « présumant d'un accord » des propriétaires des logos, certains arguments étaient de faire comme si ça pouvait être un semblant de fair use pour mettre les logos spécifiquement dans les articles concernés, bien que même un tel usage limité présente un potentiel problématique, à supposer par exemple qu'un propriétaire de logo décide un jour de se fâcher et d'embêter Wikipédia ou un contributeur pour avoir présumé excessivement. Alors, pour une collection de logos, dans une page personnelle, hors des articles sur les compagnies concernées, ça semble encore plus difficile à soutenir. Mais, comme je l'ai dit, le texte de la PDD de Wikipédia ne l'interdit pas explicitement, même si pour plusieurs intervenants cela semble être l'esprit qui découle des discussions autour de cette PDD. Donc, je ne peux pas dire que tu devrais absolument l'enlever, mais ça me semblerait une sage décision. -- Asclepias (d) 19 avril 2008 à 15:29 (CEST)
[modifier] Nouveau modèle d'aide
Bonjour Garfieldairlines, j'ai fait un essai de {{aidez-moi}} sur ma page de discussion mais je n'apparais pas dans la catégorie... Est-ce normal? Comment ça fonctionne? --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2008 à 19:43 (CEST)
- Pbm : La catégorie est en rouge... --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2008 à 19:49 (CEST)
- C'est ok maintenant ! (sans doute le cache). Par contre le message « Merci de poser votre question au bas de votre page de discussion. » n'est pas terrible. Il faudrait peut-être mieux dire « Merci de répondre à ma question ci-dessous » (c'est plus rassurant) et l'expliquer dans la page du modèle, ou mieux, ajouter une note « Merci de poser votre question ci-dessous. » intégrée au modèle, apparaissant en page de modification. Je me méfie... c'est pour les débutants --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2008 à 19:55 (CEST)
[modifier] de-4
Beherrschst du wirklich Deutsch auf annäherndem muttersprachlichem Niveau? Mein Gott, wie kennst du so gut Deutsch? Du bist ein überraschender Patensohn. Guérin Nicolas 19 avril 2008 à 21:54 (CEST)
- Oui, je crois que j'ai un peu "forcé" le niiveau babel (désolé, à la va-vite)GarfieldairlinesCause-moi 21 avril 2008 à 09:56 (CEST)
- Pas grave, ce qui me fait marrer, c'est que 100 personnes se déclarent "de-4" (mise du modèle dans leur page utilisateur), mais que personne n'a vu qu'il y a une grosse faute d'accord dans la phrase de la boîte. Je ne l'ai pas corrigé car 100 personnes qui se déclarent de-4 et qui ne voient même pas cette faute, ne sont surement pas de-4. Au moins la faute montre au lecteur de passage qu'il faut relativiser cette information, et que beaucoup surestiment leur capacité linguistique. Note : ce n'est pas la seule boîte, les boîtes babel sont bourrées de fautes grammaticales ou de fautes de sens, mais je préfère les laisser pour la raison indiquée ci-dessus. Guérin Nicolas 21 avril 2008 à 16:16 (CEST)
[modifier] Merci
Merci pour ton vote ! L'article Kriegsschuldfrage est désormais le premier AdQ concernant la Première Guerre mondiale ! Tinodela [BlaBla] 25 avril 2008 à 18:24 (CEST) |
[modifier] Produit cartésien
Bonjour. Tu as annulé ma modifications sur l'article <Produit cartésien>. Qu'est-ce qui n'allait pas ?
J'ai vu que tu es en wiki-slow pour tes études. Tu as bien raison. A moins qu'on ne fasse mieux, wikipédia durera plus longtemps que tes études. On apprend toute sa vie mais on peut rarement étudier toute sa vie. Pour ma modification c’était juste pour t’informer. Je l’ai faite pour passer le temps et pour apprendre. Ton profil est une étape agréable et m’a été utile comme relais. Bonne chance pour ta candidature au balai… (mais ça a l’air en bonne voie)
[modifier] Désolée
Bonjour, je suis au regret de t'informer que ta candidature au poste d'administrateur n'a pas abouti. Cordialement, Esprit Fugace (d) 1 mai 2008 à 10:26 (CEST)
- Bon, c'est pas passé loin, que ça ne te démotive pas en tout cas et j'espère qu'on sera très nombreux à voter pour la prochaine fois (à l'automne?). A+. Clem (✉) 1 mai 2008 à 10:29 (CEST)
- Bien que je prétende détester les chats (tout bêtement pour en avoir beaucoup trop eu et surtout en avoir fait un peu trop d'élevage ), je plussoie à la fois le « passe ton BAC d'abord » et le « reste motivé ». Amicalement, --Lgd (d) 1 mai 2008 à 10:44 (CEST)
- Je plussoie, tu as les qualités pour faire un bon admin, rendez-vous en automne. Amicalement, Nanoxyde (d) 1 mai 2008 à 16:01 (CEST)
- Désolé pour toi... Tu n'as manqué le statut que de peu, et à mon avis une nouvelle candidature dans quelques mois aboutira. Cordialement, Nebula38 ☎dring☎ 1 mai 2008 à 21:11 (CEST)
[modifier] Administrateur
Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ( Стеф ) 1 mai 2008 à 10:46 (CEST)
[modifier] Raté
Ta proposition sur le bistrot tombe complètement à l’eau . Elle était sans doute un peu précipitée (je n'avais pas pensé à vérifier les codes langues, mea culpa). Je pense aussi qu’il faudrait la modifier et la recentrer uniquement sur les espaces de noms couramment utilisés (surtout WP, peut-être aussi DWP, U, DU, P, DP, etc.). VIGNERON * discut. 4 mai 2008 à 22:27 (CEST)
[modifier] Bienvenue au Burométodo
Bonjour et bienvenue au Burométodo. Le Cafémétodo est ouvert pour toute question ou proposition de ta part. A+ donc. --Bruno des acacias 7 mai 2008 à 18:22 (CEST)
[modifier] Observation
J'ai reçus votre avertissement mais il y a comme une confusion. j'ai créé ces pages. le vandalisme viens de l'autre coté. Observez la page d'origine avec ses traductions, sa clartée de lecture, l' éthymologie, etc.. et regardez les modifications apporté sans parler des erreures de traductions de la part de personnes ne parlant pas le japonais. Sans moi il n'y aurais pas eu de page. je continurais à apporter mes modifs et reste ouvert à toute propositions--Mirai146 (d) 15 mai 2008 à 21:08 (CEST)
[modifier] Yamoussoukro
L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis, comme vous l'aviez fait pour l'article Abidjan. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues. Cordialement
ivoire8 20 mai à 23:38 (CET)
[modifier] Merci
Merci pour tes lauriers, chat fait plaisir . Depuis le bahut --GarfieldairlinesCause-moi 23 mai 2008 à 09:52 (CEST)
- J'étais en train de te préparer le
laurierblocage au moment où tu t'en allais... Mais eh, concentres toi sur les études! Zouavman Le Zouave 23 mai 2008 à 10:02 (CEST)
[modifier] Le Grand-Bornand
Je ne comprends absolument pas pourquoi vous avez annuler le retour à une version antérieure auquel j'ai procédé. Lisez le contenu attentivement, constatez les fautes orthographiques et gramaticales, et vous comprendrez !
A bon entendeur GBl
[modifier] Joyeux non-anniversaire
Merci --GdGourou - °o° - Talk to me 2 juin 2008 à 10:49 (CEST)
[modifier] Parrainage
Merci j'accepte votre offre. c'est surtout sur le plan technique et sur le forme que j'aurai besoin d'un peu d'aide .Bserin (d) 4 juin 2008 à 13:47 (CEST)
[modifier] Merci
Merci pour l'ensemble de votre travail cette après-midi sur LiveRC. Vous êtes ainsi un élement important d la lutte contre le vandalisme sur Wikipédia. J'espère que vous continuerez sur cette voie. Cordialement, --82.64.132.165 (d) 8 juin 2008 à 18:21 (CEST)
[modifier] Rebonjour
Et merci, ça fait plaisir. Bonne soirée et bon break . Clem (✉) 10 juin 2008 à 18:11 (CEST)
[modifier] Parainnage
Voilà, j'ai reçu ton message à propos de ta proposition de parrainage, ben moi ça me vas ! Eoll (d) 13 juin 2008 à 21:52 (CEST)
[modifier] Scuderia Lancia proposition au label AdQ
Bonjour Garfieldairlines, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Bonne lecture Cobra Bubbles Dire et médire 15 juin 2008 à 16:37 (CEST)