کاربر:Exe
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
| ويكیپدیا:بابل | |||||
|
|||||
|
|||||
زرگری در حد زبان مادری:
نوشتار اصلی این رده: زرگری.
[ویرایش] پیوند به بیرون |
|||||
| جستجوی براساس زبانهای کاربران |
| ویکیپدیا:بابل | ||
|
||
|
||
|
||
| جستجوی براساس زبانهای کاربران |
محمد اگزه
20 سال دارم
اهل تهران
دانشجو کرمان
[ویرایش] منشور حقوق کاربران
در صفحه ویکیپدیا:رایگیری برای حذف متن زیر را میبینیم :
[به دلیل برملا کردن اطلاعات خصوصی کاربر این قسمت حذف شد (ادارهٔ سانسور ویکیپدیا :-) بهآفرید ۰۷:۵۲, ۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)]
اطلاعات بر ملا شده این بود : کابر نفرین گفته بود که دانشجوی دانشگاه آزاد ترمی یک میلیون میگیرد و دانشجو شریف از پول مالیات دهندگان و مردم کمک هزینه میگیرد در ضمن اکثر دانشجویان شریف آقا زاده و یا دارای سهمیه هستند.
که هیچ اطلاعات شخصی در آن نیست .
الارقم توهین کاربر آقایی در نهایت کاربر نفرین از او عذر خواهی کرد نه او از وی!!!!
و حالا متن زیر را در صفحه بحث:کس (اندام تناسلی) میبینیم :
دانشنامه نباید خودش را با قوانین سانسور مملکتها هماهنگ کند (اگر کرد میشود فرمایشی). قرار نیست دلخواه قوانین سادهانگارانه فیلترینگ باشیم ولی واجب است و قرار است که قوانین ویکی را در موارد چالشبرانگیز رعایت کنیم. در آن مواردی که در ویکی از ذکرشان سرباز زده شده است هم لازم است مقالات منبعدار و درست و حسابی نوشته شود. قبلاً گفتهام و باز هم تکرار میکنم که به متن بیطرف و دانشنامهای نمیشود ایراد گرفت. اگر ایراد بگیرند دیگر بلاهت خودشان است (مثل فیلتر شدن سایت معمولی و بدون مشکلی چون تکنوراتی یا کل سایت لایو ژورنال و...). فیلترشدن ویکی در ایران و بعضی کشورهای دیگر هم دغدغهٔ جدیدی نیست که بشود از روی دادن آن پیشگیری کرد. بدیهی است که با پیشرفت دانشنامه مقالاتی ساخته میشود که به مذاق یکی خوش نمیآید. ولی چیزی که مهم است قوانین است؛ چه حالا، چه وقتی که فیلتر شد. این مقاله هم مشکلی ندارد، فقط مسالهاش این است که کمی ناقص است بخصوص در مورد خود واژه، استفادهٔ آن در فرهنگ عامه و...--شروین افشار
در حالی کابر افشار قبلا در ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/مشارکتهای آرش در عمل سعی به سانسور و حتی صراحت نظر دیگری در مورد فیلترینگ داشت .
باور کردن حرف روباه و یا دم خروس به عهده خود شما است --اگزه ۱۵:۴۰, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
