aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Rosa Liebknecht hat mit Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht nichts gemein.

Benutzte IP-Ranges:

• DE-3U-TELECOM-DSL/Lambdanet (83.124.0.0/14)
• Versatel Deutschland Dynamic Pool (87.123.0.0/16 und 87.122.0.0/15; eventuell veraltet, siehe auch [1])

Sechs CU-Abfragen bisher: am 14. Juni 2007 wurden 46 Sockenpuppen enttarnt, am 25. Juni 2007 2 Sockenpuppen, am 12. September 2007 65 Sockenpuppen, am 11. November 2007 27 Sockenpuppen, am 10. Februar 2008 20 Sockenpuppen und am 5. März 2008 3 Sockenpuppen.

Die Tätigkeit in der Metapedia als Benutzer "Liberator germaniae" ist sehr aufschlussreich, siehe dazu #Liberator germaniae.

Inhaltsverzeichnis 1 Enttarnte Sockenpuppen 2 Problematische Verhaltensweisen 3 Diskussion 3.1 Indizien 3.1.1 Sockenpuppen eines freiwillig gesperrten Benutzers? 3.1.2 Viele kleine Änderungen 3.1.3 Socken führen Scheingespräche 3.1.4 Antisocke Mycroft Holmes 3.1.5 Vertrauensliste 3.1.6 IP-Adressen 3.2 Neue Verdachtsfälle 3.2.1 Benutzer:Augsburger Puppenkiste (erl., gesperrt von Tinz) 3.2.2 Ähnliches Umfeld 3.2.3 Weitere Auffälligkeiten/Indizien zum Umfeld 3.3 Ich 3.4 Neuere Beobachtungen 3.5 Liberator germaniae 3.6 November 2007 3.7 Eine Bitte 3.8 Entsperrwünsche

[Bearbeiten] Enttarnte Sockenpuppen

1. Afghanistan Bananastan (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
2. Alfred B. (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
3. Alka Seltzer (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
4. Allgemeinplatz (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
5. Atanasius (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
6. Balthasar Manteufel (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
7. Bella Ciao (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
8. Bertram Glocke (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
9. Betoncombo (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
10. B-Hörnchen (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
11. Biene ohne Stachel (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
12. Big Points (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
13. Bimbo Wales (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
14. Bobby Backe (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
15. Boston Red Socks (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
16. Burstach (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
17. Cesare Borgia (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
18. Chief Whitlock (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
19. Civilboy (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
20. Colonel Bubble (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
21. Da mach ich mit! (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
22. Damingo (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
23. Dark client (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
24. Decius Mus (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
25. Der Ultraweise (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
26. Deutschenfreund (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
27. Dicke Berta (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
28. Die drei Fragezeichen (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
29. Dobrovnik (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
30. Don't Touch (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
31. Dr. Apeface (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
32. Dshamilja (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
33. DumDum (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
34. El Poncho Del Olvido (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
35. Encyclopedist (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) (Umbenennung von Marzillo (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren))
36. Faschos dissen (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
37. Fleischpflanzerl (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
38. Frauke Sambale (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
39. Freiheit der Wissenschaft (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
40. Gemeinplatz (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
41. Gerechter unter den Völkern (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
42. Großmama (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
43. Großvisier (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
44. GV2 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
45. Hamsamsam (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
46. Hans-Peter34 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
47. Harry Plümacher (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
48. Hartmut Banske (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
49. Hauke Schmalehorstkötter (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
50. Hebrew (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
51. Herpes31 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
52. Herr Mock (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
53. Herr Ritschwumm (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
54. Herr Tüte (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
55. Hiea (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
56. Hier müffelt's (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
57. Horch (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
58. Hundnase (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
59. Hurti Hurti (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
60. Innersnake (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
61. Insalata Mista (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
62. IP 83.124.000 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
63. Jesus Christ Superstar (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
64. JF Gerhard (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
65. JF-Leser (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
66. John Dunbar (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
67. Jungefreiheitfreund (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
68. Kein Pentafreund (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
69. King of the Bongo (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
70. Klapperstrauß (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
71. Kobold Blau (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
72. König Rhampsinitos (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) (Accountumbenennung von Christoph Tilman (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren))
73. Krautrose (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
74. KZ Fanclub (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
75. Lassmiranda (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
76. Learntruck (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
77. Left handed (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
78. Lobbyist (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
79. Lord Fiddlebottom (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
80. Luckysheep (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
81. Lunchable Früchtchen (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
82. M.B. Thieskötter (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
83. Madame Bovary (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
84. Madame Zsa Zsa (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
85. Maggikraut (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
86. Malzbonbon (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
87. Mariquita Linda (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
88. Matadore (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
89. Mate-Tee (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
90. Mäusedreck (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
91. Minnimuh! (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
92. Miss Sarajevo (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
93. Mittagsdämon (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
94. MultipleChoice (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
95. Mycroft Holmes (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
96. Natzel (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
97. NeeNee (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
98. Neuer Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
99. Nobunny (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
100. Nofrosch (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
101. Nogolomo (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
102. Ottilie (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
103. P o v m u s c h i (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
104. Padua (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
105. Palimbumbo (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
106. Palumbo (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
107. Penta F. icker (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
108. Penta Pisskopf (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
109. Penta sperren (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
110. Philosoph mit dem Hammer (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
111. Pilot Porch (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
112. Pink Pov Rev (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
113. Pink Pussy (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
114. Pinkieplatschie (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
115. PMDH (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
116. Prinz Vogelfrei (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
117. Protobobosch (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
118. Psycho-Anneliese (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
119. Pulekumrimatuzamzibo (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
120. Rambazamba (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
121. Red Socks (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
122. Red Sox (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
123. Reste Essen (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
124. Riesenokolyt (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
125. Rocky Beach Bomb (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
126. Rosa Liebknecht (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
127. Rosa Mate-Teefreund (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
128. Rübenkraut (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
129. Rumpelmuck (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
130. Schwabenschwuchtel (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
131. Scisi (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
132. Sebastian Pospischil (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
133. Simon Deichsel (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
134. Skandalös (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
135. Snakepit (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
136. Stagetones (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
137. Stepping Stone (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
138. Stockente (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
139. Supawickipeediah (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
140. Supermöpse (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
141. Talrus (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
142. Tassilo Tetzlaff (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
143. The Good German (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
144. TuS Haltern (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
145. Ulysses Grant (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
146. Unbegreiflich (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
147. Unglaublich aber wahr (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
148. Unruhiger Franzose (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
149. Urban discipline (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
150. UtziUlitz (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
151. Voyage Voyage (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
152. Waldgänger (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
153. We shall overcome (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
154. Weiser Glücksdrache (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
155. Wigald Zahn (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
156. Wikiquickie (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
157. Wiki-Wikinger-Wichser (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
158. Wojwode (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
159. Wolfgang Bang (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
160. Wondering (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
161. Wurstebrei (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
162. Xaver Beimdiek (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
163. Zitronenpflücker (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)

Starker Verdacht auf Zugehörigkeit, aber anderer Provider: iesy Hessen GmbH Co. & KG (IP-Range 81.210.128.0/17), mindestens aber enge Zusammenarbeit:

1. Albatroll (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
2. Bovist (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
3. Gyrostwister (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
4. Mastroiani (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
5. Pol Inc. (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
6. Rote Ameise (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
7. Rotraut Ne. (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
8. Rotraut (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)
9. Spargelbauer (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)

[Bearbeiten] Problematische Verhaltensweisen

Provokationen

• „Stellt Benutzer Kackfisch an die Wand!“ [2]
• „Steckt den Neger- und Judenfreund ins KZ!“ [3]
• „Steckt auch KarlV ins KZ“ [4]
• „Trollerei eines Linksfaschisten“ [5]
• vulgärer, kindischer persönlicher Angriff, dito, dito, dito, dito
• Neutralitätswarnung auf Benutzerseite

Inhaltliche Veränderungen

• Verharmlosung von Rechtsradikalismus und Nationalsozialismus: [6], [7], [8], Einsatz für die Junge Freiheit inkl. Diffamierung der Kritiker, dito, für das DKEG, dito, für das Studienzentrum Weikersheim, Weichspülung eines Mordes durch Skinheads, für ein Rechtsrock-Festival, für den revisionistischen Grabert-Verlag, Wiederherstellen einer Verteidigung für Gerd Honsik, "Holocaust bestreiten" statt "leugnen", [9], [10], [11], [12], [13], [14]

Verbreiten von rechtem Gedankengut:

• Baut die Behauptungen eines Neonazis, die Tagebücher der Anne Frank seinen gefälscht, ungekennzeichnet und im Kleid der Wissenschaft ein (en:Simon Sheppard (activist))
• fügt einen Weblink auf ein Video ein, das von einem revisionistischen Verlag produziert wurde mit ebensolchem Inhalt (Arndt-Verlag)
• Entfernen der Kategorien Rassismus und Pseudowissenschaft bei Großrasse, Ersetzt bei Europid die Kategorie Parawissenschaft durch Anthropologie, ebenso bei Negrid
• löscht die Kategorie Neue Rechte aus allen Artikeln, Fortsetzung, Löscht die Kategorie bei echten Neurechten, fügt sie bei Konservativen ein und beschimpft die Reverter als Nazitrolle
• Rassimus ohne Rassen wird zur Pseudowissenschaft
• Theoriefindung pro Eva Herman, Löschen eines contra-Herman-Buches
• Postet einen apologetischen Text für einen Holocaustleugner, der von der zundelsite stammt
• Löschen von nicht genehmen Links und Literaturangaben: [15], [16], [17], [18], [19]
• Diverses: „Rechtsextremisten sagen das Gleiche.“ als Beispiel für Totschlagargument

• Angriffe auf (vermeintlich) Linke: gegen den Kai Komilius-Verlag, gegen Arnold Schölzel, gegen Adorno, Gegen Franziska Drohsel, gegen Lucy Redler, irrelevante, völkische FPÖ-Kritik beim Lieblingsfeindbild Terezija Stoisits eingebaut

Über sich selbst:

• „Die sog. Polit-POV-Krawalle werden nicht aufhören, bis sich eine unabhängige Person mal dessen annimmt, was auf fragwürdiger Basis in dem Artikel verzapft wird. DISS-Publikationen sind nunmal nicht der wissenschaftliche Mainstream. --83.124.0.25 09:46, 22. Nov. 2007 (CET)“
• „Nö, als konservativ gesinnter Mensch bleibe ich meinem Provider natürlich treu. :-) --83.124.36.177 20:58, 21. Nov. 2007 (CET)“
• „Mastroiani ist wieder mal ein Opfer von Seewolfs blinder Sperr- und Revertierwut geworden. Das bin nicht ich und die Edits waren sehr berechtigt und enzyklopädisch notwendig. --83.124.9.251 15:50, 26. Nov. 2007 (CET)“, Ähnlich hier (Mastroiani wird später mittels CU-Anfrage als Rosa-Liebknecht-Socke enttarnt)
• „Hallo Bennsenson, du machst hier sehr gute Arbeit. Lass dich von den zahlreichen Linksfaschisten hier nicht einschüchtern. Grüße --83.124.32.82 23:00, 30. Nov. 2007 (CET)“

Umgang mit den Wikipedianern:

• Ruft einen wegen Verbreitung von Revisionismus, Fremdenfeindlichkeit und persönlicher Angriffe für 3 Monate gesperrten Benutzer wieder zur Mitarbeit auf
• Diffamierung eines Mentors beim Mentee als linksextrem
• [20] und [21]: verständigt Benutzer, die er für richtig gesinnt hält, vom Entsperrverfahren von Der Stachel, dessen Vorstellung von NPOV er schätzt: Gebt den Stachel frei!, Beblawie: ohne ihn kein NPOV
• Greift mit gefälschter Signatur andere Benutzer als Nazischwein und Nazisau an, um damit Bunnyfrosch zu diffamieren: [22], [23],

[24]

• Animiert IPs, die sich durch rechte Gesinnung auszeichnen, zur Steigerung ihrer Mitarbeit: hier mit explizitem Hinweis, welche POV-Beiträge ihm gefallen.
• Fordert unerfahrene Benutzer dazu auf, ihm unangenehme Benutzer anzuschwärzen: [25].

Weiteres: Beleidigung 1 Beleidigung 2

[Bearbeiten] Diskussion

Hier soll das Ergebnis analysiert und mögliche Maßnahmen zur Eindämmung des POV-Sockenproblems diskutiert werden. Hier sollen nicht die dortigen Streitereien fortgesetzt werden. --Eintragung ins Nichts 00:25, 20. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Indizien

[Bearbeiten] Sockenpuppen eines freiwillig gesperrten Benutzers?

(Kopie von hier)

Und das ist dein einziger Account hier bei der deutschen Wikipedia? --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 10:50, 30. Mai 2007 (CEST)

Ich hab früher unangemeldet etwas mitgearbeitet, dann hatte ich einen Account, den ich aus Zeitgründen hab still legen lassen. Jetzt hab ich mich neu angemeldet, weil ich sonst nicht Zugang zu allen Artikeln hab. 3ecken1elfer kenne ich vom Namen her, Herzchen hab ich nie gehört. Was genau willst du von mir? --Deutschenfreund 12:08, 30. Mai 2007 (CEST)

Ich will dich nicht verärgern, nur Fragen stellen. Hättest du was dagegen mir zu verraten welchen Account du aus Zeitgründen hast stilllegen lassen? Gruß --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 12:43, 30. Mai 2007 (CEST)

Bei einzelnen war der Account auch nicht sonderlich beliebt, manche Aktion von mir war etwas überhastet, weil ich mich noch nicht so gut auskannte. Ich will die Pause deshalb auch zu einem besseren Neuanfang nutzen. --Deutschenfreund 17:08, 30. Mai 2007 (CEST)

(Ende Kopie)

Ich halte es für glaubwürdig, dass dies Socken eines Benutzers sind, der sich freiwillig sperren lies. --Eintragung ins Nichts 19:37, 20. Jun. 2007 (CEST)

Korrekt - das war [26].--84.152.170.161 09:28, 21. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Viele kleine Änderungen

Mehrere Socken haben auf ihren Diskussionsseiten den Hinweis auf die Vorschaufunktion (wegen vieler Edits hintereinander), so diese und diese. --Eintragung ins Nichts 19:37, 20. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Socken führen Scheingespräche

Altbekannte Ablenkungsstrategie hier, hier und hier (gibt sogar vor, einem neuen Benutzer zu helfen: [27]). --Eintragung ins Nichts 19:37, 20. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Antisocke Mycroft Holmes

Tritt als übereifriger Linker auf und streitet mit anderen Socken: meldet seine eigenen Socken auf VM. --Eintragung ins Nichts 19:37, 20. Jun. 2007 (CEST)

die socke hat meiner meinung den auftrag gehabt durch aggressiven links-pov, debatten/anträge/diskussionen usw. zu sabotieren. hat bei der checkuser anfrage ja gut geklappt durch die bennenung von nutzern wie hardenacke, wodurch einfach 'verbündete' gewonnen werden konnten. auf der anderen seite, hat er bei den entsperrwünschen am beispiel antifa nach dessen vollsperrung auch als einer der ersten mit für die entsperrung gestriiten, neben anderen. eigendlich nicht doof :), da man so ein wenig pluralismus in der schizophrenie heucheln kann Bunnyfrosch 21:28, 20. Jun. 2007 (CEST)

Die Taktik dahinter ist simpel. Pro umkämpfter Artikel eine Socke eines POV-Kriegers. Weitere Socken wurden auf Vorrat angelegt. 2-3 Benutzer mit duzenden von Socken, die sich koordinieren und zur Not als IP rumhantieren. Einer gibt sich stets als "Linker" aus, mittels dem das Feld sondiert wird. Warum sie trotzdem erkannt werden? Das werde ich hier nicht verraten, könnte ja sein, dass die das noch gewinnbringend benutzen um weiter und geschickter ihr Unwesen zu treiben.--84.152.170.161 09:14, 21. Jun. 2007 (CEST)

Bei Mycroft Holmes wurde vor dem CU nichts erkannt; erst durch CU wurde eine gemeinsamte IP-Range festgestellt, was jedoch noch kein Beweis der Identität ist. Mycroft Holmes hat sich allerdings meines Wissens nicht über seine Sperrung beschwert, so daß wahrscheinlich ist, daß er zu den Sockenpuppen gehört. -- Der Stachel 15:38, 25. Jun. 2007 (CEST)

Natürlich gehört er dazu. Ein positives CU-Ergebnis ist eine sehr sichere Sache. Dass nicht einfach alle Benutzer aufgezählt werde, die einmal die gleiche IP-Range nutzten, wurde schon von Elian klargestellt: 7 Benutzer aus der gleichen Range wurden explizit nicht als Sockenpuppe identifiziert. Dass Sockenpuppenzoobetreiber die wahrlich nicht große Leistung eines U-Boot-Accounts bringen, dürfte eigentlich niemanden überraschen. Bunnyfrosch und die IP haben die Taktik schon richtig erkannt. Erst durch den Einsatz von Mycroft Holmes wurdest du und andere Benutzer zur CU-Anfrage gebracht und haben - zum Glück vergeblich - versucht, diese zu stören und die Konflikte zwischen den Benutzern weiter anzuheizen, was auch den Socken hilft. --Eintragung ins Nichts 14:25, 26. Jun. 2007 (CEST)

Diselbe IP benutzt zu haben, ist bei dynamischen IPs nur ein Hinweis, aber kein Beweis, daß es sich um dieselbe Person handelt. Daß ich selber genannt wurde, habe ich erst bemerkt, als andere die Verdächtigungen aufgegriffen haben, was für mich im übrigen überhaupt nicht überraschend war, weil ich mit solchen Verdächtigungen bereits seit 2 Jahren konfrontiert bin. -- Der Stachel 14:43, 26. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Vertrauensliste

Benutzer:Mycroft Holmes/Vertrauen listet fein säuberlich seine Gegner und Freunde auf (bei der Antisocke natürlich spiegelverkehrt zu interpretieren). Ich landete am Tag nach meinem CU-Antrag auf dieser Liste; hat auch eigene Socken auf dieser Liste, davon hat er Deutschenfreund wieder aus der Liste genommen. --Eintragung ins Nichts 19:37, 20. Jun. 2007 (CEST)

Kopie der Liste:

Vertrauen

• Benutzer:Herr Andrax
• Benutzer:Jed
• Benutzer:Bunnyfrosch
• Benutzer:Penta
• Benutzer:Ulitz
• Benutzer:Jesusfreund
• Benutzer:Paul Conradi
• Benutzer:KarlV
• Benutzer:Braveheart
• Benutzer:Penta
• Benutzer:Tsui
• Benutzer:Asthma
• Benutzer:Eintragung ins Nichts
• Benutzer:TobiasKlaus

weit davon entfernt:

• Benutzer:Boris Fernbacher
• Benutzer:Rabe!
• Benutzer:EscoBier
• Benutzer:Hardenacke
• Benutzer:Pluriscient
• Benutzer:Mitteleuropäer
• Benutzer:WR
• Benutzer:3ecken1elfer
• Benutzer:Mate-Tee

Ende der Kopie

[Bearbeiten] IP-Adressen

Das sind IPs, die mutmaßlich von dem Sockenzoo benutzt wurden:

• 83.124.26.94 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) [28] IP registriert für Lambdanet; letzter bei traceroute erreichbarer Host: FRA-2-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.81]
• 83.124.14.130 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) [29] IP registriert für Lambdanet; letzter erreichbarer Host: 3U-FRA-9-eth11-106.de.lambdanet.net [217.71.108.70]
• 87.123.163.252 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) (23:50, 14. Jun. 2007 Jergen (Diskussion | Beiträge) sperrte „Rosa Liebknecht (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Fortsetzung der Edit-Wars unter IP: 87.123.163.252)) IP registriert für Versatel Deutschland; letzter erreichbarer Host: ge-00-00-513-xdsl.dor002ibr006.versatel.de [62.214.110.6]

Die IPs stammen nicht aus der Range 62.134.0.0/16 ([30], [31]).

Wer sich Beispielsweise auf die Spur von Supawickipeediah heftet, der kommt irgendwann mal hierhin. Fazit im Nachhall: Supawickipeediah war identisch mit Quijibo, beide wiederum editierten aus einem IP-Range von "83.124.....". Dieser Range wiederum führt zu vielen weiteren "sattsam bekannten" Artikeln und weiteren längst gesperrten Sockenpuppen.--84.152.170.161 16:02, 21. Jun. 2007 (CEST)

Quijibo wiederum tauchte das erste Mal am 24. April 2007 bei Wikipedia:Löschkandidaten/24._April_2007#Antigermanismus (gelöscht) auf. Diesen Artikel zu einem Begriff aus der rechten Szene hat er mit Quellen aus rechtsextremen Verlagen geschrieben. Auch seine sonstigen POV-Bemühungen waren offensichtlich. Dieser Account ist der direkte Nachfolger von Montrone, der am 16. April 2007 begonnen hat. Montrone ließ sich am 24. April sperren, 10 Stunden später meldete sich Quijibo an.

Die IP 83.124.16.43 editiert schon am 4. April 2007; der zweite Edit war dieser Vandalismus bei Pentas Trollliste: [32] (Übrigens der erste, aber bei weitem nicht der letzte Vendalismus auf dieser Seite). Es ist also wahrscheinlich, dass der Hauptaccount dort zu diesem Zeitpunkt verzeichnet war. --Eintragung ins Nichts 21:24, 21. Jun. 2007 (CEST)

Die Versatel-IPs 87.123.* benutzt anscheinend ein alter Bekannter (hier outet sich eine als Bertram), der auch gerne homophoben Vandalismus auf dem Niveau von Pubertierenden betreibt und Rufschädigung mittels Beschimpfungen unter falschem Namen versucht. Ganz ähnlich auch die Lambdanet-IPs (83.124.*), so z. B. diese homophoben Kindereien. --Eintragung ins Nichts 14:29, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ja, mit einem gewissen Abstand, würde ich - nach der Masche der Anwendung - auf nationalrevolutionäre JN-Anhänger tippen, die sich gerne mal als "Linke" ausgeben um "Verwirrung" zu stiften, bzw. einfach nur um zu stören. Nichts Neues also, sondern seit den 70er Jahren altbekannte Politkrawall-Masche. Eigentlich langweilig.--KarlV 14:00, 27. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Neue Verdachtsfälle

[Bearbeiten] Benutzer:Augsburger Puppenkiste (erl., gesperrt von Tinz)

Augsburger Puppenkiste (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) ist offensichtlich eine neue Sockenpuppe aus diesem Zoo: Wikipedia:Checkuser/Anfragen#Benutzer:Rosa Liebknecht und Benutzer:Mate-Tee. Editiert auch als IP auf CU-Anfragen (siehe History). --Eintragung ins Nichts 19:42, 20. Jun. 2007 (CEST) (Kopie meiner Vandalismusmeldung)

[Bearbeiten] Ähnliches Umfeld

Ich habe die Diskussions hier bzw. auf CU erst viel zu spät mitbekommen. Seit einigen Wochen schlagee ich mich mit einen ähnlich gelagerten Sockenzoo rum. Es kann gut sein, daß es nicht dieselbe Person ist, aber aus demselben Umfeld stammt - und ich bin ähnlich ratlos. Dazu zählen die Benutzer

• Do that on stage (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren),
• Besser bebildern (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren),
• Jüdische Themen (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren),
• Mitteleuropäer (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) (derzeit aktive, besonders üble Socke) usw.

Die liefen alle nach ähnlichem Muster, rufen immer dieselben "Krawallbrüder" auf den Plan bzw. wenden sich an ihnen scheinbar genehme Nutzer (WR alias Stachel usw. ist da ganz vorne dabei, auch Boris Fernbacher hat es leider zu trauriger Berühmtheit gebracht [ich glaube nicht, daß er sich selber über diese Deppen freut]). Früher lief das ganze unter "Betramsocke", aber das scheint mir etwas zu kurz gegriffen. Tja... Shmuel haBalshan 10:28, 22. Jun. 2007 (CEST)

Ich vergaß noch Immer boatangster (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren). Die Typen geben sich die Klinke in die Hand. V.a. trifft man sie auch auf einschlägigen Kategoriediskussionen, auf die sich ein normaler WPner kaum verirrt. Shmuel haBalshan 10:45, 22. Jun. 2007 (CEST)

Ich kann dazu nicht viel sagen, weil mir die Erfahrung mit diesem Benutzer fehlt. Ich werde das aber bei Gelegenheit einmal durchsehen. Bertram scheint einen Blick wert zu sein. --Eintragung ins Nichts 15:49, 22. Jun. 2007 (CEST)

Wie gesagt, Bertram-Socke ist zu kurz gegriffen. Vielmehr Schmuel Streiml... Shmuel haBalshan 00:33, 24. Jun. 2007 (CEST)

Das, lieber Shmuel haBalshan, scheint ein anderer Sockenpuppenzoo zu sein. Nicht minder destruktiv und synergetisch zusammenwirkend mit den anderen POV-Warriors. Schau Dir mal diese Benutzer an Benutzer:ProIsrael, Benutzer:יונתן הקטן, Benutzer:Der Archivar oder Benutzer:Rufezeichen. Da sind doch mehr Überinstimmungen zu finden. Nicht?--84.152.185.214 10:53, 26. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Tip. Allerdings liegen die Sachen schon recht lange zurück. Aber bei Gelegenheit sollte man das mal verfolgen. Shmuel haBalshan 11:02, 26. Jun. 2007 (CEST)

Keine Ursache - das ist der gleiche Benutzer. Er ist schon ziemlich lange dabei und inkarniert sich immer wieder zu den gleichen Themen. Vor allem rieb er sich früher hauptsächlich an Jesusfreund ab. Dieser Benutzer scheint in der englischen WP ebenfalls mehrere Konten und auch dort sein Unwesen zu treiben. Zwei der oben genannten Konten sind ja "stille Reserve".--84.152.185.214 11:34, 26. Jun. 2007 (CEST)

Nachtrag: durch folgenden Verplapperer ist eigentlich ohne CU-Anfrage klar, dass Mitteleuropäer (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) identisch mit Do that on stage (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) ist.--84.152.185.214 12:55, 26. Jun. 2007 (CEST)

Mitteleuropäer spricht hier j.budissin als sperrenden Admin an. Do that on stage wurde jedoch von Achates gesperrt. -- Der Stachel 13:00, 26. Jun. 2007 (CEST)

Ohne Kommentar--84.152.185.214 13:24, 26. Jun. 2007 (CEST)

Das stützt die Behauptung nicht. -- Der Stachel 14:44, 26. Jun. 2007 (CEST)

Darum geht's nicht, WR. am Freitag und in den Tagen zuvor war A. preafcke überhaupt nicht von der Partie. Ich wurde gesperrt (wegen Zitation der Deppenregeln). ME verwechselt aber offenbar die Rollen - von A. Praefckes Sperrung dürfte er nämlich gar nichts wissen, da war er inaktiv. Aber zufälligerweise fand Newbie "Do that..." da mal etwas auf den Admin-Notizen usw... Steht alles in der Begründung zum CU-Antrag, den Du offenbar nicht gelesen hast. Mit Deiner bedingungslosen und ahnungslosen Unterstützung für Trolle und Störer beweist Du wieder mal, daß Dir der Sinn dieses Projektes offenbar verborgen geblieben ist sowie Deine einäugige Blindheit. Shmuel haBalshan 14:50, 26. Jun. 2007 (CEST)

Na ja, er wittert halt überall dort, wo auch der Sockenpupenzoo anzutreffen ist, Ungerechtigkeit, daher sein Motto Wider die Willkürherrschaft.Da er - so sagt er zumindest - seit 2 Jahren mit solchen (?) Verdächtigungen konfrontiert wird, setzt er sich für die Armen Tierchen konsequent ein und will Stachel im Fleisch der Wikipedia sein.--84.152.185.214 14:57, 26. Jun. 2007 (CEST)

Um von einer Sperung zu wissen, braucht man nicht zum Zeitpunkt der Sperrung aktiv zu sein. Da braucht man nur ins Sperrlogbuch zu schauen. Im übrigen habe ich angesichts Deiner Nachforschungen eher von Dir den Eindruck, daß Dir der Sinn von Wikipedia als Enzyklopädieprojekt verborgen geblieben ist. Diese Jagd nach Sockenpuppen ist eine reine Kinderei und hat nichts mehr mit der Arbeit an einer Enzyklopädie zu tun. -- Der Stachel 14:59, 26. Jun. 2007 (CEST)

Auf die Idee, daß ein Sockenzoo reine Kinderei ist, kommst Du natürlich nicht. Wie gesagt, anstatt vernünftige Artikelarbeit zu leisten, verteidigst Du ja lieber solche Störtrolle, die genau das verhindern. Im übrigen wird man von den Socken ja geradezu gezwungen, sich mit ihnen auseinanderzusetzen. Schau Dir einfach mal die Diskussion auf Neturei Karta an. Wenn Ahnungslosigkeit und böse Absichten sich die Hand reichen, kommt so etwas heraus. Nebenbei: Gibt es eigentlich überhaupt Artikel, die Du verfaßt hast? Nur so angesichts der Frage nach dem Sinn... Ich erlebe Dich eigentlich nur auf Diskussionen, die Dich überhaupt nicht betreffen. Naja, Kindereien... Shmuel haBalshan 15:15, 26. Jun. 2007 (CEST)

Jetzt hört bitte alle auf, euch anzugreifen. 

Die nächsten Äußerungen in diese Richtung werde ich einfach löschen, und zwar ohne anschließende Diskussion, was nun ein Angriff war und was nicht. Diese Seite dient dazu, die Sockenproblematik zu analysieren, soweit das den Puppenspielern nicht Informationen liefert, die ihnen helfen könnten. Streitereien dienen nicht diesem Zweck. --Eintragung ins Nichts 15:29, 26. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Weitere Auffälligkeiten/Indizien zum Umfeld

Zum Thema interessant dürfte evtl auch dieser Disk.-Abschnitt zum Artikel Georg Elser sein: Diskussion:Georg Elser#Kategorie Mörder, wo unsere IP 83.124... versucht, den Widerstand gegen den NS zu diskreditieren und dabei sinngemäß mit verschwurbelter scheinbar juristischer Argumentation eifrig von Quickhead (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) unterstützt wird, der mir seinerseits in meinen Augen durch mir zunächst mal widersprüchliche Edits v.a. in (Benutzer-)Diskussionen auffällt (momentan aktuelle Benutzerbeiträge). Meine ich es bloß, oder versucht er sich tatsächlich bei Jesusfreund anzubiedern [33]? (Habe dabei so eine merkwürdige Assoziation zum U-Boot-Verhalten von Mycroft Holmes ... war jedenfalls, wenn´s tatsächlich ein U-Boot war, eine raffinierte Strategie) --Ulitz 22:34, 25. Jun. 2007 (CEST)

Ich wüßte auch nicht, daß überhaupt noch jemand aufsolche Platitüden reinfällt. Socken werden eben doch nicht schlauer. Shmuel haBalshan 01:52, 26. Jun. 2007 (CEST)

"Raffinierte Strategie"? Eigentlich "Asbach Uralt" - das ist die altbekannte nationalrevolutionäre Strategie - nenn es auch Querfrontstrategie - welche die Junge Freiheit-Freunde auch im realen Leben gerne verfolgen (damit keiner den wahren Charakter ihrer wahren Gesinnung bemerkt).--84.152.185.214 14:40, 26. Jun. 2007 (CEST)

Nationalrevolutionäre Strategie? (Ohne Anführungszeichen?) - Wie auch immer, ich würde den gemeinten Teil der entsprechenden Strategie jdf. gleich als Querfront bezeichnen. Aber gut. Klar ist das "Asbach Uralt", bloß ist das Problem halt immer noch, dass man sowas - zumal in der Sache, um die es hier geht, eben nicht auf Anhieb erkennt. Und ob es sich bei allen Socken (IMO scheinen es Socken von verschiedenen Benutzern zu sein) um so was wie Nazis handelt, bezweifle ich. Bei einigen scheint diese Annahme durchaus naheliegend, aber das einzige, was sich, soweit ich das beurteilen will, sagen lässt, ist, dass es sich um Leute handelt, die einer einer mehr oder weniger gefestigten politideologischen Motivation folgen und dass es sich bei denen nicht gerade um Linke handelt. Apropos, liebe IP 84.152... - du scheinst dich ja ganz gut in diversen Verwicklungen hier auszukennen. Scheinst dich offenbar schon länger mit den diversen Pappenheimern befasst zu haben ... Unschlüssig --Ulitz 21:31, 26. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Ich

fühle mich geehrt durch soviel Aufmerksamkeit. Das Ganze wäre nicht nötig, wenn es nicht die vehementen Links-POV-Pusher gäbe. Da Jesusfreund und Andrax pausieren, kann ich mich jetzt auch fürs Erste zur Ruhe setzen. --83.124.39.246 22:36, 23. Jun. 2007 (CEST)

Da Jesusfreund wieder dabei ist, muß ich mir wohl wieder einen neuen Sockenzoo zulegen. --83.124.40.208 23:54, 24. Jun. 2007 (CEST)

Auch noch narzisstisch beseitet? Du hinterlässt eine ganz breite Spur durch Wikipedia (z.B. [34], [35], [36], [37], [38] oder [39]. Angefangen hast Du scheinbar mindestens schon 2006 im November, wenn nicht schon vorher. Zumal es schon mal eine CU-Anfrage 2006 gab, wo erwähnt wurde, dass Deine IP 83.124.xxx zu den Benutzern Benutzer:Christoph_Tilman bzw. Benutzer:Marichard gehört, der im November 2006 sein Unwesen startete und im April gestoppt wurde. Eins Deiner Hauptaccounts ist also Benutzer:König Rhampsinitos. Aber Du hast ja wohlweislich mehrere Hauptakkounts eröffnet. Z.B. den hier: Beweis. Du wirst Deine zertörerische Arbeit zukünftig nicht so leicht bewerkstelligen können.--84.152.188.192 12:52, 25. Jun. 2007 (CEST)

Mein Hauptaccount ist der von Marichard. Der Benutzer:König Rhampsinitos ist mein Mitbewohner und derzeit arbeite ich unter dem Benutzernamen Quickhead. Mein Hauptaccount wurde aus formalen Gründen gesperrt, König Rhampsinitos arbeitet derzeit nicht mit, da er Magisterarbeit schreibt. --83.124.43.22

Na denn, dacht ich mir's doch, hast du also zumindest in der Diskussion zu Georg Elser (s.o.) mit dir selber diskutiert. Da ich nicht davon ausgehe, dass du schizophren bist (... na ja, wer weiß?), muss man auf eine bewusste Irreführung dessen schließen, was hier "Community" genannt wird, wofür IMO alle deine Accounts gelöscht gehören, incl. "IP 83.124..." und "Quickhead". --Ulitz 21:55, 27. Jun. 2007 (CEST)

da er Magisterarbeit schreibt - im Deutschen muß da ein unbestimmter Artikel hin. Aber irgendwie glaube ich das noch nicht... zu simpel... der Benutzer, um eine Magisterarbeit zu schreiben. Shmuel haBalshan 21:59, 27. Jun. 2007 (CEST)

Stimmt auch wieder, bzw. könnte auch wieder stimmen, ... obwohl ... wer heute alles zu Magisterarbeiten zugelassen wird ... außerdem, behaupten lässt sich ja auch vieles, er könnte sich auch als Kaiser von China oder als Prof DR. Stud. nat. et phil. ("Studiert natürlich nicht viel") ausgeben. Also glaubt man's oder auch nicht. Ich für meinen Teil gehe fast davon aus, dass sich unsere IP ins Fäustchen lacht, und gerade an weiteren Identitäten bastelt, es ihm also reichlich schnuppe ist, welche der vorgenannten nun gesperrt werden oder auch nicht ... leider :-( --Ulitz 22:09, 27. Jun. 2007 (CEST)

Da bin ich nun wieder optimistischer. Wenn der Zoo hier erst einmal aufgeflogen sein wird, dann sollten zumindest einige andere Benutzer hier mal aufwachen (daß sie sich entschuldigen, wage ich freilich nicht zu hoffen). Aber v.a. läßt sich dann leichter argumentieren für kurzen Prozeß! Ich bin nun einmal autoritär veranlagt... ;-) Shmuel haBalshan 22:14, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich mache keinen Hehl daraus, daß mir, ehem. Marichard, die Socken gehörten. König Rhampsinitos alias Christoph Tilman hat sich unter der Begründung, daß er seine Magisterarbeit schreiben muß, sperren lassen. Ob ihr das glaubt, ist eigentlich wurscht. Ich kenne König R. persönlich. -Zurzeit habe ich nur einen Zweitaccount: Benutzer:Stulli das Pausenbrot, angemeldet am selben Tag. -Quickhead 22:19, 27. Jun. 2007 (CEST)

Tja, wollen wir Marichard also auch noch in den CU von Mitteleuropäer aufnehmen? Ich bin noch etwas skeptisch, wenngleich einige Indizien dafür sprechen. Shmuel haBalshan 22:41, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich, Marichard, hab nichts mit Mitteleuropäer zu tun. Also von mir aus gerne. --Quickhead 22:55, 27. Jun. 2007 (CEST)

Nach BK: @Shmuel: Nix dagegen - obwohl ich noch nicht genügend durchblicke, um beurteilen zu können, ob sich das alles im direkten Zusammenhang mit ME bewegt, könnte auch ein zweiter Verein sein, aber ich beobachte das Ganze hier nicht im Detail, und forsche nicht ganz zu tiefgehend nach, gebe nur hier bescheid, wenn mir was auffält, wie etwa weiter oben die Sache mit Quickhead und der IP bei der Disk. zu Georg Elser. Wie dem auch sei. Ich habe die Angelegenheit mal auf der VM aufgeführt mit allen hier genannten Outings. Ob's was bringt? ... Mal sehn. Vielleicht wär's gut, wenn du, Shmuel auf der entspr. VM-Meldung, deinen Senf mit dazu bringst. --Ulitz 22:59, 27. Jun. 2007 (CEST)

Nach den neusten Ereignissen, verstehen vielleicht einige besser, dass wir es hier mit einer langfristig angelegt Sabotierung des gemeinsamen Projekts von eindeutig interessierter politischer Seite zu tun haben. Hier haben sich verschiedene Benutzer verabredet um bewusst dem Projekt zu schaden. PCs werden angeblich gemeinsam genutzt (siehe oben) und ich behaupte sogar, dass Benutzernamen auch gemeinsam genutzt werden (Austausch von Passwörtern über E-Mail). So erklärt sich manchmal die Schizophrenie mancher destruktiver POV-Ritter. --84.152.186.129 08:47, 29. Jun. 2007 (CEST)

Übrigens: bei folgender Lektüre kamen mir ja fast die Tränen: [40] (man beachte, in welcher Form er über Marichard und König Rhampsinitos spricht, d.h. wir haben es mindestens mit drei Personen zu tun). --84.152.186.129 10:55, 29. Jun. 2007 (CEST)

Nicht schlecht. Wenn man die Seite von WR, Weiße Rose oder Stachel auf Beobachtung hat, stellt man eh fest, dass dort regelmäßig einschlägig bekannte IPs, Benutzer und Sockenpuppen miteinander kommunizieren. Heute morgen z.b. der arme Olaf Klenke.--Bertramsalptraum 08:45, 30. Jun. 2007 (CEST)

Oh - erste empfindliche Zeichen, dass die CU-Anfrage tatsächlich wirksam sein könnte: [41].--Bertramsalptraum 11:32, 30. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Neuere Beobachtungen

Nach dem gestrigen Edit-War im Artikel Hans-Dietrich Sander lässt sich folgendes sagen. Nach langer Zeit meldete sich Benutzer:Graf Bobby und versuchte seine POV unterzubringen. Als das nicht gelang, kam die Sockenpuppe Benutzer:Mariquita Linda auf den Plan und machte da weiter, wo Graf Bobby aufhörte. Nach Mariquitas infinite Sperre vandalieren an seiner statt die IPs 87.123.183.227 und 87.123.146.26. Kaum waren diese abgeklemmt und der Artikel für IPs halbgesperrt, erschien erneut Graf Bobby auf den Plan. Zufälle??? Die IPs aus dem Range 87.123.xxx sind in der Vergangenheit öfters aufgefallen (z.B. hier: [42] oder da [43]). Administrator Jergen hat den IP Range als identisch mit Benutzer Rosa_Engels sowie Benutzer:Rosa Liebknecht identifiziert. Fasst man diesen Befund mit den CU-Ergebnissen oben zusammen, so scheint es sich also um zwei verschiedene Störsocken-Kreise aus den IP-Ranges 87.123.xxx (aus dem Raum Dortmund) und 83.124.xxx. (aus dem Raum Marburg)zu handeln.--KarlV 08:35, 26. Jul. 2007 (CEST)

Du hast aber nur Edits aus der IP-Range 87.123. verlinkt. Daß sich es sich bei den IP-Ranges 87.123. und 87.124. um unterschiedliche handelt, sieht man auf den ersten Blick. Hierfür braucht man kein CU. Ob sich obige Edits einem bestimmten Sockenpuppenzoo zuordnen lassen, läßt sich mit den bisherigen CU-Ergebnissen allerdings nicht feststellen, bleibt also eine Spekulation. -- Der Stachel 11:07, 26. Jul. 2007 (CEST)

??? - 87.124? Du meinst sicher 83.124. Die Vorfälle, die ich oben beschreibe beziehen sich alle auf 87.123. (durch CU-Abfrage abgedeckt). Die verschiedentlich von anderen geäußerte Vermutung, dass es sich um mindestens zwei Sockenpuppenzoos handelt (83.124) wurden oben (teilweise durch Eigengeständnis) ebenfalls bestätigt. Darauf bezog sich mein letzter Satz.--KarlV 11:16, 26. Jul. 2007 (CEST)

Daß es sich um (mindestens) zwei Sockenpuppenzoos handelt, hat schon der CU bestätigt. aber was hat das mit o.g. Edits zu tun? -- Der Stachel 11:39, 26. Jul. 2007 (CEST)

Ich glaube, ich verstehe Deine Frage heute nicht.--KarlV 12:29, 26. Jul. 2007 (CEST)

Der Einfachheit halber kopiere ich mal mein Posting auf der VM-Seite vom 5.8. auch hierher:

87.123.153.91 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) setzt die Arbeit von in den letzten Tagen gesperrten Benutzern fort (z.B. der Benutzer (Sockenpuppe?) B-Hörnchen, ESNRZ u.a., hat sich dabei offenbar schwerpunktmäßig Artikel rausgesucht, die von mir in den lezten Tagen editiert worden waren. Es handelt sich dabei um einen selbst eingestandenen Sörtroll aus dem Umfeld des vor einigen Wochen aufgedecketen Rechts-POV-Sockenzoos mit Namen wie Deutschenfreund, Rosa Liebknecht, Mate-Tee u.a. (Dass er seine eigene Troll-Absicht eingesteht und er sich als Teil eines von zwei entsprechend agierenden Sockenzoos outet, lässt sich bspw. hier ablesen in der Zus.fass.-Zeile bei Troll (Netzkultur): „Ich muss es ja wissen“)

Die entsprechenden Vorgänge werden seit der Aufdeckung der Sockenzoos auf der Seite Benutzer:Eintragung ins Nichts/CU-Anfrage gesammelt. Den Zusammenhang der Range 87.123.xxx zu einem entsprechenden Sockenzoo hat KarlV in seinem ersten Beitrag unter der Überschrift Benutzer:Eintragung ins Nichts/CU-Anfrage#Neuere Beobachtungen belegt und erläutert.

Falls nicht grundsätzlich gegen die genannte IP 87.123.153.91, bzw. die IP-Range 87.123.xxx vorgegangen werden kann, bitte ich darum, die betroffenen Artikel für IPs und neu angemeldete Benutzer halbzusperren. Danke. --Ulitz 10:54, 5. Aug. 2007 (CEST)

Kopie Ende --Ulitz 11:24, 5. Aug. 2007 (CEST)

Nachtrag zu den Ereignissen von letzter Woche (die ich allesamt dem IP Range 87.123.xxx zuordne): In bekannter "Mycroft Holmes"-Manier gibt man sich erst für das aus, was man nicht ist ([44] und diskutiert mit sich selbst), um dann, wohl wissend, dass er und seine Sockenpuppe nicht identisch ist mit Benutzer:Mitteleuropäer, die CU zu mißbrauchen ([45] er weiß ja, was dabei herauskommen wird). Dann geht dass getrolle los ([46]), welches von der eben noch auf der CU gemeldeten Sockenpuppe unterstützt wird ([47]).--KarlV 10:34, 6. Aug. 2007 (CEST)

Und die zweite IP-Range 83.124.xxx ist auch schon wieder recht fleißig --Ulitz 10:58, 6. Aug. 2007 (CEST)

Dieser Edit zeigt, dass die IP im Zuge ihres Kreuzzuges die VM-Seite nutzt, denn dort war dieser Konflikt gerade aktuell, der sonst nichts mit den bei Rechten beliebten Themen zu tun hat. Das könnte ein Hinweis sein. --Eintragung ins Nichts 15:41, 6. Aug. 2007 (CEST)

Mich erfreut diese Seite von ganzem Herzen. Je mehr Zeit ihr hier verwendet, desto weniger Zeit habt ihr, euren Links-POV zu verbreiten. --83.124.57.30 00:26, 7. Aug. 2007 (CEST)

An der Aussage kann man immerhin ein Motiv erkennen, Danke--KarlV 07:04, 7. Aug. 2007 (CEST)

Die enge Zusammenarbeit beider IP Ranges erkennt man auch an dem Vorgang um Metapedia (Quickhead, nach eigenen Angaben 83.124.xxx - die beiden anderen 87.123.xxx).--KarlV 08:53, 8. Aug. 2007 (CEST)

Wie mit Wikipedia experimentiert wird: Sockenpuppe spielt den "Linken" ([48]), Sockenpuppe des selben Zoos revertiert ([49]).--KarlV 14:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Liberator germaniae

Links auf Metapedia sind beim Aufruf zu korrigieren, da die Website auf der Blacklist steht.

"Dieser Nutzer spricht Deutsch und Englisch, kommt gebürtig aus Westfalen." Der Mensch hinter dem Sockenzoo tritt auch in der rechtsextremen Metapedia unter dem Benutzernamen Liberator germaniae auf. Er ist nach eigener Auskunft der Benutzer Quickhead alias Marichard ([50]), Deutschenfreund (Account im Ergebnis des CU-Antrags, [51]) und Marichard ([52]).

Er will ein paar Artikel, die er hier geschrieben hat, in der Wikipedia löschen lassen: Eine IP aus der bekannten 87.123.*-Range von Versatel Deutschland will die Artikel, die Liberator germaniae in die Metapedia übertragen hat, löschen lassen, und zwar wegen URV von Metapedia und wegen "Artikel eines gesperrten Trolls": [53]. Dieses Spiel geht nach einiger Zeit ähnlich weiter: [54], [55].

Siehe dazu auch: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#www.de.metapedia.org und Benutzer_Diskussion:Brummfuss/Nazipedia#Neuaufnahmen.

Später entdeckt er die Lesenswertkandidatur von Bund freier Jugend (BFJ) und beginnt zu stören (er unterzeichnet dabei auch mal mit Mate-Tee); Anscheinend interessiert er sich für die Website des BFJ, denn kurz darauf fügt er Links zu BFJ-Seiten in Heimatrecht ein; am gleichen Tag fügt Liberator Germaniae in der Metapedia Links zu BFJ-Seiten ein.

In der Metapedia muss er auch keine Rücksicht mehr nehmen und zeigt offen seine Gesinnung, z. B. durch Holocaustleugnung. --Eintragung ins Nichts 01:41, 12. Okt. 2007 (CEST)

Lieber Betroffener, wegen [56]: Wo habe ich dich aus dem Zusammenhang gerissen zitiert, dass du meinst, ich solle dich auf meiner Seite ganz zitieren? --Eintragung ins Nichts 10:49, 12. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] November 2007

Neue CU erbrachte folgendes Ergebnis: Der geäusserte Verdacht, hinter Encyclopedist verberge sich eine altbekannte IP-Range, hat sich bestätigt.

(Wegen Doppelung nach eigener Ergänzung weiter oben diese Accountliste gestrichen. --Eintragung ins Nichts 20:54, 14. Nov. 2007 (CET))

Interessant am Rande ist die Umbennenung von Benutzer:Marzillo in Benutzer:Encyclopedist. Da hat er von Stachel gelernt, denn das Sperrlogbuch von Marzillo füllte sich allmählich. Ein unverfänglich und sauberes Sperrlog schien für die Fortführung dieses Hauptaccounts notwendig. Es scheint auch so zu sein, dass gerade der Artikel Ethnopluralismus ein Hauptschwerpunkt des Sockenpuppenzoos ist (und auch bleiben wird).--KarlV 11:58, 14. Nov. 2007 (CET)

Und wenn ich die gesamten Streitigkeiten der letzten 2,5 Jahre dazunehme und schaue, wo es Übereinstimmungen gibt, fällt mir nur ein Benutzer ein, der ganz am Anfang steht: Benutzer:Cogito2. Ein Edit von ihm zur Erinnerung: [57].--KarlV 12:12, 14. Nov. 2007 (CET)

Ja, ich gestehe. Ich bin Cogito und Mitteleuropäer, Lokalpatriot Tegel, Rosa Liebknecht, Feldwebel, Marichard, EscoBier, Es-te-el 1 und Adolf Hitler in einer Person. Ich bitte um Vergebung, denn ich habe schwer gesündigt. In tiefer Demut - Euer 83.124.63.130 01:27, 11. Jan. 2008 (CET)

Du hast Mao, Josef Stalin und Matthias vergessen. --Noclador 01:30, 11. Jan. 2008 (CET)

Matthias ist definitiv falsch, aber der Ausspruch „ich habe schwer gesündigt“ lässt auf ein Theologiestudium schließen :-)--KarlV 16:31, 14. Feb. 2008 (CET)

Ein Mitarbeiter einer Universitätsbibliothek erzählte mir mal, dass die Diebstahlsquoten bei juristischen und theologischen Fachbüchern auffallend hoch seien ... Hozro 16:38, 14. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Eine Bitte

Bitte hört endlich auf, alle Versatel-Kunden als Sockenpuppen zu diffamieren. Das, was Ihr da treibt, grenzt an Verleumdung und Sippenhaft. Gruß --87.123.114.227 19:40, 1. Mär. 2008 (CET)

Unsinn. Einer der Störer ist Versatel-Kunde, das sagt natürlich nichts über die anderen Versatel-Kunden aus. --Eintragung ins Nichts 21:23, 1. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Entsperrwünsche

Dieser dreiste Entsperrwunsch für 18 fast durchwegs "heiße" Artikeldiskussionsseiten und der vorhergehende für Diskussion:Carl Schmitt sind bemerkenswert: geht es hier um Arbeitskräftebindung, indem dort Trollaktivitäten (Endlosdiskussionen, Störungen) – auch durch andere – erleichtert werden, oder geht es um die Möglichkeit, sich in die Diskussion einzubringen? Das könnte er bei den halbgesperrten mit einer Sockenpuppe auch tun. Sein Beitrag bei der entsperrten Schmitt-Diskussion war übrigens das. --Eintragung ins Nichts 11:42, 5. Mär. 2008 (CET)

Im CU-Ergebnis wird von Socken "in den letzten Tagen" gesprochen. Es fällt auf, dass alle vier Socken nach 2. März 23:38 angemeldet wurden. Zuvor hatte die einschlägige IP hiermit und damit (vermutlich unfreiwillig) vier Socken selbst geoutet. Eine dieser Socken wurde anschließend noch dazu eingesetzt, Zeug eines Holocaustleugners wiederherzustellen. Hozro 12:01, 5. Mär. 2008 (CET)

Er macht einen auf Komiker: Hier begrüßt er als IP eine seiner Socken, die insgesamt nur einen Edit (auf seiner Benutzerseite) hatte, und schreibt 7 Minuten nach der Enttarnung mittels Checkuser, aber noch bevor der Account gesperrt wurde: "Schade, dass du schon gesperrt bist. Wir hätten deine Hilfe hier sehr gut gebrauchen können. 83.124.14.30 04:59, 5. Mär. 2008 (CET)" --Eintragung ins Nichts 23:46, 5. Mär. 2008 (CET)

Ich denke, der begrüsst seine Socken grundsätzlich als IP, auch um den Überblick über die eigenen IP-Edits nicht zu verlieren. Als kontinuierlicher Benutzer hat man ja immer den Überblick über die eigenen Edits. Auch das Sockenpuppenzoo möchte, aus mehereren Gründen, den Überblick behalten. Über eine Begrüssung ist das eine relativ unaufällige Methode.--KarlV 09:17, 6. Mär. 2008 (CET)

zwar keine Begrüßung, aber...; mmmh Hozro 09:28, 6. Mär. 2008 (CET)

Da wir Markus Mueller aber nicht froh sein, wenn er sieht, wer sich alles auf ihn beruft. Das Anschwärzen ist eh schon eine bekannte Masche; dass ihm langsam die "Puste ausgeht" freut mich natürlich. Die letzten Socken sind ja nur wenige Tage alt geworden. --Eintragung ins Nichts 10:18, 6. Mär. 2008 (CET)

"Puste" verbalisiert ganz gut meine Beobachtungen. Wohlwissend, dass meine Ansichten keinerlei Rolle spielen, würde ich eine mehrmonatige Pilgerreise nach Santiago de Compostela empfehlen. Das kann geistig ungemein entschlackend wirken... Hozro 12:21, 6. Mär. 2008 (CET)

Das wäre mal eine Idee für unseren theologisch interessierten Freund. Dann erkennt er vielleicht nicht nur, dass es sinnlos ist, dynamische IPs zu begüßen, sondern auch andere Fehler ... --Eintragung ins Nichts 13:50, 7. Mär. 2008 (CET)

Nobody is perfect! Und die Bund der Steuerzahler NRW-Spur ist auch eine lohnende.....;-)--KarlV 14:25, 7. Mär. 2008 (CET)