Diskussion:Dantons Tod
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
tierungangaben kann.Wer hat den das Stück geschrieben? Wann? -- tsor 17:34, 7. Mär 2004 (CET)
@tsor Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Büchner
Erstmal danke für die Erstellung einer Inhaltsangabe, dass hat sicher einige Zeit gekostete! Nun aber:
Änderungen die an der Inhaltsangabe (Stand: 07.03.2004, 18:30 Uhr) nötig sind:
- entfernen der Wort-trennungen bei u.a.: "ergeb-nislos" "wa-gen“
- Angabe des Autors
- Link zu http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Büchner
- Angabe der benutzten Ausgabe für die Inhaltsangabe aus zwei Gründen:
- a) Die Fassungen von "Dantons Tod" weisen nicht unehrhebliche Unterschied auf
- b) Die Angaben der Seitenzahlen sind sonst nutzlos
Hinweis:
- Am besten wäre es die aktuelle Reclam-Ausgabe (von 2003) für die Seitenzahlen und die gesamte Seitenangeben zu benutzen, denn:
- a) diese ist billig und für jeden leicht erwerbbar
- b) ist auf dem aktuellen Stand der Forschung was die Edition des Textes betrifft
--Thomas Fernstein 18:59, 7. Mär 2004 (CET)
Hab die Seitenangaben auf die der Reclamausgabe von 2000 geändert. Jetzt dürfte alles ok sein.
--simick 19:15, 30. April 2005 (CET)
1) Habe die falschen Herausgeberdaten geändert, nach der Poschmann-Ausgabe I, S. 438.
2) Bin strikt dagegen, Seitenzahlen (ausschließlich) nach Reclam-Ausgabenn nachzuweisen. Poschmann oder die Münchener müssen schon sein! --Hilsen 19:55, 2. Aug 2006 (CEST)
Zitat aus der Inhaltsangabe des ersten Aktes:
"Notwendig scheint bereits jetzt eine Kollision zwischen den unvereinbaren Positionen der Dantonisten und der „Römer“, wie die Anhänger Robespierres oft genannt werden."
Ich wüsste gerne eine Quelle für die Bezeichnung "Römer" für die Anhänger Robespierres. Mehrere in Geschichte und Deutsch bewandte Personen sagten mir, dass sie diese Bezeichnung noch nie gehört zu haben und sie auch nicht sehr passend sei. - Kainder 16:10, 3. Jun. 2007 (CEST)
Da die Bezeichnung "Römer" ohnehin nur an einer Stelle vorkam und ich keinerlei Belegungen finden konnte habe ich sie nun korrigiert. - Kainder 17:29, 25. Jun. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Lucille
Wieso ist die Abweichung zu der realen Lucille in Dantons Tod auffällig? Zumindest der Wiki-Artikel selbts, an den auch noch an der Stelle verlinkt wird, stellt ihr Leben sehr ähnlihc zu dem in Büchners Werk dar!?
[Bearbeiten] Danton-"Verfilmung"
Die französische Verfilmung "Danton" mit Gerard Dépardieu handelt zwar ebenfalls von den letzten Monaten des Revolutions-Politikers Georges Danton, ist aber keine Verfilmung des Buches, da weder die eigentümliche Interpretation der Figur Danton noch andere Eigenschaften aus Büchners Werk vorzufinden sind. --Freddyfant 17:50, 11. März 2008 (CET)
[Bearbeiten] Falscher Apostroph
Heißt es in der Marburger Ausgabe tatsächlich "Danton's Tod" statt (richtig) "Dantons Tod"? – So etwas sollte der Wissenschaftlichen Buchgesellschaft doch eigentlich nicht passieren, oder? Gibt es eine Begründung dafür? Grüße --Jake2042 09:11, 25. Apr. 2008 (CEST)
Wenn es wirklich in der Ausgabe sooo steht, ist es ok: Zu Büchners Zeiten war eben eine andere Rechtschreibung gültig. Logo. --Venlige 10:59, 27. Apr. 2008 (CEST)
