Diskussion:Bund der Vertriebenen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Bund der Vertriebenen zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher.
|
[Bearbeiten] Charta der deutschen Heimatvertrieben
Wurde am 5. August 1950 von den damaligen Führern des BdV verabschiedet und ist noch heute die Grundlage der Arbeit des BdV. Einige Aspekte rufen immer wieder Kritik hervor:
Wir Heimatvertriebenen verzichten auf Rache und Vergeltung. Dieser Entschluß ist uns ernst und heilig im Gedenken an das unendliche Leid, welches im besonderen das letzte Jahrzehnt über die Menschheit gebracht hat. - Indem die Heimatvertriebenen auf Rache und Vergeltung verzichten, unterstellen sie, daß ihnen derartiges u. U. zusteht. Angesichts der zum Zeitpunkt der Verabschiedung der "Charta" gerade 5 Jahre zurückliegenden Verbrechen der Deutschen wird das von den Betroffenen dieser Verbrechen als Zumutung verstanden. Gleiches gilt für die Formulierung über das Leid, das das letzte Jahrzehnt (und nicht etwa die Deutschen) über die Menscheit gebracht haben.
Die Völker der Welt sollen ihre Mitverantwortung am Schicksal der Heimatvertriebenen als der vom Leid dieser Zeit am schwersten Betroffenen empfinden. - Dieser Satz wird angesichts Millionen durch die Deutschen ermordeter Menschen ebenfalls als Frechheit verstanden, da ein paar Wochen Flucht und anschließend staatlich gefördertem Aufbau einer neuen Existenz trotz der auch dabei zu Tode gekommenen Menschen als vergleichsweise unbedeutend - auf keinen Fall aber als schwerstes Schicksal - angesehen werden müssen.
Trotz der wiederholt geäußerten Kritik an derartigen Formulierungen bestimmt die "Charta" bis heute das Selbstverständnis des BdV, der diese oft als beispielgebend für Versöhnung darstellt.
Tut mir leid, leider haben sie ihre Äusserungen nicht signiert. Fünf Jahre nach Ende des II WK waren aber nicht das Ende der vertreibung die natlos in Umsiedlung umgewandelt wurde. Ich wüßte kein zweites Volk auf der ganzen Welt dass so kurz nach so einer Targödie dies so formulieren würde . Die meisten Völker neigen dazu auch noch nach einigen tausend Jahren auf jedes Unrecht zu pochen dass ihnen nach ihrer persönlichen emotionellen Meinung wiederfuhr. Diese aus der Situation zu verstehende Aussage kann man gar nicht hoch genug werten. Nur übel meinende Menschen würden das falsch deuten. Auch der zweite Satz ist aus der Situation zu verstehn und kann nur von hasserfüllten Menschen bewußt missgedeutet werden. Gegen Haß aber ist kein Kraut gewachsen , deshalb muss man sich gegen ihn zur Wehr setzen um den Fieden zu retten.
Zum nachdenken --Johann7
[Bearbeiten] Quelle bzgl. Bundesmitteln
- Deutscher Bundestag: Drucksache 13/4252 vom 28.03.1996 (Frage 23)
http://dip.bundestag.de/btd/13/042/1304252.asc
- Bundeshaushaltsplan 2004 - Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern
http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2004/html/ep06/ep06.html
[Bearbeiten] Löschen angeblich unseriöser Links, IDGR-link
Nach wiederholtem Löschen eines Verweises auf den angeblich unseriösen Informationsdienst gegen Rechtsextremismus wurde Verbindung aufgenommen mit dem IDGR und Rezensenten des IDGR, um klarzustellen, dass es sich beim IDGR nicht um eine unseriöse Einrichtung handelt. Auf der Seite http://www.idgr.de/texte/editorials/presse/idgr-presse.php präsentiert der IDGR selbst Rezensionen über den IDGR. Herr Klärner, Mitarbeiter am Hamburger Institut für Sozialforschung, gab die Erlaubnis seine Rezension direkt an dieser Stelle wiedergeben zu dürfen:
"Der IDGR richtet sich, laut Selbstdarstellung, nicht vorwiegend an ein Fachpublikum, sondern vor allem an "allgemein Interessierte, die sich über das Internet einen ersten Überblick verschaffen wollen". (Selbstdarstellung des IDGR unter http://www.idgr.de/_img/hinweise.html) Nichtsdestotrotz ist das Angebot auch für Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen aus den Bereichen Rechtsextremismus-, Rassismus- und Antisemitismusforschung eine wichtige Informationsquelle. Das Web-Angebot wird von einer Privatperson, Margret Chatwin, betrieben. In ihrer Arbeit wird sie von knapp 30 weiteren Autoren unterstützt wird. Darunter sind zahlreiche deutsche und internationale Journalisten und Wissenschaftler, die sich einschlägig mit dem Thema Rechtsextremismus beschäftigt haben und größtenteils als Experten auf diesem Forschungsgebiet ausgewiesen sind. (Zu den Autoren gehören u.a. Thomas Grumke, Politikwissenschaftler und Publizist (u.a. "Rechtsextremismus in den USA", Opladen, 2001), Jürgen Langowski, u.a. Herausgeber der Online-Publikationen "Holocaust-Referenz - Argumente gegen Auschwitzleugner" http://www.h-ref.de; und des NS-Archiv http://www.ns-archiv.de;, die Journalisten und Buchautoren Anton Maegerle und Friedrich Paul Heller (u.a. "Thule. Vom völkischen Okkultismus bis zur Neuen Rechten" , Stuttgart, 1995 und "Die Sprache des Hasses. Rechtsextremismus und völkische Esoterik", Stuttgart, 2001) sowie Hans-Günter Richardi, Redakteur der Süddeutschen Zeitung und Buchautor (u.a. "Schule der Gewalt. Das Konzentrationslager Dachau", München 1983).)""
Auch das Fritz-Bauer-Institut beschreibt den IDGR als einen "Informationsdienst, der sich ausdrücklich an allgemein interessierte Nutzer richtet, aber das der IDGR auch für Mediatoren und Fachpublikum als ein Online-Lexikon ein kompetentes, schnelles Nachschlagewerk sei."
Aus diesen Gründen wird der Link auf die Beschreibung des Bundes der Vertriebenen beim IDGR wieder aktiviert.
[Bearbeiten] Nazis in BdV
DER SPIEGEL (33/2006) - 14.08.2006 ZEITGESCHICHTE : Unbequeme Wahrheiten Der Bund der Vertriebenen weigert sich seit Jahren, die eigene Geschichte aufzuarbeiten. Nun belegen Aktenfunde, dass es in der Führung des BdV weit mehr Ex-Nazis gab als bekannt.
DER SPIEGEL (33/2006) Deutschland : "Dafür fehlen uns die Mittel" BdV-Chefin Erika Steinbach, 63, über die Ausstellung "Erzwungene Wege" und braune Flecken in der Geschichte ihres Verbands
http://www.bund-der-vertriebenen.de/presse/index.php3?id=443
[Bearbeiten] Horst Köhler auf dem Tag der Heimat
Nur falls das auch noch jemand anderes interessiert: Die sozusagen subtil BdV-kritische "Rede von Bundespräsident Horst Köhler beim Tag der Heimat des Bundes der Vertriebenen" findet sich im Volltext hier (Zitat: Zugleich finde ich die Frage bedenkenswert, die Helga Hirsch - die den Vertriebenen gewiss wohlgesinnt ist - an sie gerichtet hat: ob nicht womöglich das Pochen auf Wiedergutmachung und auf Rechtspositionen mitunter den Weg versperrt, mit der Vergangenheit und mit sich selber Frieden zu machen?) --Cstim 10:48, 26. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Denkmal-Eklat
Es wird gar nichts über den Denkmal-Eklat vergangenen jahres berichtet: Als Pendant zum Holocaust-Denkmal in Berlin hat der BdV sich für ein Denkmal für die 12 Millionen Opfer der Vertreibung eingesetzt, das Projekt scheiterte an der Kritik polnischer Parteien, die von einer Gefähdung der Oder-Neiße-Grenze sprachen.--Philippe1987 13:53, 6. Okt 2006 (CEST)
- Quellen? Mehr Lektüre dazu? --Cstim 14:47, 9. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Artikel unvollständig
Wieso werden die für die Bewertung und das Wissen über den Verbund wichtigen Vorwürfe, dass
-der BdV Geschichtsrelativismus und -Revisionismus betreibt
-im BdV Altnazis organisiert waren und sind
nicht im Artikel sondern leiglich auf dieser Diskussionsseite angedeutet? So ist der Artikel m.E. unvollständig und so zu kennzeichnen!
[Bearbeiten] Tag der Heimat
Ich finde es eine Unverschaemtheit, den Verweis zum Artikel ueber den Tag der Heimat in Anfuehrungszeichen zu setzen. Dadurch wird eine Distanzierung von dem Begriff unmittelbar deutlich! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 64.211.116.171 (Diskussion • Beiträge) ST ○)
- Das Wort Grundgesetz steht auch in Anführungszeichen. Ist das auch eine Unverschämtheit? Nein, deine ideologische Verblendung versperrt dir einfach die Sicht. --ST ○ 08:02, 17. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wer ist Georg Restle!?
- "Ein Großteil der Mitglieder der Mitgliedsverbände des Bundes der Vertriebenen bekennen sich zu den rechtsstaatlichen Grundsätzen der Bundesrepublik Deutschland und deren aktuellen Grenzen. Der Autor Georg Restle wirft in einem Beitrag des Fernsehmagazins Monitor des Westdeutschen Rundfunks dem Vertriebenenverband vor, dass eine Auseinandersetzung oder Distanzierung von Mitgliedern, die beispielsweise rechtsextremistisches oder geschichtsrevisionistisches Gedankengut vertreten, nicht stattfinde[2]."
Und wer ist dieser Georg Restle!? Ich werfe die PDS vor, dass eine Auseinandersetzung oder Distanzierung von Mitgliedern, die beispielsweise linksextremistisches oder geschichtsrevisionistisches Gedankengut vertreten, nicht stattfinde. Das soll also auch in der Artikel sein. Solomona 02:46, 2. Mai 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Einleitung
Habe gerade den zweiten Satz der Einleitung überarbeitet. Aus
- Der Bund der Vertriebenen nimmt die Interessen der von Flucht, Vertreibung und Aussiedlung betroffenen Bevölkerungsgruppe, unabhängig von einer Mitgliedschaft, im Ganzen wahr.
habe ich
- Er erhebt den Anspruch, die Interessen der von Flucht, Vertreibung und Aussiedlung betroffenen Bevölkerungsgruppe, unabhängig von einer Mitgliedschaft, wahrzunehmen.
Der Grund ist einfach: gerade was die Nicht-Mitglieder betrifft ist offen, ob diese sich vom BdV vertreten sehen od. überhaupt sehen wollen.
Eine Frage bleibt noch: um wen geht es? Wer ist die "von Flucht, Vertreibung und Aussiedlung betroffene Bevölkerungsgruppe"? Wenn es exklusiv um jene Deutschen geht, die nach dem Krieg vertrieben wurden, sollte das auch klargestellt werden. Oder geht es auch um Tschetschenen, Bosnier, Somalier und Burmesen? --Tsui 23:24, 26. Okt. 2007 (CEST)
- im Text klargestellt - es geht nur um Deutsche. Giro 00:17, 27. Okt. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Ich schreib's halt nochmal - weil es gelöscht worden war: Bitte um Auskunft zu früherer Tätigkeit und Zeitdauer etwaiger Funktionen von Herrn Dr. Nowak
Ich arbeite gerade an einem Artikel über Herrn Dr. Walter Staffa, Nürtingen, Witikobund, Sudetendeutsche Landsmannschaft, Deutsches Seminar, Aktionskreis des Witikobundes, pp. mit und an einem Artikel über das so genannte Deutsche Seminar.
Dabei bin ich nebenbei u. a. auf den Namen Dr. Nowak gestoßen. Ich bin derzeit u. a. auf der Suche nach Informationen zu dessen Tätigkeit, Funktionen, Bedeutung, Zeitdauer dieser Tätigkeiten im BdV.
Um Informationen hierzu wird hiermit gebeten.
Auf meiner Benutzerseite ist noch Platz zur Verfügung.
Vielen Dank im Voraus.
Nup 19:59, 30. Nov. 2007 (CET)
