Diskussion:Berthold Beitz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Befreiung: @Omi
Zunächst mal ist Dein Text schlecht:
1. mit "sowjetischer Befreiung" meinst Du vermutlich Befreiung durch Sowjets? Das wäre immerhin korrektes Deutsch.
2. warum die Juden das ganze dann auch noch "lebend überstehen" anstatt einfach zu "überleben" ist mir auch ein Rätsel.
Dazu kommt, dass "Befreiung" imho nicht den NPOV trifft. Und wenn es ein neutrales Wort gibt, sollten wir das doch nehmen. Das erspart die Diskussion, was besser für wen war. --Négrophile 07:49, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Danke für Deine offenen Worte - erfrischend! Es geht hier aber weniger um Gebietseroberungen, als um den Status der jüdischen Bevölkerung. Die wurden nicht "erobert", sondern Galizizien wurde erobert. Im Zuge dieser Eroberungen wurden die - bisher gefangen gehaltenen Juden - befreit. Was daran falsch, mißverständlich oder POV sein soll, erschließt sich mir nicht. Und wo Eroberung neutraler sein soll, als Befreiung liegt wohl auch nur im Auge des Betrachters. Weil ich aber keinen Nerv auf solch verfärbten Diskussionen habe, werde ich das ganze jetzt durch folgenden Text ersetzen: "..Juden floh daraufhin in die umliegenden Wälder und konnte auf diese Weise die Zeit bis zum Kriegsende in Galizien überleben." --Omi´s Törtchen ۩ - ± 08:22, 22. Aug. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Nazi-Zeit
Über BB in der Zeit des NS steht folgendes:
"Dass patriotische Einstellung und nationalsozialistische Gesinnung einander nicht bedingen müssen, zeigte Berthold Beitz bereits früh.... Obwohl er nicht wehrpflichtig war, hatte er es in einer Vielzahl freiwillig durchgeführter Wehrübungen zum Feldwebel und Reserveoffiziersanwärter gebracht...Gleichzeitig war er offiziell kein Mitglied der NSDAP "
Diese Abschweifung zu umstrittenen allgemeinen Patriotismusfragen gerade im Zusammenhang mit NS finde ich hier sowieso deplatziert.
Aufgrund einiger Widersprüche hab ich den Passus gelöscht: - Weiter unten heißt es, dass er die Wehrübungen auf Drängen des Vaters "freiwillig" gemacht hat. Das passt nicht zu der Patriotismus-Begründung für die freiwilligen Übungen - Weiter unten ist die Rede davon, dass seine Einberufung zum Wehrdienst mehrfach zurückgestellt wurde. Also war er wohl doch grundsätzlich wehrpflichtig??
Übrigens ist die Aussage, er hätte die Juden "gerettet", indem er sie "ausbeutete" schon ziemlich makaber. Also "Arbeit macht frei". Anscheinend sind die Autoren sich noch nicht ganz einig über die Bewertung.
Skara Brae 13:16, 7. Okt. 2007 (CEST)
