Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Şubat 2008

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir

Khutuck^msj 15:50, 6 Şubat 2008 (UTC)

[değiştir] Yenidoğan sarılığı

Sanırım hem içerik hem de kaynakları ile Kaliteli olmaya aday bir madde oldu. Fikirlerinizi bekliyorum. --Manco Capac 14:40, 10 Ocak 2008 (UTC)

• Destek --Manco Capac 14:45, 10 Ocak 2008 (UTC)
• Destek-- Kaliteli bir madde--Mehmetnba 14:43, 10 Ocak 2008 (UTC)
• Destek--Madde iyi...Ama gelişmesine fırsat vermek için şimdilik hayır diyorum...Hadi bakalım hep birlikte düşünelim. Nasıl geliştiririz bu maddeyi...Mülazımoğlu iyi günler diler... 17:56, 10 Ocak 2008 (UTC)

Bir iki ayrıntıyı düzelltim. Ayrıntılı bakınca maddenin oldukça net ve gereksiz bilgiler içermediğini gördüm. Belki dış bağlantılarla desteklenebilir. Şu haliyle net bir kaliteli madde olmuş ....Uğraşanların eline sağlık...Mülazımoğlu iyi günler diler... 07:32, 11 Ocak 2008 (UTC)

• Destek- Dış bağlantılar ve nedenleri diye başlıkları da eklerseniz sanırım daha iyi olur. Teşekkür ederiz. :) Cat ^msj 12:06, 12 Ocak 2008 (UTC)

Aynen yapıldı, olumlu katkı için teşekkürler.--Manco Capac 16:50, 13 Ocak 2008 (UTC)

• Destek- İşte vikipedide görmek istediğimiz hareketler :) --Math34 12:27, 12 Ocak 2008 (UTC)

• Destek Elinize sağlık.--neskafefincanındatürkkahvesi 13:35, 12 Ocak 2008 (UTC)

• Destek--2ulus 19:34, 12 Ocak 2008 (UTC)

• • Destek- Kriterleri sağlıyor. --Yabancı^msj 13:44, 14 Ocak 2008 (UTC)

• Destek --Aycan 20:36, 14 Ocak 2008 (UTC)
• Karşı, maddenin şu hali referanslandırma, içerik ve şekil olarak gerçekten güzel. Yine de bence biraz daha genişletilmeli, maddenin ingilizce ve almanca versiyonlarında daha geniş içerik var, içerik o dilleri geçmeli. Destek - Gereken geliştirme yapılmış. Khutuck^msj 13:12, 21 Ocak 2008 (UTC)
• Karşı--Üzerinde emeği geçenlere teşekkürler. Ama Nedenler alt başlığı kısa ve maddeler halinde yazılı. İki TıpUyarı şablonu mevcut, birisi fazla değil mi? Almanca Vikipedi´de madde ile ilgili Tarih alt başlığı mevcut. Bizde de herhangi bir bilgi veya kaynak varsa, bunlarında maddeye eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. İyi çalışmalar. Cologne6 11:51, 22 Ocak 2008 (UTC)
• Destek-- Maddeyi inceledim, oldukça iyi olduğunu düşünüyorum. Üstelik tarih bilgileri bile artık mevcut. Tebrikler. İyi çalışmalar. Cologne6 14:24, 6 Şubat 2008 (UTC)

Merhaba, maddeye tarih kısmı eklendi, ilgili yorumunuz için teşekkürler. Almanca bilmediğim için oradaki içeriği bilmiyorum ama internette yaptığım küçük bir tarama bu konuda yeterince İngilizce kaynağa ulaşmamı sağladı. --Manco Capac 14:50, 22 Ocak 2008 (UTC)

• Destek - Kaliteli--ÖrdekÖzgür^ileti 13:00, 23 Ocak 2008 (UTC)
• Destek Biraz daha gelişmeli..--Sαвяι¢αи76^ileti 18:16, 27 Ocak 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir

Khutuck^msj 22:11, 21 Şubat 2008 (UTC)

[değiştir] Ayvalık

Bu madde üzerinde çok uğraştım. Yararlanabileceğim kaynak sayısı az olmasına karşın bu kadar bilgiyi toplayabildim. Artık kaliteli madde olmayı hak ettiğini düşünüyorum. Kaliteli madde olamasa bile gelecek eleştirileri çok merak ediyorum. Bir kısmı aynı kaynak olsada 40ın üzerinde kaynak verdim. Vikipedideki kaynaksız maddelere karşı büyük bir başarı oldu. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--Tuz 10:45, 3 Şubat 2008 (UTC)

• Destek --Tuz 10:58, 3 Şubat 2008 (UTC)
• Destek- Kaliteli bir çalışma...--Sαвяι¢αи76^ileti 22:32, 8 Şubat 2008 (UTC)

Yorum: "Bazı yazlar da "meltem" rüzgarları tatlı bir esinti ile baş döndürür." gibi cümleler pek ansiklopedik değil, bu sebeple çıkartıyorum. Birkaç ufak imla ynlışı düzelttim, gayet hoş bir madde olmuş, tebrikler. Bu arada ilginç bir nokta, madde geçmişini inceledim, sanırım toplamda sadece 3-3.5 saatlik bir çalışmayla oluşturulmuş, tahminimce en hızlı yazılmış KM adayı :). Khutuck^msj 08:20, 6 Şubat 2008 (UTC)

Gelişmeli. Ayvalık için çok sığ bir madde. Gülümsemek güzeldir :) 08:34, 6 Şubat 2008 (UTC)

Bir kaç gündür çok yoğun olduğum için elleyemiyorum. Aslında daha fazla geliştirebileceğim noktalar yok. Eğer geliştirirsem galiba kaynak gösteremeyeceğim. kaynak göstermeden de madde oluşturmak istemedim. Ama biraz daha dolaşayım internette belki işe yarar bir kaç şey bulurum. Teşekkürler.--Tuz 09:01, 6 Şubat 2008 (UTC)

İngilizce ve Yunanca maddelerde yararlanılabilecek bilgiler ve kaynakları var, bunlar kullanılabilir. İngilizce wiki'nin modern ayvalık bölümündek eklenecek birçok nokta var gibi. Babelfish kullanarak Yunanca'yı ingilizceye çevirince anlaşılır oluyor. Khutuck^msj 09:04, 6 Şubat 2008 (UTC)

Ulaşım bölümü gelişmeli. İlçeye vapurla mı, uçakla mı, otobüsle mi ve nasıl ulaşılır bilgileri eklenmeli. Gülümsemek güzeldir :) 09:16, 6 Şubat 2008 (UTC)

Ulaşım bölümünü hemen geliştiriyorum--Tuz 09:16, 6 Şubat 2008 (UTC)

Yunan vikideki maddede doğru düzgün iç bağlantı bile yok. Kaynaksız. Üstelik son bölümde sanki kopyala-yapıştır var. İngilizce vikide ise modern ayvalık bölümünü çevirmeye yetecek kadar ingilizce bilmiyorum. İngilizcem ancak coğrafya maddelerinin coğrafya ile ilgili olan bölümlerine yetiyor:) Maddenin geçmişini inceledim ve siz değerli vikipedistlerin katkıları ile karşılaştım. Yardımlarınız için teşekkür ederim. --Tuz 09:16, 6 Şubat 2008 (UTC)

• Destek --Math34 23:33, 13 Şubat 2008 (UTC)
• Destek --kürşat altınordu... Ancak tarihinde Çaka beyliği-Selçuklu ve Karesi beyliği dönemi eksik. 13:05, 14 Şubat 2008 (UTC)
• Destek Kaliteli madde olmayı hakediyor. --Elmacenderesi ^E=mc2 14:05, 14 Şubat 2008 (UTC)

Yorum: Güzel bir madde. Fakat yazımı az olmuş. Daha fazla kaynaklandırılması gerekmekte. bence. SBM ^ileti 16:42, 15 Şubat 2008 (UTC)

Maddeyi ilk yazdığımda 40ın üzerinde kaynak vardı ama kaynakların çoğu aynı bağlantılara çıkıyordu. Şimdi kaynak sayısı azalmış ama sonuç olarak kaynakların aynı bağlantı olmaması sağlanmış. Değişik bağlantılardan kaynak olarak yararlanılmış. Daha fazla kaynak gösterilmesi görüşünüze katılamayacağım çünkü madde kısa olmasına rağmen 35 kaynak bence gayet iyi. Yazımının az olması konusunda da elimizden bu kadarı geldi çünkü gerçekten yararlanabileceğimiz kaynak sayısı çok çok az. Teşekkürler--Tuz 13:12, 19 Şubat 2008 (UTC)

* Karşı-- Bir ilçeyle ilgili bu maddeye gerçekten büyük emek verilmiş, ancak bazı eksik noktalar olduğundan karşı oy kullanmak durumundayım. Çünkü:

Uyarılarınız dikkate alındı ve gerekli değişiklikler yapıldı. Ayrıca madde 14 Şubat 2008 tarihinde anasayfada yer aldı.--Tuz 12:24, 21 Şubat 2008 (UTC)

• Destek-- Eleştirilerimin bu kadar çabuk bir sürede dikkate alınması beni sevindirdi. Bu şekliyle madde bence daha güzel gözükmekte. Bende artık maddeyi destekliyorum. Teşekkürler Tuz. Mızrak^msj 18:31, 21 Şubat 2008 (UTC)

Teşekkürler. Sağlık bölümü ile ilgili içerik bulamayacağımı, bulursam da ancak 1, 2 cümle uzunluğunda olacağını düşündüğümden sağlık bölümü eklemedim. Sonuçta kışın küçük bir kasaba görünümünde olan ilçenin büyük bir hastanesi yok. Ben bizzat gidip gördüm ancak küçük klinikler var. İlçenin her yani eczane dolu ama bunu da nasıl yazacağımı bilemedim. Sağlık bölümünde sadece eczanelerin çok bulunduğunu yazmak olmaz:) Elimden geldiğince maddeyi geliştirmeye çalışıyorum. Lütfen eksik noktaları burada ya da maddenin tartışma sayfasında belirtin ki ona göre maddeyi düzenleyelim. İyi çalışmalar dilerim.--Tuz 21:05, 21 Şubat 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir

Khutuck^msj 18:47, 22 Şubat 2008 (UTC)

[değiştir] Katana

Destek Birkaç düzenleme yapılarak rahatlıkla kaliteli madde olabilir.--Aycan 02:33, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Yorum - Kırmızılar KM için biraz fazla, kaynaklandırma hiç yok. Bu sorunlar çözülürse çok rahat KM olur. Khutuck^msj 07:30, 25 Ocak 2008 (UTC)

Destek - kırmızlıkların giderilmesi şartıyla--Mehmetnba 11:31, 30 Ocak 2008 (UTC)

• Yorum--Oldukça geniş, kırmızılıklar ve kaynaklar arttırılırsa SM bile olabilir. Saygılar.Sağlamcı^ileti 08:12, 31 Ocak 2008 (UTC)
• Yorum Kırmızılıklar bir yana doğru düzgün iç bağlantı bile yok. Umarım bu yorumum dikkate alınır.--Tuz 12:36, 2 Şubat 2008 (UTC)
• Destek Bu konuda ender olan Türkçe bilgi eksikliğini karşılaması bile KM olmasına yeter olsa bile madde diğer yönleri ile de KM olmayı hak ediyor. --Manco Capac 08:08, 7 Şubat 2008 (UTC)
• Destek bir kez daha destek oyu veriyorum bu madde için. Kırmızılıklar fazla olsa da çok güzel bir madde. --Math34 17:36, 7 Şubat 2008 (UTC)
• Destek ince iş SBM ^ileti 16:26, 8 Şubat 2008 (UTC)
• Destek--Sαвяι¢αи76^ileti 22:30, 8 Şubat 2008 (UTC)
• Destek Bir ricam var, bakım uygulamaları ayrıca eklenirse sevinirim , alman katana seçkin maddesinde bunlar bulunuyor. Kutlu olsun bu madde--Zentuk^mesaj 19:22, 13 Şubat 2008 (UTC)
• Karşı - çok uzun özetlenmeli. Uzun olması kaliteli olduğu anlamına gelmiyor--kürşat altınordu... 13:14, 14 Şubat 2008 (UTC)
• Destek - Ne şekilde olursa olsun silah - silahlanma vb. konulara pek sıcak bakmıyor olmama karşın, güzel hazırlanması nedeniyle.. Levent Abi ^ileti 19:23, 14 Şubat 2008 (UTC)
• Karşı yaptığım yorum hiç dikkate alınmamış. Maddede iç bağlantı yok gibi az. Özetlemesi de uzun olduğu için bu madde viki dışında bir yerde okuduğum bir makale gibi. İç bağlantı sayısı artırılırsa (en azından 10-15) ben destek oy vereceğim--Tuz 11:21, 15 Şubat 2008 (UTC)
• Destek-- Mızrak^msj 18:11, 17 Şubat 2008 (UTC)
• Destek Kırmızılıklar fazla ve iç bağlantı sayısı az ama KM olabilir. Piyade13 ^ileti 00:07, 19 Şubat 2008 (UTC)

yorum Kaliteliden daha kaliteli. Bence seçkin madde adayı olmalı. Çapasapı ^ileti 12:26, 22 Şubat 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir

Khutuck^msj 18:52, 22 Şubat 2008 (UTC)

[değiştir] Hong Kong Bayrağı

İngilizce Vikpedi'den çeviri. Vikipedi'de diğer SM'lere kıyasla, orada olduğu gibi SM olması pek mümkün değil ama KM olabilir. Bol resim, idare eder kaynak. --Danbury ^ileti 18:15, 6 Şubat 2008 (UTC)

Yorum: SM adayı olması gerektiğini düşünüyorum. SBM ^ileti 12:31, 7 Şubat 2008 (UTC)

Katılıyorum. Ayrıca kıstas olarak kabul edilmese bile, bu iki madde (Ermenistan Bayrağı da) aynı içerikle İngilizce wikipedia'da seçkin maddeler. Gerçi buna benzer bir tartışma burada var. Ama ben bu maddelerin konuyu eksiksiz bir şekilde ifade ettiği için SM olabilieceğini düşünüyorum.--Math34 17:33, 7 Şubat 2008 (UTC)

Aynen katılıyorum. İng viki deki hâli seçkin madde. Ama burada KM olabilir.--Absar^ileti 10:50, 8 Şubat 2008 (UTC)

Ben maddelerin çeşitli aşamalardan geçerek SM olmasını doğru buluyorum. Bu madde SM olur mu bu ayrı bir tartışma konusu ama ilk başta KM olsun sonra SMA'da olur.--Tuz 11:13, 15 Şubat 2008 (UTC)

• Destek- KM olur...--Sαвяι¢αи76^ileti 22:33, 8 Şubat 2008 (UTC)
• Destek-- Hong Kong, Çin ve bayrak kelimelerine yapılan aşırı sayıdaki iç bağlantıları kaldırdım. Bunun dışında madde oldukça iyi. Kaynak sayısı da yeterli bence. Mızrak^msj 19:01, 14 Şubat 2008 (UTC)
• Destek Oldukça emek harcanmış bir madde. Levent Abi ^ileti 19:19, 14 Şubat 2008 (UTC)
• Destek--Tuz 11:13, 15 Şubat 2008 (UTC)
• DestekGüzel bir madde olmuş. Kriterleride karşılıyor bence. Emeği geçenlere teşekkürler.-- Arjety ^ileti 22:59, 15 Şubat 2008 (UTC)
• Destek-- Mülazımoğlu iyi günler diler... 19:04, 18 Şubat 2008 (UTC)
• Destek Piyade13 ^ileti 22:17, 18 Şubat 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir

Khutuck^msj 16:49, 24 Şubat 2008 (UTC)

[değiştir] Fatsa, Ordu

Daha önce seçkin madde adayı olarak gösterdiğim fakat incelediğimde sm olabilecek şartları pek sağlamadığına, ancak kaliteli madde olabileceğine karar verdiğim bu maddeyi beğeninize bu kez bu portalda sunuyorum. SBM ^ileti 11:56, 2 Şubat 2008 (UTC)

• Destek - SBM ^ileti 11:56, 2 Şubat 2008 (UTC)
• Destek--Aycan 18:12, 2 Şubat 2008 (UTC)

Yorum: "Tarih" başlığının hemen altına "Osmanlı öncesi" veya "eski dönem" gibi bir alt başlık eklenmeli. Doğru isme karar veremedim. 1938-1980 arasında büyük bir boşluk var, bu kısıma bilgi eklenmeli. Fatsa'da Devrimci Yol Harekatı maddesi olmalı, önemli bir olay. Yönetim kısmına Fatsa'ya bağlı belde, köy, kasaba sayısı vb. referans gösterilerek eklenmeli. 19.yy'dan önceki ekonoisi hakkında birkaç cümle iyi olur. "Japonya-Fatsa İlişkisi" başlığının elden geçmesi gerekli. Genel olarak çok az kaynak kullanılmış. Bu sorunlar halledilirse SM bile olur, şu anda KM ayarına yakın. Khutuck^msj 10:00, 5 Şubat 2008 (UTC)

• Destek ve ::Yorum: Maddeye SMA Şablonu Koymayı unutmuşsunuz sanırım. Birde Kentin genel görüntüsü yazan resim Kentin genel görüntüsü Kış gibi olsa daha iyi olur--Linuxman 10:05, 5 Şubat 2008 (UTC)
• Destek--Sαвяι¢αи76^ileti 22:31, 8 Şubat 2008 (UTC)

Yorum İyi akşamlar. Çok güzel bir madde olmuş, hazırlayanların eline sağlık. Madde içeriği güzele benziyor ancak görünümde bir takım sorunlar var. Örneğin Nüfus ve İklim bölümü ayrılsa ve bu bölümün altındaki resim ortalanmasa dahagüzel olurdu gibi gibi... Bu tür çok fazla sorun var. Benim bu sıralar ilgilenecek pek vaktim yok, bir arkadaş maddeye el atarsa destek vermeye hazırım.--Tuz 21:42, 14 Şubat 2008 (UTC)

Bir de bakınız kısmında yer alan Yapraklı, Fatsa ve Gölköy, Fatsa neye göre orada duruyor ben bu iki başlığı sayfadan çıkarıyorum--Tuz 21:43, 14 Şubat 2008 (UTC)

Maddeyi iyi okuduysanız eğer neden olduğunu anlarsınız. SBM ^ileti 16:41, 19 Şubat 2008 (UTC)

• Destek çok iyi olmuş--Mehmetnba 10:54, 23 Şubat 2008 (UTC)
• Destek KM olur Mülazımoğlu iyi günler diler... 17:44, 23 Şubat 2008 (UTC)
• Destek Piyade13 ^ileti 22:10, 23 Şubat 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.