Usuário Discussão:Mateus RM

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Mateus RM, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia
...	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho ^{deixar mensagem} 01:14, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Índice 1 História do Sport Club Corinthians Paulista 2 Presidentes 3 RE:Vandalismo - Rede Bandeirantes 4 Presidentes 2 5 UPA (desambiguação) 6 Movimentação 7 Convite 8 Bem-vindo ao Wikiprojeto Pokémon! 9 Votação 10 Reformulação 11 Listas sobre Corinthians 12 dubladores e seiyus 13 Copa de 2014 14 Pedido 15 Duvida 16 Gaviões da Fiel 17 Vandalismo e artigos 18 Vandalismo 19 Casa Editora Presbiteriana 20 Re:Casa Editora Presbiteriana 21 Lista de curiosidades 22 Desfazer 23 CLÁSSICO VOVÔ 24 bloq 25 Artigo Wahhabismo 26 COMIGO 27 VDA 28 Convites que têm sido feitos 29 Favor ver a discussão 30 Olá 31 Barichello 32 Não mude dados 33 BV 34 Olá 35 Obrigado Mateus 36 Remoção de ligações a artigos eliminados por votação 37 Convite para opinar. 38 Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção 39 Gracias por darme la bienvenida a Wikipedia en Portugués 40 Obrigada pela mensagem de boas vindas 41 Sua proposta da esplanada 42 A paz do Senhor, irmão 43 Voto em "Pessoa Estúpida" 44 Obrigado 45 Karl Barth 46 Sock 47 Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Setembro 48 Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima! 48.1 Medalha 49 ... 50 Copa 2014 51 Estádio Recife-Olinda 52 Re: Re: Copa 2014 53 Arena Recife-Olinda 54 ? 55 Votação do Corinthians 56 Votação 57 Rebanhão 58 Votação para o artigo em destaque 59 Anexo 60 Sobre eliminação do artigo Banda Azul 61 Janires Magalhães Manso 62 Olá 63 Ore por mim! 64 Peco eu pouco sua atencão! 65 Olá 66 Olá Mateus 67 RE: Votações 68 babel 69 Olá 70 Opinião 71 Sobrenome Cotrim 72 Wikificação 73 Votação/Bandeiras de clubes 74 Número de Edições 75 Olá 76 Opinião 77 História do SCCP 78 Olá 79 Enquete 80 Gaviões da Fiel (2) 81 Virtud 82 Nas PE´s 83 Wikipedia:Páginas para eliminar/André Valadão 84 Reformas iniciadas 85 Aviso 86 Votação 87 Temporadas de clubes de futebol 88 Decidir 89 Votação 90 Pesquisa Wikipédia 91 Bloqueio 92 Votação de verbete sobre "temporada" de um clube de futebol 93 Ajuda em votação 94 Mapas - Brasileirões 95 Campanha

[editar] História do Sport Club Corinthians Paulista

Aqui na Wikipedia não temos o hábito de criar um artigo como História do Sport Club Corinthians Paulista e repetir o conteúdo ou parte dele do Sport Club Corinthians Paulista. O que costumamos a faze é remover todo o conteúdo relacionado a história e joga-lo em um novo artigo, para aliviar a página principal. Isso foi feito várias vezes no artigo Cavaleiros do Zodiaco, nos itens Leia artigo principal. Não sei o que esteja fazendo, mas fiz um redirecionamento do artigo que criou. --OS2Warp ^msg 23:45, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Foi recolocado o redirecionamento. Caso esta edição seja revertida sem a apresentação de um motivo plausível, este artigo será colocado em votação de eliminação sob o motivo de cópia de texto existente em outro artigo.--OS2Warp ^msg 22:28, 30 Dezembro 2006 (UTC)

O que você está se esforçando em fazer, não vai durar muito tempo. Não existe este tipo de bifurcação nos artigos da Wikipédia. Ou remove toda a história do time, no artigo principal e joga no artigo que está desenvolvendo ou o coloque para ser apagado. Não invente um artigo pois ele será redundante e artigos redundantes sempre aparecem e são fundidos e depois apagados. --OS2Warp ^msg 22:54, 30 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Presidentes

Para quê criar artigos de uma linha sobre presidentes do Corinthians? Qual o objetivo? Dantadd✉ 19:14, 10 Março 2007 (UTC)

Ok, mas não faça isso novamente. Não crie artigos por criar. Dantadd✉ 20:08, 11 Março 2007 (UTC)

[editar] RE:Vandalismo - Rede Bandeirantes

Olá Mateus RM ! O IP que vandalizou esse artigo, também tinha vandalizado o artigo Rede TV! Belo Horizonte, que entretanto já rectificaram. Para saberes quem fez uma determinada alteração num artigo, quer seja vandalismo ou rectificações ou acrescentar informação, tens de clicar em cima, à direita do Editar, na palavra "história". Ao fazeres isso aparece-te o histórico das alterações feitas no artigo, isto é, quem o editou e quando. Se reparares, no lado esquerdo dessa lista aparecem vários círculos pequenos, estando dois deles marcados a verde. Se clicares em "Compare as versões seleccionadas" aparece-te uma nova janela, em que do lado direito tens a última edição e do lado esquerdo a edição anterior, aparecendo com fundo amarelo o que foi alterado e a verde o que foi acrescentado na última edição. Aqueles círculos pequenos de que falei atrás, permitem que marques quais as edições que desejas comparar. Isto tem interesse por exemplo no seguinte caso. Vês que uma sequência de edições foram feitas pelo mesmo editor. Se marcares a sua última edição e a última edição do usuário anterior, consegues ver tudo o que ele alterou, porque a janela apresenta as diferenças entre as edições que marcaste. Se por acaso houver alguma dúvida mais, é só dizer. Nota: Quando se descobre que alguém vandalizou um artigo, o que se deve fazer é ir ver as contribuições desse vândalo, porque por vezes aparecem uns que vandalizam de enfiada uma série de artigos. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21:50, 14 Março 2007 (UTC)

[editar] Presidentes 2

Por favor, não faça link no nome de todos os presidentes, pois poucos deles merecem um artigo separado. Os que merecem e o artigo já existem ficam em azul. Os outros, ficam sem link. Obrigado, Dantadd✉ 21:27, 17 Março 2007 (UTC)

[editar] UPA (desambiguação)

Só comentando sobre UPA (desambiguação)... quando criar uma desambiguação, se deve inserir na listagem Wikipedia:Lista de páginas de desambiguação. Para aparecer este último link, basta apenas clicar na categoria do artigo criado para desambiguação, que vai abrir a página e depois procurar a letra correspondente. Abraços e boas edições. --OS2Warp ^msg 01:56, 9 Abril 2007 (UTC)

[editar] Movimentação

Não mova páginas como fez com Lista de campeões nacionais do futebol brasileiro. Todos os artigos que são em formato de listas devem ter o título lista. E uma página que tem o histórico de 193 edições não deve ser movida do modo que fizeste. --Fabianopires 23:01, 25 Abril 2007 (UTC)

• A questão das edições é só uma referência se muitos usuários editam um determinado artigo e não movem é por que o título está correto. Quando você vai fazer uma movimentação há um aviso que aparece na página pedindo que coloques o motivo da movimentação; diz para tomar cuidado ao mover artigos muito populares que pode causar alterações drásticas. Movimentação de páginas é algo muito sensível na Wiki pelos problemas que já tivemos sem contar o trabalho que é para refazer as movimentações. Quando desejar mover uma página pergunte na discussão do artigo se os outros editores não são contra. Se ninguém responder contate usuários mais experientes que ajudaram a que possa fazer a movimentação sem problemas. Espero ter esclarecido suas dúvidas. Um abraço. --Fabianopires 22:20, 27 Abril 2007 (UTC)

[editar] Convite

Olá! Vimos que você tem um certo interesse em artigos sobre Pokémon, por isso estamos te convidando para participar do Wikiprojeto Pokémon, onde colaboramos para criar melhorar todos os artigos relacionados a Pokémon. Você pode editar, adicionando novas informações, bem como discuti-las. Esperamos você lá!

Atenciosamente,

Os administradores do Projeto.

[editar] Bem-vindo ao Wikiprojeto Pokémon!

Obrigado por se inscrever no Wikiprojeto Pokémon! Esperamos que você tenha tempo livre para criar e editar artigos da série. Se você tem qualquer dúvida quanto ao projeto, artigos e predefinições relacionados a ele, deixe a pergunta na página de discussão do Projeto ou pergunte diretamente a um dos administradores. Esperamos que tenha uma ótima edição e até a próxima.

Atenciosamente,

Os administradores do Projeto.

[editar] Votação

Mateus, agora que já faz algum tempo desde que entrou para o Wikiprojeto Pokémon, peço que leia o artigo principal e, se já tiver direito ao voto, vote na candidatura de Pokémon aqui. Justifique seu voto, mesmo se for a favor. Até mais!

Maneco ^Discussão 15:59, 11 de Maio de 2007 (UTC)

Mateus, valeu pela contribuição no atigo principal e pelo voto ao destaque. A gente se fala!

Maneco ^Discussão 17:31, 11 de Maio de 2007 (UTC)

[editar] Reformulação

Caro Mateus, venho aqui informar que o Wikiprojeto Pokémon está passando por reformulações, querendo melhorar a qualidade e eficiência do projeto, criando novas regras, criando um livro de estilo e novos tipos de ajuda aos artigos, além de criar uma classificação de todos os artigos relativos ao projeto. Venho aqui para pedir sua ajuda, com sua contribuição para a criação de novos tópicos para melhorar o projeto. Se souber como melhorar o projeto, peço que edite a página do mesmo o quanto antes, criando algum tópico onde possamos dinamizar e qualificar o Wikiprojeto Pokémon. Muito obrigado pela atenção e espero você na melhora do projeto. Atenciosamente,

Maneco ^Discussão 12:39, 20 de Maio de 2007 (UTC)

Extra! Extra!

Agora o Wikiprojeto Pokémon tem notícias para serem divulgadas, um jeito para melhorar a participação dos membros no projeto. Como o projeto está passando por reformulações, vamos tentar fazer com que os membros se envolvam mais com o projeto e tentar melhorar os artigos de uma maneira geral. Coloque esta predefinição na sua página de usuário e fique informado das últimas notícias do Wikiprojeto Pokémon.

[editar] Listas sobre Corinthians

"Listas sobre Corinthians"? Não seria "Listas sobre o Corinthians"? Agora, cá pra nós, para que criar uma categoria separada? Cabe perfeitamente em "Categoria:Corinthians". Tome cuidado ao ficar disseminando categorias a torto e a direito. Dantadd✉ 20:28, 27 Maio 2007 (UTC)

[editar] dubladores e seiyus

olá, eu gostaria de pedir sua ajuda para impedir que mais paginas de dubladores e seiyus sejam excluidas da Wikipédia coma a de Vagner FagundesRenan HD 23h58min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] Copa de 2014

Não omita informações com referencias, temos que fazer dos artigos os masi completos, e não suprimir informações sabidamente verídicas. Paulo hv ^{chora criança} 11h26mim, 14 Junho 2007 (UTC)

[editar] Pedido

Quando você encontrar algo como:

[[Categoria:Capitais do Brasil| ]]

NÃO transforme em

[[Categoria:Capitais do Brasil]]

Este espaçamento "[[Categoria:XXXX| ]]" serve para separar o artigo dentro da categoria e colocá-lo no início da listagem. Dantadd✉ 01h26min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] Duvida

Olá, como vc conseguiu os dados que colocou no artigo sobre a cidade de Mineiros? Sad poeT 02h42min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] Gaviões da Fiel

Olá, Mateus, vi que vc fez uma edição no artigo da Gaviões, o qual eu tb tenho colaborado. Não quero parecer dono da verdade e nem muito menos dono do conteúdo da Wikipédia, por favor, não me interprete mal, mas acho que vc poderia reconsiderar este tipo de edição, pois removeu algumas informações importantes, como o fato do Camisa Verde e Branco ser a escola madrinha da Gaviões. Além disso, aquele modelo de ficha técnica tem sido usado em artigos de diversas outras escolas, pq reúne de modo condensado os principais detalhes de uma escola de samba. Sei que a ficha da Gaviões ainda estava muito incompleta, mas em outras escolas os usuários têm se motivado mais a colaborar completando estas fichas técnicas em pouco tempo. Talvez não tenha acontecido com o da gaviões pela proposta de eliminação, ou pq o site ainda está incompleto, mas tenho certeza de que daquela forma, em pouco tempo as informações necessárias estarão lá. desde já grato, Leandro Rocha 23h26min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Tá, tranquilo, valeu por colocar a ficha técnica de volta, vou procurar descobrir mais detalhes e fazer mais algumas edições pra ficar claro que é uma escola e torcida ao mesmo tempo. Acredite, quando eu editei o artigo a primeira vez a parte da torcida aparecia muito mais. No da Camisa 12 então nem dizia que era escola de samba. É que como eu não sei muito sobre a Gaviões torcida escrevi mais sobre a escola, mas se souber de algo vamos colocando lá. abração!Leandro Rocha 13h44min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Vandalismo e artigos

Oi Mateus,

Quando vir que um artigo é constantemente vandalizado, peça nos Wikipedia:pedidos a administradores para se tomarem providências. Eu andei a desproteger artigos porque não é desejável que se mantenham protegidos por tempo indefinido até decisão em contrário, mas se forem artigos muito visados, isso pode discutir-se. Se forem diferentes IPs, é preferível proteger a página que bloquear o IP. Cumprimentos, PatríciaR ^msg 17h01min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Vandalismo

Retirei daqui os dois avisos de vandalismo colocados as 17h11min e 17h59min de 16 de Julho de 2007 (UTC) sobre o artigo Lista de clássicos do futebol porque creio que foram avisos desnecesarios, ja que as minhas edições nesse artigo, nas quais retirei as informações referidas ao Clube dos Treze que considerei irrelevantes e que deveriam estar (e ja estão) no seu respectivo artigo, não podem ser consideradas vandalismo.

Mateus RM 10h21min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Casa Editora Presbiteriana

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Casa Editora Presbiteriana com trechos copiados de http://www.ipb.org.br/institucional.php3?idins=3, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Gil 12h08min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Re:Casa Editora Presbiteriana

Agora já obedece às normas da Wikipédia . Aproveitei para fazer algumas alterações na formatação do artigo. Abraço, Gil 14h02min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Lista de curiosidades

Obrigado. Mas conto com sua participação nos artigos também. abs, Sam  ^|msg|  04h33min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Desfazer

Bom dia! Para desfazer mais do que uma edição, basta comparar as duas versões (antes do vandalismo e depois do vandalismo) e seleccionar a opção desfazer, salvo algumas excepções (quando houver conflito de edições intermédias) tudo correrá bem. Não é portanto necessário desfazer uma a uma. Boas contribuições! Eduardo ^話 12h10min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] CLÁSSICO VOVÔ

Oi, Matheus!

Eu vi a bagunça que fizeram no artigo sobre o Clássico Vovô, quando ia acrescentar uma informação por lá.

Na última edição salvei a sua lista de jogos, embora haja pequena diferença para as estatísticas que constam lá ( a melhor fonte que considero são as estatísticas de www.flumania.com.br , onde os dados são conferidos em pelo menos 3 fontes diferentes pelos autores, que deverão publicar o Almanaque do Fluminense este ano).

Por minha conta acrescentei amistoso em 1914 que consta no livro sobre o Clássico Vovô (e não consta da PLACAR por informações incorretas em que eles se basearam). A relação de jogos você tirou daonde?

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger 13h50min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

Quando eu tiver tempo (artigo raro para mim) darei uma verificada jogo por jogo, mas deve estar mais ou menos.

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger 20h28min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] bloq

Bloqueei o usuário. Sds. Lijealso ^? 11h41min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Artigo Wahhabismo

Local: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wahhabismo

Percebemos que o Administrador Fabiano Pires está influenciando numa questão muito delicada e percebo que sua conduta não é adequada para manter a tranquilidade entre a comunidade muçulmana e o wikipedia.

O artigo mencionado foi elaborado com uma visão parcial e não histórica sobre Wahab e Wahabismo. Pedimos que tenham a consideração de ver o artigo http://en.wikipedia.org/wiki/Wahabism, o qual está em inglês, e comparar as duas versões.

Foi assinalado que o artigo em pauta como que não estivesse citando fontes ou as fontes não fossem confiáveis.

Mas como podemos perceber, a nossa penúltima alteração inclui fontes e estas são de renomados autores.

Sendo assim, solicitamos ao Sr uma ajuda neste caso. Veja, também, a discussão do artigo

Alterção efetuada pela SBMPA: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wahhabismo&oldid=6936942

att --Finoqueto 13h02min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Sociedade Beneficiente Muçulmana de Porto Alegre

[editar] COMIGO

Bom dia

Meu caro amigo fiz uma pequena melhoria no artigo COMIGO, mas tenho pouca informação sobre o mesmo. Se puder procure acrescentar mais para que o mesmo seja mantido. (Votei por manter o mesmo).

Abraços dos Açores, Portugal.

Silveira 11h21min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] VDA

Caro Mateus, como o VDA foi realizado seguidamente não conseguir reverter: Futebol. É que estou aprendendo ainda. Luiza Teles 05h58min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Mateus, com relação ao artigo Futebol, no momento dessa edição (02:47, 2007 Agosto 5 200.176.192.52) eu estava revertendo VDA (treinando conforme orientação do meu tutot):o texto foi trocado por "Bla". Veriquei que a edição imediatamente anterior (01:21, 2007 Agosto 5 85.139.90.114) também havia sofrido VDA. Preferi não mexer, posto que sou inexperiente e poderia causar transtornos. Agora, já corrigidos. Abraços, Luiza Teles 14h36min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Céus!!! Mateus, perdoe a confusão que fiz. No primeiro momento, fiquei constrangida. Agora, quase me acabo de tanto rir de mim mesma. Eu sabia que - quando iniciasse as "tarefas usuais" - acabaria "pagando mico". Obrigada por me explicar direitinho. Que bom que foi com você, uma pessoa educada, que além de responder (aos novatos) ainda ensina. (não conta pra ninguém tá?), Abraços, Luiza Teles 20h20min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Convites que têm sido feitos

Sou o criador de algumas páginas que foram colocadas para eliminação e coloquei esclarecimentos a respeito dos assuntos (este, este, este e este). Uma vez que certos usuários têm feito convites para que compareçam em massa nas votações, peço que va às páginas de discussao e considere sua posição em vista de meus esclarecimentos. Sou contribuidor de longa data com a Wikipédia e não teria criado tais artigos não fossem eles sérios. Ademais, não se trata de pesquisa inédita, mas um adiantamento de algo que está sendo publicado pelo Instituto Histórico e Geográfico de Mato Grosso do Sul. Muito obrigado, Visconde 04h46min de 7 de Agosto de 2007 (UTC).

[editar] Favor ver a discussão

Lá tem várias declarações de europeus dizendo q os europeus dão valor sim, mesmo q seja apenas qdo um time do país está disputando (o q não é diferente daqui do Brasil).

O Real Madrid por exemplo põe em sua página oficial de honras: "Intercontinental Cup/World Club Championship: 3 1960 1998 2002"

Então é errado dizer q "os europeus" desprezam. É a velha história: quem ganhou, valoriza, quem não ganhou, chupa o dedo e fala q não vale nada. Garavello 22h09min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

"O Real Madrid andou de carro aberto pelas ruas da capital Espanhola", "na edição de 1993 (estava na Itàlia) quando o Milan perdeu parecia que tinha morrido alguèm em Milão", ao meu ver, indicam no mínino importância igual ou superior à da Champions League.

Não há como afirmar que os europeus valorizem mais um torneio ou outro, já que isso é suposição. A menos q seja feita uma pesquisa sobre isso, é especulação. Existe gente q diz q os ingleses valorizam mais a Premiership q a Liga dos Campeões! Será q estão certos? Será q estão errados? Talvez tenham mesmo muitos ingleses q pensa assim, mas daí a dizer q "os ingleses pensam assim" é um abismo enorme. Portnato, melhor deixar como "parte dos europeus", pq se deizar "os europeus" vc vai estar especulando q todos pensam assim, o q não é verificável.

O site do Real Madrid em inglês, como vc mesmo disse, fala em "World Club Championship", portanto eles consideram mundial sim. Se não considerassem, nem colocariam, oras.

E normalmente, esses q valorizam "menos" são quem não ganha... isso q a frase quis dizer.

Mas na discussão aqui na Wikipédia lusófona (tá lá na discussão do artigo), se decidiu q o artigo é sobre todos esses torneios, independente do nome (já q os torneios de 2000, 2005 e 2006 tiveram nomes diferentes entre si). Se outras Wikipédias fazem diferente, é decisão da comunidade delas. Aqui a comunidade decidiu manter todos os títulos mundiais reconhecidos juntos, independente do formato ou nome da competição. Garavello 00h06min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Olá

Olá Alberodimele16h04min de 9 de Agosto de 2007

[editar] Barichello

Muito boa a tua edição no artigo sobre o Rubens Barichello. Parabéns. Crazyaboutlost ^discussão 19h31min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Não mude dados

Não mude dados sem apresentar fontes. As poncentagens dos grupos religiosos do Brasil estão de acordo com o censo do IBGE.

Você está tentando de qualquer maneira diminuir o número de católicos e aumentar o de evangélicos.

Fique atento que a Wikipédia não é espaço para fanatismo religioso. Opinoso 21h09min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)

Os dados do IBGE devem prevalecer aqui. Opinoso 15h57min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] BV

Mateus, quando for dar as boas-vindas utilize o código {{subst:bem vindo}} Para não criar muitos afluentes. Boas contribuições! Vinicius Siqueira ^¿msg? 22h44min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Olá

Deixa a segunda página pra mim. :P EU clico em um que vejo como discussão vazia e quando eu olho você já deu bv. Até mais! PequijanFAP ^fala 00h04min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

É ele usa Linux/Firefox/Nárnia. Aí dá consecutivamente para vários ao mesmo tempo. Tipo um bot. Eu uso:

Droga errei, pode apagar a mensagem acima. Eu uso essa: Subst:bv PequijanFAP ^fala 00h15min de 15 de Agosto de 2007 (UTC), com 2 chaves antes e depois do Subst:bv.

Eu to aqui a quase 2 meses. Só contribuir como registrado. E comecei dia 5 de agosto com essa conta. E to aqui com o intuito de contribuir mais no domínio principal e tirando vandalismo. PequijanFAP ^fala 00h25min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

Até mais. Por que não faz uma assinatura que nem eu para facilitar outros usuários na hora de responder suas mensagens? PequijanFAP ^fala 00h30min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Obrigado Mateus

Obrigado pelas boas vindas,

Mas creio que minha estadia por aqui não vai ser longa, pois o artigo que publiquei em menos de 15 minutos já foi adcionado para eliminação...infelizmente a inquisição parece reinar até os dias atuais. Como esse conteúdo Beatallica pode ser relevante para a Wikipedia Brasil e esse On the rock não.

Lamentável !

Abraço amigo.

Thotzer

Obrigado Mateus.

Espero poder contribuir sempre.

[editar] Remoção de ligações a artigos eliminados por votação

Olá Mateus RM

A forma da remoção dos afluentes dos artigos eliminados decorre do que foi discutido na página de votação, e não da vontade de algum usuário em particular.

Abraço Adailton ^msg 22h17min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Há votações, como as que você citou, em que devem ser removidos não apenas os [], mas toda e qualquer referência ao artigo eliminado, e há outras em que não se deve remover qualquer ligação. Adailton ^msg 22h22min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Então é caso para você discutir com a comunidade, eu apenas cumpro o que foi decidido. Adailton ^msg 22h42min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

Você leu, e entendeu, os procedimentos de eliminação ? Adailton ^msg 22h48min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Convite para opinar.

Oi, Matheus!

Agradeço muito a sua lembrança de meu nome, mas preciso estudar melhor o assunto antes de opinar.

Estou em uma fase profissional que me exige muito e se tiver um final-se-semana mais tranquilo, olharei o assunto em pauta.

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger 21h03min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção

[editar] Gracias por darme la bienvenida a Wikipedia en Portugués

Gracias, Mateus RM, o mejor dicho Obrigado, Como ves, no soy portugués ni tampoco, por desgracia, lo hablo, pero espero poder aprender lo suficiente como para utilizarlo en Wikipedia - ¡por lo menos! - y contribuir de alguna manera a que Wikipedia siga funcionando tan bién. Gracias de nuevo, saludos --Technopat 21h16min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Obrigada pela mensagem de boas vindas

Fiz um texto sobre C.K.Prahalad veja Prahalad pretendo continuar a incluir mais coisas pois tenho muito sobre ele, é uma das minhas pesquisas. Mas como vou saber se foi aprovado? Como posso encontrá-lo via Google? E vc pode ser meu tutor wikipedista experiente??

Muito obrigada, Sandra usuário discussão:apatinhas 19:08 de 22 de agosto de 2007 (UTC)Apatinhas 22h12min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Sua proposta da esplanada

Caro Mateus, me desculpe a demora em te responder, pois estou quase sem tempo para poder entrar na internet devido aos meus estudos. Vi a sua proposta na esplanada e gostei muito e queria te dizer que o que vocêr precisar de ajuda para que esta proposta vire realidade pode contar comigo, pois fico indignado de ver que muitos artigos bons acabam sendo eliminados ridicularmentes por administradores mesquinhos e ignorantes que acham que só o que eles fazem está certo. Se continuar esta "festa dos administradores" de deletar tudo que acham pela frente, eu acredito que em breve o portugues ira sair da lista dos 10 mais na pagina principal. Veja o exemplo da Wikipedia anglofona: eles quase 2 milhoes de artigos por que?? Porque eles sabem que um artigo considerado "desprezivel" para outra pessoa pode ser altamente util para outra pessoa, podendo ajudar a fazer trabalhos escolares, saber mais sobre aquele assunto e etc. Saiba que estou muito feliz com a sua ideia e que precisar de algo que eu possa fazer é só me chamar.

Abraços

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 19h40min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] A paz do Senhor, irmão

Estou lhe enviando um userbox para o irmão

Um abraço de min'halma, e viva! O Senhor Jesus! Em Português: Usuário:Ralile In English:en:User:Mr.RalileEn Français: fr:Utilisateur:Ralile 00:15hs 25 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Voto em "Pessoa Estúpida"

Ilustre,

Venho solicitar o seu voto [[:pt:Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApid nesta|Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApid nesta]] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.

Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?

* A minha opinião FUNDAMENTADA

Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.

Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.

A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. Fredxavier e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.

Instituo Millenium Org

Gandalf

Blog Caramba comesse no fim

Mergulhadores Profissionais

em que destaco

"29/08/2004

SOBRE A ESTUPIDEZ:

A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda(...)"

RR economics 00h03min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Obrigado

Obrigado por ter respondido a minha dúvida quanto aos Projetos, Mateus, ajudou-me enormemente. Abraços e boas contribuições (se me permite roubar sua saudação). —o comentário precedente não foi assinado por Rockslave (discussão • contrib.) Mateus RM ^msg 22h07min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Karl Barth

Caro colega da wikipédia,

Aparentemente não nos conhecemos, mas vejo que como eu você tem interesse em artigos que tratam de Teologia, Protestantismo, História da Igreja e coisas afins. Por isso chamo sua atenção para isso:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/A_Reflex%C3%A3o_Teol%C3%B3gica_de_Barth

Não sou muito entendedor da wikipédia, mas parece-me que tratam-se de artigos de grande valor para os interessados no assunto.

Obrigado,

Bruno Rosi 02h05min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)Bruno Rosi

P.S: Desculpe pela mensagem padronizada, eu a estou passando para algumas pessoas.

[editar] Sock

Como vai? O usuário Rightsideclub/Simulador Humano/Rui Resende/RR Economics tem deixado inúmeras mensagens (spam) nas páginas de vários usuários, promovendo uma verdadeira campanha de difamação contra eu e outros usuários. Ele foi bloqueado por uso ilícito de sock puppets. Peço que, por favor, veja aqui. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier ^uai 22h45min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Setembro

[editar] Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!

— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Medalha

Mateus RM, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção.

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

• Eu que agradeço pelo empenho ;) RR-IMPERADOR ₪ 17h45min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] ...

Oi, obrigado pelas boas vindas, mas já estou me cansando da Wikipédia. A história de ficarem apagando artigos por considerarem algo sem importância é meio revoltante. Obrigado! David Denis Lobão 16h00min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Copa 2014

Ola Mateus RM

O que voce achou das alterações no artigo copa do mundo 2014

abraços Paulo hv ^{chora criança} 17h51min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Estádio Recife-Olinda

Ola Mateus RM

Eu novamente

Você já notou que na Wikipedia em Inglês tem um artigo sobre o Estádio Recife-Olinda.

E na Wikipedia em Português Não Podemos Criar tal artigo

Absurdo não?

Paulo hv ^{chora criança} 18h03min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Re: Re: Copa 2014

Depois do que você me escreveu tive uma idéia veja os estádios da Copa de 2014 e me diga o que você achou. Paulo hv ^{chora criança} 21h041min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Arena Recife-Olinda

Mandei este link para todos que votaram pela eliminação do artigo Arena Recife-Olinda

Paulo hv ^{chora criança}21h43min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar]  ?

não informaste o nome do artigo. abs, RR-IMPERADOR ₪ 00h33min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Votação do Corinthians

Olha, cara, ainda não olhei o artigo e os critérios de votação pra destaque, mas vou olhar depois. Agora, que eu saiba, só os administradores podem participar da votação, não é ? Eu não sou administrador. abraço. Leandro Rocha 13h51min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Quero votar a favor do artigo, mas acho que tem algumas coisas que devem ser melhoradas primeiro. Primeiro, aquela seção que diz que faltam fontes. Se vc souber ondem achar fontes que indiquem aquilo, ajudaria. Depois tenho algumas dúvidas quanto ao bairro do clube, eu não sei se vc conhece a geografia de SP perfeitamente, mas poderia me dizer se o time fica mesmo no bairro do Tatuapé (bairro de São Paulo) ou em outro bairro do distrito do Tatuapé (distrito de São Paulo) ? No artigo do bairro diz quais são as ruas do bairro, se conhecer o lugar, por favor diga se a sede do time fica lá mesmo ou não. Outras coisas eu vou consertar agora. Leandro Rocha 14h39min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Não sei, isso é com eles (rs). Amanhã eu voto. Se eu não votar, me lembra de novo. Tentei fazer algumas alterações no artigo, colocar as informações principais naquela caixinha de texto da lateral, porém não deu certo. Dá uma olhada depois. Ah, outra dica, procurar retirar informações repetidas, e colocar informações principais sobre o clube (sede, endereço, mascote, hino, etc) no início, antes de entrar na parte da história. Com exceção é claro, daqueles links finais tipo lista de presidentes, etc. abç! Leandro Rocha 16h31min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Sou contra clubes de futebol em destaque, pois sempre a votação torna-se um pouco parcial, portanto não voto nem a favor nem contra, pois se votar contra, desmerecerei o artigo e se votar a favor estarei contra os meus princípios. Mas valeu mesmo assim, qualquer outro artigo, pode pedir, menos de clubes de futebol. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 00h45min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá Mateus. Bom, primeiro parabéns pelo ótimo trabalho no artigo. Sempre vejo suas edições e ainda que eu tenha editado pouco no artigo, acompanho-o nos meus vigiados. Porém, não vejo como um artigo de clube de futebol conseguiria, na época atual da WP ser eleito como destaque. Para mim acaba sendo uma guerra de votação e que ainda que você consiga rebater todos os argumentos de forma racional e embasado em fatos, não haverá "convencimento" de ninguém, e o artigo não será escolhido do mesmo jeito. Te aconselho a não entrar em brigas por causa disso, pois será energia gasta por nada. E por este motivo é que, pelo menos por hora tentarei não me envolver nesta votação (mas estarei de olho nela mesmo assim). Abs, Sam  ^|msg|  01h44min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Votação

Olá ! Gostaria de sua contribuição para mantermos os seguintes artigos relacionados abaixo. Todos são sobre músicos importantes que fazem parte da história da música gospel e estão propostos para eliminaçao. Se podes votar (ver Direito ao voto), por gentileza, faça- o. Deus te abençõe !

http://pt.wikipedia.org/wiki/Janires_Magalh%C3%A3es_Manso

http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Braconnot

http://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_Marotta

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Augusto_%28Tutuca%29

Sibelius 17h22min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Rebanhão

Mateus,

Agradeço pela contribuição para a manutenção de artigos sobre integrantes do Rebanhão. Caso precise, pode contar comigo.

Atenciosamente

Robson Braga Abrantes 21h26min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Votação para o artigo em destaque

Caro Mateus, eu tenho o maior respeito e a maior a admiração por sua pessoa, mas o que você está pedindo para que eu faça (votar a favor do artigo) é igual a dar um "tiro no pé". Por favor, me desculpe, mas eu ainda não poderei votar a favor deste artigo, não por eu ser de outro time (Flamengo), pois acho que uma coisa é a Wikipédia e outra é o mundo lá fora, então são coisas totalmente diferentes. Mas o que acontece é que o artigo existe muitas girias e possui certos trechos de imparcialidade, além de ter uma tarja de proibição a edição de IPs, indicando que o artigo está sempre sendo alvo de vandalismos. Sei que temos um pensamento em comum, no quesito da "luta" para que diminuam a "festa de exclusão de artigos" que certos usuarios estão fazendos só pq são artigos que não apresentam interesses para eles e aí alegam serem "não enciclopédicos" e outras desculpas esfarrapadas. Então, neste quesito da "luta" pela diminuição das exclusões dos artigos sou totalmente a seu favor, mas no que tange a escolher artigos para irem a destaque já penso totalmente diferente, pois não podem ser considerados "artigos excelentes" artigos que estão em constante vandalismo, além de possuirem gírias e parcialidade e etc.

Espero que você me entenda, pois não estou contra a sua pessoa e nem contra o time de futebol, mas sim aos erros e defeitos que estão gritantes no artigos.

Peço a sua compreensão e se caso você tiver alguma idéia, me contacte. Abraços e boas contribuições.

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 23h26min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro Mateus, eu não votei no seu artigo sobre o Corinthians não por torcer para outro time de futebol, pois acho que existe uma enorme diferença entre o que acontece na Wikipedia e o mundo lá fora. No que tange a proposta que você estava citando depois sobre artigos eu concordo plenamente com você, pois certo artigo pode ser "desnecessário" para mim ou para você, mas pode ser muito util para uma pessoa que está fazendo pesquisa sobre aquele respectivo assunto. Tentarei entrar em contato com outros usuarios, mas não te garanto muita coisa, por dois motivos: muita gente vai no que os "chefões" colocam e outra coisa, não tenho muito tempo livre, então não poderei ficar debruçado em expor as ideias para outros usuarios.

Tentarei fazer o possível. Abraços.

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 15h41min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Por que ao invés de nos conversamos pela Wikipédia, não seria melhor você ligar o seu msn pra nos podermos conversar?????

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 16h14min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Então, a historia da Maria vai com as outras é a mais famosa daqui, principalmente quando certos usuarios (não citarei nomes por represálias) votam contra ou a favor de um artigo ou pessoa, as suas "*" vão tudo votando igualzinho sem analizar nada.

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 18h06min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Anexo

Olá,

venho informar-lhe que a predefinição:Anexo já foi criada. Para utilizá-la, o esquema é semelhante à predefinição:Artigo principal.

Ver página anexa: {{{1}}}

Tito Martins 23h04min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Sobre eliminação do artigo Banda Azul

Mateus,

Desculpe a mensagem padronizada: é só para te colocar a par da situação.

É a respeito da votação para eliminação do verbete Banda Azul. O prazo para eliminação é hoje.

A Banda Azul não tem uma importância tão grande para o cenário da música cristã brasileira quanto o Rebanhão, por exemplo, mas sua influência é decisiva. A saída de Janires do Rebanhão e a fundação da Banda Azul relacionam-se exatamente à proposta de se fazer uma música religiosa com características brasileiras e urbanas, tanto nos temas melódicos e harmônicos quanto na poética das letras.

É claro que quem não tem contato com o tema - música protestante do Brasil a partir da década de 80 - fica prejudicado na análise da relevância do artigo. Há ainda a questão do estilo, e, quanto a isso, não há razão para a eliminação, pois o verbete em questão enquadra-se nos padrões propostos pela Wikipédia.

Por fim, resta o problema da notoriedade (tão discutido, ainda, em nosso espaço). Uma banda fundada por um dos maiores nomes da música popular cristã brasileira, que existe continuamente desde 1986, já vendeu milhares de álbuns, tocou em vários estados brasileiros e participa sempre do Som do Céu (evento anual de música protestante popular brasileira, que reúne artistas de mpb), com certeza é mais notória que Drosóphila, Brigada NS, Excidium e Pedra Leticia, só para ficar em parcos exemplos.

Sem querer argumentar ad homine (mas já fazendo... rs), resta lembrar que eu tenho trabalhado para dar mais abrangência e confiabilidade aos artigos relacionados à religião na Wiki. Sendo assim, eu não ia lutar por algo de cuja relevância não tivesse certeza.

À disposição para qualquer dúvida,

PTLux 18h45min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Janires Magalhães Manso

Olá Mateus RM

Apesar do resultado mantida, a votação estava prorrogada até 28 de Setembro.

Abraço Adailton ^msg 10h43min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Olá

Se não for incômodo, gostaria de seu voto para o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Novo_Som pois o mesmo foi proposto para eliminação.Talvez conheça a respeito do tema e poderás ajudar na manutenção do mesmo.Abraços. Sibelius 18h04min de 29 de Setembro de 2007 (UTC).

[editar] Ore por mim!

Olá Varão, preciso de sua oração. Vou viajar e ficar fora do Brasil por um bom tempo. O lugar pra onde eu vou é proibido pelo governo de lá a evangelização. Mas volto com certeza! Tudo posso naquele que me fortalece! te vejo depois. BAR'CHU ET ADONAI

Ralile ^msg 0h34min de 03/out./2007 (UTC)

[editar] Peco eu pouco sua atencão!

message traduzida pelo L&H POWER TRANSLATOR PRO-7 Quero falar a você sobre pessoa amigo meu: é o Ralile, que está hoje andando em um país a fazer missinária função de levar bíblias a terra que não ainda ouve falar de Jesus. Se ele pego for preso vai ser ele, proibido porque pais é não cristão. Eu queria com ele ir, mas coragem não tive eu. famos uma vez já, presos neste dia famos e morremos quase. Só executados não fomos porque eu e dele militar na função diplomática era. Faço pedidos você na forma de agradecimento para nele votar e ele tempo não teve para pedir, uma pessoa votou dele somente favor e muitos contra, sei eu que ganhar ele não vai, mas fazer nossa parte vamos, alegre ele vai ficar quando de grande abraços dele voltar. Voto faz Wikipedia:Pedidos de administração estar a achar Ralile Confia no Senhor seu caminho, e ele seu coração vai sarar. Obrigado!

Abumerhy ^{my talk}Merseyside, Liverpool.England 10:55am Ot,4. 2007 (UTC)

[editar] Olá

Olá amigo !

Se puder, vote http://pt.wikipedia.org/wiki/FLG !

Shalon.

Sibelius 18h53min de 9 de Outubro de 2007 (UTC).

[editar] Olá Mateus

Olá Mateus é Paulo hv

Foi impedito de editar o artigo sobre a Copa do Mundo de 2014, por um pseudo editor e outro pseudo administrador que sem justificativa excluiram as bandeiras ilustrativas.

Se puder favor me ajudar.

Obrigado

Paulo hv ^{chora criança} 11h26mim, 14 Outubro 2007 (UTC)

[editar] RE: Votações

Olá Mateus RM!

Tudo bem com vc ? Espero que sim. Fiquei feliz por teres respondido á minha mensagem em relação ás votaçoes de grupos cristãos e de música gospel que ocorrem aqui na Wiki. Particularmente, acredito que deve-se manter um artigo ( seja de música gospel, cristã, ou não) pela sua relevancia entre outros critérios. O que me deixa chateado é que, em alguns casos, o pessoal não conhece bem do assunto e sai eliminado á rodo como se tudo fosse lixo, o que pra mim é puro preconceito. Sempre que eu ver algumas votaçoes interessantes, com certeza, te avisarei e espero não lhe estar "incomodando".

Shalon.

Sibelius 18h08min de 15 de Outubro de 2007 (UTC).

Obs: a propósito, vi em tua página que és um estudante; vc é estudante de quê?

[editar] babel

Por favor, gostava que te voltasses a pronunciar em Wikipedia:Esplanada/propostas#Babel.. --Waldir ^msg 23h48min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Olá

Olá MateusRM! Se possível, vote: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Batistas_Fundamentalistas

Shalon.

Sibelius 20h12min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Opinião

Se quiser opinar aqui: Wikipedia:Esplanada/geral#Aborto vs. Interrupção da gravidez, está convidado. Dantadd 18h37min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Sobrenome Cotrim

Boa tarde, desculpe estar a incomoda-lo que esta mensagem, mas venho por este meio solicitar-lhe um voto de apoio no artigo Sobrenome Cotrim que se encontra a votação, que a pesar de não ser da minha autoria, editei e acho que é útil manter.

Desde já os meus agradecimentos,

Silveira 14h49min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Wikificação

Caro Mateus RM
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h59min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Votação/Bandeiras de clubes

Olá,

Dado o seu interesse e participação na anterior votação que foi cancelada, venho convidá-lo para contribuir mais uma vez nesta votação, agora com regras e questões mais definidas. … LonE ^‹msg› 11h51min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Número de Edições

Gostaria da sua resposta no Wikipedia Discussão:Lista de wikipedistas por número de edições.

O senhor mostrou o link que não existe na Wikipédia. Abraços. Bruno Leonard 19h47min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Olá

Olá MateusRM! Se possível, vote: http://pt.wikipedia.org/wiki/Trazendo_a_Arca

Sibelius 21h18min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Opinião

Olá; se possível, poderia dar seu voto aqui e aqui? Obrigado! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h56min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] História do SCCP

Não seria melhor, ao usarmos referências, citarmos a fonte (exº: Após derrota, Carpegiani deixa o comando do Corinthians - Folha de S.Paulo, 25 de agosto de 2007) em lugar de deixar apenas o link (exº: http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u323108.shtml)? Acho que fica melhor com o padrão título, fonte e data. Estou errado? Saudações corintianas, Usuário:Rbrandao 9:53, 6 dezembro 2007 (GMT)

Pô, cara, acho que fica melhor com a citação das fontes mesmo. Eu topo sim colocar fontes em todas as citações essenciais. A gente combina dia destes como montar isso, porque vai dar trabalho. Abraços (e sim, vamos subir e levar a Copa do Brasil em 2008!!!). Rbrandao ^msg 18h28min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Olá

Parabéns! Que Deus o abençoe sempre, sempre. Tudo de bom à você

Sibelius (discussão) 16h15min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Sim, sim, sim. Feliz aniversário. Anne Valladares^Uia! 00h33min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Enquete

Olá Mateus, estou passando aqui apenas para te pedir um instante do seu tempo. Estou fazendo uma pesquisa de "popularidade wikipedista" com vários wikipedistas e gostaria, se fosse possível, a sua participação em uma enquete. A pergunta é bem simples e rápida: "Se caso a votação para sysop fosse amanhã, e eu estivesse concorrendo, você votaria contra ou a favor da minha candidatura"? Para que não gaste muito o seu precioso tempo escrevendo observações e comentários, pode apenas escrever "contra" ou "a favor" na minha pagina de discussão.

Obs: Essa enquete não é uma votação oficial, portanto os dados nela expresso são apenas para eu poder saber como anda a minha popularidade na Wikipédia.

Abraços

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h54min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Gaviões da Fiel (2)

Ajuda lá votando no artigo da Gaviões Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Gavi%C3%B5es_da_Fiel Leandro Rocha (discussão) 00h07min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Virtud

Olá! Dê uma olhada aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Virtud e deixe seu voto, por favor.

Grato.

Sibelius (discussão) 13h46min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Nas PE´s

Olá Mateus...

Faz-me um favor... dá uma olhada e opina aqui! A discussão está um tanto acalorada... você poderia ajudar?

Beijos, Béria Lima ^Msg 01h04min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/André Valadão

Caro usuário, vejo que votastes pela manutenção do artigo André Valadão e peço-o que reconsidere seu voto. Actualmente, o artigo se apresenta abertamente contrário as normas da Wikipedia, ao princípio de imparcialidade em sua integralidade. Fato: as referências apontam para uma página pessoal ou ligadas ao mesmo. Esperemos que o artigo possa um dia renascer sem a apologia ou propaganda às crenças do cantor e pastor Valadão. Doutros artigos que se enquadrem nessa definição, poderão ser semelhantemente sujeitos à ER. Kim richard (discussão) 21h08min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Reformas iniciadas

Mateus, começamos a reforma do Wikiprojeto Pokémon reformando a página de discussão do projeto, tornando-a mais dinâmica e no palco das ações para o futuro do Wikiprojeto. É aconselhável vigiar a página de discussão para futuras mudanças.

Ah, essa coisa aí ao lado são as notícias do Wikiprojeto Pokémon, para nenhum acontecimento como votações ou discussões sejam ignoradas. Use-a onde quiser na sua página de usuário.

Atenção! Você é um membro afastado do Wikiprojeto Pokémon. Se quiser participar, confirme isso na página principal do projeto e identifique as áereas que pretende trabalhar.

Maneco ^Discussão , co-administrador do Wikiprojeto Pokémon. 17h34min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Aviso

Aviso

---

Olá Mateus RM, a comunidade decidiu que apenas se devem dar as boas-vindas a usuários que tenham pelo menos uma contribuição na Wikipédia, o que não acontece nas boas-vindas que você tem dado. Agradecemos que dê as boas-vindas a usuários que já editaram a Wikipédia. Obrigado.

Patrícia ^msg 21h55min de 16 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Votação

Dê a sua opinião / voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Sport Lisboa e Benfica (2007-08).Aritajustino (discussão) 21h20min de 20 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Temporadas de clubes de futebol

Estou mandando esta mensagem para os votantes de Wikipedia:Páginas para eliminar/Sport Lisboa e Benfica (2007-08) e Wikipedia:Páginas para eliminar/Temporada 2008 do Club de Regatas Vasco da Gama.

Antes de ver esta lista aqui presente indo para as PEs e perdermos nosso tempo votando em cada uma delas, levei em consideração uma proposta dos participantes do Wikipedia:Critérios de notoriedade/Desporto, que levei para a esplanada, juntamente com um exemplo.

Peço a sua opinião para resolvermos esta questão apenas conversando sem precisar votar, pois pelo resultado das duas votações não será muito diferente (além de com esta proposta não se perder nenhuma informação relevante)

Wikipedia:Esplanada/propostas#Temporadas dos clubes de futebol

=> Rjclaudio ^msg 14h33min de 25 de Março de 2008 (UTC)

Os artigos foram postos em PEs, peço que vote em Wikipedia:Páginas para eliminar/História do Sport Lisboa e Benfica. => Rjclaudio ^msg 17h03min de 25 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Decidir

Peço que de sua opinião sobre o que fazer com o artigo Campeonato Mundial de Clubes, as opções estão na discussão. Assim colocamos um ponto final nesse assunto. Fabiano ^msg 03h31min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

[editar] Votação

Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 06h53min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

[editar] Pesquisa Wikipédia

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil

Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 15h39min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

[editar] Bloqueio

Bom dia. Os IPs podem ser, e são muitas vezes, utilizadores "móveis", assim, a bloquear um IP por muito tempo tem de se ter a certeza que é um computador que tem aquele IP fixo, para não se estar a bloquear indevidamente um utilizador que nada de mal fez. Ainda por cima quando me requereu o bloqueio o IP já não editava há várias horas, daí não o ter bloqueado. Mais indicações estão em Wikipedia:Política de bloqueio. Ainda assim, obrigado pela informação e boas contribuições, Eduardo ^話 08h37min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

[editar] Votação de verbete sobre "temporada" de um clube de futebol

Como votou nesta votação, peço que verifique também Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos do Grêmio pela Copa do Brasil e Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos do Grêmio pela Copa do Brasil.

Grato! Garavello Garavello (discussão) 19h19min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

[editar] Ajuda em votação

Você ajudou a escrever no artigo Campeonato Mundial de Clubes da FIFA 2009. Agora querem apagar o artigo. Vote em manter aqui. Obrigado. Jonas Tomazini 22h39min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

[editar] Mapas - Brasileirões

Não vejo necessidade da inclusão do mapa com as cidades por que já tem essa informação na tabela. Coloquei a tabela no formato "sortable" para que, quem quisesse, pudesse classificar os times de acordo com o estado e ver quem é de onde (através da bandeirinha, que eu também incluí). Na minha opinião (faço questão que me corrija se eu estiver errado), a única informação extra que o mapa com os links fornece é a distância entre as cidades (que, ao meu ver, não tem relevância nestes artigos). Concordo com a sua idéia de colocar os mapas nos artigos, mas, acessando a página do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2003 a partir da predefinição {{Brasileirão}} vi que, se tem uma coisa que falta à esses artigos, é padrão. As tabelas de classificação tem dois formatos diferentes e, principalmente, o artigo tem o título de "Campeonato Brasileiro de Futebol de 20XX", mas o texto se refere apenas à Série A. Acredito que só o artigo de 2008 fala do Brasileirão de modo geral. Então, sugiro que se leve a sugestão ao Projeto Futebol/Brasil e, antes de colocar os mapas (que eu me prontifico a fazer), padronizar os artigos. No momento, não tenho tempo de fazer isso - estou padronizando os artigos do Campeonato Pernambucano de Futebol. Quando acabar (faltam menos de 40, e a edição é rápida), começarei a colaborar com a padronização do Brasileirão. Queria saber sua opinião a respeito. FilRB (discussão) 16h18min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

[editar] Campanha

Caro amigo Mateus RM, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira ^Diga. 06h14min de 22 de Junho de 2008 (UTC)