Wikipedia:SDU/Stanisław Czopowicz

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Stanisław Czopowicz (Dyskusja)

Brak podstawowych danych biograficznych (czy ma dziewięćdziesiąt lat, czy pięćdziesiąt, czy urodził się w Moskwie, czy w Wadowicach, gdzie się uczył i czego)uzupełnione. Za to sam POV miód. V-prezes 12:07, 2 sie 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. V-prezes 12:07, 2 sie 2006 (CEST)

--Starscream 19:51, 2 sie 2006 (CEST) trochę poprawili --Starscream 14:27, 3 sie 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Vuvar1^talk 12:29, 2 sie 2006 (CEST) ency
2. Orem 13:14, 2 sie 2006 (CEST), j.w.
3. Nieporozumienie z tym SdU. The New Grove Dictionary of Music and Musicians - można kupić nawet na amazon.com ;-) Andrzej₁₉ ^@ 13:17, 2 sie 2006 (CEST)
4. Zostawić Szumyk ✉ 14:01, 2 sie 2006 (CEST)
5. Zostawić MACIEK17... 14:12, 2 sie 2006 (CEST) — jak najbardziej zostawić
6. Jozef-k ¢ 14:17, 2 sie 2006 (CEST) choć niepełny
7. Kangel 23:51, 2 sie 2006 (CEST)
8. Wikipedysta:Zboralski/Podpis 02:16, 3 sie 2006 (CEST)
9. --Starscream 14:27, 3 sie 2006 (CEST)
10. 4^@
11. Zostawić ToAr ^© 22:28, 4 sie 2006 (CEST)
12. Smat 12:43, 7 sie 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• zgłoszenie chyba jest zaproszeniem do uzupełnienia danych, bo rzeczywiście biogram jest niepełny. Należy się z tego powodu {{doPracowania}}, a nie urlop Julo…^ 14:08, 2 sie 2006 (CEST)
• I ty Julo contra me ?? A serio czy to znaczy że wszystkie niepełne biogramy usuwamy z wikipedii !??! To zgłoszenie jest niepoważne niedługo zamiast pisać artykuły to non stop będę siedział i głosował w tego typu idiotycznych głosowaniach. To zresztą nie jest nawet artykuł {doPracowania} tylko po prostu nie ma wszystkich danych - jedyne co można powiedzieć to to że nie jest medalowy, a udział tego człowieka w historii harcerstwa jest bardzo znaczący Szumyk ✉ 14:31, 2 sie 2006 (CEST)
  • • Serio to jest tak, że nasz kolega V-prezes działa wprawdzie od dawna, ale raczej z doskoku i może nie mieć orientacji w dostępnych narzędziach i szablonach wikipedii. Argumentację zaś z gatunku "jeśli usuwamy A, to usuwajmy też B,C,D itd" albo "jeśli zostają pokemony, to zostawiajmy też inne głupoty" tępię nieustannie i od dawna. I wreszcie: biogram na encyklopedycznym poziomie MUSI mieć podstawowe dane "ewidencyjne" choćby po to żeby ułatwić rozróżnienie dwóch osób o tym samym imieniu i nazwisku. Julo…^ 14:41, 2 sie 2006 (CEST)
• to ja zgłaszam do usunięcia artykuł Mieszko I, nie dość że nie ma dokładnej daty i miejsca urodzenia to jeszcze Mieszków jak psów, a tych co mówią że byli pierwszymi Mieszkami conajmnije kilkunastu... ;) :) EOT Szumyk ✉ 09:37, 3 sie 2006 (CEST)
• To zgłoś. Taki duży chłopczyk, a nie umie odróżnić braku danych od czyjegoś braku staranności w opracowywaniu hasła... Julo…^ 09:39, 3 sie 2006 (CEST)
  • Ehh Julo - data urodzenia, miejsce urodzenia i wykształcenie wpisane, musiałem osobiście męczyć człowieka o takie dane Czy można już usunąć to SDU ?? Szumyk ✉ 13:28, 3 sie 2006 (CEST)
• co to jest POV ? Szumyk ✉ 13:41, 3 sie 2006 (CEST)

Szumyk, Ty się nie mnie pytaj, tylko Starscreama i V-prezesa, czy można SdU usunąć. POV to przeciwieństwo NPOV, jak się domyślam; teoretycznie bardziej prawidłowo powinno się pisać np.: NNPOV albo n-NPOV. Nie wszyscy widać trawią harcerstwo w wydaniu teologicznym. Natomiast jak dla mnie hasło jest tylko bardzo nieznacznie przesłodzone. Julo…^ 14:16, 3 sie 2006 (CEST)

• a gdzie ty masz harcerstwo w wydaniu teologicznym ? Czy ktoś wogóle przeczytał ten biogram ? Jego wybór zawodowy nic nie ma wspólnego z jego działalnością harcerską. To że jest postacią pozytywną - to jest to "przesłodzenie" ?. Starscrem zweryfikował swój głos jak widać, V-prezes się poczuł urażony, dlatego reasumując usuwam to zgłoszenie z SDU. Szumyk ✉ 08:26, 7 sie 2006 (CEST)
• Teraz dopiero dostrzegłem: usunięcie SDU nastąpiło o ponad dwie doby za wcześnie. Wstyd, Szumyku, ale tak Ciebie bolał ten szablon SDU przy tym haśle, że nie mogłeś doczekać nawet tych dwóch dni... Chyba jednak miałem trochę racji pisząc (09:39, 3 sie 2006) swoją uwagę powyżej.
  Spostrzeżenie to oczywiście nie zmienia postaci rzeczy - zgłoszenie SDU zostało zweryfikowane pozytywnie. Julo…^ 15:40, 2 paź 2006 (CEST)
  • to nie ja usunołem szablon SDU z artykułu, na przyszłość proszę weryfikować swoje zarzuty. Szumyk ✉ 11:41, 29 paź 2006 (CET)