Dyskusja wikipedysty:Kynikos
Z Wikipedii
--Nova 02:49, 4 lut 2006 (CET)
[edytuj] jarzębiak (wódka)
Czemu nie nazwałeś tego artykułu prościej - jarzębiak? Beno @ 09:15, 2 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Porada
Ad: Tadeusz Brzozowski (generał jezuitów).
Ja tam ekspertem od Wikipedii nie jestem, ale nie ma potrzeby żebyś dopisywał linki do obcojęzycznych Wikipedii jeżeli istnieje choć jeden link - jak miało to miejsce w tym przypadku. Tym zajmują się boty - idą za linkami i uzupełniają resztę (właśnie dlatego zawsze dodaję tylko łącze do en).
Pozdrawiam, Settembrini 16:44, 5 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Unia brzeska
Dziękuję za poparcie mojego artykułu, postaram się nanieść poprawki. Arturek28
[edytuj] szablony
Równie dobrze mogłem pozostawić jeszcze bardziej lakoniczny ek - cyt.: zbędne. Rozszerzenie to wyraz dobrej woli. Ponadto, zgodnie z procedurami samowolne tworzenie tego typu szablonów jest zabronione. Co więcej, level O w pl-wiki istnieje wyłącznie dla języka polskiego, co jest najzupełniej logiczne. Pozostałe języki mają levele 1-3 (4) oraz N. Proszę więc zapoznać się z zasadami, a potem szafować bezpodstawnymi uwagami. Osobiste przemyślenia zaś mnie nie interesują. Bocianski 23:50, 8 wrz 2006 (CEST)
- Podany przykład - zupełnie nietrafny. Szablon pl-0 ma sens, gdyż informuje o tym, że dany wikipedysta polskiej wikipedii nie rozumie języka polskiego, może popełnić przypadkowe błędy i należy do niego pisać w innym języku, a więc odróżnia się od reszty. Zaś to, że ktoś nie rozumie tu francuskiego, ma zerową wartość, bo nie piszemy tu po francusku i większość nie rozumie francuskiego, a więc się nie odróżnia. Równie dobrze fanatyk userboksów może sobie wstawić szablony z wszystkimi językami świata, tylko po co? Bocianski 23:58, 8 wrz 2006 (CEST)
Nic mi o tym nie wiadomo. A czy administrator to jakaś święta krowa, by wyrabiał, co innym zabroniono? Oficjalnie w uprawnieniach tego nie mam. Czy wynikł jakiś problem, może była to wina złego opisania licencji? Nie interesuję się sprawami grafik i wiem tylko tyle, ile mi potrzeba. Niestety nie mogę pomóc. Bocianski 00:37, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Kasper Denhoff
Witaj,
W tym art. sądzę że chodzi raczej o Kruszynę w województwie śląskim ?
Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 09:17, 30 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Teodor Denhoff
Linków nie wyróżniamy wytłuszczeniem. Roo72 Dyskusja 00:49, 2 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Wiśniowieccy
Witaj, przeniosłem Twój artykuł wraz z drzewem genealogicznym Wiśniowieckich z przestrzeni głównej (Kynikos/brudnopis/wiśn) do właściwej strony Twojego brudnopisu (Wikipedysta:Kynikos/brudnopis/wiśn). Jak skończysz nad nim pracować możesz przenieść go do Wiśniowieccy. Pozdrawiam :) Winston 09:41, 27 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Astronomia
Witaj serdecznie!
Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Astronomia:
- Wikiprojekt Astronomia
- Portal:Astronomia
Pozdrawiam, Wortes 22:06, 10 lis 2006 (CET)
[edytuj] :-)
No to czas, aby szare komórki zaczęły pracować. Wtedy staniesz się prawdziwym wikipedystą. Wortes 22:14, 10 lis 2006 (CET)
[edytuj] Pszeki
Może wiesz od czego wzięła się potoczna nazwa Polaków w języku rosyjskim Pszeki?
- dzięki
Mathiasrex 02:36, 9 lut 2007 (CET)
== PUA c Cześć. Przepraszam, że zakłócam Ci, jakże cenną pracę na Wikipedii. Chciałbym zaprosić Cię do głosowania w mojej sprawie. Moim głównym celem będzie walka z wandalami w godzinach 5:00-6:00, kiedy nie ma administratorów (prawie nigdy). Byłbym Ci bardzo wdzięczny. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 10:47, 21 lut 2007 (CET)
Zapisz się też na konferencję, która odbędzie się w dniach 1-3 maja w Białowieży [ukryj]
[edytuj] Orchówek (województwo lubelskie)
Witaj. A kiedy został Orchówek wyłączony z Włodawy? --Qqerim dyskusja 23:37, 21 lut 2007 (CET) okej! --Qqerim dyskusja 14:36, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Antoni Angelowicz
Witaj! Czy mógłbyś mi powiedzieć, w jakim celu tworzysz przekierowanie, które nie prowadzi do żadnego artykułu? Jeśli uważasz, że nazwisko "Angelowicz" jest w tym przypadku błędem, to nie twórz przekierowania, tylko popraw odsyłacz w odpowiednich artykułach ([http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Linkuj%C4%85ce/Antoni_Angelowicz lista odpowiednich artów). Jeśli będziesz miał z czymś problem, daj znać na mojej dyskusji. Życzę powodzenia w dalszej współpracy! Adoomer disputatio 23:00, 10 mar 2007 (CET)
- W takiej sytuacji lepszym rozwiązaniem jest najpierw stworzenie artykułu, a dopiero później przekierowania. Niestety, puste przekierowania narażone są na szybkie oznaczenie szablonem {{ek}} (na przykład przeze mnie...). Dziękuję za współpracę i przepraszam za kłopot. Usunąłem już eka. Adoomer disputatio 23:15, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] Tajna historia Mongołów
O sorry, faktycznie trochę mało tam dałem linków wewnętrznych i parę literówek się przemknęło:( Pozdrawiam i dziękuję za uzupełnienie --Piotr967 18:06, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Ludwik Waszkiewicz
Chciałbym uprzejmie zapytać o sens wstawienia tej ogromnej ilości linków wewnętrznych w biogramie Ludwika Waszkiewicza, szczególnie o podlinkowanie każdej daty. Jeden z mądrych wikipedystów powiedział "Wikipedia nie składa się z samych linków", inny "tylko konieczne linki" Pozdrawiam M Z Wojalski 22:29, 2 maja 2007 (CEST) Ponownie. Cieszę się z rzeczowego podejścia do sprawy i rezygnacji z 10-15 wejść, ale czy nie można by jednak z dużej części tych nowych linków wewnętrznych za jednym wejściem zrezygnować ? Pozdrawiam M Z Wojalski 23:48, 2 maja 2007 (CEST)
Ponownie. Rzeczywiście mamy inne podejście. Czy bez linkowania te daty nie będą istniały i nie wskażą na te ciekawe powiązania ? Ponownie uprzejmie proszę o rozważenie likwidacji niektórych linków, szczególnie dat. Pozdrawiam M Z Wojalski 00:19, 3 maja 2007 (CEST)
[edytuj] SdU
- (Pardon, ze niszcze Twoja prace, ale faktycznie trudno na razie zrozumiec obecnosc K.D. w wikipedii. Pozdrawiam, ziel & 10:46, 29 cze 2007 (CEST))
[edytuj] Patej Tyszkiewicz
Z żalem informuję, że artykuł został usunięty (w ramach Wikiprojektu:Antyhoax) jako nieweryfikowalny. Picus viridis RSVP? 15:33, 7 lip 2007 (CEST)
- To idź na antyhoaks i broń swych artykułów. Dla mnie protoplasta rodu jest ency. Tyle, że ja dysponuję tylko częścią PSB i kilkoma innymi słownikami biograficznymi. Picus viridis RSVP? 23:09, 7 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Jan Frey-Bielecki
Na jakiej podstawie piszesz, że "W październiku 1956 r. wydał stacjonującej w Poznaniu jednostce lotniczej rozkaz zbombardowania radzieckiej kolumny pancernej maszerującej na Warszawę z Borne Sulinowo"? To brzmi dość sensacyjnie... I co, wykonali rozkaz? :-) Pibwl ←« 23:37, 14 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Kościół unicki
Katolickie Kościoły wschodnie to nie to samo co Unici. Wynika to z dwóch przyczyn:
- Nie wszyskie katolickie Kościoły wschodnie powstały z powodu zawarcia unii (np. maronici nigdy nie zawierali unii z Rzymem).
- Obecnie podpisywane są akty unickie z Kościołami tradycji łacińskiej (np. Administratura Apostolska w Campos). Albertus teolog (dyskusja) 11:26, 15 lut 2008 (CET)
[edytuj] kosa-glewia
Popatrzyłem, poczytałem, zajrzałem do źródeł i muszę przyznać Ci rację. Zmyliło mnie podobieństwo obu "narzędzi". Jutro wniosę poprawki. Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 23:37, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] 1 Armia Polska w ZSRR
Dlaczego takie przekierowanie? Lepiej by była wiedza że taki art trzeba napisac--keriM_44 (dyskusja) 21:14, 29 lut 2008 (CET)
- nie ma takiego złego...... zmusiłeś mnie do szybkiego opracowania arta na ten temat:)--keriM_44 (dyskusja) 15:53, 13 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kasztelanowie brzesko-litewscy
Niestety w tej formie artykul prawie powiela kategorie. W dodatku nie ma zrodel. Nie tworz takich list a jesli chcesz to Ci pomoge zrobic z tego tabele ktora nie "podpadnie". Pozdrawiam. SPIKE NIE DYSKUTUJ 02:19, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Kasztelanowie brzesko-litewscy
Skoro rozmawiasz jak czlowiek z czlowiekiem to zajrzyj do mojego brudnopisu jak zrobic liste, ktora nie powiela kategorii. Dodajesz do tablei kilka innych danych sortowalnych i juz to nie bedzie "lysta". To na poczatek, jak zjem to sie jeszcze przyjrze. SPIKE NIE DYSKUTUJ 02:21, 5 cze 2008 (CEST)
- To nie "moja tabelka", podalem brudnopis jako przyklad bo zapomnialem gdzie ona jest oryginalnie a juz zasypialem na siedzaco. Milego dnia! SPIKE NIE DYSKUTUJ 08:50, 5 cze 2008 (CEST)
- Nazwisko w tym wypadku jak najbardziej najpierw, ale moze masz dane dodatkowe ktore by wypelnily "wszerz" ta tabelke (miejsce urodzenia albo daty urodzenia i zgonu), wtedy bylaby lepsza mozliwosc sortowania wg kryteriow. Bo miejsca jest jeszcze na to. SPIKE KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 03:14, 11 cze 2008 (CEST)