Dyskusja wikipedysty:Goku122

Z Wikipedii

archiwum: do 31 XII 2006

Spis treści 1 :) 2 Bieluń 3 Radek 4 Małysz 5 Grafika:Leostaff.jpg 6 Henryk Jaskuła 7 Synagogi Przemyśla 8 Wiki Commonplace 9 Pisownia 10 Spotkania Wikipedystów z Podkarpacia 11 Czy wiesz 12 Czy pamiętasz 13 http://en.wikipedia.org/wiki/USA_193 14 Satelita 15 WOŚP 16 Wpadka 17 Działania zbrojne chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej w Tybecie (1950-1951) 18 Redl 19 Re: Czy wiesz 20 Grafika Godła Politechniki krakowaskiej 21 Panorama 22 Odp:Witold Pilecki 23 Re: 2 propozycje do Szablon:Rocznice 24 Informacja o pliku Grafika:Darprzemysla.jpg 25 Informacja o pliku Grafika:Glabisz1.jpg

[edytuj]  :)

...hmm... to co, wycinamy? :) Uważam, że wtedy to był większy sukces, ważniejszy turniej (MŚ a nie ME, siatkówka nie szczypiorniak) i wydarzenie jednak jakby pozasportowe, wręcz społeczne (polscy kibice nie mają lekko, więc to był początek jakiejś drugiej fali siatkomanii w Polsce), ale mogę wyciąć.

A może z drugiej strony poczekamy z tym umieszczeniem w bieżących choćby do półfinału/finału? W bieżących np. nie wstawiałem Małysza. :] Co więcej, czy nie mieliśmy też unikać (choć trochę :]) polonocentryzmu? :] A przecież taki finał Australian Open był ważniejszy niż jakiś ćwierćfinał ME w piłkę ręczną.

Dlatego wyciąłem. Można IMHO przymknąć oko w przypadku (pół)finału, ale ćwierćfinały to może nie... jak sądzisz? Chętnie poznam Twoje zdanie. Możemy umówić się w parę osób i ustalić politykę, że ważne informacje sportowe będą w Portalu:Aktualności - chętnie tylko zasiągnąłbym większej liczby opinii.

Pozdrawiam serdecznie,

aegis maelstrom δ 21:16, 30 sty 2007 (CET)

P.S. "Łups", zauważyłem, że to są Mistrzostwa Świata... tak to jest, jak się nie ma telewizji i się nie ogląda... :/ Reszta bez zmian. aegis maelstrom δ 21:40, 30 sty 2007 (CET)

[edytuj] Bieluń

Witam, widzę że włożyłes dużo pasji w to zdjęcie, a ja je jakoś tak nieprzyjemnie potraktowałem, mam nadizeję, że nie bierzesz sobie tego do serca, po prostu się na tym nie znam. Niech to będize moje usprawiedliwienie pozdrowienia Florianf POV 18:52, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] Radek

Masz rację co do przytoczonych linków (też tam zaglądałam), w mediach jednak przez całe lata funkcjonował jako Radek, właściwie forma Radosław używana ostatnio coraz częściej trochę mnie dziwi, to chyba właśnie obawa przed tymi zdrobnieniami. Jego oficjalna strona ma adres radeksikorski.pl, a to o czymś świadczy. Mogę się zgodzić, że to rodzaj pseudonimu, ale na tyle przyjętego, że ślad tego faktu powinien na naszej stronie głównej pozostać, a linkuje do hasła, w którym występują obie te formy. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:41, 5 lut 2007 (CET)

Nie mam nic przeciw, żebyś mnie kochał i szanował ;-) ale głupio mi, że przyznajesz mi rację tylko z tego względu. Będzie fajnie, jak uzyskasz jakieś oficjalne stanowisko w tej sprawie. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:01, 5 lut 2007 (CET)

[edytuj] Małysz

Hej, dzięki za reakcję, zdjąłem; ale dlaczego z tym do mnie? W końcu nie ja to wstawiłem. :)

Jak rozumiem, robię za maintainera wiadomości na wiki, ale Wikipedia jest nasza wspólna, "śmiało edytuj strony" itd. - czyli mogłeś to przecież zdjąć sam. :]

Pozdrawiam serdecznie, :)

aegis maelstrom δ 20:46, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] Grafika:Leostaff.jpg

Kto jest autorem tej fotki i kiedy zmarł, że piszesz, że prawa do niej wygasły? Radomil dyskusja 00:35, 26 lut 2007 (CET)

Przydałoby się jakieś "namacalne" źródło (najlepiej link, gdzie to zdjecie jest opisane właśnie jako PD, lub cos podobnego). Pozdrawiam Radomil dyskusja 21:25, 26 lut 2007 (CET)

[edytuj] Henryk Jaskuła

Więc w jaki sposób mam zaznaczyć, że 90% informacji uzyskałem bezpośrednio od kapitana Henryka Jaskuły?

Trudna sprawa. Bo "betonogłowa" odpowiedź jest taka, że skoro nie są to wiadomości weryfikowalne (Twoja korespondencja nie jest dostępna, nie wiemy, czy p. kapitan opierał się na wspomnieniach sprzed lat, czy na dokumentach), to nie powinny być podane. A z drugiej strony dużą wartością jest Twoja praca włożona w rzetelne opracowanie artykułu (i rzetelnie podane źródło). Nie miałem z takim casusem do czynienia, choć zdarzało mi się kontaktować z jakąś osobą w celu weryfikacji sprzecznych materiałów o niej samej. Chodzi mi po głowie poruszenie sprawy na liście lub w Barze jako ciekawego przypadku, gdzie WP:WER i WP:OR są naruszone w sposób wyglądający na sensowny. Zmieniłem na razie nagłówek "Bibliografia" na "Źródła", żeby mniej raziło podanie prywatnej korespondencji jako "bibliografii" :-) Pozdrowienia, Bansp 13:40, 16 mar 2007 (CET)

Raczej ciężko jest mi wyobrazić sobie, by kapitan wiedział mniej o samym sobie niż ktokolwiek inny ;-)

Tu problem tkwi raczej nie w tym, ile wie, ale jak wie :-) Można postawić zarzut, że Wikipedia to nie serwis pamiętnikarski ;-) Ale sprawę, mam nadzieję, ratuje Twoje stwierdzenie, że nie widz[isz] w tym artykule jakichkolwiek informacji, które mogły by wymagać szczególnej weryfikacji (a jeśli są, to można je znaleźć w innych podanych źródłach). Jeśli te źródła są podane (a widzę, że coś właśnie dorzuciłeś), to problem chyba powoli zanika. Pozostaje jeszcze kwestia linku z przestrzeni głównej do przestrzeni wikipedysty, czego się nie stosuje (np. ze względu na mirrory), no ale też nie mam gotowego pomysłu, jak z tego wybrnąć w tym wypadku. Zapewne ta wiadomość powinna pojawić się przede wszystkim w opisie zmian, no ale w jakiejś formie już tam przecież jest. Na razie, Bansp 15:30, 16 mar 2007 (CET)

[edytuj] Synagogi Przemyśla

Witaj,

Wiem że mieszkasz w Przemyślu i w tej sprawie kieruję do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś zrobić na potrzeby Wikipedii zdjęcia synagogom w Przemyślu? Jeżeli podejmiesz się tego zadania to będę Ci bardzo wdzięczny. Pozdrawiam, Slav 12:28, 17 mar 2007 (CET)

• Witaj ponownie, a tak z ciekawości: wiem że niedawno odkopano fundamenty dawnej dzielnicy żydowskiej w Przemyślu. Czy wiesz co zamierzają na tych fundamentach wybudować. Slav 17:02, 17 mar 2007 (CET)
  • A wiesz czy to muzeum swoją powierzchnią wejdzie na teren gdzie stała stara synagoga. Slav 17:59, 17 mar 2007 (CET)
    • Zamiast odbudować ten wspaniały zabytek, lepiej zrobić parking. Przecież chciano odbudować tą wspaniałą synagogę. Ale może jeszcze kiedyś. Marzenia. Slav 20:47, 17 mar 2007 (CET)
      • Co do synagogi Zasańskiej to jest obecnie własnością prywatną. Nowy "inwestor" miał ją odnowić jużż w 2005 roku, ale sobie zapomniał... Slav 21:33, 17 mar 2007 (CET)

• Witaj, serdeczne dzięki za zdjęcia. Mam jeszcze jedną prośbę. Jeżeli będziesz znów na mieście to dorób jeszcze zdjęcia bocznych elewacji, jeżeli będziesz mógł to zrób zdjęcie wewnątrz nowej synagogi (napewno Ci pozwolą gdyż to bibliotekta, a w nich zawsze pozwalają robić zdjęcia) oraz proszę jeszcze zrób zdjęcia synagodze Stowarzyszenia Dom Modlitwy Żydowskich Kupców w Przemyślu (ul. ) oraz miejscu gdzie stała Stara Synagoga oraz Synagoga Tempel. Co do strony to oczywiście już ją wcześniej czytałem. Bardzo jest fajnie i wyczerpująco opisuje każdy obecny oraz dawny budynek który należał do przemyskiej społeczności żydowskiej. Jeszcze raz bardzo Ci dziękuję za zdjęcia, bardzo się przydają.

P.S. Aha nie wiem czy wiesz ale zachowała się jeszcze jedna wolnostojąca synagoga w Przemyślu. Jest to synagoga cmentarna znajdująca się zaraz przy cmentarzu żydowskim. Jeżeli będziesz mógł zrobić również jej zdjęcia to będę Ci wdzięczny.

[edytuj] Wiki Commonplace

Tym razem z kolei ja przepraszam za zwlekanie z odpowiedzią - sorry...
Jeśli chodzin o Wikimedia Commonplace - kiedyś usiłowałem przy pomocy tegoż programu "wrzucić" do wiki zdjęcie trolejbusu, ale mi się nie udało. Czy mógłbyś mi zatem powiedzieć (a właściwie - napisać), w jaki sposób można dodać ilustrację do Commonplace bez użycia tego programu?
Umiejętność dodawania zdjęć do ogólnych zasobów Wiki jest przydatna - zawsze (no, może prawie zawsze) użytkownik może dorzucić coś, czego chwilowo nie ma, a co może się okazać potrzebne.
Pozdrowionka :)
Matman z Lublina 13:37, 22 mar 2007 (CET)

[edytuj] Pisownia

wybacz, że długo nie odpisywałem – miałem dłuższą przerwę z wikipedią w związku z postem (:D). w dodatku myślałem, że nikt tych stron nie czyta! ^^ spieszę z wieścią, iż nie jest ze mną aż tak źle: choć w stronach dyskusji itp. rzeczywiście konsekwentnie nie korzystam z dużej litery, to we wszystkich artykułach przeze mnie edytowanych majuskuły zwykle nie brakuje. moją manierę możesz traktować jako chęć odróżnienia się od innych... :) pozdrawiam, konrad ^mów! 13:16, 10 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Spotkania Wikipedystów z Podkarpacia

Utworzyłem stronę Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo podkarpackie/Spotkanie na razie nic ciekawego, ale możesz coś więcej zaproponować. Mario58 -- Skrobnij zdanko 08:29, 12 kwi 2007 (CEST)

To na razie tylko luźna propozycja. Mario58 -- Skrobnij zdanko 13:32, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Strona Dragon Ball Online została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 4 maja 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:35, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy pamiętasz

gdzie zrobiono to zdjęcie? Chciałbym je przenieść na Commons, ale przydałby się lepszy opis grafiki. Mieciu K Whassup? 02:22, 28 sty 2008 (CET)

[edytuj] http://en.wikipedia.org/wiki/USA_193

moze po prostu to przetlumacz? Sam mialem zamiar, zeby ktos nie "zgwalcil" fajnego hasla, robiac 2linijkowy stub ;) Masur juhu? 16:31, 15 lut 2008 (CET)

• superfajośno :) Masur juhu? 16:35, 15 lut 2008 (CET)

[edytuj] Satelita

No to chyba są dwie skrajne informacje, ten satelita to jakiś eksperyment, a wojna formatów to sprawa w którą zaangażowane było kilka największych przedsiębiorstw rozrywkowych z USA. Ciekawostki ze sfery IT zostawmy do odpowiedniego portalu. Mathel (dyskusja) 19:57, 23 lut 2008 (CET)

Jak ci zależy na Stronie Głównej to podrzucam en:2008 Turkish incursion into northern Iraq do przetłumaczenia (a wiem, że umiesz). Bo to już istotna informacja i fajnie by było ją mieć. (A WINDS'a można do czywiesza zgłosić, bo jest całkiem fajnie napisany). Mathel (dyskusja) 20:00, 23 lut 2008 (CET)

Ale ten szablon ma zwierać najważniejsze informacje, a tymczasem to nie jest żaden przełom w dziedzinie telekomunikacji.Mathel (dyskusja) 20:20, 23 lut 2008 (CET)

Z punktu widzenia technologicznego może i jest, ale nie jako najważniejsze wydarzenie w kontekście globalnym/Polski. Możesz rozmawiać z innymi adminami którzy się zajmują szablonem aktualności, nie zamierzam rewertować, jeśli ktoś z nich stwierdzi, że to jest tak ważne wydarzenie, żeby wrzucać na SG historia.Mathel (dyskusja) 22:30, 23 lut 2008 (CET)

[edytuj] WOŚP

Chociażby Obecność Hare Kryszna na woodstock ? Dobra ja spadam z wikipedii, chcę by była lepsza a tym czasem wszyscy się czepiają i "dziękują" za nowe artykuły... ;(. Szkoda, tak fajnie się z początku zapowiadała. Ale z biegiem czasu się stawała mniej neutralna. 85.222.13.196 Dyskusja

[edytuj] Wpadka

Przepraszam, wydawało mi się, że wystarczy 100 edycji. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Adrian17 (dyskusja) 11:25, 24 mar 2008 (CET)

[edytuj] Działania zbrojne chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej w Tybecie (1950-1951)

Działania zbrojne chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej w Tybecie (1950-1951)

liczby w tym tekscie zapisane są po angielsku. W języku polskim trójki liczb oddzielamy spacjami (np 1 000 000), a separatorem jest przecinek (np 1/2 to 0,5). PMG (dyskusja) 19:04, 26 mar 2008 (CET)

[edytuj] Redl

OK. ale wyjaśnij czytelnikowi wikipedii co to są "pozy homoseksualne" - bo ja np. nie ma zielonego pojęcia co to oznacza. Pozdr. --Plywak dysk. 22:04, 11 maj 2008 (CEST)

Poprawiłem. --Plywak dysk. 23:51, 11 maj 2008 (CEST)

• U Piekałkiewicza mamy coś takiego, że szef sztabu generalnego wspomina: "(...) Jego Cesarska Wysokość był wzburzony sprawąRedla (...) w szczególności dopuszczeniem do samobójstwa, które potępiał z religijnego punktu widzenia." Coś podobnego pamiętam z Kischa, ale nie mogęgo znaleźć. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:59, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Czy wiesz

Witaj! Chodzi w skrócie o to że pod propozycją postawiona została wątpliwość z datą "18 maj 2008" po której wpisałeś się ale na którą nie odpowiedziałeś. Sprawdziłem więc w historii artykułu czy nastąpiła po tej dacie jakaś edycja ale jej nie było więc nie mogłem tego artykułu wziąć do wykonywanej właśnie rotacji. Natomiast usunięcie z propozycji zostało wykonane dlatego że dzisiaj mija 10 dzień istnienia tego artykułu i jako propozycja przedawnił się on (a kolejka oczekujących jest spora). W tej chwili zmykam już do domu, ale jeśli będziesz mieć dalsze pytania, chętnie na nie jutro odpowiem. Z przyjemnością zobaczę kolejne Twoje hasła w czywieszu. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 22:37, 20 maj 2008 (CEST)

Witaj o poranku :) Spróbuję odpowiedzieć na Twoje wątpliwości:

1. "Przepraszam, ale dlaczego uważasz, że nie odpowiedziałem na zarzut? Picus viridis stwierdził, że jedno zdanie nie zgadza się ze źródłem, natomiast ja odpisałem, że to zdanie pochodzi po prostu z innego źródła..." - niezupełnie, napisałeś w dyskusji szablonu "W artykule podanych jest wiele źródeł, a sama bibliografia zawiera kilka pozycji. Podczas pisania artykułu najczęściej korzystałem z książki Rożańskiego, która w źródłach jest podana." - streszczając to napisałeś de facto "korzystałem z wielu źródeł" zamiast napisać "informacja o którą pytasz znajduje się na tej i na tej stronie w tej i tej książce". Zgodnie z zasadą weryfikowalności obowiązek uwiarygodnienia wpisu spoczywa na autorze wpisu. Strona główna to reprezentacyjne miejsce a szablon czy wiesz jest często odwiedzaną rubryką, wielokrotnie zarzucano nam, rotującym że umieszczamy w nim artykuły co do których są wątpliwości. Właśnie aby tego uniknąć stworzyliśmy nieformalny zespół osób weryfikujących treści. Osoby te podpisują się w szablonie weryfikacja że artykuł sprawdziły. Picus viridis jest jedną z takich osób i jeżeli widzę że poddał w wątpliwość jakiś fragment artykułu a ty nie odpowiedziałeś precyzyjnie na jego uwagę, a jedynie ogólnikowo to dbając o prestiż strony głównej zmuszony jestem pobrać inną propozycję co do której nie ma wątpliwości. Idealnie by było oczywiście żebym zadał Ci pytanie czy możesz się ustosunkować do wpisu, sęk w tym że czas poświęcony na rotację jest ograniczony, sama rotacja zajmuje czasem do godziny (przygotowanie wszystkich technicznych zmian, archiwizacja, wklejki do dyskusji). Stąd niestety konieczność polegania na wpisach weryfikatorów. Artykuły mogą by niekompletne (prawie wszystkie artykuły w Wikipedii są niekompletne) ale nie mogą posiadać zapisów które są kwestionowane. Wcale nie przesądza to o tym że Twój artykuł był zły bądź że Twoja praca jest niedoceniana (o tym niżej).
2. "Wkrada się we mnie mała irytacja, bo to już drugi z rzędu artykuł mego autorstwa, który został pominięty w rotacji" - jest mi bardzo przykro że poczułeś się poirytowany, mam nadzieję że po nocy to uczucie prysnęło. Niemniej zauważ, że następujące Twoje artykuły: Dango, Działania zbrojne chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej w Tybecie (1950-1951), Powstanie tybetańskie 1959, USA 193, Dragon Ball Online, Basarab I, Troll (szwedzka grupa muzyczna), Bonsai Kitten, Męczennica błękitna były bez problemu umieszczane w szablonie, tak więc na dyskryminację nie możesz narzekać :) Codziennie powstaje kilkaset artykułów, kilkadziesiąt z nich spełnia techniczne wymagania co do umieszczenia w czywieszu - mają ponad 1000 znaków i posiadają źródła/przypisy/bibliografię. Mimo to tylko 4-5 z nich możemy umieścić w szablonie a wielu autorów jest pominiętych i niezauważonych. Proszę, załóż moją dobrą wolę, iż nie było w żadnym razie moim celem jakieś specjalnie niemiłe potraktowanie Ciebie, jeżeli tak się poczułeś, przepraszam.

Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 10:45, 21 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika Godła Politechniki krakowaskiej

Grafika Godła została jedynie zwerktoryzowana prze ze mnie z poprzedniej grafiki którą ktoś wrzucił w formacie *.png , informacji o zgodzie rektora nie było. Jej status prawny na wiki jest prawdopodobnie taki jak innych tego typu grafik np:Grafika:Logo-Politechniki-Poznańskiej.png czy też Godło Politechniki Śląskiej, ale masz racje to powinno zostać sprawdzone przed pozostawieniem lub usunięciem grafiki.Lukas3 (dyskusja) 17:52, 24 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Panorama

Dziękuję bardzo za słowa uznania :) W sumie to moja pierwsza panorama i sam się dziwię, że tak fajnie wyszło ;) No ale napiszę w kilku punktach, jak to zrobiłem:

• najważniejsze jest ustawić w aparacie stały czas naświetlania i przesłonę, żeby nic się nie przestawiało dla różnie oświetlonych części panoramy - dzięki temu kolory są jednolite
• statyw się może przydać, ale ta panoramka była bez niego - taszczyć w góry trochę niepraktyczne ;)
• zdjęć zrobiłem coś koło 10, powinny się spore obszary nakładać, żeby mieć duże pole manewru
• całość złożyłem chyba w programie The Panorama Factory, konkretnie wersji próbnej 30-dniowej, więc więcej się z nim nie będę bawił i trzeba będzie poszukać czegoś innego. Z tego co wiem, polecany jest darmowy Hugin.
• po sklejeniu zabrałem się za małe retusze (plamy w części pod słońce, jakieś drobne inne) - od tej pory już wszystko w Gimpie
• no i dodałem opisy

Najciekawsza jednak zabawa była z wyretuszowaniem ludzi, co zrobiłem wczoraj w Gimpie. Sporo roboty, ale efekt jest całkiem niezły. Po prostu stempelek w dłoń i po kilkudziesięciu minutach wyszło ;) Zostało jeszcze parę mankamentów (nierówne światło), ale żeby to poprawić, trzeba by się pobawić z maskami warstw, czego jednak jeszcze nie umiem za bardzo.

A Twoje zdjęcie Przemyśla wcale takie marne nie jest, mnie się podoba! Główny mankament to widoczne miejsca sklejeń - to pewnie przez automatyczne jakieś ustawienia w aparacie - potem programem to już ciężko naprawić. Ale całość jest ładna :)

Pozdrawiam i życzę panoramicznych sukcesów :) ToSter→¿? 00:19, 25 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Witold Pilecki

Witaj Oczywiście mogę to zrobić ale mam propozycje o zgłoszenie tego osobom opiekującym się stroną główną np. user:ABX lub user:Ludmiła Pilecka. Wiesz to takie niepisane opiekowanie się pewnymi obszarami Wikipedii i niechciałbym wchodzić w ich kompetencje. Może mają jakiś zamysł względem tych rubryk? :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 14:02, 25 maj 2008 (CEST)

• Dlatego Władysław Sikorski może poczekać do jutra a info dzisiejsze jest. Zainteresowany wchodząc na stronę Pileckiego dowie się więcej szczegółów na temat jego śmierci i biorąc pod uwagę ograniczone miejsce w rubryce niech tak juz zostanie :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 14:13, 25 maj 2008 (CEST)
• Czy zgłaszałeś się już do Pani Pileckiej w tej kwestii?

Proponuję taką wersję: " 1948 - został dokonany mord sądowy na Witoldzie Pileckim, rotmistrzu kawalerii Wojska Polskiego, żołnierzu podziemia, organizatorze ruchu oporu w Auschwitz-Birkenau" --Albin Czarny (dyskusja) 22:53, 1 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Re: 2 propozycje do Szablon:Rocznice

Przekierowałem tutaj bo Picus viridis najwięcej siedzi w rocznicach i nie chciałbym krzyżować się z jego koncepcją opieki nad tą rubryką. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:59, 26 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Informacja o pliku Grafika:Darprzemysla.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Darprzemysla.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  23:47, 15 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Informacja o pliku Grafika:Glabisz1.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Goku122! Dziękuję za załadowanie pliku Grafika:Glabisz1.jpg. Zauważyłem, że umieściles go jako plik w domenie publicznej z powodu wygaśnięcia do tego pliku praw autorskich (pd-old), jednakże nie podałeś nazwiska twórcy tej pracy ani daty jego śmierci, dlatego też niemożliwe jest ustalenie faktycznego statusu prawnego tej grafiki. Proszę o dodanie informacji o autorze. W przypadku braku takiej informacji plik zostanie usunięty w ciągu 7 dni od daty umieszczenia szablonu na stronie opisu pliku. Zapoznaj się również z opisem licencji grafik. Dziekuję. Herr Kriss ✉ 01:09, 16 cze 2008 (CEST)