Glenn Sacks

Z Wikipedii

Ten artykuł wymaga dodania linków wewnętrznych. Jeśli możesz, dodaj je teraz.
Linki do innych haseł: hasło, hasłowy, hasłami zapisujemy jako [[hasło]], ''[[hasło]]wy'', '''[[hasło|hasłami]]'''.

Glenn Sacks jest amerykańskim dziennikarzem i prezenterem radiowym. Obecnie poruszana przez niego tematyka dotyczy praw mężczyzny oraz praw ojca. Jest on jednym z czołowych przedstawicieli maskulizmu. Jest pierwszym dziennikarzem specjalizującym się w prawach mężczyzn bądź prawach ojca, który otrzymał własny dział w którejś ze stu czołowych amerykańskich gazet. Jego program „His Side” jest nadawany na terenie Los Angeles i hrabstwa Orance przez stację „50 000 Watt”. W latach 2003-2005 program ten nadawany był w formie talk show-u w Los Angeles, Nowym Jorku, Bostonie, Seattle oraz innych miastach.

Ponadto Sacks jest często gościem radiowych oraz telewizyjnych talk show-ów. Często jest też cytowany przez gazety i magazyny. Od 2006 roku Glen Sacks prowadzi własnego bloga oraz własny biuletyn internetowy dochodzący do 50 000 czytelników.

Sacks jest ceniony wewnątrz ruchu maskulistycznego za zdolności organizacyjne. Jest w stanie w szybkim czasie zorganizować dziesiątki tysięcy swoich czytelników i słuchaczy na wiece sprzeciwu przeciwko łamaniu praw ojców i mężczyzn lub wiece wsparcia dla prowadzonych przez siebie akcji przeciwko anty męskiemu skrzywieniu w polityce czy mediach. Kampaniami tego typ były na przykład kampania przeciwko "Boys are Stupid" children's T-shirts (przeciwko wychowywaniu dzieci w pogardzie dla chłopców i szerzeniu mizoandrii od najmłodszych lat -patrz niżej) albo przeciwko Verizon TV ad "Homework" (przeciwko psuciu wśród dzieci wizerunku ojca -patrz niżej). Obie uzyskały uwagę, w innych wypadkach głuchych na prawa mężczyzn, ogólnokrajowych mainstreamowych mediów i zakończyły się sukcesem.

Campanie (do Maja 2007)

Przeciwko nieuzasadnionemu zastosowanie aresztu tymczasowego – Sacks cytował sprawę znanego prezentera telewizyjnego i showmana Davida Lettermana aresztowanego na podstawie skargi kobiety, której nigdy w życiu nawet nie spotkał.
Przeciwko uprzedzeniom w Public Broadcasting Service, zrzeszeniu kilkuset stacji telewizyjnych nadających na terenie Stanów Zjednoczonych i Kanady. Sprawa dotyczyła serii dokumentalnej „Przełamać Ciszę: Historie Dzieci” Breaking the Silence: Children's Stories. Jego zarzut braku obiektywizmu tego materiału został poparty przez rzecznika owego zrzeszenia stacji telewizyjnych (Michaela Getlera) oraz rzecznika Corporation for Public Broadcasting, organizacji społecznej zajmującej się monitorowaniem działalności mediów (Kena Bode'a).
Wyszukiwania literatury i zachęcania do badań na temat męskich ofiar przemocy domowej i ilości takich ofiar w stosunku do żeńskich ofiar przemocy domowej (obecnie uznaje się, że ofiarą przemocy domowej częściej padają mężczyźni ^[1]).
O zmiany w systemie alimentacyjnym odnośnie odmowy przeglądu praw mężczyzny będącego testowanym na ojcostwo. O zmiany w zasądzaniu alimentów tak, aby opierały się one o aktualną pensję rodzica a nie pensję w chwili rozprawy. Przeciwko seksistowskiemu i obraźliwemu językowi używanemu przez sądy i dziennikarzy, utożsamiającemu mężczyznę z osobą wykręcającą się od wspierania dziecka (m.in. "deadbeat dads”).
W roku 2004 po jego radiowej kampanii we współpracy z różnymi grupami praw ojca zmusił ministra sprawiedliwości stanu Michigan Mika Coxa do odwołania mizoandrycznego konkursu dla dzieci na bilbord najlepiej krytykujący ojców (a nie rodziców) nie płacących alimentów.
Akcje przeciwko nadawaniu reklam obraźliwych lub wrogich mężczyźnie. Między innymi reklam, w których przemoc domowa wobec mężczyzny traktowana jest jako element humorystyczny.
W 2005 roku sukcesem i wycofaniem ze sprzedaży skończyła się jego kampania przeciwko ubraniom z nadrukami zachęcającymi dziewczynki do pogardy dla chłopców („Chłopcy są głupi, rzucajcie w nich kamieniami”).

Sacks jest krytykowany w łonie ruchu maskulistycznego i ruchu praw mężczyzn za zbytnią ugodowość. Jednak większość obrońców i obrończyń praw mężczyzn przyznaje, że ugodowość ta jest jedynie ceną jaką płaci on za niezwykłą skuteczność swoich akcji.