Dyskusja wikipedysty:Agnosiewicz

Z Wikipedii

Spis treści 1 Witaj w polskiej Wikipedii! 2 Witam 3 Masoneria 4 Loża "Wolność Przywrócona" w haśle Wielki Wschód Polski 5 Kalendarz wolnomularski 6 Skreślenia w głosowaniu 7 Agnosiewicz 8 Racjonalista.pl 9 Grafiki 10 Skandale seksualne w Kościele katolickim 11 Jerzy Ciechanowicz 12 Wrocławskie synagogi 13 "Sokrates" w haśle loża wolnomularska 14 Internetowa Lista Ateistów i Agnostyków 15 Wojna edycyjna 16 Wikipedia:SDU/Internetowa Lista Ateistów i Agnostyków 17 Synopsa 18 Zobacz też - Niech nas... 19 ILAiA, zablokowana edycja 20 Kontrowersje wokół racjonalista.pl 21 re: Towarzystwo Kultury Świeckiej 22 sdu 23 Humanizm 24 grafika:Logo200.psr.jpg 25 grafika:Logo200.psr.jpg 26 grafika:Logo200.psr.jpg

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• szkoła, brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeśli zdecydujesz się zalogować, dopisz swój nick do Atlasu wikipedystów.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Roo⁷² ✉ 02:24, 24 sie 2005 (CEST)

---

Witam również i życzę owocnej pracy :) Polecam Wikiportale psychologiczny i socjologiczny. Może w przyszłości powstanie też filozoficzny... Przykuta 11:25, 24 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Witam

Dziękuję za powitanie i serdecznie pozdrawiam Agnosiewicz 12:53, 25 sie 2005 (CEST)

O, widze ze zebralo ci sie na pisanie w Wikipedii (to ja sie pytalem o zezwolenie na biogram Szyszkowskiej z Racjonalisty). =} Witam serdecznie! -- kocio ✉ 12:08, 26 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Masoneria

Wyjaśnienie wprowadzonych zmian jest w dyskusji do tego hasła. Proszę sie do tego odnieść, zanim zastosuje się rewert. Polimerek 00:48, 29 sie 2005 (CEST)

Tak, jasne, właśnie to robię, już odpowiadam:) Agnosiewicz 00:58, 29 sie 2005 (CEST)

[edytuj] Loża "Wolność Przywrócona" w haśle Wielki Wschód Polski

Panie Mariuszu,

Czy sugerowanie związków Loży Matki WWP z przedwojenną lożą "Wolność Przywrócona" jest w jakimkolwiek stopniu uzasadnione? W końcu ta nowa loża poza tym że przyjęła historyczną nazwę nie ma żadnych związków z przedwojenna strukturą. Jaki więc sens ma umieszczanie w haśle Wielki Wschód Polski fragmentu mówiącego o tym, że "Przed wojną działała ona pod auspicjami Wielkiej Loży Narodowej Polski i skupiała głównie ludzi nauki. Należeli do niej wówczas m.in. Gabriel Narutowicz, prof. Jan Mazurkiewicz, prof. Mieczysław Michałowicz". Być może umieszczanie tego typu dwuznaczności byłoby na rękę przedstawicielom WWP, ale przecież Wikipedia ma ponoć prezentować obiektywny punkt widzenia. Łączenie loży WWP z wzmiankowanymi postaciami nie jest ani "świętą prawdą", ani nawet "półprawdą". Czy jest sens umieszczać w encyklopedii którąkolwiek z innych prawd, których istnienie wzmiankował ks Tischner?

Pozdrawiam. Ciphin 13:44, 26 maja 2006 (CEST)

Ma Pan rację. Zbieżność nazw nie jest wprawdzie przypadkowa, ale nie jest to także ta sama loża tyle że reaktywowana.

[edytuj] Kalendarz wolnomularski

Takie informacje są w wersji francuskiej. Sprawdź. Humanista 13:16, 13 cze 2006 (CEST)

Czy jednak z lokalnych zwyczajów można robić hasło sugesrujące powszechność? Powiem tyle, że to hasło wprowadza w błąd. Może uwzględnia za mało niuansów?

[edytuj] Skreślenia w głosowaniu

Skreśliłem to: [1] - zdarza się czasem, że wygaśnie "ciasteczko" logowania i edycja jest rejestrowana przez anonimowe IP. A.J. <?> 14:32, 18 lip 2006 (CEST)

• • Aaa, już wiem co najprawdopodobniej się stało: wystąpił konflikt edycji, lecz nie w związku z Twoją wypowiedzią, lecz przez to, że wcześniej skreśliłem głos niezarejestrowanego użytkownika. Qui pro quo, czyli nieporozumienie :). Pozdrawiam! A.J. <?> 14:42, 18 lip 2006 (CEST)

• Chyba już jest dobrze: między ostatnią Twoją a ostatnią moją edycją sytuacja wygląda tak: [2]. Podpis wraz z datą wstawia się pisząc cztery tyldy: ~~~~. A.J. <?> 14:49, 18 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Agnosiewicz

dlaczego kasujesz zapytanie na cudzych forach dyskusyjnych, czy to są jakieś nowe zasady wychowania w UPA, pamietaj ze UPA i banderowcy to zbrodniarze !!! 19 lip 2006 (CEST)

Nie rozumiem o co ci chodzi anonimie Agnosiewicz 15:33, 19 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Racjonalista.pl

Sytuacja wygląda coraz lepiej i hasło się ostanie! Niedługo koniec głosowania. W zasadzie już powinno być zakończone zdjęciem szablonu SDU... Pozdrawiam. Zboralski 21:44, 24 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Twoja grafika znajduje się na Commons. Image:Mariusz Agnosiewicz (Mariusz Gawlik) - Polish journalist.jpg.

Myślę że to Image:Agnosiewicz-mariusz.jpg można usunąć, jak że jest lepsze.

Przy okazji: szablon "znany" wstawia się wyłącznie na dyskusję. Pozdrawiam.

OldEnt ^§ 03:15, 27 lip 2006 (CEST)

Ok, dzieki Agnosiewicz 03:16, 27 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Skandale seksualne w Kościele katolickim

Witaj, czy miałbyś ochotę trochę przejrzeć powyższe hasło? Istniej też podobny projekt admnistratora Joymastera w tym miejscu. Czy można Cię poprosić o ewentualne uwagi na temat tego tekstu? Ten autor z kolei bardzo by się przydał ze swoim zapałem do pisania tekstów dla Racjonalista.pl - przemyśl może pomysł zaproponowania mu współpracy w tym zakresie. Zdobyłbyś - jak sądzą - dobrego autora. Aha, chciałbym Cię tylko uprzedzić, aby działania w Wikipedii nie odciągnęły Cię od obwiązków w Racjonalista.pl, bo wtedy czułbym się współwinny, gdyby nagle oba projekty zaczęły być konkurencyjne dla siebie względem twojego czasu i energii :). Pozdrawiam. Zboralski 21:33, 27 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Jerzy Ciechanowicz

Myślę, że po części wyjaśniłem w Dyskusji: artykułu dlaczego tak zrobiłem. Sprawia to wrażenie próby protestu ideologicznego, przynajmiej dla mnie. Wikipedia nie może stawać po żadnej stronie sporów ideologicznych. Nie jest to moim zadaniem bardzo ważny punkt tego całego biogramu. Nie jestem pewien, ale być może inne sformułowanie byłoby do zaakceptowania jako neutralne. Kpjas ⇔ 19:42, 25 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wrocławskie synagogi

Witaj

Prowadzę na Wikipedii projekt Polskie Synagogi i kieruję włąsnie w tej sprwaie do ciebie prośbę. Wiem że mieszkasz we Wrocławiu i proszę Cię o przynajmniej minimalny rozwój artykułu o synagogach w twoim mieście, ja co najwyżej mogłem umieścić kilka podstawowych informacji o tym miejscu ale ty możesz go rozbudować. Jezeli bedziesz miał czas prosze o zrobienie kilku zdjęć dodatkowych tej synagodze. Z góry serdecznie dziękuję.

Pozdrawiam, wikipedysta Slav 18:17, 26 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] "Sokrates" w haśle loża wolnomularska

Panie Mariuszu,

W haśle dotyczącym loże wolnomularskiej miał Pan rację wskazując, że "Sokrates" nie jest związany z Wielkim Wschodem Francji, ale ABSOLUTNIE nie miał Pan racji umieszczając ją wśród warsztatów Wielkiego Wschodu Polski.

Mimo niewątpliwych ścisłych związków z WWP loża "Sokrates" nie jest jego częścią, gdyż WWP obejmuje swoją jurysdykcją tylko loże stopni 1-3. Ponieważ w polskim wolnomularstwie liberalnym formalnie jeszcze nie ma samodzielnej struktury Sokrates jest "de iure" nadal częścią francuskiego wolnomularstwa stopni wyższych. Z chwilą rozbudowy tej części wolnomularstwa liberalnego w Polsce loża ta wejdzie z pewnością w skład nowo powstałej struktury stopni wyższych, ale nadal nie będzie wtedy częścią WWP.

Ciphin

[edytuj] Internetowa Lista Ateistów i Agnostyków

Maikking dyskusja 00:55, 17 wrz 2007 (CEST)

Strone odtworzyłem, poddaję pod głosowanie ogółu. Pozdrawiam, Maikking dyskusja 00:55, 17 wrz 2007 (CEST)

tutaj jest wręcz coś przeciwnego. Nie rozumiem prośby to raz biorąc pod uwagę ww. diff. A dwa w sprawach blokady ww. wikipedysty prosiłbym się o zwracanie do kogoś innego z tej listy, ponieważ z tym akurat wikipedystą miałem drobne konflikty, dlatego przy ew. blokadzie nie chciałbym być posądzony o stronniczość. Na marginesie - widzę, że jeszcze nie zagłosowałeś. Pozdrawiam, Maikking dyskusja 13:55, 17 wrz 2007 (CEST)

zauważyłem, skomentowałem przy głosowaniu. Blokada dotyczy tylko niezarejestrowanych użytkowników, którzy mogliby tam dopisywać nazwiska np. wspomnianych w dyskusji hasła Kaczyńskich, czy Rydzyka. Reszta - w komentarzu dot. głosowania. Maikking dyskusja 14:17, 17 wrz 2007 (CEST)

To dopisz tam księdza Rydzyka, on jest w Wolsce vipem #1 Minimus disputatio 15:47, 17 wrz 2007 (CEST)

Używasz gg? :) Minimus disputatio 15:53, 17 wrz 2007 (CEST)

Może dopiszesz się za zostawić ? Zdanie jakie masz widać ale głosu nie oddałeś ;) Jacek_FH ^ODP 18:06, 17 wrz 2007 (CEST)

Już zabrałeś głos kilkanaście razy, każdy kto zaglądał na stronę dyskusji go zna. To że nie zagłosowałeś sprawia tylko, że formalnie nie jest on ważny :) Jacek_FH ^ODP 18:45, 17 wrz 2007 (CEST)

Zresztą inaczej to ujmę - wikipedyści to zwierzęta stadne i to czy jest 10 głosów za (w tym 3 pierwsze znanych adminów) a 2 przeciw czy 15 za i 10 przeciw dużo zmienia jeśli chodzi o wybory następnych głosujących. Jacek_FH ^ODP 18:51, 17 wrz 2007 (CEST)

zgodnie z procedurą, głosowanie zostało przedłużone o kolejny tydzień. Z doświadczenia mogę powiedzieć, że o ile nic się radykalnie nie zmieni, a nic na to nie wskazuje, lista zostanie z adnotacją w dyskusji: {{SdUbrakwyniku}} Maikking dyskusja 10:52, 24 wrz 2007 (CEST)

żeby rozwiać obawy nt usunięcia - nie decyduje większość 50% + 1, tylko min. 60%. Taka techniczna uwaga. Maikking dyskusja 11:15, 24 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Wojna edycyjna

Ta lista narusza jedną z podstawowych zasad Wikipedii jaką jest NPOV - wybór nazwisk na taką listę związany jest z POV. Następne przywrócenie tej listy zostanie potraktowane jako naruszanie zasad Wikipedii i wojna edycyjna. roo72 Dyskusja 23:31, 17 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Internetowa Lista Ateistów i Agnostyków

Witaj. Ja w sprawie tej edycji - to dość niefortunne kasować wypowiedzi w głosowaniu, do tego stoi w sprzeczności z punktem dziesiątym regulaminu SDU. No chyba, że naruszenia zasad się dopatrzyłeś (ja widzę tylko nietrafiony argument) - jeśli nie, to proszę, cofnij swoją edycję. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 15:00, 18 wrz 2007 (CEST)

Racja - umknęło mi. Choć sam bym nie usunął, najwyżej głosującemu uwagę zwrócił. Tak czy inaczej, lepiej kreślić i uzasadnienie skreślenia dopisać - nie byłoby nieporozumienia ;) pozdrawiam Piastu βy język giętki... 15:42, 18 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Synopsa

Mathel anulował Twój link zewnętrzny, nie wiem czy zauważyłeś, że dłuższy opis synopsy z Twojego serwisu jest w artykule Polskie synopsy Ewangelii - i tam też jest link do pracy Sykty. Kłaniam się. rdrozd (dysk.) 08:56, 19 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Zobacz też - Niech nas...

Wstawianie tej sekcji służy uzupełnieniu treści artykułu tematem pochodnym, a nie zbieraniem linków z zakresu podobieństwa, bo jest studnia bez dna. Polecam przeczytać na en.wiki, z której został zaczerpnięty zwyczaj wstawiania "Zobacz też", zalecenia dot. tego nagłówka en:Wikipedia:Guide to layout#See also. LeinaD dyskusja 13:58, 2 paź 2007 (CEST)

[edytuj] ILAiA, zablokowana edycja

Według osób, które zapoczątkowały Listę, ma ona za zadanie przede wszystkim: wyraźniej zaznaczyć obecność niewierzących w przestrzeni życia społecznego; konsolidować i zacieśniać współpracę środowisk wolnomyślicielskich poprzez podjęcie wspólnej akcji oraz propagować asertywności światopoglądowej wśród niewierzących.

Z ostatnim członem tego zdania jest coś nie w porządku...

[edytuj] Kontrowersje wokół racjonalista.pl

"W internecie pojawiają się jednak coraz to nowe polemiki z artykułami Racjonalisty, a kilka serwisów apologetycznych wyodrębniło specjalne działy poświęcone polemice z serwisem racjonalista.pl."--Stilgar 12:35, 25 paź 2007 (CEST) Taki tekst jest w artykule "racjonalista.pl". Możesz podać jakieś przykłady takich serwisów?

Przykłady są przecież podane w sekcji "linki zewnętrzne" Agnosiewicz 22:25, 24 paź 2007 (CEST)

w jakiś dziwny sposób mi to umkneło :) dzieki za odpowiedz. --Stilgar 12:35, 25 paź 2007 (CEST)

[edytuj] re: Towarzystwo Kultury Świeckiej

Pozostawilam tytul, ale zrobilam przekierowanie, mam nadzieje, ze taka wersja jest ok. Wole ja od calkowitego usuniecia, bo kilka artykulow linkuje do tego usunietego, ewentualnie moznaby to popoprawiac jesli Ci sie chce. Pozdrawiam, ziel & 17:48, 3 lis 2007 (CET)

[edytuj] sdu

Proszę tego nie odbierać jako "uparcia" się na hasło, czy podobnych. Trafiło hasło do poczekalni sdu, gdzie pojawiły sie kontrowersje ponowne, ja postanowiłem jedynie kontynuować to, co zacząłem. Naprawdę nie interesuje mnie, w którą stronę i czy w ogóle szala głosów się przeważy. Maikking dyskusja 18:30, 28 sty 2008 (CET)

[edytuj] Humanizm

Jako działacz organizacji humanistycznych prawdopodobnie znasz się na tym temacie znacznie lepiej niż ja (na wikipedii zajmuję się raczej matematyką). Przetłumaczyłem ten artykuł z en-wiki, bo wcześniej linkowało do humanizm renesansowy i żal było patrzeć. Z pewnością należy jednak napisać coś więcej o polskich organizacjach humanistycznych i o najnowszej historii. Zajrzyj jak będziesz miał czas. Życzę powodzenia w obronie Listy Ateistów. Też nie rozumiem, czemu ją chcą skasować. Olaf @ 19:57, 31 sty 2008 (CET)

[edytuj] grafika:Logo200.psr.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 17:57, 7 lut 2008 (CET)

[edytuj] grafika:Logo200.psr.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 18:02, 7 lut 2008 (CET)

[edytuj] grafika:Logo200.psr.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 18:05, 7 lut 2008 (CET)