Brukerdiskusjon:Orland/arkiv2007-1

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Innhold 1 Drogeartikkelen 2 Portal:Kunst 3 Islamske profeter 4 Nesset og Vodal 5 Opprydning av artikkel om Christian Krohg 6 Invitasjon til underprosjekt 7 Opplysningstidens topografiske litteratur i Norge 8 Sletting av Panterett 9 fletting av Øglænd med Jonas Øglænd 10 Ossietzky-prisen 11 Finnur Jónsson 12 Kvinner i Islam 13 Slettet artikkel 14 Brasillach 15 Ang. «Ekte» heavy metal-slettinga 16 Kampanje mot røde lenker på forsiden 17 Infobokser 18 En stjerne skinner i natt 19 Tolk det som utålmodighet 20 Betinget sletting 21 Matematikkens historie 22 Bilde 23 Roald Amundsen 24 Poul Helgesen 25 Droge 26 Etableringsår 27 Dantes Komedie 28 Ruben Eliassen 29 Litt luktesalt? 30 Bosnjaker 31 Nord-Trøndelag 32 Etter juleribba... 33 Barfrøstue 34 Lars Levi Læstadius 35 Historisk sitat 36 Liste over islendingesagaene 37 Vandal 38 Stian Rustad 39 Årets hvem 40 Hei

[rediger] Drogeartikkelen

Hyggelig at du liker artikkelen. Kan den få ligge til litt ut i oktober? Jeg er ekstremt opptatt for tiden hadde en to timers forelesning igår i farmasihistorie for farmasistudenter her i Bergen og forbereder et foredrag som jeg skal ha i Italia i forbindelse med en kongress om helgenene Kosmas og Damian i slutten av september. Vi reiser til Italia på en forsinket sommerferie 11. september, så jeg har bare tid og vei. Lover å se skikkelig på den når jeg er tilbake fra Italia. (selvfølgelig kan du se på den og rette opp skrivefeil etc. som der sikkert er mange av) --Nina 29. aug 2006 kl. 18:42 (UTC)

[rediger] Portal:Kunst

Det hadde vært fint å hatt flere til å oppdatere Portal:Kunst. Kunne du tenke deg å være behjelpelig med dette? Om du skrev deg på portalkatalogen Wikipedia:Portaler ville jeg bli kjempeglad. --Nina 1. sep 2006 kl. 10:33 (UTC)

Meldte meg inn. Kan ikke love allverdens, jeg holder på med disse biografilistene mine for tida, men er absolutt for saken! --MHaugen 1. sep 2006 kl. 12:29 (UTC)

Den trenger nå oppdatering hver 3. måned. Da vil det ikke bli så mye som må gjøres hver måned, og det er mulig å bruke gode artikler. Du må gjerne ta det som må gjøres idag slik du vil selv. --Nina 1. sep 2006 kl. 12:48 (UTC)

Vi får se, foreløpig koser jeg meg med at en portalvokter antagelig er en gatekeeper på engelsk, og det høres akkurat passe fantasy ut: Assistant gatekeeper of art! --MHaugen 1. sep 2006 kl. 13:05 (UTC)

[rediger] Islamske profeter

Hei. De fleste profetene i Koranen finnes også i Bibelen. Ser du endret Adam til Adam i islam. På svensk Wiki har de artikkelen sv:Adam (islamsk profet). Det er kanskje en bedre betegnelse? (I tillegg bør vel kanskje Adam få sin egen artikkel, istedet for Adam og Eva? mali 14. okt 2006 kl. 17:01 (UTC)

Jeg er oppmerksom på problemet, for å si det slik. Men jeg har ingen fasit på hvordan det skal løses. Se på Maldiskusjon:Islams profeter, hvor jeg tenker høyt om dette. --MHaugen 14. okt 2006 kl. 17:04 (UTC)

[rediger] Nesset og Vodal

M. Haugen. Jeg forstår det slik at du er fra Ørlandet. Det er to personer som fortjener omtale i WP. Det gjelder Kåre Nesset fra Brekstad og Konrad Vodal fra Falstad. Kåre Nesset var en av de drivende krefter bak organiseringen av rømming og fluktruter fra fangeleiren på Ørlandet. Konrad Vodal drev tilsvarende aktivitet ved fangeleiren på Falstad. De ble begge på sine eldre dager, beynnelsen av 70-tallet hver for seg invitert av Tito som gjester i daværende Jugoslavia. De ble mottatt som statsoverhoder med rød løper og militær honnør, åpen kortesje med tusener i gatene. Jeg har sett utklipp fra jugoslaviske aviser. Jeg går ut fra at du er vel kjent med dette. Kåre Nesset hadde en datter som skrev særoppgave om sin fars innsats under krigen og om jugoslaviareisen. Der kan der være ltt av hvert å finne. Ellers regner jeg med at det er sparsomt med stoff om disse to.

Det hadde vært flott om noen med lokale kontakter ville begynne å se litt på dette. Selv fikk jeg tilsvarende oppfordring om en Schmidt som var tysk ingeniør og bosatt i Sykkylven og satte sitt preg på Sunnmøre med alle de til da fremmedartede husene han satte opp for folk. Jeg fikk elever på videregående til å skrive særoppgave om dette. De tok bilder og samlet stoff og gjorde et imponerende nøyaktig og pålitelig arbeid, som jeg la inn utdrag av i Wikipedia, med dem som kilde. --Frode Inge Helland 2. nov 2006 kl. 09:29 (UTC)

Kjenner Kåre Nessets innsats av omtale, og kjenner datteren. Vodal er mer perifer for meg. Skal c på d. --MHaugen 2. nov 2006 kl. 17:45 (UTC)

[rediger] Opprydning av artikkel om Christian Krohg

Kan du forsøke å gi en forklaring på hvorfor Christian Krohg-artikkelen trenger en opprydning? Takk. Chrisglie 20. nov 2006 kl. 09:36 (CET)

Fordi den er summarisk, stikkordspreget, mangler litteratur, ikke er gjennomarbeidet av noen som har tatt seg tid til det, og kort sagt ikke er verdig en av våre ledende kunstnere og kulturpersonligheter. Kan hende hadde {{kunststubb}} likevel være mer presist?

Både Krohg, Edvard Munch, Håkon Gullvåg mfl burde vært oppgradert. Sjekk f.eks. Bruker:Orland/Norske malere hvor jeg har listet opp 20 malerbiografier som stubber på et eller annet stadium. --MHaugen 20. nov 2006 kl. 09:49 (CET)

[rediger] Invitasjon til underprosjekt

Du er herved invitert til å bli med i underprosjektet om språk. Prosjektet søker både å øke antall artikler relatert til språk, og å utbedre kvaliteten på nye og eksisterende språkartikler så mye som mulig. Prosjektet vil også utbedre infrastrukturen relatert til språkartiklene, som kategorioppsettet og maler som er brukt. Bli med om du vil, det er ingen tvang! Jon Harald Søby 26. nov 2006 kl. 01:38 (CET)

Det er noen fag jeg er redd for, fordi de (mer enn andre) bruker en distinkt terminologi og nomenklatur som jeg ikke kjenner godt nok. Jeg fusker litt i kunsthistorie, og kan endog våge meg på jus; men er redd for naturfag og lingvistikk. Dernest har jeg også Wikipedia:Underprosjekter/Islam gående, og noen lister med biografier som mangler, både Frimerkefolk og Statsstipendiater

Når det er sagt, så kan jeg vel titte innom. Hvis andre tar seg av de formelle sidene og faktaboksene, så kan det vel hende det blir et og annet til meg også (og jeg har allerede lagt til et kart på quechua).

OK, jeg legger det til i jobbelista mi. --MHaugen 26. nov 2006 kl. 16:14 (CET)

[rediger] Opplysningstidens topografiske litteratur i Norge

Jeg bladde i leksikon og da falt blikket ned på Ivar Bårdsson. Han var en norsk prest som reiste til Grønland rundt 1350, og senere vel hjemme i Norge skrev han et verk om Grønland. Den norske teksten har gått tapt, men har overlevd i dansk oversettelse, senest utgitt av islandske Finnur Jonsson på 1900-tallet. Ivar Bårdssons beskrivelse av Grønland. Dette må da være en tidlig kandidat til din utmerkede liste. Det er riktignok ikke av dagens Norge, men tidligere lå Grønland inn under Norge, og uansett er Ivar norsk. Jeg gjorde et søk på Internett, men det var så og si tomt. --Finn Bjørklid 27. nov 2006 kl. 16:47 (CET)

Det er vel mer av et problem at han er utenfor perioden i forhold til den lista. (Utanfor sesongen, som Hovland sa) Vi får lage en stubb om ham like forbala. --MHaugen 27. nov 2006 kl. 18:47 (CET)

Fillern! Jeg ble så begeistret over funnet at jeg glemte epoken opplysningslitteratur. Oh well, han kommer vel til nytte et annet sted. --Finn Bjørklid 28. nov 2006 kl. 03:11 (CET)

[rediger] Sletting av Panterett

Hei, vet ikke om dette er ditt område, men jeg lurte på om det var mulig å få fortgang i behandlingen av dette. Som det fremgår av min begrunnelse er ikke hensikten å slette artikkelen for godt, men å flytte over en annen artikkel. Jeg mener derfor at dette burde være forholdsvis kurant. --Gobiman 27. nov 2006 kl. 18:26 (CET)

Hei, Gobiman. (Har det navnet noe med Tor Åge å gjøre??) Jeg har svart deg på Diskusjon:Pant (sikkerhet). --MHaugen 27. nov 2006 kl. 18:44 (CET)

Hehe, nei har nok ikke det. Det er faktisk et av aliasene til edm-artisten Oliver Lieb som jeg er nokså stor fan av...

[rediger] fletting av Øglænd med Jonas Øglænd

Traff Øglænd på min tilfeldige tur. Ettersom du har startet den samt foreslått den flettet med Jonas Øglænd spør jeg deg. Det ser for meg ut som om det ikke lenger er vesentlig informasjon i førstnevnte som ikke er i den andre. Har du som forfatter noe mot at jeg gjør Øglænd om til omdirigering. Haros 27. nov 2006 kl. 23:08 (CET)

Go ahead. Eller: trå til, skulle jeg vel heller si. --MHaugen 27. nov 2006 kl. 23:22 (CET)

Da var det to som ikke ligger i flettekategori. Man treffer på så mangt når man bruker tilfeldigknappen, men jeg må si at det meste ser ikke dårlig ut. Haros 27. nov 2006 kl. 23:27 (CET)

[rediger] Ossietzky-prisen

Vet du om Ketil Lund som mottok denne prisen er den samme Ketil Lund som i dag er høyesterettsdommer og tidligere leder av Lund-kommisjonen? Har tenkt å opprette artikkel om han og prøver å finne mest mulig info først. Reinhardheydt 29. nov 2006 kl. 12:00 (CET)

Sannsynligvis, det med Lundkommisjonen ligger jo innenfor prisens formål. Du kan jo ringe prisutdelerne og spørre dem direkte. --MHaugen 29. nov 2006 kl. 13:19 (CET)

[rediger] Finnur Jónsson

Morten, det har dukket opp en ny smarting her (positivt ment), og jeg fikk ham til å ta for seg filologen Finnur Jónsson, noe han har begynt med. Derimot blir boklista uoverkommerlig lang. Jeg tror den bør organiseres på en måte. Sjekk diskusjonen nederst på min diskusjonsside. --Finn Bjørklid 29. nov 2006 kl. 23:15 (CET)

Nja, denne litteraturlista er til å leve med. Hvis det skulle vært gjort noe, så måtte det være å skille mellom hans innsats som litteraturhistoriker og rollen som redaktør/utgiver av gamle tekster. Men dette er jo ubetinget mannen som kan få komme og leke i sandkassa mi --MHaugen 29. nov 2006 kl. 23:24 (CET)

[rediger] Kvinner i Islam

Nå er oversettelsen ferdig, og jeg skal gå på julebord med god samvittighet.Johannes Kaasa 2. des 2006 kl. 01:01 (CET)

All ære til oversetteren. Dette var snåle greier, ja. --MHaugen 4. des 2006 kl. 10:36 (CET)

Takk for det, egentlig var det ganske lærerikt for meg å gjøre oversettelsen..... men kanskje ikke på den måten de opprinnelige forfatterne hadde håpet og forventet.Johannes Kaasa 4. des 2006 kl. 12:29 (CET)

[rediger] Slettet artikkel

Jeg skulle gjerne ha tittet på artikkelen Hestekuk. Kunne du kopiere den slettede artikkelen for eksempel til min sandkasse? __meco 4. des 2006 kl. 09:38 (CET)

Nei, jeg har lyst til å la saken ligge død. --MHaugen 5. des 2006 kl. 22:00 (CET)

[rediger] Brasillach

Takk for de fine bildene!Johannes Kaasa 4. des 2006 kl. 14:49 (CET)

Enda en gang takk, det er så fint å få drahjelp.Johannes Kaasa 4. des 2006 kl. 19:00 (CET)

Bare hyggelig. Det er en interessant biografi, og jeg har med glede merket med at din/vår artikkel blir lengre enn den franske og den engelske! --MHaugen 4. des 2006 kl. 19:40 (CET)

Selvfølgelig. Dessuten står det en faktisk feil i både den engelske og franske, men det kommer helt til slutt. Mange røde lenker i artikkelen, så det er nok å ta fatt i etterhvert (men det er jo bra). Johannes Kaasa 4. des 2006 kl. 21:23 (CET)

[rediger] Ang. «Ekte» heavy metal-slettinga

«Ekte» heavy metal er ikke bare et sitat av Manowar, men også et begrep. Hva er vitsen med å slette den uten engang å ta kontakt med meg. Arrogante moderatorer som tror de har rett bare fordi de er moderatorer burde ikke få lov å være her. Det LILLE Manowar hadde til felles med denne artikkelen er ikke grunn nok til å flytte den. Hvorfor ikke bare flytte hele black metal-artikkelen over til Venom? Herregud GoogleMe 5. des 2006 kl. 19:36 (CET)

Hei, GoogleMe. Takk for at du tar kontakt. Jeg vet ikke nok om emnet til å diskutere hvorvidt ekte heavy metal' er et "begrep" eller ikke. Spørsmålet er vel hvorvidt dette "begrepet" er leksikonverdig. Slettediskusjonen mente nei. Slettediskusjonen mente også at innholdet i artikkelen burde flettes inn i artikkelen Manowar, på samme måte som det er gjort på engelsk wp: en:Manowar#True_metal; hvorfra du etter alt å dømme hadde hentet stoffet og oversatt det til norsk.

Du spør hvorfor man slettet denne artikkelen uten å ta kontakt med deg. Realiteten er vel at artikkelen ble merket med {{sletting}} den 30.11. kl 18.27, og at du fjernet slette-tag'en 12 minutter senere. Jeg tror du har redigert her så lenge at du vet at den slags oppførsel er uønsket. Du kan i alle fall ikke late som om du var ukjent med at artikkelen ble diskutert for sletting. Og så tror du at det blir bedre av at du kaller meg arrogant? --MHaugen 5. des 2006 kl. 21:59 (CET)

Jeg vet da ikke hvor denne "slettediskusjonen" er, og jeg la inn en kommentar på diskusjonssiden til artikkelen. Wikipedia er mer enn et leksikon, du vil feks ikke finne en liste over hvilke sanger et album inneholder i et vanlig leksikon. Det er forsåvidt også mange andre lignende ting som er fakta uten at det hører hjemme i et leksikon. Hvis noen ga ut en faktabok om et band, ville den feks inneholdt mye mer detaljerte detaljer og kanskje komplett utgivelsesliste med låtliste, lengde, plateselskap osv. Begrepet «Ekte» heavy metal kunne helt klart stått i en slik bok, selv om det ikke ville dukket opp i Cappelens store leksikon, uansett hvor tjukk boka hadde vært. Begrepet brukes vidt og er et ekte begrep, selv om det brukes mest i dagligtale og lignende. Du tok deg heller ikke tiden til å lage en redirect da du slettet artikkelen. Har du kanskje et bedre forslag på hvordan man skal forklare hvorfor nu metal ikke er heavy metal enn å engang nevne dette begrepet? Hører det ikke hjemme som egen artikkel kan det heller ikke høre hjemme under Manowar sin artikkel, da det kun var ett sitat fra bassisten som var kjent og at begrepet brukes av alle og de færreste veit noe om hvem som er mest kjent for å bruke begrepet. GoogleMe 5. des 2006 kl. 23:43 (CET)

Hei igjen. Du har fått et kort-kurs i slette-mal og gjenfinning av slettediskusjon på din egen side. Det avgjørende poenget i slettediskusjonen om artikkelen var at karakteristikken "Ekte" kan brukes om alle fenomen ("Ekte" blues, "Ekte" motorsport, "Ekte" parfyme, osv osv osv) hvor det finnes utøvere eller fans som er skeptiske til nye varianter.

Slik avsnittet står nå, så har det akkurat samme plassering og gjenfinningsmuligheter som i den engelske versjonen av wikipedia. Det kan finnes igjen med Wikipedias søkeverktøy, og med alle fritekst-søkemotorer. Men hvis du ønsker å slette avsnittet der det står, så skal jeg ikke hindre deg. --MHaugen 6. des 2006 kl. 00:07 (CET)

[rediger] Kampanje mot røde lenker på forsiden

Hei, holder på å dekke «røde lenker» så de ikke havner på forsiden, kunne du skrevet en kort artikkel på Sharja som kommer den 15. desember? Mal:Desember_15 Tar det meste selv, men forsøker også å fordele litt etter de jeg tror kan bidra. Mvh - Ulf Larsen 6. des 2006 kl. 12:47 (CET)

Har importert den svenske, og begynt på den. Skal ta mer etterpå. Jeg valgte navneformen Sharjah, som var brukt her på wp før, og i Store Norske. --MHaugen 6. des 2006 kl. 13:44 (CET)

Den er god! Kan glede deg med at jeg på min frivakt nå sitter og skriver på Moss bibliotek. Meget bra fasiliteter, trådløst internett og fin bygning. Wikipedia er bra, men biblioteket er best! Ulf Larsen 6. des 2006 kl. 13:49 (CET)

[rediger] Infobokser

Hva er koden for musikere/sangere?

Simon wr 6. des 2006 kl. 15:49 (CET)

[rediger] En stjerne skinner i natt

Teksten til sangen «En stjerne skinner i natt» er å regne som et verk, men en omtale er ikke beskyttet. Om du da ikke har funnet at teksten er hentet fra noe sted. — Jeblad 8. des 2006 kl. 17:28 (CET)

Du har rett, men det var ikke så mye igjen når teksten ble tatt bort. --MHaugen 8. des 2006 kl. 17:29 (CET)

Tror den er godt over minimumskravene til de fleste med unntak av Noorse og Ulern.. ;) — Jeblad 8. des 2006 kl. 17:35 (CET)

Kanskje jeg bare mistet vurderingsevnen når jeg leste at sangen «handlet om Betlehemsstjernen». (På samme måte som Det hev ei rose sprunge handler om blomster...). Nå har jeg bidratt til artikkelen selv også. --MHaugen 8. des 2006 kl. 17:42 (CET)

[rediger] Tolk det som utålmodighet

Hei! Jeg begynner å bli litt utålmodig for hva du vil svare på innlegget mitt på WP:A-siden. Dessuten lurer jeg på om du kan tilføye noe litteratur og kanskje noen lenker på Dmitrij Sjostakovitsj-siden. Chrisglie 10. des 2006 kl. 16:11 (CET)

Hei, Christian. Nå har jeg svart på WP:A. Jeg skal se på Dmitrij, men det er ikke uvanlig at utenlandske kunstnere bare er omtalt på norsk med avsnitt som er en liten del av større bøker (se f.eks. mine bidrag til Donatello). --MHaugen 10. des 2006 kl. 16:24 (CET)

[rediger] Betinget sletting

Jeg utvidet artikkelen om Blindheim idrettslag. Du har satt på subst -substubb. Kan jeg fjerne den nå eller skal den stå ei uke? Harald Haugland 11. des 2006 kl. 21:35 (CET)

Nei, nå holder den både vann og melk og jus. Flott innsats. Taggen kan fjernes. --MHaugen 11. des 2006 kl. 21:37 (CET)

Takk for det. Å holde vann i Ålesund i disse dager er ikke enkelt. :-) Harald Haugland 11. des 2006 kl. 21:46 (CET)

Intensjonen min med malen er oppnådd, og intensjonen er at den da skal fjernes. Fint. Haros 11. des 2006 kl. 21:38 (CET)

[rediger] Matematikkens historie

Jeg har dårlig samvittighet når det gjelder matematikk, siden det er flere som har bedt meg bidra og jeg har ikke gjort mye. Delvis er det fordi jeg prioriterer historie, delvis fordi jeg har en travel hverdag og er nødt til å ta små skritt av gangen. Men jeg har god hukommelse og glemmer ikke matematikkartiklene (heller ikke Matematikkens historie). Jeg er takknemlig for tipset.Johannes Kaasa 12. des 2006 kl. 17:08 (CET)

[rediger] Bilde

Jeg lurte bare på hvordan jeg kan bruke bildet

på norsk wikipedia. --Imranal 12. des 2006 kl. 21:28 (CET)

Antagelig har du funnet dette bildet på engelsk wikipedia. Mange bilder på engelsk wikipedia er lagret i "Commons-området", og de kan brukes i alle språkversjonene av Wikipedia; men noen av bildene på engelsk wp er "lagret lokalt", og de kan ikke brukes i andre språkversjoner. Beklager. --MHaugen 12. des 2006 kl. 21:35 (CET)

Hvorfor er det slikt? --Imranal 16. des 2006 kl. 15:45 (CET)

Noen ganger skyldes det slurv fra foto-bidragsyterens side; andre ganger skyldes det forskjeller mellom amerikansk og andre lands opphavsrett. --MHaugen 16. des 2006 kl. 16:50 (CET)

[rediger] Roald Amundsen

Hei! Takk for din tilføyelse om Roald Amundsen. Helt enig, Det var jo Kåre Holt som først skrapte i fernissen. Har håpet at en eller annen ville skrive litt om mennensket R. A. og hans forhold til kvinner - selv om det ikke er så meget å skrive om. .Føler at jeg selv ikke er kompetent. Bomann Larsen har skrevet noe. og i Odd Dahls bok Trollmann og rundbrenner finnes noe mer. Eneboeren på Svartskog hadde jo ikke planer om å forbli eneboer resten av sitt liv. «Bruden fra Alaska» var faktisk på vei til Oslo med Stavangerfjord i 1928 og ankom landet mens søket etter Amundsen pågikk. Synes du det er bryet verd å legge til et par setninger? Jeg har ikke kildene tilgjengelig, husker bare fra hva jeg har lest. Mvh F.bendik 14. des 2006 kl. 15:13 (CET)

Nå forteller du meg ting jeg ikke visste. Jeg vet mer om Kåre Holt enn om Amundsen. Tror Roald må bli din jobb, og det er jo litt av en historie! Lykke til! --MHaugen 14. des 2006 kl. 17:53 (CET)

Du som er bibliotekar og sitter med bøker rundt deg på alle kanter. Ta en titt i Bomann-Larsens biografi. Der er det faktisk et eget kapittel med tittel, enten Skjønnheten fra Alaska eller Bruden fra Alaska, Bess Magids som hun het [1]

• F.bendik 14. des 2006 kl. 19:56 (CET)

Jeg tillot meg å legge Huntfords bok Scott og Amundsen til litteraturlisten, jeg synes det er den beste boken om Amundsen. Selvfølgelig kunne man ta med bøkene Amundsen selv skrev, men de er vel vanskelige å få tak i.Johannes Kaasa 14. des 2006 kl. 20:55 (CET)

Selv om bøkene ikke lenger er i bokhandelene kan de godt føres opp, synes jeg. Det er mange hjem som har dem og bibliteker. --Finn Bjørklid 16. des 2006 kl. 15:39 (CET)

[rediger] Poul Helgesen

Morten, jeg dekket en rød lenke på Poul Helgesen og vi har pratet litt om ham på min diskusjonsside. Jeg stusser litt over den manglende litteraturlisten. Hvis Helgesen var en ideolog burde det vel være noen flere tekster igjen etter ham, eller? --Finn Bjørklid 16. des 2006 kl. 15:37 (CET)

Tilføyelser foretatt. Dagens hemmelige tips: ved siden av SAMBOK www.nb.no/baser/sambok; finnes det tilsvarende "søsterbaser" på www.bibliotek.dk og www.bibliotek.se. --MHaugen 16. des 2006 kl. 16:48 (CET)

Og raskt som Fantomet. --Finn Bjørklid 16. des 2006 kl. 16:57 (CET)

[rediger] Droge

Jeg vil be om at artikkelen Droge ikke blir nominert til anbefalt. Den trenger språkvask som alt en gjør og den burde ha flere bilder. Teksten bærer og preg av å være mer en liste og artikkelen er bare ikke god nok. Jeg klarer heller ikke å få tid til å jobbe med den. --Nina 16. des 2006 kl. 22:53 (CET)

ok, da parkerer jeg den tanken. --MHaugen 17. des 2006 kl. 10:47 (CET)

[rediger] Etableringsår

Hei. Husk at også disse kategoriene skal ha interwiki-lenker, fortrinnsvis til en:. Zerblatt 17. des 2006 kl. 22:43 (CET)

oisann, auda... (rusler avgårde...) --MHaugen 17. des 2006 kl. 22:44 (CET)

Ville det vært mulig å legge inn lenke til en: som en fast del av {{Etableringsår}}? --MHaugen 17. des 2006 kl. 22:48 (CET)

Testet akkurat, og det funker, det, men da må man fjerne iw-lenken fra alle kategorier som allerede har den. Zerblatt 17. des 2006 kl. 22:52 (CET)

Flott! Fjerningen i forkant er kanskje en bot-jobb? --MHaugen 17. des 2006 kl. 22:57 (CET)

Jhs bekreftet akkurat på IRC antagelsen min om at det ville være uheldig å integrere iw-lenke i malen. Så fort flere språkversjoner begynner med tilsvarende kategorier vil det hele bryte sammen. I tillegg får visst bottene hetta av denslags. Men tanken er god, det skal du ha. Zerblatt 17. des 2006 kl. 23:04 (CET)

Jepp, jeg er god på ideer som ikke virker i praksis *gliser* --MHaugen 17. des 2006 kl. 23:06 (CET)

[rediger] Dantes Komedie

Hei! Jeg har lagt merke til dine (gode) kommentarer til artikkelen om Dantes Komedie. Lengre norske verk om Komedien kjenner jeg ikke til (?), men Lagercrantz' verk kjenner jeg godt. Har Berg Eriksen begått noe annet verk enn essayet i serien Vestens Tenkere? Gir du meg litt tid skal jeg levere et utkast til et avsnitt om dette og kanskje også noen ord om Eliots berømte Danteessay. Alle rettelser, tilføyelser og kommentarer mottas med takk.Lossi no 18. des 2006 kl. 01:04 (CET)

Du har hatt en heldig hånd så langt. Ser fram til fortsettelsen. --MHaugen 18. des 2006 kl. 07:41 (CET)

Eriksen, Trond Berg. Reisen gjennom helvete : Dantes Inferno. - Oslo : Universitetsforl. , cop. 1993 - XII, 465 s. : ill. ISBN 82-00-21851-1 (h.)

[rediger] Ruben Eliassen

Hei, Orland! Vil ikke på noen måte legge meg ut med deg og ditt gode skjønn, men jeg synes kanskje bidraget om Ruben Eliassen som du nettopp tok ut, har en ikke uvesentlig informasjonverdi og likevel bør beholdes - om enn i en noe justert form. Der kan det for så vidt også legges inn et stikkord om forfatterens ADHD-diagnose som han har gått offentlig ut med. Dette kan oppleves som useriøst sladder, men er en viktig brikke i forståelsen av forfatterens personlighet, forfatterskap og kreative motor. Ja, ja, du bestemmer. God jul, forresten - og når kan vi se deg i kunnskapskonkurranser på TV? Wolfmann 18. des 2006 kl. 11:14 (CET)

Det som jeg tilbakestilte var en blanding av merinformasjon og sletting, og jeg tilbakestilte av makelighet. Nå har jeg hentet ut det relevante, og tilføyd AD/HD. Jeg synes tv bare har begynt å inneholde konkurranser om å gjette innhold i kofferter, men skal merke meg oppfordringen. --MHaugen 18. des 2006 kl. 11:28 (CET)

Du er og blir en knupp. Wolfmann 18. des 2006 kl. 11:40 (CET)

[rediger] Litt luktesalt?

Kan ikke ikke i all smålighet dy meg for å minne om at det det var atskillig behov for luktesalt i flg. situasjon med Khazarene: "(og så lurer jeg litt på om det er brukt oversetterprogram her, hva er f.eks. germansk paganisme?)»

Paganisme. Kanskje det er behov for litt til?? :o)) --Frode Inge Helland 20. des 2006 kl. 00:56 (CET)

Skadefryd skal man lytte til, det kommer fra hjertet. Du har rett, Frode, og jeg gir meg over. En god jul ønskes deg og alle andre wikipedianere i øst og vest og nord og nederland. Jeg tar en ukes wikipherie. --MHaugen 20. des 2006 kl. 10:15 (CET)

En god jul til deg og, håper du ikke har blitt muslim etter alle islamartiklene, slik at du må stå over all den gode julematen og -drikken.Johannes Kaasa 20. des 2006 kl. 10:21 (CET)

Muslim? Neppe.Det får ikke hjelpe at det står 70 jomfruer i den andre enden og vinker. Koranen greier jeg aldri å lære utenat. Såpass har jeg lært av Landstads reviderte.

I alle fall: Hjertelig takk, gutter. Takk! Og god jul igjen til dere også. (Ja, denne julen har sannelig allerede fått et skikkelig løft! Nå behøver jeg ikke gaver ....?). --Frode Inge Helland 20. des 2006 kl. 15:25 (CET)

[rediger] Bosnjaker

Hei, husker du da jeg slettet 98% av artikkelen om Bosnjaker? Jeg skrev noe om dette på diskusjonssiden din, men jeg ser ikke ut til å finne det. Hvis du kan finne det, kunne du legge det inn på min diskusjonsside? Jeg lar deg herved få lov. Grunnen er at jeg gjerne vil ha diskusjoner som er startet på min side, på min side. Selv om du i stor grad førte til at jeg ikke ble administrator, har jeg ingen ønsker om å finne ut hvor du bor og kvele deg til døde. Jeg har heller ikke lyst til å tvinge deg ned i et syrebad. Heller ikke hungrer jeg etter å helle arsenikk i din kaffe, om du drikker slikt. Chrisglie 26. des 2006 kl. 03:35 (CET)

Sjekk her: Brukerdiskusjon:Orland/arkiv2006-2#Umotivert_sletting Mvh --MHaugen 26. des 2006 kl. 23:13 (CET)

Glad jeg ikke drikker kaffe  :-)

Tror jeg og skal slutte å drikke kaffe! Forøvrig er Chrisglie særdeles kunnskapsrik innenfor kunst. — Jeblad 27. des 2006 kl. 13:16 (CET)

Og apropos kunst, en fremtredende bidragsyter kalte nylig Bodil Paus for "malerinne". Mente han montro i motsetning til landskapsmalere (maler ute), eller var det bare en galant språklig attergløyme? --MHaugen 27. des 2006 kl. 13:30 (CET)

[rediger] Nord-Trøndelag

Påminnelse: Denne artikkelen fikk en {{Under utvikling}} av deg 14. nov 2006, og etter det er det ikke stort som har skjedd. Er det julestrien som slo til? C 27. des 2006 kl. 11:45 (CET)

Ah! Det var bare den bedriftsstatistikken jeg jobbet med. Og den ble ferdig. Takk for påminnelsen. --MHaugen 27. des 2006 kl. 13:01 (CET)

[rediger] Etter juleribba...

Morten, ser du begynner å strekke på hjernebarken igjen. Takk for julekort/hilsen forresten. For egen del har jeg gjort ferdig Eirik Raude etter at den hadde blitt liggende som et Word-manusskript i lengre tid (jeg har en del slike), og nå gjorde jeg Fjord. Blant annet fordi jeg bladde i en bok om ordenes opprinnelse. Begge er slike artikler som jeg av nasjonalsjåvenistiske grunner mener vi på norske (bokmåls- og nynorsk) Wiki bør ha godt dekket, og helst bedre enn andre. Sistnevnte har også en liste over fjorder i verden som jeg tok fra nynorsk-kameratene, men den er ikke komplett. Hvem av våre venner er spesielt interessert geografi? --Finn Bjørklid 28. des 2006 kl. 19:21 (CET)

Tittet og flikket litt på begge artiklene. God innsats, igjen! Geografi er vel stort sett en generalistfag her på wp? Jeg kommer væffal ikke på noen løsning eller naturlig hjelpemann.
Nå er det vel forresten tomt for anbefalt-kandidater på Wikipedia:Kandidatsider. Anything goin'? --MHaugen 28. des 2006 kl. 19:46 (CET)

[rediger] Barfrøstue

Hvis du vil revidere terminologien i norsk arkitekturhistorie, så bare sett i gang. Der omtales en stue med barfrø som barfrøstue. I svensk arkitekturhistorie er der i forbindelse med toromsstugan referanser til norske barfrøstuer. I Professor i arkitekturhistorie, Erling Gjones kompendium om norsk arkitekturhistorie brukes samme betegnelse, i Fortids kunst i norske bygder av Johan Meyer, Østerdalen bind II side 9 er der vist to eksempler på barfrøstue. Folldølene omtaler det avbildete bygg som barfrøstue eller -stuggu. Jeg kunne fortsette. For min del er jeg godt fornøyd med at en stue med barfrø er en barfrøstue (oops! hold på å skrive en barføtt frue). --Frode Inge Helland 29. des 2006 kl. 10:25 (CET)

Hei, Frode. Jeg har ikke lyst til å være påståelig om dette, men likevel. Mitt poeng er at østerdølene sjelden bygget ei barfrøstue, da skikken ble introdusert på 1700-tallet bygget de på et barfrø på en ordinær Østerdalsstue, hvis jeg har forstått kildene mine rett. Gjones kompendium er fra 1950-årene. De andre kildene var fra 1902 og 1936. Det siste kilden jeg kjenner, er en artikkel fra 1990, i ei bok jeg selv redigerte. Og det finnes to andre artikler fra 1980-årene. Gunnarsjaa (2006) nevner dessverre ikke barfrøet.

Jeg tar langhelg nå, vekk fra pc'n. Vi får tro vi er venner og vel forlikte også når Jens har holdt talen sin og alle de nye kalenderne er hengt opp. --MHaugen 29. des 2006 kl. 10:37 (CET)

Vel, bygningene er eldre enn disse kildene. Gjone visste nok meget godt hvordan de ble til. Gunnarsjå er ingen spesiell autoritet på emnet, så det han måtte finne på å skrive har han lest andre steder. Mitt kompendium for øvrig fra 60-tallet. Men hva har årstallet å si? Newtons arbeider er enda eldre. Barfrøstuen er i hvert fall et så sjeldent fenomen at den fortjener en artikkel. Og det er jo bare å føye til at østerdølene bygget først stua og så barfrøen. Men hvordan man kan være så sikre på dette? Der kan ha blitt bygget barfrøstuer etter etter 1700. De fleste barfrøstuene er borte for lengst og vi har bare de gjenværende å holde oss til. --Frode Inge Helland 29. des 2006 kl. 12:55 (CET)

[rediger] Lars Levi Læstadius

Hvorfor i alle dager ble slekta fjernet her?--Cosinus 29. des 2006 kl. 12:06 (CET)

Fordi det ikke er spesielt interessant i forhold til hans biografi, men mest fordi det utgjorde en uforholdsmessig stor andel av teksten. Hvis teksten hadde vært 6-7 ganger lengre, kunne muligens en slik liste forsvart sin berettigelse. Teksten er ikke slettet men <!--kommentert ut--> --MHaugen 30. des 2006 kl. 22:18 (CET)

Skulle vel da være umulig å få den noe særlig lengre, når det som man legger til blir tatt bort. For veldig mange er dette svært informativt, både med tanke på hans presteslekt, men også navnets opphav. Dette er av stor åndelig betydning, og vil gi et bilde av hvorfor Lars Levi kunne komme i en slik åndelig nød. Ved å legge til litt om hans slekt, unngår man å få små artikler om mindre vesentlige personer( noe som sikkert vil ha blitt slettet pga at de ville vært for kort..:-p). --Cosinus 2. jan 2007 kl. 15:03 (CET)

Hei, igjen, Cosinus. Jeg skjønner at du mener det er et poeng at navneformen kommer fra en av forfedrene, men personlig (dersom jeg skal tenke meg inn i rollen som en utenforstående leser, kanskje en elev på 15, eller en voksen nysgjerrig varmann) vil jeg nok heller lese mer om hva Læstadius gjorde, og om hvorfor dette fortsatt er av betydning for oss, og verdt å vite.

Relevans er en godt kriterium. Vi har dessverre endel artikler her på wikipedia som er lange uten å være relevante, og heldigvis mange som er relevante selv om de er korte. Jeg håper du fortsetter å jobbe på artikkelen om Læstadius, og at du gjør den god og relevant. --MHaugen 2. jan 2007 kl. 15:12 (CET)

[rediger] Historisk sitat

Et viktig historisk sitat er nå på plass ~på Wikipedia. Cnyborg 29. des 2006 kl. 23:07 (CET)

Flott! Hva hadde vel engelsk historie vært uten Monty Python? --MHaugen 30. des 2006 kl. 22:19 (CET)

[rediger] Liste over islendingesagaene

Jeg har nå fastsatt størrelsen på kolonnene. Tabellene skal nå ha lik størrelse nedover. -- JJ.Sandal 30. des 2006 kl. 16:10 (CET)

Dette blir bedre og bedre!! --MHaugen 30. des 2006 kl. 22:19 (CET)

[rediger] Vandal

Vil du gi Brukerdiskusjon:89.162.8.188 en pause? Den presterer kun vås og delvis sletting på artikler om Norge og Sverige. C 3. jan 2007 kl. 15:52 (CET)

Har en til til deg - og takk for at du tok deg av den andre - Spesial:Contributions/85.167.222.163 alt er vandalisme som kommer fra denne. Hva er det i veien med folk?! C 3. jan 2007 kl. 16:06 (CET)

[rediger] Stian Rustad

Er det noen annen grunn til at denne ble slettet en den noe uleksikalske stilen? — Jeblad 4. jan 2007 kl. 08:48 (CET)

Mulig jeg var for rask, men jeg oppfattet det som en ordinær egeninnlagt cv. --MHaugen 4. jan 2007 kl. 08:52 (CET)

Hvis han er en av gründerne bak 24SevenOffice så er han notable. — Jeblad 4. jan 2007 kl. 08:56 (CET)

Siden jeg alltid er spak og medgjørlig om morgenen, så har jeg gjenopprettet. :-DD --MHaugen 4. jan 2007 kl. 08:57 (CET)

Ikke av det mest leksikalske jeg har sett.. ;/ — Jeblad 4. jan 2007 kl. 11:51 (CET)

[rediger] Årets hvem

Jeg har ikke fått sjekket alle navnene, ikke minst er ikke alle skrivefeil luket bort, men stusset litt på etternavnet Killengreen. Mener jeg sjekket i HHH og de brukte konsekvent Killengreen, men det var veldig sent på natten! — Jeblad 4. jan 2007 kl. 11:49 (CET)

Og jeg har også sjekket, og joda: det er Ingelin Killengreen. --MHaugen 9. jan 2007 kl. 15:31 (CET)

[rediger] Hei

Jeg har av og til lagt merke til at du har brukt smilefjes. Jeg har laget en mal for dette, {{Smiley}}, som gjør det hele mye enklere. Du kan også forbedre malen ved å legge inn dine egne smiley-er. Marcus 7. jan 2007 kl. 12:45 (CET)