Lietotāja diskusija:ScAvenger
Vikipēdijas raksts
[izmainīt šo sadaļu] Ķīmijas dārziņš
Sveiks! Paldies par lielo ieguldījumu Vikipēdijā. Ir viena piebilde - vai nebūtu lietderīgi izmantot sagatavi rakstiem par ķīmiju, tā vietā, lai tekstā ievietotu tabulas? Diezgan labi tas sanāca rakatu sērijā par minerāliem, piemērma Ģipsis. --Papuass 20:03, 10 aprīlī, 2007 (UTC)
- Nebūtu vispār slikti, kamēr vēl to ķīmijas rakstu nav sevišķi daudz. Ja atradīsies laiks, pamēģināšu. Galu galā, tās ķīmiskās vielas būtu neslikts substrāts, lai tiktu pie 10 000 rakstiem :-) --ScAvenger 20:20, 10 aprīlī, 2007 (UTC)
Atvainojos! Es lietoju Wikipēdiju jau kādus pāris gadus, bet kaut ko ievietoju šeit pirmo reiz. Lieta tāda, ka es esmu Kārļa Krauzes radinieks, viņa māsas mazdēls, tāpēc arī gribēju šeit ievietot rakstu par viņu. Un Ogres lapā atradu kaut ko sakarīgu, tā lūk. Mans īstais vārds ir Aldis Alks un mans tēvs - Aivars Alks ir Kārļa Krauzes krustdēls.
- Pārnests uz lietotāja Lietotājs:Magistrus diskusiju. --ScAvenger 16:26, 19 augustā, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Piebilde par attēliem
Attēli, kuriem ir tikai atļauja, bet nav brīvas licenzes, nav savietojami ar Vikipēdiju. Vienīgais izņēmums būtu fair use, bet tam nav nepieciešama atļauja. Tā kā, pat ja tu esi devis atļauju, tos failus nav iespējams izmantot Vikipēdijā, ja tiem nav brīvas licenzes kā GFDL, CC-BY utml. Reinis Ivanovs 13:46, 9 septembrī, 2007 (UTC)
- Droši vien jāformulē precīzāk - "dota atļauja izmantot Vikipēdjā zem licences GFDL u.t.t...". Jo teksti tiešām automātiski iet zem GFDL, bet ar attēliem ir sarežģītāk. --ScAvenger 19:03, 9 septembrī, 2007 (UTC)
- Nē, ar tādu ierobežojumu, ka var tikai Vikipēdijā, tie attēli nav savietojami ar Vikipēdiju. Vienkārši vajag būt zem GFDL savietojamas licenzes, jo Vikipēdijas saturu izmanto arī, piemēram, spoguļi kā About.com, un tas tiek izplatīts arī drukātā u.c. veidos. Reinis Ivanovs 18:25, 10 septembrī, 2007 (UTC)
- Tādā gadījumā labāk vienkārši "dota atļauja izmantot zem GFDL vai citas brīvas licences". Liekas, problēma ir tur, ka Vikipēdija kopumā ir licencēta ar GFDL, bet tajā esošajiem attēliem var būt cits statuss. Tā pati "godīgā lietošana" jeb "fair use" - kas var garantēt, ko ar šiem attēliem dara Vikipēdijas satura izplatītāji? Nevar jau gribēt, lai visi lietotāji orientētos juridiskās niansēs. --ScAvenger 19:01, 10 septembrī, 2007 (UTC)
- Nē, attēliem nevar būt ar GFDL nesavietojams statuss. Katrā gadījumā, es tikai gribēju piezīmēt, ka atļaujas lietot Vikipēdijā neko nedod un ir jābūt brīvai licenzei (un CC-BY-NC, teiksim, arī neder; tikai -BY vai -BY-SA). Reinis Ivanovs 07:43, 13 septembrī, 2007 (UTC)
- Tādā gadījumā labāk vienkārši "dota atļauja izmantot zem GFDL vai citas brīvas licences". Liekas, problēma ir tur, ka Vikipēdija kopumā ir licencēta ar GFDL, bet tajā esošajiem attēliem var būt cits statuss. Tā pati "godīgā lietošana" jeb "fair use" - kas var garantēt, ko ar šiem attēliem dara Vikipēdijas satura izplatītāji? Nevar jau gribēt, lai visi lietotāji orientētos juridiskās niansēs. --ScAvenger 19:01, 10 septembrī, 2007 (UTC)
- Nē, ar tādu ierobežojumu, ka var tikai Vikipēdijā, tie attēli nav savietojami ar Vikipēdiju. Vienkārši vajag būt zem GFDL savietojamas licenzes, jo Vikipēdijas saturu izmanto arī, piemēram, spoguļi kā About.com, un tas tiek izplatīts arī drukātā u.c. veidos. Reinis Ivanovs 18:25, 10 septembrī, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Žemaišu Kalvārija
Broli latvi! Thank you for editing aricle Žemaišu Kalvārija. Great job! Thank you very much! But could you, please, expand it a little bit more? Pleckaitis 11:13, 6 oktobrī, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Разрешение на использование в ru:Обсуждение участника:Vladimir-sergin
Данное разрешение - никак не PD, даже не Attribution. Данного разрешения недостаточно - должно быть дано явноразрешение на свободное коммерческое использование и изменение.
[izmainīt šo sadaļu] Проблемные изображения
- ru:Изображение:Ch2-S17.jpg
- ru:Изображение:Rv 3m small.jpg
- ru:Изображение:Kopskats.jpg
- ru:Изображение:Testeris.jpg
- ru:Изображение:D4 3.jpg
ru:User:Alex Spade 15:24, 7 oktobrī, 2007 (UTC)
- Разрешаю использовать фотографии от своего сайта Музей НЕбытовой электроники на условиях лицензии Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 (CC-BY-SA) (распространение без ограничений , изменение и использование в любых (в том числе коммерческих) целях при условии указания оригинального авторства и сохранения данной лицензии в производных работах). Кстати, фотографии ru:Изображение:Rv 3m small.jpg и ru:Изображение:Testeris.jpg - не мои, они только отсканированы мною из технических описаний времени СССР. Я не разбираюсь в тонкостях лицензирования - возможно, такие автоматически являются PD или fair use. --ScAvenger 17:26, 7 oktobrī, 2007 (UTC)
-
- Izskatās, tur cilvēki nesalīdzināmi nopietnāk izturas pret attēlu licencēm, nekā pie mums! --ScAvenger 17:36, 7 oktobrī, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Bareters
Can you upload the three photos to Commons? Would be useful for en-wiki and pl-wiki. You can talk to me here [1] Zureks, 14-10-2007
Vispār iesaku savas bildētās bildes uzreiz likt iekš Commons. Slavens vēl kļūsi :) Papuass 17:18, 14 oktobrī, 2007 (UTC)
- Taisnību sakot, man ir slinkums rakāties vēl pa Commons drazainajiem katalogiem un meklēt, kur tās bildes labāk likt un kā parakstīt. Bet nu mēģināšu :) --ScAvenger 17:53, 14 oktobrī, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Administratora statuss
[2]! --Tail 21:49, 2 novembrī, 2007 (UTC)
- Tagad arī oficiāli esi administrators, laipni lūdzam! :) --Tail 19:44, 6 novembrī, 2007 (UTC)
-
- Paldies, ceru jaunajā statusā būt noderīgāks :) --ScAvenger 19:57, 6 novembrī, 2007 (UTC)
-
-
- Bet Tu bez visa administrātora statusa jau biji ļoti noderīgs. :) Apsveicu. --Feens 21:02, 6 novembrī, 2007 (UTC)
-
[izmainīt šo sadaļu] par komentāru
Nerakstu par sevi, neesmu Dainis Kārkluvalks, bet pazīstu šo cilvēku, tāpēc sākumā ieliku minimālu info un, kad būs laiks, tad papildināšu. Bildei viss ok, es tik nezinu kaa notiek tā iespēja pateikt, ka nav autortiesiibu.
- Analizējot devumu, man tā likās; tādā gadījumā atvainojos par kļūdu! Jebkurā gadījumā atstāt tādu minimālu rakstu nav īsti labi. Attēlu autortiesības norāda ar speciālu veidni - tās var apskatīties šeit. Ja attēlu nodod sabiedrības brīvai lietošanai bez jebkādiem noteikumiem, attēla lapā raksta vienkārši {{Self}}; ja, teiksim, grib, lai izmantojot norāda autoru - {{CC-BY-SA-2.5}}. Jā, un vikipēdijas diskusijās pieņemts parakstīties ar attiecīgo augšējās rīkjoslas pogu (desmito no kreisās) vai vienkārši 4 tildēm (~~~~~). Pārnesīšu šo uz attiecīgo diskusiju. --ScAvenger 21:34, 22 novembrī, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Veidnes
Sveiks, scAvenger! Es ilgi mēģināju saprast veidņu izveidošanas un lietošanas sistēmu, bet man tas neizdevās. Varbūt vari man palīdzēt? Esmu nolēmis veidot rakstu sēriju par Urāliešu valodām un vēlējos veidni ar klasifikāciju (jaukā, zilā tabuliņa raksta apakšā ar visiem rakstiem klasifikācijas sistēmā). Kā piemēram, angļu valodā visam ir, latviešu Vikipēdijā "Eiropas Savienība" un veidnē visas valstis. Ziņu par klasifikācijas sistēmu varu iedot (kā attēlā pie raksta Urāliešu valodas. Es labprāt te daru, ko varu, bet formatēšanu vēl nepārvaldu. Šoreiz ceru uz lielāku speciālistu atbalstu. Jauku Tev dienu! Roalds 20:49, 2 decembrī, 2007 (UTC)
- Atbildēju attiecīgajā diskusijā. --ScAvenger 21:23, 2 decembrī, 2007 (UTC)
Sirsnīgs paldies Tev par padomiem! Roalds 22:13, 2 decembrī, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par fotogrāfiju autortiesībām
Ja esmu pareizi sapratis, tad, rupji runājot, es drīkstu izmantot tikai sevis paša fotogrāfētās vai citu valodu vikipēdijās jau esošās fotogrāfijas, jo citur ar GFDL licenzētas fotogrāfijas es nemaz neesmu redzējis. Tas tomēr būtiski ierobežo iespējas uzrakstīt ilustrētu rakstu, kurš būtu atšķirīgs no tā, kas ir angļu vikipēdijā.
Ja divās ar autortiesībām aizsargātās grāmatās ir vienādas shēmas un es pats uzzīmēju tādu, kas būtiski neatšķiras no šīm abām un ievietoju vikipēdijā, vai tad es būšu pārkāpis kāda autortiesības? --T3 21:14, 6 decembrī, 2007 (UTC)
- Protams, ideāls gadījums ir paša fotografēti vai zīmēti attēli (taisnību sakot, es brīnos, ka mēs tik maz tādus lietojam, ņemot vērā, ka digitālie fotoaparāti tagad ir gandrīz vai katram). Fotogrāfijām nav obligāti jābūt licenzētām ar GFDL, der arī citas brīvās licences, kas atļauj gan nekomerciālu, gan komerciālu izmantošanu, piemēram, CC-BY-SA. Var lietot publiski pieejamus attēlus, teiksim, tādus, kas ir publiski saskaņā ar pastāvošo likumdošanu (valstu karogi, ģerboņi u.tml.) vai pietiekami vecus attēlus, kam autortiesību termiņš ir notecējis. Pastāv arī jau minētais fair use princips, kas atļauj izmantot aizsargātu darbu zemas kvalitātes kopijas attiecīgā raksta ilustrēšanai, ja nav citas iespējas un šāda izmantošana nesamazina darba komerciālo vērtību. Jā, tas viss ierobežo rakstu kvalitāti, bet mums nākas pakļauties pastāvošajiem likumiem. Par shēmu pārzīmēšanu - te grūti sniegt viennozīmīgu atbildi; viss atkarīgs no konkrētā gadījuma. Ja tas ir kaut kas pavisam triviāls - teiksim, vienkārša ķīmiska struktūrformula, kur nav "mākslinieciskā" elementa - var pārzīmēt bez problēmām. Var shēmu skenēt, pārnest vektorformātā, pārveidot, pievienot kaut ko no sevis - tad tas būs jau cits darbs. Cita lieta, ja tas ir kāds mākslas darbs (arī fotogrāfija), tad kopēt un mainīt nevar. Jebkurā gadījumā jācenšas ieguldīt pēc iespējas vairāk sava darba, citu darbus izmantojot kā avotus (un iespēju robežās neaizmirst norādīt tos), nevis tikai kopēt. Angliski par to visu var palasīt šeit. Veiksmi darbā! --ScAvenger 22:24, 6 decembrī, 2007 (UTC)
-
- Šeit ir attēla NMML_Slava.jpg atrašanās vieta ASV Nacionālās okeāna un atmosfēras pārvaldes mājas lapā http://www.afsc.noaa.gov/quarterly/jas2006/divrptsNMML1.htm Saskaņā ar ASV likumdošanu attēls nodots sabiedrības lietošanā. Tas laikam tad derēs. --T3 22:55, 6 decembrī, 2007 (UTC)
-
-
- Jā, NOAA attēlus drīkst izmantot. Šādos gadījumos attēla lapā liekam veidni {{NOAA}} un norādām saiti uz avotu. --ScAvenger 06:25, 7 decembrī, 2007 (UTC)
-
[izmainīt šo sadaļu] Jauna raksta pribambasi
Sveiks! Esmu pabeidzis rakstu par IPA (varbūt atceries maniakālo veidņu ražotāju :-), bet neesmu pietiekoši spēcīgs, lai visu izdarītu līdz galam. Valodu listes sākumā ir vairākas "drazu" norādes, kuras nemāku likvidēt; kā arī pie Kategorijām ir Function template, kas arī nav likvidējama. Palīdzēsi? Kikos 10:05, 7 decembrī, 2007 (UTC)
- Tavs raksts mierīgi varētu pretendēt uz vērtīga raksta statusu, ja vien nebūtu tik daudz sarkano saišu (tās var pamazām likvidēt vismaz aizmetņu līmenī). Kas ir domāts ar "valodu listi"? Ja starpviki saraksts, tad tur viss izskatās esam kārtībā. To function template automātiski taisa kāda no pārkopētajām angļu veidnēm - nāksies tās caurskatīt un izmest attiecīgo veidnes koda daļu. --ScAvenger 10:36, 7 decembrī, 2007 (UTC)
- Šķiet, atradu "vainīgo" (par starpviki arī beidzot pieleca :). Problēmu rada Veidne:Spaces, kuru savukārt izmanto Veidne:Infobox WS. --ScAvenger 10:54, 7 decembrī, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par augšuplādi
ScAvenger, šķiet, ka šis ir vienīgais *.ogg fails iekš lv.wikipedia. 3. reizi augšuplādēju, jo precizēju dziesmas nosaukumu. Nav datu par to, ka šis fails būtu LAMPA aizsargāts. Vai latviešu wikipēdijā ir veidne, ka *.ogg fails tiek atskaņots no apskatāmās lapas, nevis redirected uz atsevišķu lapu, kur fails atrodas (pozitīvais piemērs --> http://en.wikipedia.org/wiki/Moonlight_sonata
- Faila nosaukumam nav lielas nozīmes, dziesmas nosaukumu jau tā vai tā norāda raksta tekstā. Jā, šie skaņas faili varētu būt pirmie latviešu Vikipēdijā :) Runa nav par LAMPA, runa ir par autortiesībām kā tādām - vai izpildītāji piekrīt dziesmas brīvai izplatīšanai? Ja šādas atļaujas nav un dziesmas ievietotājs nav tās autors, to šeit nedrīkst augšuplādēt - tas attiecas arī uz attēliem un tekstiem. Par veidni nezinu, būs jāapskatās. --ScAvenger 15:22, 30 decembrī, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par attēliem
Vai drīkst likt wikipēdijā "Lielās Padomju Enciklopēdijas" rakstus, ar atsauci uz to? Kā ir ar attēliem, kas ir tanī enciklopēdijā?
- Tā kā autortiesības Latvijā ir spēkā 70 gadus pēc autora nāves, tad tieši kopēt nedrīkst. Bet var izmantot to kā avotu. Attēlus kopēt arī vispār nedrīkst, bet atsevišķos konkrētos gadījumos var būt iespējama godprātīga izmantošana (fair use). Sk. arī batālijas par šo tēmu krievu vikipēdijā: ru:Обсуждение шаблона:PD-Russia#Очень плохие новости в отношении БСЭ. Viņi daudz ko bija sakopējuši no turienes un tagad steidzīgi visu pārstrādā. --ScAvenger 16:19, 30 decembrī, 2007 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par kategorijām
Vainīgs - nemāku vēl īsti ar kategorijām un apakškategorijām operēt, kur nu vēl jaunas pareizi uztaisīt. Tāpēc šajā ziņā paļaujos uz vikipēdijas iedzimtajiem, kuri gan paburkšķēs, taču saliks pareizi pa plauktiņiem. Ja pirksti nebūs aplam līki, gan ar laiku iemācīšos un kreņķus nesagādāšu. :) --anonīms 10:25, 4 janvārī, 2008 (UTC)
- Tie nu nav nekādi kreņķi un burkšķēšana, parastais sakārtošanas darbs :) Neko taču te sabojāt nevar! Jo vairāk jaunu sakarīgu rakstu, jo labāk. Kategoriju, ja tā ir sarkana, uztaisīt ir ļoti vienkārši - nospiest sarkano saiti un parastajā rediģēšanas logā pievienot vēlamās augstākās pakāpes kategorijas. --ScAvenger 10:57, 4 janvārī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par kategorijām
Kā ir iespējams izmainīt kategoriju Latvijas Mūzikas Grupas? Jo vēlos izdarīt izmaiņas, pirms tā kategorija tiek sabojāta pavisam (ieviest loģsisku struktūru).deathruler 16:53, 6 janvārī, 2008 (UTC)
- Kategoriju kā tādu nevar rediģēt (var vienīgi pievienot kādu nelielu paskaidrojošu tekstu). Ir jāmaina visi raksti, kas atsaucas uz to, ierakstot tajos vēlamās kategorijas vai nomainot tās. Jaunas apakškategorijas taisa tāpat kā rakstus - ieraksta meklēšanas logā Kategorija:Kategorijas nosaukums, pēc tam spiež "Aiziet" un "izveidot" (vai arī spiež uz sarkano kategoriju saitēm rakstos). Logā raksta augstāko kategoriju, kurā jaunā kategorija būs kā apakškategorija. --ScAvenger 17:00, 6 janvārī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par uztveri.
Attēls netika zagts, tika ievietots, izmantojot atsauci uz saiti, no kuras ņemts. Labāk izskatās, nekā kapakmeņi un piemiņas plāksnes.
- To saiti arī ieliku rakstā par Tālu. Attēlus nevar ņemt, kā pagadās, tikai tāpēc, ka labāk izskatās - ir jāievēro autortiesības (tā nav piekasīšanās, mūsu projekts ir nopietns un tam ir jāievēro pastāvošie likumi). Ievēro, ka nevienā citā Vikipēdijā šis "labākais" attēls neparādās. --ScAvenger 18:05, 6 janvārī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par kategoriju
Vai ir iespējams izmainīt kategorijas nosaukumā mazo burtu uz lielo, ja zem tās kategorijas jau ir citas kategorijas? Vai arī viss pa ķēdi jādzēš ārā līdz tai kategorijai, kurai burts jānomaina?
- Jā, ir "pa ķēdi" jāmaina visās apakškategorijās un rakstos un jātaisa jauna kategorija ar vajadzīgo nosaukumu (tādēļ kategoriju struktūra iepriekš rūpīgi jāapdomā, jo pārdēvēt var tikai rakstus, nevis kategorijas). --ScAvenger 21:33, 6 janvārī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par nosaukumiem
Pamatžanrus es latviskoju, bet sīkākus žanrus nav jēgas latviskot, jo bieži vien tas ir neiepējami vai arī muļķīgi.deathruler 22:58, 6 janvārī, 2008 (UTC)
- Vispār jau hārdroks vai smagais roks ir vispārpieņemti latviešu valodas termini, nevis muļķīgi pašizdomāti latviskojumi. --ScAvenger 05:16, 7 janvārī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par aizmetņiem
Es tos aizmentņus utml nelieku, kur šie ir iemesti, es nemainu, es tikai laboju un pilnveidoju info.
- Runa bija vienkārši par aizmetņa veidnes atrašanās vietu - tai pieņemts būt raksta beigās (tieši pirms kategoriju rindiņām). Ja raksts ir jau pietiekami informatīvs, aizmetņa veidni vispār var ņemt nost. --ScAvenger 19:14, 7 janvārī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Fair Use
Kā pievienot mūzikas attēliem fair use?deathruler 11:16, 9 janvārī, 2008 (UTC)
- Uztaisīju speciālu veidni šim nolūkam. Attiecīgajās lapās jāieraksta {{Fairuse-audio}}. --ScAvenger 11:42, 9 janvārī, 2008 (UTC)
Nesapratu pēdējo ziņu par komentāriem, vari paskaidrot?deathruler 21:26, 23 martā, 2008 (UTC)
- Tas bija Papuasam domāts :) --ScAvenger 21:42, 23 martā, 2008 (UTC)
-
- Atvainojos par sacelto troksni. Tagad konkrētus neatradīšu (aizņemts nedaudz vairāk kā parasti), bet atceros vienu kur tieši tika norādīts uz ilgi nenovērstu pārkāpumu un vairāku, kur tika uzdots jautājums pat to, kā tiek pamatota šī attēla atrašanās Vikipēdijā. --Papuass 23:06, 23 martā, 2008 (UTC)
- Par konkrētiem attēliem neizpratne tiešām mēdz būt regulāri. --ScAvenger 06:15, 24 martā, 2008 (UTC)
- Atvainojos par sacelto troksni. Tagad konkrētus neatradīšu (aizņemts nedaudz vairāk kā parasti), bet atceros vienu kur tieši tika norādīts uz ilgi nenovērstu pārkāpumu un vairāku, kur tika uzdots jautājums pat to, kā tiek pamatota šī attēla atrašanās Vikipēdijā. --Papuass 23:06, 23 martā, 2008 (UTC)
-
[izmainīt šo sadaļu] Par NURBS
Sveicināti! Piekrītu, ka pārveidošana ievērojami pasliktina attēla kvalitāti. Nācās tā darīt, jo neizdevās ievietot png formāta attēlu. Ceru, ka izdosies saprast kādēļ tā un tomēr ievietot labākus grafikus.--Laumasan 19:43, 13 janvārī, 2008 (UTC)
- Nevajadzētu ar to būt nekādām problēmām. Vai bija kādi kļūdu paziņojumi? Man ielādējās bez nekādas vainas: Attēls:Motoryacht design i.png. --ScAvenger 19:58, 13 janvārī, 2008 (UTC)
Tieši ar šo attēlu problēmu īsti nebija, bet ielādējot līkņu grafikus, tie pirmskatā parādījās kā teksts, nevis attēls--Laumasan 20:09, 13 janvārī, 2008 (UTC)
Liels paldies! Pieļauju, ka kļūda tiešām radās paplašinājumu dēļ. Tomēr man nav īsti skaidrs, kādēļ izvēloties parādīt pirmskatu daļa attēlu tik tiešām parādās kā attēli, bet daļa nē. Bet kā jau minējāt, iespējams pie vainas bija paplašinājumi.--Laumasan 09:10, 14 janvārī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par attēlu latviskošanu
Paldies par Attēls:Digestive system diagram edit lv.svg latviskošanu! Gribēju jautāt kā to īsti dara? Esmu ielādējusi Inkscape, taču vēl neprotu ar to rīkoties. Varbūt kaut kur ir pieejams manual iesācējiem? --Pumba 11:57, 3 februārī, 2008 (UTC)
- Inkscapes manuālis ir šeit. Lai latviskotu, vajadzīgo SVG failu vispirms lejuplādē savā datorā, tad atver ar Inkscape un nomaina visus tekstus (principā vajag tikai pogu ar burtu A, kas paredzēta darbam teksta režīmā). Ar latviešu burtiem mēdz būt problēmas. Vismaz man Tilde kategoriski atsakās sadarboties ar Inkscape. Nākas rakstīt tos tekstus Wordā un tad kopēt caur buferi uz Inkscape. Labāk lietot fontu Times New Roman. Kad visi teksti nomainīti, saglabā failu ar citu nosaukumu un ielādē atpakaļ (vislabāk Commons). --ScAvenger 12:44, 3 februārī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Diablo II infokaste
Čau es nesen mēģināju pārtaisīt infokasti uz kautko modernāku, bet nez kāpēc nekas nesanāca rekur paraugs {{Datorspēle |bilde=[[Image:Diablo2.jpg|260 px]]
|developer = Blizzard North
|publisher = Blizzard Entertainment, Sierra Entertainment,
Hanbitsoft
|release = 2000. gada vasara
|genre = Hack and Slash |modes = Daudzspēlētāju, vienspēlētāja
|platforms = Mac OS, Mac OS X, Windows
|media = 3 Diski
|requirements = Mac OS: G3 procesors vai līdzīgs,
Sistēma 8.1 vai labāka,
64MB RAM
+ Virtuālā Atmiņa,
650MB brīvā vieta,
4X CD-ROM dzinis,
256 krāsu displejs
800x600 rezolūcijā.
Windows: 233 MHz Pentiums
vai labāks,
32MB RAM,
650MB brīvā vieta,
4X CD-ROM dzinis,
DirectX derīga video karte.
|input = Pele, klaviatūra
Lūdzu pasaki/pielabo, kas nav pareizi. Kristaps513 14:28, 25 februārī, 2008 (UTC)
Paldies! Kristaps513 14:55, 25 februārī, 2008 (UTC)
- Hm, tā arī īsti netiku pie skaidrības, kas bija par vainu - viss darbojas. Bija tās divas figūriekavas beigās aizmirsušās? --ScAvenger 14:58, 25 februārī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Brīvības piemineklis
Hmm, man .pdf kurā šo faktu ņēmu neveras vaļā, bet laikam vajadzētu izdomāt kādus bojājumus var radīt sāļu izkristalizēšanās, ja to piemin rakstot par kultūrvēsturisku objektu saglabāšanu un tad uzrakstīt, ka šī procesa rezultātā notiek tas un tas (patiesībā vajadzētu, lai tajā sadaļā populārzinātniski būtu paskaidrots, kas notiek, kāpēc un kādas ir sekas) ~~Xil...sist! 22:50, 17 martā, 2008 (UTC)
- Tur vēl būs jāpapēta literatūra, bet man liekas, ka runa ir par tumšajiem notecējumiem obeliska augšdaļā (vara sāļi).--ScAvenger 07:24, 18 martā, 2008 (UTC)
Diskusijas sadaļa turpināta šeit.
[izmainīt šo sadaļu] Žemaišu valoda
Brother Latvian, I would like to ask you. Mabye you could expand this section [3] in English wiki, concerning Baltic languages? Latvian section is needed. Pleckaitis 06:43, 21 aprīlī, 2008 (UTC) (From Samogitian wiki)
[izmainīt šo sadaļu] Lapa
Kas atkal nav labi - raksti ,diskutē - neraksti, nediskutē - atkal slikti? --Krishjaanis 20:17, 28 aprīlī, 2008 (UTC)
- Lūdzu, neizliecies, ka nesaprati, par ko bija runa :) --ScAvenger 05:37, 29 aprīlī, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Gallijs
Paskaties rakstu par ķīmisko elementu galliju. Tur izmantoju tevis veidoto Veidne:Elements. Apskaties, vai pareizi esmu to izmantojis.--Treisijs 05:30, 16 maijā, 2008 (UTC)
- Ir OK, tikai bija jānorāda, ka tas ir amfotērais metāls, tad rūtiņa automātiski nokrāsojas pareizā krāsā. --ScAvenger 05:54, 16 maijā, 2008 (UTC)
- Nākošreiz būt zināt. Es jau domāju, kāpēc nekrāsojas, bet nevarēju saprast. Sākumā uzrakstīju vienkārši metāls, pēc tam amfotērs metāls, beigās izādījās ka vajadzēja amfotērais metāls. Nu būt tam skaidram. Sapratu. Paldiesiņš! --Treisijs 05:58, 16 maijā, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Help
Please, could you make a stub of this article, please? Mormona grāmata [4]
- Tell me an article you want to translate onto Spanish, Catalonian, Galician or Aragonese and I'll make it. Chabi)
- OK. --ScAvenger 08:35, 1 jūnijā, 2008 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Var dzēst 2 attēlus
- Attēls:Pase nepils vaks.gif un Attēls:Pase nepils 01.gif. Esmu augšuplādējis pašdarītas fotogrāfijas un aizstāju ar tām apšaubītās datnes rakstā "Nepilsoņi". Aleksandrs Kuzmins 12:33, 3 jūnijā, 2008 (UTC)
- Darīts. --ScAvenger 12:42, 3 jūnijā, 2008 (UTC)