Discussioni utente:Maurice Carbonaro

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Benvenuto/a anche da parte mia, e se hai bisogno non esitare a contattarmi, scrivendo qui!!! Simmi dimmi tutto... 14:24, 15 set 2006 (CEST)

Indice 1 Editoria 2 Spostamenti 3 Era uno scherzo? 4 teoria dei giochi 5 Wiki link verso le altre wiki 6 Prima vennero... 7 Attacchi personali 8 Scuse 9 Pagine utente 10 Voce creata 11 Problemi 12 Discussione:Prima_vennero... 13 Re: da M/ 14 Blocco 15 "EQUO PROCESSO" 16 Carissimo 17 Egregio Sig. Lucas 18 Alcune cose 19 Alcune cose "legali" e non 20 Blocco:infinito 21 Scuse formali 22 Autosospensione volontaria da wikipedia Italia di un mese a partire da oggi giorno 2 gennaio 2007 fino a giorno 2 febbraio 2007 23 Risposta da parte dell'Amministratore piero 24 Presa d'atto 25 Redirect 26 Il diamante bianco 27 Controversia Essjay 28 Informazioni mancanti 29 Re:Critica Goldoniana 30 Essone? 31 Chimera (biologia) 32 Avviso cancellazione 33 Contenuto GC 34 Pagina da tradurre 35 Big Bang e sincronicità 36 Immagini non libere in pagina utente 37 Re: Scacchi 38 Chi sono io? 39 Scacchi 40 Immagine Commons su Vlastimil Hort 41 Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!) 42 Scacchi 43 Re: Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!) 44 Re: Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!) 45 Schacchi 46 Scacchi 47 Re: Toh, un altro appassionato di scacchi...(!) 48 Re: Potresti darmi una consulenza amichevole per piacere? 49 Re: Scacchi per corrispondenza 50 Re: Scacchi 51 Informazione 52 Pagina utente non visibile 53 Messaggio 54 Blocco 55 Mail 56 Traduzione

[modifica] Editoria

Prima di inserire il wikilink, crea la pagina relativa nella wikipedia di destinazione. I wikilink orfani disorientano. Emanuele Romeres 12:03, 8 nov 2006 (CET)

Cortesemente, vorrei che prendessi atto che le correzioni non vengono fatte per il gusto perverso di "castrare" i contributi altrui. Ci mancherebbe altro. Resta il fatto che inserire un wikilink a una pagina inesistente di un'altra wikipedia resta un contributo non valido. Non solo inutile ma disorientante. Non c'è malanimo: inserisci prima il contributo nella wikipedia siciliana, che a oggi risulta ancora inesistente come puoi vedere da questo link che riporta "There is currently no text in this page, you can search for this page title in other pages or edit this page." Quindi, ovvero dopo, inserisci il graditissimo wikilink alla wikipedia siciliana.

Quanto alla voce [1], anche questa risulta inesistente nella wikipedia inglese. Non posso quindi darle un'occhiata. Forse le ragioni sono nel deletion log della wikipedia inglese:

Wikipedia does not have an article with this exact name. Please search for E:Publishing in Wikipedia to check for alternative titles or spellings. If you expected a page to be here, and it is not, the page may not yet be visible due to a delay in updating the database, or it may have been deleted. (See the criteria for speedy deletion for some possible reasons). Try the purge function, check the deletion log and/or the deletion discussion page, and wait a few minutes before attempting to recreate this page. Wikipedia is not an advertising service. Promotional articles about yourself, your friends, your company or products; or articles written as part of a marketing or promotional campaign, may be deleted in accordance with our deletion policies. For more information, see Wikipedia:Spam.

O, in alternativa, se la voce era questa, che peraltro non risulta editata oggi, forse nel rollback che vedo indicato proprio all'ora dell'editing tuo:

"rv linkspam and redundant unnecessary text"

Detto questo, conosco naturalmente il testo che mi citi. Non posso che invitarti a rileggerlo e a meditare.

Naturalmente, non in ossequio a un mio perverso gusto per rovinare il lavoro altrui, ma proprio nel rispetto del lavoro di squadra, provvedo al rollback.

P.S. - Per firmare i proprio inteventi nelel discussioni fra utenti (che per regola non mia ma di Wikipedia non si inseriscono nella propria pagina di discussione ma in quella del destinataria) si usano i simboli di firma, visibili nella tabella che compare in basso a destra con le scritte in azzurro. Credimi, non c'è astio né gusto della polemica. Quando si arriva su Wikipedia spesso ci si sente un po' sotto attacco, ma appena apprese le regole della casa, tutti i contributi sono bene accetti. Emanuele Romeres 15:22, 8 nov 2006 (CET)

[modifica] Spostamenti

Ciao; gli spostamenti non si fanno creando un redirect e facendo copia-incolla del testo. Leggi Aiuto:Sposta, grazie. --.anaconda 12:45, 14 nov 2006 (CET)

[modifica] Era uno scherzo?

intendo questa voce intitolata obsoleto: Nell'attuale Società dell'Informazione in continuo e vertiginoso cambiamento, è molto frequente imbattersi in qualcosa che risulta gia' in disuso, non al "passo con i tempi" ovvero "obsoleto". Questo stesso tentativo di definizione (per esempio) è molto probabilmente diventato già obsoleto nel momento in cui voi avete finito di leggerlo. Siete dunque pregati di editarlo per aggiornarlo per renderlo attuale. Grazie. --DoppiaQ dimmi 15:56, 26 nov 2006 (CET)

[modifica] teoria dei giochi

• I pareri sugli edit li do in quanto contributore simplex non in quanto admin.
• Wikipedia non è una democrazia
• Se non porti le fonti di quel contributo lo stesso continuerà a sembrarmi una ricerca originale
• Su wikipedia, che come spesso detto è anti elitaria, non è necessario mostrare le proprie credenziali per fare degli edit.
• leggi Aiuto:firma per favore

--Draco "An Ye Harm None" Roboter 23:18, 28 nov 2006 (CET)

[modifica] Wiki link verso le altre wiki

Mi spieghi perchè stai mettendo a tappeto dei link verso le altre wiki? (inglesi latine francesi etc) Non è uso farlo. Forse prima di continuare sarebbe il caso di proporre la cosa la bar. Grazie --Draco "An Ye Harm None" Roboter 01:25, 29 nov 2006 (CET)

[modifica] Prima vennero...

Se ho disturbato il tuo lavoro, mi dispiace :-) Comunque abbiamo certe abitudini ed io le seguo; una voce da tradurre, si mette l'avviso da tradurre, non vedo particolari problemi. Sulla fretta allucinante, ti assicuro che se gli avvisi non si mettono subito, nessuno controlla più la voce tra le 200.000 esistenti :-) Ciao, buona giornata Gac 11:50, 30 nov 2006 (CET) sorry, ma non sono in grado di tradurre una poesia dall'inglese :-(

[modifica] Attacchi personali

• Il commento Gac... ma vaffa...! inserito in questa modifica si configura come un attacco personale ed un insulto.Tali comportamenti possono portare ad un blocco automatico dell'utenza. Sarebbero gradite le scuse.
• non meglio identificato Gac non è un'affermazione simpatica. Io sono un utente registrato ben identificato dal mio nickname e non ho nessun altro obbligo nei confronti di wikipedia
• automaticamente passare in rassegna ; non c'è nulla di automatico :-), ma solo la pazienza di fare patrolling
• Le consiglierei di impararsi un po' di lingua inglese Lo studio della luingua inglese non è nei miei programmi immediati. Detto francamente preferisco l'italiano all'inglese. Problemi?
• utenti problematici che scrivono 2 righe corrette e 2.500 pagine di discussione Se ti riferivi a me, sei proprio fuori strada :-)
• Attenzione: gli avvisi nelle voci non vengono messi a caso; di solito hanno una motivazione specifica; levarli ripetutamente, senza averne compreso l'utilità, può essere considerato un comportamento problematico.

Gac 12:13, 30 nov 2006 (CET)

[modifica] Scuse

• Ti ringrazio per le scuse; ovviamente sono accettate.
• Ho cancellato la voce da ME creata ed è gentilmente pregato di non ripristinarla Tutti i contributi sono rilasciati sotto GFDL e non sono di proprietà di nessuno. Una volta creata una voce, questa diventa della comunità e non personale. Quindi non puoi cancellarla :-)
• signor Poliziotto. Darmi del poliziotto non è un'offesa, ma sicuramente non rientra nel wikilove !
• Soffre di complesso d'inferiorità? No, direi proprio di no grazie
• Tutta questa confidenza (darmi del "tu")... Su wikipedia tutti ci diamo del tu.
• Contatto io il suo Sovrintendente o ci pensa Lei? Mi spiace informarti che il Sovrintendente sono io :-) Essendo amministratore, burocrate e Check user ho proprio paura di avere come Sovrintendente solo la comunità nel suo insieme :-)

Ciao, buona giornata Gac 12:33, 30 nov 2006 (CET)

[modifica] Pagine utente

Cartellino rosso. Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 2 ore. M/.

Le faccio presente - qualora ancora non lo sapesse - che è prassi non modificare le pagine utente altrui senza il consenso dell'utente interessato. Tali modifiche, a prescindere dal contenuto, sono considerate vandalismi. Saluti, --Paginazero - Ø 13:39, 30 nov 2006 (CET)

Mi perdoni, trovo il suo agire in questo ambiente ancora confuso e i suoi modi decisamente aggressivi. Le consiglio di leggere le pagine Aiuto:Guida essenziale, Wikipedia:Niente attacchi personali e Netiquette se ancora non l'ha fatto. Le ricordo inoltre che io (e presumo anche lei) siamo qui per scrivere un'enciclopedia, e non per discettare della mia persona e delle mie abitudini. Saluti. --Paginazero - Ø 09:00, 1 dic 2006 (CET)

Ah, riguardo alla frase di apertura della mia pagina utente, mi viene da pensare che il concetto di "ironia" e "autoironia" le siano oscuri o quantomeno poco familiari. Di nuovo saluti. --Paginazero - Ø 09:03, 1 dic 2006 (CET)

[modifica] Voce creata

Gentile utente, riguardo la voce da lei inserita trattante la poesia di Niemöller, mi duole avvertirla che m'è sorto il tristo dubbio che le liriche delle canzioni da lei pubblicate - quelle che lei definisce ispirate dal testo originale - siano state pubblicate sulla versione inglese di Wikipedia col principio del fair use. Tale principio risulta illegale in Italia e, se preso a modello, è causa di violazione dei diritti d'autore (copyright). Potrebbe controllare e darmi sicurezza che non vi sia violazione, cortesemente? Grazie. --Lucas ✉ 16:20, 30 nov 2006 (CET)

Caro Maurice, ho notato delle incomprensioni sorte con altri amministratori. Sfortunatamente non mi è stato possibile per ragioni di tempo documentarmi sui motivi che hanno causato queste divergenze, perciò mi è difficile esprimermi in proposito con la necessaria competenza. In linea preventiva posso dirle che Gac è sempre stato persona degna di stima ed affidabilità, ma sul caso specifico non ho notizie, perciò ne potrei parlare solo se avessi qualche elemento in più. In generale posso dire che qua su wikipedia (ed in generale su internet) è costume piuttosto comune il dare "del tu" agli utenti, perciò non v'è da prendere questo gesto come una mancanza di rispetto. Tornando alla questione da me sollevata. Se lei mi comunicasse cortesemente la fonte del testo potrei controllare se si tratti o meno di una (ovviamente involontaria) violazione di copyright, in tal caso mi vedrei costretto alla cancellazione. Se ha qualche dubbio o perplessità non esisti a contattarmi (anche dandomi del tu ;-). Credo, infatti, che i problemi sorgano spesso dal fatto che via internet sia piuttosto ardua una fruttuosa comunicazione, se non con un preventivo sforzo di pacatezza e riflessione. Dubito molto che l'intento degli altri amministratori fosse il creare fastidio o il muoversi con arroganza, penso piuttosto che una serie di incomprensioni reciproche abbia causato l'attrito. Ponendosi con serenità e pacatezza credo si potrà risolvere il tutto tranquillamente. Un saluto. --Lucas ✉ 10:51, 1 dic 2006 (CET)

[modifica] Problemi

- --Giuseppe Turrisi 16:23, 30 nov 2006 (CET)

[modifica] Discussione:Prima_vennero...

Ho cancellato la discussione perché non pertinente alla voce stessa. PS Da notare la differenza tra enciclopedia e forum--Nick1915 - all you want 12:10, 1 dic 2006 (CET)

[modifica] Re: da M/

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Maurice_Carbonaro&action=history

[modifica] Blocco

Questa utenza è stata bloccata per un mese (la durata è ancora in discussione) a seguito di comportamenti ritenuti problematici.
È tuttavia possibile editare ancora in questa pagina di discussione, per permettere di lasciare proprie spiegazioni etc.
I motivi (e la discussione) del blocco è presente qui: Wikipedia:Utenti problematici/Archivio 2006/novembre#30 novembre. Nella fattispecie per lavorare su Wikipedia è necessaria la collaborazione e quindi il reciproco rispetto (assumendo anche la buona fede di chi ci sta accanto).

[modifica] "EQUO PROCESSO"

Onorevoli membri della Giuria,

Vedo che è stato istituito un "equo processo" nei miei confronti nel quale sto avendo la possibilità di difendermi. Peccato non mi abbiate assegnato anche un "avvocato d'ufficio", mah! Nemmeno UN amministratore volontario si è offerto! Forse è per questo che il link "equo processo" è rosso... perché non è molto chiaro in questo ambiente wikipedico italiano cosa voglia significare esattamente un Equo Processo. Anche per questo motivo d'ora in poi utilizzero la voce "Equo processo" tra virgolette e con il link rosso.

Ma risponderò per ordine a tutte le "accuse" che mi state facendo alla pagina Wikipedia:Utenti problematici/Archivio 2006/novembre#30 novembre

• La prima accusa è quella del Signor Gac che dice testualmente"

Un primo insulto solo perché avevo messo il template da tradurre per aiutarlo Risposta: Se "vaffa" può considerarsi un insulto questo mi sembra opinabile. Gli ho anche scritto che "vaffa" potrebbe stare per "vaffantredici" ovvero "vai a fare un tredici" riferendomi al popolare gioco del Totocalcio. Ci si può offendere per questo? Che mi stesse poi aiutando, questo è pure opinabile. Mi ero loggato alle 11:24, 30 nov 2006 80.117.191.114 (Discussione) (creazione di una nuova voce tradotta dalla wikipedia inglese) specificando che stavo creando una nuova voce tradotta dalla wikipedia inglese. Dopo neanche sei minuti l'utente Gac si inserisce alle (corr) (prec) 11:30, 30 nov 2006 Gac (Discussione | contributi) (non lasciate le cat inglesi che non funzionano) con un tono da "caporale" ordinando "NON LASCIATE LE CAT INGLESI CHE NON FUNZIONANO). Questo mi è stato insegnato a scuola fosse il tempo "Imperativo presente". Dato che l'utente Gac non è competente in traduzioni dalla lingua inglese (come da lui stesso affermato) non capisco con quale autorità viene a dare letteralmente ordini ad un volontario (io) che sta traducendo dall'inglese e che quindi ha una competenza superiore alla Sua. Penso che un amministratore dovrebbe innanzitutto incoraggiare e non ordinare. Specie se non sa in che modo modificare le "CAT INGLESI" (Leggi categorie inglesi). Nessuno gli ha chiesto aiuto anche perché oltre ad inserire il template "Non usare traduttori automatici!" non ha fatto altro che disturbare il mio lavoro con conflitti di edizione.

• Poi aggiunge Qui invece si raffigurano minacce esplicite

« Mi raccomando, faccia attenzione perché un giorno o l'altro di questi Le finirà male» 
( Maurice Carbonaro) 

La frase completa era

" Mi raccomando, faccia attenzione perché un giorno o l'altro di questi Le finirà male, magari non per mano mia, ma per mano di qualche Suo "collega". Cosa ci sia di esplicito in "Le finirà male" questo è pure opinabile. Nella mia pagina utente è ben visibile sia il mio Nome e Cognome che il luogo fisico in cui mi trovo mentre per l'utente Gac non è visibile né il Nome e Cognome né il luogo fisico in cui si trova. Quindi mi piacerebbe capire come "fargli male" può essere considerata una "minaccia esplicita". Solo un suo "collega" appunto, presumibilmente informato del suo vero nome e cognome e di dove si trovi fisicamente potrebbe fargli male suppongo. O mi sbaglio?

• A questo punto Gac scrive "Raffigurandosi un conflitto d'interessi, preferisco non esercitare direttamente nessun blocco, ma chiedo ad un altro amministratore di valutare ed, eventualmente, intervenire. Grazie Gac 13:40, 30 nov 2006 (CET)"

Cosa apparentemente civilissima.

• Risponde PaginaZero con "Per ora ci sono due ore di blocco per ripetuto vandalismo sulla tua pagina utente. Chiaramente una velata minaccia all'incolumità fisica di un altro utente è un atto abbastanza grave. --Paginazero - Ø 13:45, 30 nov 2006 (CET)" Di nuovo con minacce all'incolumità fisica a mio parere inesistenti, perché su wikipedia c'è ben poco di fisico da parte di Gac. Il blocco non viene operato dall'utente PaginaZero ma dall'utente M7. Quindi anche se in maniera molto civile si è voluto evitare il "conflitto d'interessi" si è applicata la logica del branco perché adesso sono "due contro uno" (PaginaZero e M7).
• Anziché rivelare una logica del branco interviene:Ma come vi vedrei bene un mese... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:51, 30 nov 2006 (CET)" Non si sa per ironia o se dice sul serio o meno... Questo "sceriffo cattivo" non mostra implicitamente una velata aggressività di branco? Mi si sta processando seriamente o si sta scherzando pesantemente sul mio blocco?
• Interviene l'M7 che DOPO avermi bloccato dichiara di "leggere anche il resto".Sono d'accordo, leggo solo ora "il resto", prima avevo visto solo di sfuggita un paio di piccole intemperanze nella pagina di discussione di un amministratore. --M/ 13:56, 30 nov 2006 (CET)

Potrei continuare... forse lo farò domani... impegni di lavoro permettendo. In ogni caso vi comunico che raddoppierò volontariamente qualsiasi blocco mi comminerete. Mi sospendete un mese? Mi autosospenderò per un altro mese... Mi sospendete un anno? Mi autosospenderò per un altro anno...

Io potrò avere la "fissa del Lei" ma Mister Gac ha la fissa del sorrisino a fine rigo ":-)" preceduto dal "tu" che mi sembra di obiettiva sfottenza. Anche la sua citazione nella sua pagina utente bella in vista «secondo me non è ancora maturo per essere admin»

(5 ott 2006 - Moongateclimber) mi sembra quasi sfottente nei confronti di Moongateclimber.

Intanto migrerò a tempo indefinito nelle wikipedie in altre lingue dove negli ultimi 5 anni non ho MAI avuto problemi di sorta.
Non ho nulla da aggiungere.
Grazie per avermi letto.

Pagine di riferimento:

• Aiuto:Wikilove
• Aiuto:Wikiquette
• Wikipedia:Non mordete gli amministratori
• Wikipedia:Niente attacchi personali

piero tasso 16:39, 1 dic 2006 (CET)

Eventuali repliche/scuse/spiegazioni etc. possono essere poste qui, grazie

[modifica] Carissimo

Hai scritto mezza paginata di improperi contro non meglio definiti destinatari e non ti sei neppure degnato di rispondere ai miei messaggi cortesi e disponibili di qualche giorno fa. Vorrei altresì farti notare che sono un amministratore: sì, proprio uno di quelli che hai insultato fino a qualche istante fa per la mancanza di gentilezza. Questa vicenda fa capire che ognuno ha ciò che si merita. Un saluto. --Lucas ✉ 09:46, 4 dic 2006 (CET)

ps: ti avrei volentieri dato del lei, ma vista la tua mancanza di eleganza non ne ho visto motivo, mi spiace. --Lucas ✉ 09:47, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] Egregio Sig. Lucas

riporto in copia ed incolla quanto detto da --Draco "An Ye Harm None" Roboter 23:18, 28 nov 2006 (CET) in questa pagina alle voce "teoria dei giochi" Wikipedia non è una democrazia Questo già di per sé mi sembra una cosa GRA-VIS-SI-MA.
Se Wikipedia NON è una democrazia... cos'è allora? Una dittatura?

Riguardo i messaggi "cortesi e disponibili" che mi ha inviato qualche giorno fa Le faccio presente che così' come ad esempio (riporto testualmente)

• [modifica] Voce creata

Gentile utente, riguardo la voce da lei inserita trattante la poesia di Niemöller, mi duole avvertirla che m'è sorto il tristo dubbio che le liriche delle canzioni da lei pubblicate - quelle che lei definisce ispirate dal testo originale - siano state pubblicate sulla versione inglese di Wikipedia col principio del fair use. Tale principio risulta illegale in Italia e, se preso a modello, è causa di violazione dei diritti d'autore (copyright). Potrebbe controllare e darmi sicurezza che non vi sia violazione, cortesemente? Grazie. --Lucas ✉ 16:20, 30 nov 2006 (CET)

Non Le ho risposto prontamente.... prima di tutto perché questa mia attività di editing su wikipedia la effettuo nel tempo libero... poi perché mi avete assalito in branco e quindi perché non lo ritenevo sinceramente opportuno.... Difatti, visto che Lei è così attento alla violazione dei diritti d'autore quasi minacciandomi come se avessi compiuto qualcosa di illegale mi chiedo come mai considera "legale" la citazione dell'utente Gac che violando palesemente i diritti d'autore del Sig. Moongateclimber ne cita la Sua frase

• «secondo me non è ancora maturo per essere admin»

(5 ott 2006 - Moongateclimber) 

molto probabilmente senza avergliene chiesto il permesso. Ne posso avere conferma? Purtroppo non ho la facoltà di entrare nella pagina di discussione del Sig. Moongateclimber per chiedere il suo parere. A quanto pare, dunque, qua NON siamo in una democrazia (frase di "Draco "An Ye Harm None" Roboter") e chiunque si può appropriare della frase detta da chiunque "basta che citi l'autore" senza però curarsene di chiederne il permesso. La cosa potrebbe essere di per sé passabile se non fosse che questo "modo di fare" (<--eufemismo) è condiviso da tutto il "branco" degli amministratori con il chiaro intento di confondere l'utenza volontaria che come me si adopera per l'editing dell'edizione italiana di wikipedia. Questo "modo di fare" ha anche un "nome e cognome" ben preciso: si sta adottando la "teoria del doppio legame" ipotizzata da Gregory Bateson che la considera come una delle possibile cause della schizofrenia. Comunque visto che io sono fondamentalmente buono e per niente cattivo come mi volete disegnare vi darò una piccola lezioncina privata gratuita dimostrativa a proposito. Per teoria del doppio legame, in comunicazione, si intende dare due informazioni uguali e contradditorie al ricevente in maniera da farlo confondere ed... ammalare appunto. A questo naturalmente si deve aggiungere l'informazione mancante della vera identità nel mondo reale fisico di tutti questi amministratori che si celano dietro nick di comodo e anonimi. Qui, dunque, state scherzando con la salute mentale di tutti gli utenti italiani di wikipedia. In ogni caso possiamo continuare questo discorso privatamente tramite posta elettronica o telefono. Il mio indirizzo è maurice.carbonaro (at) yahoo.com.

Tengo a precisare che tutto questo NON sarebbe successo se il Signor Gac mi avesse lasciato tranquillamente tradurre la voce di "Prima vennero..." anziché creare conflitti di edizione dopo appena quattro minuti (Leggi QUAT-TRO) che nessuno gli aveva chiesto (non ha lasciato alcun messaggio preventivo nella mia pagina di discussione) e che non mi hanno significativamente aiutato nella traduzione che per inciso non stava utilizzando alcun software "Babylon".

Noto con piacere la Sua disponibilità ad avermi risposto prontamente oggi (fino ad'ora è stato l'unico) ma Le comunico che il Suo tentativo di scendere a toni meno formali con il sottoscritto "dandomi del tu perché non me lo merito" non sta avendo l'effetto nei miei confronti di rendere più "amichevole" la conversazione. Anzi sta esacerbando i toni facendomi riflettere seriamente se sia il caso o meno di adire alle vie legali. (Per inciso non ci stiamo riferendo al "lei" come scrive Lei ma al "Lei" formale...) A tal proposito ho inviato una lettera più particolareggiata all'Amministratore il Sig. Piero Tasso che mi ha "bloccato" sull'editazione di quella che è la wikipedia italiana. (Sottolineo "wikipedia italiana", perché nelle altre edizioni.. quelle francesi, siciliane, inglesi, israeliane, olandesi e svedesi in cui sono regolarmente registrato NON sono stato *MAI* bloccato).

Buona giornata.

Maurice Carbonaro

[modifica] Alcune cose

Egr. sig. Carbonaro,

Le scrivo alcune note (sebbene non richieste) che dovrebbero indurre (spero) un po' alla calma. Deve ricordare che tutti i testi rilasciati su Wikipedia sono sotto licenza GFDL; non sono dunque (purtroppo) "di nostra proprietà". L'utente Gac aveva dunque tutto il sacrosanto diritto di "conflittarla" seppur questa circostanza, comprendo possa apparire spiacevole. Nel caso si voglia comunicare ad altri utenti che si sta lavorando su una voce si può apporre il template {{WIP}} in testa alla pagine per "chiedere" agli altri utenti di astenersi temporaneamente da interventi. Le ricordo inoltre che gli attacchi personali sono molto mal visti dalla tutta la comunità di Wikipedia e la inviterei dunque a non perseguire su questa strada. La invito dunque a contribuire agli articoli come ha dimostrato (purtroppo brevemente) di saper fare e lasciar stare questa sua "crociata", a mio parere inutile e che può soltanto contribuire a mettere sempre più utenti contro di Lei. Per concludere Le ricordo che qui su Wikipedia è "abitudine molto ben consolidata" darsi del Tu invece del Lei. La invito dunque (se vorrà) ad uniformarsi a tale abitudine nelle comunicazioni con gli utenti. Per concludere La invito a ritirare le Sue minacce all'utente Piero Tasso in quanto questi non ha fatto null'altro che applicare la decisione che si andava formando sulla pagina degli utenti problematici in cui è stato citato.

"Ti" saluto. --Retaggio (msg) 10:54, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] Alcune cose "legali" e non

Gentile Sig. Retaggio ,

Le note che Lei scrive, a differenza di come afferma, sono state da parte mia implicitamente richieste da tutti quelli che volontariamente o non sono rimasti coinvolti in questo spiacevole "blocco" nei miei confronti.
Lo scrivere qualcosa aiuta senz'altro la discussione ed il dialogo, specie se quanto si scrive, come Lei ha poc'anzi fatto, viene fatto in termini di reciproco rispetto ed a scopi informativi.
Farò senz'altro tesoro con quanto da Lei suggerito di apporre d'ora in poi il template {{WIP}} in testa alla pagine per "chiedere" agli altri utenti di astenersi temporaneamente da interventi.
Mi trovo a dover purtroppo ammettere che sconoscevo esistesse un'opzione del genere e mi duole anche dover constatare che se l'avessi saputo l'avrei senz'altro inserito perché non è assolutamente mia intenzione entrare in conflitto con chicchessìa sia su wikipedia che nella vita reale per cosiddetti "futili motivi".
Certo tutto ciò mi porta inevitabilmente a riflettere sul fatto che se <<l'Amministratore-Burocrate-Check user>> Gac mi avesse suggerito questa opzione sin dall'inizio tutto questo "patatrack" probabilmente non sarebbe successo e avrei/avremmo utilizzato il mio/nostro tempo in maniera senz'altro più costruttiva.
Tornando a quanto Lei afferma e che cioè:

• "(...) Deve ricordare che tutti i testi rilasciati su Wikipedia sono sotto licenza GFDL; non sono dunque (purtroppo) "di nostra proprietà",
  

Mi trova perfettamente d'accordo quindi Le chiedo di perdonarmi se non riesco bene a comprendere perché me lo ricorda.
Se me lo scrive perché ho tentato di cancellare quanto da me inserito nella voce "Prima vennero..." sappi che non ho ulteriormente cercato di cancellare quanto da me inserito. (L'ho cancellato una sola volta nel corso delle discussioni avute con il Signor Gac che continuava a rispondermi con sorrisetti a fine rigo ":O)")
Però a questo punto per "coerenza totale" chiedo cortesemente ed ufficialmente a tutta la comunità degli Amministratori della Wikipedia italiana di invitare il Signor Gac a rimuovere la citazione dell'utente Moongateclimber riportata nella sua pagina utente perché apposta molto probabilmente senza il Suo esplicito consenso. Citazione che dal mio punto di vista contribuisce anche al mantenimento degli attriti presenti e futuri tra la comunità dei "semplici editor" come me e la comunità degli Amministratori-Burocrati-Chek User eccetera.
Almeno tale citazione ha avuto sicuramente su di me un effetto catalizzatore nella diatriba sorta con lo stesso.

Riguardo la frase

• "(...)Le ricordo inoltre che gli attacchi personali sono molto mal visti dalla tutta la comunità di Wikipedia e la inviterei dunque a non perseguire su questa strada.(...)"
  .

Le rispondo che io non penso in questo momento di essere in procinto di attaccare nessuno "personalmente".
Se c'è qualcuno che potrebbe essere attaccato personalmente e fisicamente qua sono io dato che mi firmo con Nome e Cognome veri così' come pure è vera la locazione fisica in cui mi trovo descritta nella mia pagina utente.
Quindi se c'è qualcuno qua che dovrebbe sentirsi come un obiettivo da tiro a piattello qua penso di essere solo ed esclusivamente io.

Lei aggiunge:

• "(...) La invito dunque a contribuire agli articoli come ha dimostrato (purtroppo brevemente) di saper fare e lasciar stare questa sua "crociata", a mio parere inutile e che può soltanto contribuire a mettere sempre più utenti contro di Lei. (...)".
  

Io Le rispondo che, come da me stesso dichiarato, al tempo in cui mi lascerete bloccato (sono già passati tre giorni) aggiungerò volontariamente un periodo di autosospensione uguale (Quindi altri tre giorni ammesso e non concesso mi "sbloccherete" entro domani). Se questa <<mia "crociata" Le sembra (a suo parere) inutile>>, La prendo come una Sua opinione che senz'altro rispetto e prendo in considerazione.
Inoltre scrive:

• "(...) Per concludere Le ricordo che qui su Wikipedia è "abitudine molto ben consolidata" darsi del Tu invece del Lei. La invito dunque (se vorrà) ad uniformarsi a tale abitudine nelle comunicazioni con gli utenti. (...)".
  

Anche se quanto scrive non sembra concludere il messaggio, al termine del blocco che mi imporrete e che mi autoimporrò Le prometto che vedrò di mettere tutta la mia buona volontà di uniformarmi all'<<abitudine molto ben consolidata>> di darsi del "tu" inveece del "Lei".
Al termine di quanto scrive aggiunge:

• "(...)Per concludere La invito a ritirare le Sue minacce all'utente Piero Tasso in quanto questi non ha fatto null'altro che applicare la decisione che si andava formando sulla pagina degli utenti problematici in cui è stato citato.(...)".

Premetto che verso il Signor Tasso non ho formalizzato alcun tipo di "minaccia" ma l'ho invitato in forma privata per posta elettronica che, qualora questa questione non mi sembrerà discussa e risolta adeguatamente anche per via verbale telefonica, a proseguire questa discussione in aula di tribunale come fanno le persone ragionevoli e civili nella vita reale.

Personalmente penso di avere la presunzione di avere la coscienza a posto e visto che su wikipedia come viene affermato esplicitamente dall'utente DracoRoboter [in questa stessa pagina] in wikipedia non esiste democrazia mi sembra perfettamente logico che che il Signor Piero Tasso si sia spontaneamente "adoperato" per applicare la decisione che si stava formando sulla pagina degli utenti problematici in cui sono stato citato e penso dunque che da "portavoce" di una decisione per la quale non vi è stata alcuna né votazione né decisione formale da parte di voi amministratori (per quel che mi risulta) sarà anche disposto a farne anche da rappresentante legale per le conseguenze che potrebbe portare. Adesso ci spaventiamo anche della giustizia che si amministra nelle aule dei tribunali italiani? Ma allora veramente in dittatura siamo? Anche nella vita reale?
Certo non nascondo di sentirmi profondamente amareggiato per come viene trattata la mia competenza tecnica nel padroneggiare le lingue straniere.
Cosa che sinceramente non mi aspettavo lontanamente di meritare in questa sede e per la quale non nascondo che dovrò faticare non poco per continuare a trovare la motivazione a continuare un'opera che trovavo profondamente nobile: partecipare a questo progetto wikipedia in lingua italiana.

Con stima, "ti" saluto.

Maurice Carbonaro 12:30, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] Blocco:infinito

Gentile Maurice Carbonaro le comunico che in accordo con Wikipedia:Nessuna minaccia legale la sua utenza è stata bloccata infinito per minacce legali.--Nick1915 - all you want 12:32, 4 dic 2006 (CET)

a seguito di scuse formali, che l'utente ha promesso di riportare anche qui, ho tolto il blocco infinito; ho naturalmente mantenuto il blocco di un mese (25 giorni rimasti); mi aspetto che tramite un pacato dialogo si possa risolvere tutto il caso --piero tasso 18:01, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Scuse formali

Come dichiarato dall'Amministratore Piero Tasso ho inviato privatamente per posta elettronica scuse formali sia a lui che all'Amministratore Nick1915.
Mi aspetto anche io, nei 25 giorni rimasti, un pacato dialogo col quale non solo risolvere e cercare di fare chiarezza sul mio caso ma cercare di fare il possibile perché questi spiacevoli attriti non si ripetano in futuro dato che personalmente ho vissuto il tutto in maniera particolarmente stressante.
Purtroppo in questo preciso momento sono particolarmente impegnato dal punto di vista lavorativo e personale ma tornerò a breve nella comunità di Wikipedia Italia.
Buona giornata.
Maurice Carbonaro 08:33, 6 dic 2006 (CET)

[modifica] Autosospensione volontaria da wikipedia Italia di un mese a partire da oggi
giorno 2 gennaio 2007 fino a giorno 2 febbraio 2007

Data la totale assenza di pacato dialogo presente in questa pagina, cosa che mi ero auspicato accadesse successivamente alle mie scuse spedite in forma privata, con i vari amministratori che sono intervenuti a torto o a ragione per sospendere la mia attività su wikipedia italia per tutto il mese di dicembre.
Dato che ho espresso opinioni pubblicamente (utilizzando il mio vero nome e cognome su questa pagina web) che sono visibili potenzialmente dai 6 miliardi di invididui che popolano questo pianeta.
Dato che la controparte si è avvalsa in toto invece di nick, pseudonimi e soprannomi assolutamente anonimi e non rintracciabili ritenendosi "soddisfatta" dopo aver ricevuto mie scuse in forma privata.
Dato tutto questo mi reputo "parte offesa" non disponibile a prestare attualmente la mia opera gratuita e disinteressata su wikipedia Italia.
Dichiaro dunque di volermi autosospendere a partire da oggi fino a giorno 2 febbraio 2007 da qualsiasi contributo anonimo o pubblico (utilizzando il mio vero nome e cognome) su wikipedia italia riservandomi la facoltà di reiterare questa forma di protesta.
Se i giornalisti, che sono professionisti pagati, attuano uno sciopero non firmando i loro articoli... perché non posso fare anche io la stessa cosa?
Maurice Carbonaro 11:51, 2 gen 2007 (CET)

[modifica] Risposta da parte dell'Amministratore piero

per recenti problemi di connessione non so mai quando riesco ad essere su Wikipedia.

Temo ci sia stato un ulteriore equivoco, non saprei come altro definirlo. Ora l'utenza è sbloccata, non vi è obbligo di esporsi con il proprio nome e cognome come non esistono parte e controparte.

La discussione non ha avuto seguito non avendo io trovato nulla da aggiungere a quanto ci siamo già detti; nel caso, connessione permettendo, son qui.

Riguardo la questione dell'avviso di responsabilità apposto nella casella di edizione di Wikipedia, c'è già stata una discussione al bar, qui, conclusasi con la conferma della scritta attuale in quanto esplicita e veritiera

piero tasso 19:44, 4 gen 2007 (CET)

[modifica] Presa d'atto

Ringrazio innanzitutto per avere ricevuto un segnale di vita intelligente in questo spazio virtuale da parte dell'amministratore piero con la segnalazione del link sul "terrorismo negli edit" presente nel bar.
Ciò non toglie che tutta questa faccenda mi abbia a suo tempo parecchio stressato. Non metto in dubbio che non vi sia l'obbligo di esporsi con il proprio nome e cognome ma resto dell'opinione che chi lo fa si mette in discussione in maniera maggiore ed è quindi a maggior rischio di stress di chi invece resta nell'anonimato.
L'Italia è la patria di Cesare Beccaria autore del celebre testo Dei delitti e delle pene col quale si posero le basi teoriche legali (a mio avviso) per eliminare la pena di morte in Italia.
Esempio che fu poi seguito da parecchi altri paesi nel mondo dando un esempio di civiltà che supera anche l'unica iperpotenza mondiale degli Stati Uniti in cui viene tuttora praticata.
A partire dal 1 gennaio 2007 abbiamo anche ottenuto a grande maggioranza (

• Articolo su Wikinotizie: ONU: l'Italia eletta membro non permanente del Consiglio a grande maggioranza 16 ottobre 2006)
  

il privilegio di aver acquisito un seggio (non permanente) al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Il minimo che potevamo fare era quello di dare un segnale di civiltà ulteriore stimolando il self-control degli utenti a non combinare fesserie dato che anche io personalmente sono più a favore della responsabilizzazione che della repressione.
Ho comunque dichiarato di autosospendermi dall'editazione di wikipedia italia e di solito cerco di rimanere quanto più possibile coerente con quello che dico o scrivo.
Quindi, se proprio avrò desiderio di contribuire ad una conoscenza enciclopedica libera e globale, continuerò per il mese di gennaio a farlo in maniera disinteressata a gratuita nei wikipedia inglese, francese, scozzese,israeliano, latino o siciliano ed arabo.
Buona "mesata" a tutti.
Maurice Carbonaro 09:43, 5 gen 2007 (CET)

[modifica] Redirect

Per favore non inserire redirect a forme grammaticalmente errate. Rotterdam è una città e quindi ha l'iniziale maiuscola. I redirect non servono per avvallare la non conoscenza della grammatica. Grazie ciao --Madaki 13:37, 26 feb 2007 (CET)

[modifica] Il diamante bianco

Ho completato la voce riguardante il documentario di Herzog del quale ho visto che l'abbozzo era stato scritto da te. Volevo avvertirti che dovendo dare completezza alla voce ho preferito riscrivere il tutto, integrando le cose da te scritte un po' all'interno della trama un po' nel commento. Puoi verificare ed eventualmente integrare/correggere come meglio credi. Ciao.--Ermanon 20:05, 15 mar 2007 (CET)

[modifica] Controversia Essjay

La votazione, come puoi vedere è terminata. Resta da stabilirne l'esito.
Un consiglio gratuito per il futuro: i messaggi mandati in massa per mobilitare gli utenti su una qualsiasi questione non sono ben visti in quanto tendono ad alterare il consenso. Saluti. --Brownout^{(dimmi tutto)} 09:11, 24 apr 2007 (CEST)

Rispondo per punti:

• il fatto che tu contribuisca finanziariamente al mantenimento di Wikipedia, benché ti faccia onore, non ti dà alcun particolare diritto aggiuntivo rispetto ad un qualsiasi altro utente, qui siamo tutti sullo stesso piano;
• spiace sempre vedere messo in discussione il frutto del proprio (faticoso) lavoro, ma la forza di Wikipedia si basa appunto sulla redazione collaborativa delle voci;
• la "direzione di Wikipedia" non esiste (almeno così come tu la intendi), se sei qui da 6 anni dovresti ben saperlo: chiunque, dall'ultimo utente sino allo steward, collabora al progetto su base volontaria senza avere alcun rapporto lavorativo con la Wikimedia Foundation né tantomeno percepire alcuna remunerazione finanziaria da essa;
• nonostante nella pagina di votazione ti sia stato spiegato esaurientemente che un'eventuale estensione della voce non avrebbe determinato l'interruzione della stessa, dato che le ragioni che hanno portato all'apertura della procedura riguardavano l'enciclopedicità e non forma o esaustività, tu hai liberamente e lecitamente scelto di continuare nella traduzione (e a mio giudizio hai fatto bene), ma nessuno ti obbligava a farlo;
• l'avviso di cancellazione verrà rimosso non appena il primo amministratore che passa verificherà la correttezza della votazione e che non sia stata raggiunta la maggioranza richiesta per la cancellazione.

PS: se dai un'occhiata alla votazione noterai che io ho votato contro la sua cancellazione, quindi gradirei, se possibile, mi fosse risparmiato il tuo astio. Grazie. --Brownout^{(dimmi tutto)} 09:57, 24 apr 2007 (CEST)

• Ancora una volta: se all'origine di una procedura di cancellazione vi è la (presunta) mancanza di enciclopedicità, non c'è modifica o ampliamento che tenga: è l'argomento stesso ad essere in discussione, per cui non è possibile interrompere una votazione.
• Su wikinews non c'è nulla, è vero, è per quello che qualcuno proponeva di ovviare a questa mancanza spostando la lì la voce.
• Wikipedia è uno dei siti più visitati al mondo, il costo in termini di server e banda è stratosferico, i fondi da qualche parte dovranno pur arrivare, se non lo sai tu che ti occupi di informatica... Comunque le informazioni finanziarie sono pubbliche.
• Gli amministratori non possono decidere arbitrariamente: sono utenti che hanno ricevuto la fiducia della comunità per poter effettuare alcune funzioni aggiuntive (come le cancellazioni) ma nel rispetto assoluto delle regole; il risultato di una votazione non può essere ribaltato dal volere di nessuno. Comunque: per cancellare una voce è necessaria una maggioranza dei 2/3, fatti i tuoi conti... avrai una gradita sorpresa.

Saluti. --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:13, 24 apr 2007 (CEST)

Contrario: è stato posto un dubbio di enciclopedicità sulla voce, quindi - pur apprezzando personalmente il tuo lavoro di traduzione e completamento - la procedura deve andare avanti. Non vorrei essere "retorico", ma mi auguro che i tuoi ottimi lavori in futuro abbiano un più condivisibile "successo". Ciao! P.s. Ad ogni modo, per ora la voce rimane. --Leoman3000 14:01, 24 apr 2007 (CEST)

[modifica] Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato Immagine:Conoscenza.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 01:47, 6 mag 2007 (CEST)

[modifica] Re:Critica Goldoniana

Ciao Maurice! Ho inserito quell'avviso perchè tutto il passo nella sua interezza sembrava poter essere copiato per una serie di motivi: grosso inserimento in un solo edit, testo non formattato, unico edit di un utente, in fondo c'era una riga decontestualizzata (Il teatro di Giorgio Strehler), la posizione del paragrafo forse non è la più logica. Comunque se mi dici che il testo non è una violazione di copyright tolgo l'avviso, però il paragrafo va wikificato. Potresti evitare di usare 5 edit diversi per scrivere una cosa in discussione? Piuttosto usa l'anteprima e non salvare finchè non hai sistemato tutto.. --Jaqen il Telepate 10:45, 14 mag 2007 (CEST)

Ho trasferito l'ultimo capitolo che hai inserito nella (nuova) voce Il servitore di due padroni. Quando dicevo di evitare edit diversi, mi riferivo solo alla mia pagina di discussione, farlo nelle voci non è un problema.. --Jaqen il Telepate 11:53, 14 mag 2007 (CEST)

[modifica] Essone?

La voce esiste già ed è esone (in realtà esiste uno sputino anche in esoni). In effetti è solo un abbozzo, quindi se stai traducendo la voce da en.wiki potresti continuare spostandoti su esone. Perchè non ho davvero mai sentito parlare di essoni. Se hai bisogno di una mano tecnica, chiedi pure... -- G·83  11:24, 16 mag 2007 (CEST)

Il 24 luglio mi laureo in Biotecnologie Mediche (specialistica). E finisco questo periodo super-opprimente che, tra tesi ed impegni vari, mi impediscono di stare su wikipedia come vorrei... :-( -- G·83  12:33, 16 mag 2007 (CEST)

Sto analizzando gli effetti collaterali di questo chemioterapico di nuova generazione. Appena avrò scritto la tesi, creerò anche la voce su it.wiki, ovviamente... -  G·83  16:53, 16 mag 2007 (CEST)

[modifica] Chimera (biologia)

Ciao Maurice, attualmente la voce, anche se con la presenza del {{WIP}} ^(uso), rientra nei criteri per la cancellazione immediata. Traduci almeno l'incipit ed oscura la restante parte del testo, grazie e buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 11:48, 18 mag 2007 (CEST)

[modifica] Avviso cancellazione

Superchilum^(scrivimi) 15:57, 19 mag 2007 (CEST)

[modifica] Contenuto GC

L'ho spostata a Utente:Maurice Carbonaro/Contenuto GC, altrimenti, essendo scritta completamente in inglese, dovrebbe essere cancellata. --.anaconda 16:54, 26 mag 2007 (CEST)

Anche "Divisione alternativa" -> Utente:Maurice Carbonaro/Divisione alternativa. --.anaconda 16:58, 26 mag 2007 (CEST)

[modifica] Pagina da tradurre

Ciao, volevo solo avvertirti che ho aggiunto il template {{T}} ^(uso) alla voce Battlezone, poichè per la maggior parte è scritta in lingua inglese. Suppongo sia stata solo una dimenticanza, ma te lo segnalo nel caso non lo conoscessi. Ciao Fabius aka Tirinto 15:08, 17 giu 2007 (CEST)

[modifica] Big Bang e sincronicità

ciao! :) quando ho visto la voce correlata "Big Bang" su "Sincronicità" ho esclamato "machiccazz..!!!" poi ho rintracciato il tuo utente e ... mi sei simpatico!!! scusa scusa scusa :) la foto è superba! (anche se il termine anziano non lo applicherei ad una signora che mi sembra molto raffinata, mi sembra) ciao Maurice ;) --Titian (discussione) 19:42, 2 lug 2007 (CEST)

Ciao, Maurice Carbonaro! l'Immagine:Fantastici Quattro.png contenuta nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore. L'immagine Immagine:Fantastici Quattro.png è stata rimossa dal bot.

messaggio automatico del bot Wisbot 22:04, 7 ott 2007 (CEST)

[modifica] Immagini non libere in pagina utente

Per approfondire la questione, puoi leggere la discussione recente in Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini non libere in pagina utente.

In sintesi: abbiamo adottato delle regole relative alle immagini non libere, seguendo le indicazioni generali della Wikimedia Foundation, che prevedono, tra le altre cose, che :

« I file multimediali (immagini, suoni, video) la cui licenza non rispetta la definizione di Opera Culturale Libera possono essere utilizzati su it.wiki a condizione che [...] il file sia usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente (es. la copertina di un CD solo nella voce su quell'album o in quella dell'artista e non in altre, la registrazione di un discorso solo nella voce di chi ha pronunciato il discorso e non in altre). »

(Wikipedia:EDP per it.wiki )

In pratica, ci sono immagini che non sono liberamente modificabili o sono coperte da copyright, e che siamo autorizzati a utilizzare a patto di farne un uso molto parco.. e sempre e solo nelle pagine dove è strettamente necessario. Per questo motivo alcune immagini non dovrebbero essere utilizzate all'infuori del namespace principale (le voci) e comunque solo nelle voci che descrivono direttamente l'oggetto dell'immagine.

Spero d'esserti stato d'aiuto! :)

Ciao! --(Y) - parliamone 16:53, 9 ott 2007 (CEST)

[modifica] Re: Scacchi

Ciao. È vero, gli scacchi mi piacciono, ma in generale non sono molto bravo (per usare un eufemismo) e non conosco molte cose... per questo motivo: 1. per la traduzione del libro su wikibook corro a darti una mano: in questo modo spero di poter imparare qualche segreto di questo fantastico gioco! 2. qual è il livello di gioco su gameknot? Sai, non vorrei essere costretto a perdere tutte le partite... almeno una la vorrei pareggiare! :-) --VMoscarda... (chiamatemi Gengè) 12:41, 15 nov 2007 (CET)

Devo dire che il tuo messaggio mi ha sorpreso molto. A mio memoria non ho mai contribuito su wikipedia con articoli che parlano di scacchi, se non forse una volta per unire due voci. Sei sicuro di esserti rivolto alla persona giusta? Che poi abbia un vago interesse per l'argomento è anche vero, ma mi sembra che sia un caso. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:20, 15 nov 2007 (CET)

Suggerimento: cerca di non abbondare nello scrivere agli utenti per questioni non inerenti a Wikipedia, come il trovarsi su di un sito a giocare a scacchi; non sono viste molto di buon occhio. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:34, 15 nov 2007 (CET)

Mi spiace molto, ma non sono affatto un esperto di scacchi, probabilmente le mie modifiche alle pagine riguardavano solamente lavoro sporco o patrolling... ciao :-) --Giovanni (Ebbene?) 13:46, 15 nov 2007 (CET)

ciao, dire che sono un appassionato è un po' esagerato, gioco molto molto raramente, vedrò comunque se posso dare una mano con qualche traduzione. ciao--AndreA 13:51, 15 nov 2007 (CET)

Devo dire che non ricordo nemmeno in che e dove posso aver contribuito sensatamente a lemmi relativi al gioco di scacchi. Certo lo so giocare, ma dire che gioco male sarebbe già un esagerato complimento. Quindi sono del tutto inadatto a dare un aiuto. Ciò non toglie che la tua richiesta sia stata gentile e ti ringrazio. Ma, ahimè, gioco assai meglio a Tavolareale/tawla/takht-e nard/backgammon. Ciao. --Cloj 14:03, 15 nov 2007 (CET)

Ciao Maurice, purtroppo temo ci sia un errore di persona, io a scacchi ci so a malapena giocare e l'unica voce che ho curato che ha lontanamente qualcosa a che vedere con gli scacchi è Last Exile, un cartone in cui ogni episodio ha come titolo una mossa di scacchi. Comunque quando imparerò a giocare sarò lieto di partecipare! :-) Alla prossima, --dzag 14:06, 15 nov 2007 (CET)

---

Ciao, non so dove hai trovato la mia passione per gli scacchi, che pure ho avuto in gioventù. Credo di non giocare una partita da almeno 15 anni. Comunque grazie dell'invito. ArchEnzo 14:17, 15 nov 2007 (CET)

Vedo adesso le risposte di chi mi ha preceduto: Non sarà una nuova forma di spam?. Se così fosse, tieni conto che operazioni di questo tipo sono molto malviste su Wiki.ArchEnzo 14:21, 15 nov 2007 (CET)

Non mi hai disturbato; non ho contestato la contribuzione a Wikipedia, non ho contestato la contribuzione a Wikibooks. Ho preferito puntualizzare l'uso dei messaggi agli utenti che dovrebbero ruotare il più possibile su questioni inerenti l'enciclopedia. Aggiungere l'invito ad iscriversi ad un sito internet è un'azione che forse si può fare in casi del tutto eccezionali, altrimenti è uso improprio della pagina di discussione; mandare lo stesso identico messaggio ad una trentina di utenti, oltretutto pescati senza verificare se la cosa può interessare, infastidisce come metodo (l'enciclopedia, non il singolo utente) ed è spesso visto come spam. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:23, 15 nov 2007 (CET)

[modifica] Chi sono io?

Posso dirti che sono un "lui". Anzi Cluj. Ciao. --Cloj 19:42, 15 nov 2007 (CET)

Levata? Quando mai? Sta lì. --Cloj 21:26, 15 nov 2007 (CET)

[modifica] Scacchi

Ti ringrazio per l'invito. A dire il vero gli scacchi mi hanno sempre affascinato ma non ho mai giocato molto, e sinceramente sono proprio una schiappa. Comunque a tempo perso cercherò di dare il mio contributo su wikibooks ma purtroppo non ho più molto tempo a disposizione. Ciao!--Uomo in ammollo 23:33, 15 nov 2007 (CET)

Ciao, ho visto il tuo messaggio, e ti confermo che sono un appassionato di scacchi, e che gioco abbastanza spesso nei tornei. Al momento sto dedicando il tempo wikipediano ad altre cose, ma cercherò di dare un'occhiata al tuo contributo (Secondo me, comunque, sarebbe molto bello se tu cercassi non solo di tradurre, ma anche di migliorare un pochino le voci inglesi). Per quanto riguarda la possibilità di giocare, io sperpero già abbastanza tempo col gioco on-line su Internet Chess Club (il mio nick è Hop-Frog), e mi sa che dovrei cercare di ridurlo, non aumentarlo! Comunque mi farò senz'altro vivo quando deciderò di tornare alle voci di scacchi. Ciao! Megalexandros

[modifica] Immagine Commons su Vlastimil Hort

Salve Maurice, ho notato che oggi hai caricato Immagine:200px-Vlastimil hort.jpg e Immagine:Vlastimil Hort che gioca in simultanea.jpg. Devo dirti che non ce n'era alcun bisogno, dal momento che è già presente su Commons Immagine:Vlastimil hort.JPG. Commons è un contentitore di file multimediali fatto apposta per essere usato da tutte le wiki senza ricorrere alla replicazione dei contenuti per ciascuna versione, ma anzi per condividerli tra loro. Pertanto ho provveduto a segnalare la cancellazione delle immagini da te caricate in quanto doppie. Grazie dell'attenzione e a risentirci presto. -- Mess is here! 17:04, 17 nov 2007 (CET)

[modifica] Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!)

CIAO!! Purtroppo gli scacchi per me sono una passione mai coltivata... scoperta troppo tardi, non ho il tempo di dedicarmici. Ma con piacere ti daro' una mano (anche wikipedia e' una passione... ma il tempo non c'e'!!). Me la cavo con l'inglese e quindi sara' mio piacere e onore aiutarti nella traduzione nei -pochi- momenti liberi che ho... E voglio anche essere parte di Fratelli D'Italia, se accettate Non Classificati (giuro pero' che prima di morire una terza nazionale la prendo!!) rodonea 08:02, 19 nov 2007 (CET)

[modifica] Scacchi

Ciao. Purtroppo la mia qualità scacchistica non è mai stata neppure mediocre come livello... Ti ringrazio dell'offerta, parteciperei anche volentieri ma il periodo è il peggiore possibile, mi aspettano settimane e forse mesi di fuoco in università e il mio tempo libero o non è proprio "libero" o non è tanto. Magari mi rifarò vivo quando avrò più tempo. In bocca al lupo e buon lavoro per il tuo progetto! ilFuria.AWT 10:32, 19 nov 2007 (CET)

[modifica] Re: Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!)

Ciao! Scusa se non ti ho risposto prima. Sono tornato oggi dal viaggio di nozze... Quanto a dare una mano non ci sono problemi particolari, salvo il trovare il tempo per stare dietro a tutto (ma questo vale in generale e diventa sempre peggio!). Fammi sapere. Ciao! Nano 16:50, 19 nov 2007 (CET)

[modifica] Re: Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!)

Ciao! Non mi connetto spesso a wikipedia per cui ho letto il tuo messaggio solo adesso. Purtroppo non sono un granché negli scacchi, giocavo circa una trentina di anni fa e quello che ho scritto l'ho scritto utilizzando libri acquistati allora, l'inglese poi non è propriamente la mia materia, grazie per la fiducia, ma era mal riposta...-- Stefano Nesti 00:01, 20 nov 2007 (CET)

[modifica] Schacchi

Spiacente, ma di schacchi non ne so un granché :). Grazie comunque dell'offerta. Ciao --Otrebor81 14:57, 20 nov 2007 (CET)

[modifica] Scacchi

Caro Maurice, grazie per la tua comunicazione e per l'invito a collaborare. In linea di massima non dico mai no alla partecipazione ai progetti su Wikipedia: la variabile di difficile gestione è per me il tempo. Purtroppo, lavorando da libero professionista, questa risorsa sembra non bastare mai, e così, in passato, ho ho lavorato a varie voci di scacchi nel tempo libero ma soprattutto su ispirazione, in maniera del tutto svincolata da progetti e scadenze. E' lo stesso motivo per cui negli ultimi tre-quattro anni, se pur a malincuore, ho pressoché abbandonato il gioco attivo (anche se la storia mondiale degli scacchi non ne risentirà :P ) e, dal livello di una seconda nazionale più o meno valida e lanciata verso la conquista della prima, credo e temo di aver perso molta forza di gioco. Ad ogni buon conto, già partecipo al "progetto scacchi" (e anche lì latito): tienimi pure aggiornato sulle vostre iniziative e, nei limiti del possibile, cercherò di portare il mio contributo. Complimenti per quello che stai facendo e a risentirci presto!

Ivano --Heimdall 17:07, 24 nov 2007 (CET)

[modifica] Re: Toh, un altro appassionato di scacchi...(!)

Ciao Maurice! Sono uno scacchista molto particolare... non gioco io, faccio giocare i programmi di scacchi tra loro per valutarne la forza ed attribuire un punteggio Elo.

Ultimamente poi, ho messo da parte gli argomenti scacchistici per lavorare su articoli di storia e biografie.

Complimenti per le tue competenze linguistiche, veramente notevoli! --Gaux 17:59, 25 nov 2007 (CET)

[modifica] Re: Potresti darmi una consulenza amichevole per piacere?

Ciao Maurice,

Ti rispondo volentieri.

Diep e Falcon sono effettivamente due programmi scacchistici che hanno preso parte ad edizioni del Campionato mondiale di scacchi per computer. Diep è un programma olandese ed ha partecipato alla XIV edizione di Torino nel 2006 classificandosi al quinto-sesto posto a pari merito con Spike. Qui trovi la classifica completa:

http://www.mark-weeks.com/chess/a6wc$tix.htm

Insieme con Falcon ha partecipato anche all'edizione del 2004 in Israele: Diep si è piazzato al terzo posto (7,5/11), Falcon è giunto settimo-nono (6/11). Qui trovi la classifica:

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1786

Non ho avuto il tempo di cercare altre eventuali partecipazioni.

Non credo che Riccio sia l'autore dei programmi, nella voce su Wikipedia si dice che ha partecipato "col suo Book di aperture", ritengo, quindi, che abbia costruito e fornito il "libro" utilizzato dai due programmi.

PS Non sono ben sicuro che questo sia il posto giusto per la risposta. Forse avrei dovuto risponderti sulla mia pagina di discussioni. Non conosco la regola!

--Gaux 23:21, 27 nov 2007 (CET)

[modifica] Re: Scacchi per corrispondenza

Ciao, Maurice, e scusami per il ritardo nella risposta!
Complimenti per avere sviluppato la voce. Io è da più di 30 anni che faccio parte dell'ASIGC e dell'ICCF, con magrissimi risultati agonistici (e da una decina di anni non ho più il tempo di giocare), ma svolgendo una enorme attività burocratico-organizzativa.
Sarei ben lieto di darti una mano, ma il tempo libero è scarsissimo. Tu, comunuqe, dimmi quali informazioni ti possono servire (se vuoi, ci possiamo scambiare gli indirizzi e-mail, per maggiore comodità) e cercherò di aiutarti.
Perché non provi a giocare "sul serio :-)" per corrispondenza? I tornei ufficiali sono organizzati dall'ASIGC per l'Italia (http://www.asigc.it), da ICCF-Europa per l'Europa (http://www.iccf-europa.com) e dall'ICCF per tutto il mondo (http://www.iccf.com).
Aspetto tue nuove! --Gian- 21:00, 14 dic 2007 (CET)

[modifica] Re: Scacchi

Scusa anche il mio ritardo, ma tra una cosa e l'altra non mi son mai ricordato di risponderti. È un campo che mi interesserebbe, ma non ho competenze a sufficienza per contribuire a livello enciclopedico. Anch'io sono utente Gameknot, ma per questo eventualmente ti contatterò in quella sede. Saluti. --Aeternus∞ 14:11, 21 dic 2007 (CET)

[modifica] Informazione

Ciao e buon anno, avrei bisogno di una delucidazione in merito a un termine inglese. Ti spiego la faccenda: nella voce Counseling si cerca di sostenere che non vi sia identità di significato tra la forma inglese counselling e la forma americana counseling (con una elle sola). Potresti mica darmi qualche delucidazione in merito? Secondo me sono esattamente la stessa parola, credo che counselling con la doppia elle sia solo un modo diverso di costruire il gerundio. Grazie per le informazioni che mi potrai dare. --Janus 16:39, 4 gen 2008 (CET)

Molte grazie. --Janus 12:01, 9 gen 2008 (CET)

[modifica] Pagina utente non visibile

Ciao, non avendo mai avuto abbastanza tempo per costruirmi una pagina utente degna di tal nome ho preferito fare una pagina di redirect che puntasse alle mie "Discussioni utente".--Gennargentu ^(contributi) 17:39, 19 gen 2008 (CET)

[modifica] Messaggio

Per favore, puoi usare il tasto anteprima prima di salvare un messaggio, soprattutto quando scrivi ad un utente? E' da un quarto d'ora che mi arriva una notifica di "nuovo messaggio" ogni minuto. A proposito della prima parte del tuo messaggio, le tre teorie che hai inserito non hanno stretti collegamenti con i gruppi, e per questo le ho tolte. Il fatto che una voce poi citi un gruppo non vuole dire che sia collegata a questa, le voci che usano i gruppi sono a centinaia. Ylebru dimmela 18:43, 25 gen 2008 (CET)

Il gruppo matematico con il voto ovviamente non c'entra nulla. Per favore, evita di inserire collegamenti di questo tipo, grazie. Ylebru dimmela 18:51, 25 gen 2008 (CET)

Io invece penso che il pensiero di wiki sugli attacchi personali e le loro conseguenze potrebbero interessarti. Fammi sapere che se in caso ne discutiamo assieme qui. Ylebru dimmela 11:41, 26 gen 2008 (CET)

[modifica] Blocco

Sei stato bloccato temporaneamente a causa della seguente violazione: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 anno. Quando il blocco termina, sentiti libero di tornare per contribuire, rispettando però le regole proposte dalla comunità, grazie.

Wikipedia:Utenti problematici/Maurice Carbonaro (gennaio 2008), hai abbastanza esperienza di queste cose per sapere che c'è una linea tra il sarcasmo e gli insulti/attacchi alla persona che non va attraversata. --Brownout^(msg) 12:40, 26 gen 2008 (CET)

Vista la recidività ho allungato il tuo blocco ad un anno. --Yerul ^(comlink) 15:30, 26 gen 2008 (CET)

[modifica] Mail

Rispondo qui ad una mail ricevuta (lo faccio sempre)
Ringrazio dei toni cortesi usati. La lettera, molto gentile in verità, è stata mandata ad altri 8 destinatari; sono abbastanza contrario alle lettere circolari, purtroppo. Affermi di non chiedere la riduzione del blocco; mi fa piacere che tu abbia compreso che il blocco era meritato e che non può essere ridotto. Le altre considerazioni sulla politica in generale sono interessanti, ma io sono decisamente allergico :-) Ciao, Gac 18:02, 28 gen 2008 (CET)

[modifica] Traduzione

Ciao, avrei bisogno di una consulenza. Qual'è la traduzione per "Liber notitiae sanctorum Mediolani" ? Da quanto ho capito è un'elenco di chiese. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:44, 2 giu 2008 (CEST).