Il cancro è un fungo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 |
Le pratiche qui descritte non sono accettate dalla scienza medica, non sono state sottoposte alle verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Queste informazioni hanno solo un fine illustrativo: leggi le avvertenze. |
| Il cancro è un fungo. La rivoluzione nella cura dei tumori. |
|
| Autore: | Tullio Simoncini |
| Anno (1ª pubblicazione): |
2005 |
| Genere: | saggio |
| Sottogenere: | medicina |
| EDIZIONE RECENSITA | |
| Anno: | 2005 |
| Editore: | Lampis Editore |
| ISBN | ISBN 8887241082 |
| Progetto Letteratura | |
"Il cancro è un fungo. La rivoluzione nella cura dei tumori" è il titolo di un libro scritto da Tullio Simoncini, ex medico radiato dall'Ordine dei Medici, in cui l'autore espone due proprie ipotesi in materia di oncologia, entrambe peraltro non supportate dall'evidenza scientifica o clinica:
- tutti i tipi di neoplasie sarebbero causati dalle diverse reazioni di difesa dei tessuti all'aggressione di un fungo opportunista la candida albicans
- le infezioni da candida, e quindi tutti i tumori, possono facilmente essere guarite mediante infusione endovenosa di bicarbonato di sodio somministrato in percentuali e modi diversi da tumore a tumore.
Indice |
[modifica] Argomento
Il cosiddetto "trattamento del tumore" con il bicarbonato di sodio è una pratica clinicamente pericolosa, che non è ancora stata sottoposta a revisione paritaria da parte della comunità scientifica, e non è nemmeno stata sottoposta al protocollo di sperimentazione richiesto dal Servizio sanitario nazionale.
Tullio Simoncini, creatore e a oggi unico sostenitore di questa pratica, ha presentato al Servizio Sanitario Nazionale la proposta di un protocollo di cura del tumore basato su tale pratica, ricevendone risposta negativa.
Sull'operato di Simoncini si sono negativamente espressi sia una delibera dell'Ordine dei medici sia la sentenza di un tribunale; in relazione alla presunta "cura", la sentenza ha affermato l'inutilità del bicarbonato di sodio nel trattamento del tumore; sia il provvedimento di radiazione dall'Ordine dei Medici sia la sentenza giudiziaria hanno inoltre sottolineato che l'aver proposto tale pratica ha sottratto alcuni pazienti alle cure della medicina ufficiale, accelerandone probabilmente il decesso[1][2].
Il trattamento dei tumori con bicarbonato di sodio è stato sottoposto a una ricerca universitaria che ne ha provato la potenziale pericolosità.[3]
Nonostante l'assenza di studi scientifici, la presenza di pareri negativi e le diverse prove dell'inutilità e della pericolosità della teoria, il trattamento continua ad essere applicato senza alcuna garanzia di sicurezza od efficacia (alcune testimonianze video, non validate da terze fonti indipendenti, si trovano in rete su Youtube) attirando anche l'attenzione preoccupata dei mass media.[4][5][6]
Simonicini, che è stato radiato dall'Ordine dei medici per aver sottoposto alcuni pazienti alla pratica dietro compenso senza che questa fosse prevista come protocollo di cura[1], continua a sostenere la validità della sua teoria attraverso siti privati, riviste alternative come Nexus Magazine e testimonianze prive di alcun riscontro oggettivante.
[modifica] I dettagli del trattamento
Secondo il dottor Simoncini, il tumore avrebbe come unica causa l'infezione da parte di funghi del genere Candida, in particolare la Candida albicans responsabile delle infezioni conosciute come candidosi e mughetto; la conseguenza di questa ipotesi, sostiene il Simoncini, è che il tumore potrebbe essere curato con l'applicazione di una soluzione di bicarbonato di sodio, che è un antimicotico naturale.[7]
Il protocollo di cura proporrebbe in alcuni casi infusioni sistemiche (via endovena) di flebo di bicarbonato, e in altri casi iniezioni locali; in altri casi ancora propone l'utilizzo dell'arteriografia selettiva (con gli ulteriori rischi connessi a tale pratica) per individuare l'arteria che porta il sangue alla massa tumorale: l'impianto di un port-a-cath nell'arteria così individuata permetterebbe, una volta collegato a un catetere, la somministrazione il più possibile vicina alla presunta infezione micotica.[7] La proposta di cura prevederebbe la somministrazione di una soluzione al 5% di bicarbonato di sodio a cicli di 7-8 giorni e per un massimo di 500 cc a seduta (per i bambini le dosi diminuiscono in base al peso).[7] Il trattamento non è previsto nel caso di tumori cutanei (melanomi, basaliomi, ecc).[7]
[modifica] Le critiche e la pericolosità del trattamento
In realtà, l'evidenza scientifica internazionale ha ampiamente e ripetutamente dimostrato che l'eziologia delle neoplasie (cioè la causa dei tumori) è vasta e differenziata, e comprende virus (come quelli dell'Epstein-Barr e delle epatiti B e C), radiazioni ionizzanti, raggi ultravioletti, assunzione di fumo, tabacco e alcool. In nessun modo quindi è pensabile di poter ridurne le causa ad un unico fattore come fa, senza nemmeno prove sperimentali, il Simoncini.[8]
Secondo i riscontri della ricerca medica, ci sono al contrario solidi motivi per affermare che la "cura" proposta da Simoncini non solo sia completamente inutile, ma rischierebbe anzi di essere dannosa.[3] In particolare si rileva che le cellule tumorali si sviluppano in ambiente acido, e quindi il bicarbonato non farebbe altro che contrastare l'ambiente in cui si sviluppa il tumore; tuttavia il bicarbonato per endovena può avere effetti collaterali anche gravi, e che possono addirittura portare ad una facilitazione del processo di diffusione delle metastasi: l'alcalosi da un lato e il rischio di mobilitizzare le cellule tumorali con conseguente diffusione del tumore in altri tessuti.[9]
Terapie scientificamente fondate, con minori pericoli, volte a contrastare l'ambiente in cui si sviluppa il tumore esistono, ed hanno meno svantaggi della terapia proposta dal Simoncini.[9] L'uso del bicarbonato di sodio, in ogni caso, non è esente da controindicazioni;[10] fra gli effetti indesiderati che può portare l'uso del bicarbonato si trovano crampi allo stomaco, difficoltà di respirazione fino alla presenza di sangue nell'urina, inoltre viene raccomandato che non deve essere somministrato normalmente ai bambini al di sotto dei 12 anni.[11] Inoltre il bicarbonato aumenta la pressione arteriosa e nelle persone a rischio si può manifestare l'edema polmonare.[12] Come per altre terapie alternative inoltre, vi è un forte rischio di aggravamento della condizione clinica legato al frequente contemporaneo abbandono delle terapie mediche di comprovata efficacia. Si legge infatti nel provvedimento di radiazione dall'Ordine dei Medici relativo a Tullio Simoncini: non è da escludere poi che costoro [NDR: i pazienti] venissero (distolti) sottratti alla medicina ufficiale (chemioterapia, nutrizione parenterale, ecc...), atteso il convincimento manifesto del dott. Simoncini in materia.[1]
In campo medico le nuove terapie vengono testate prima su delle cavie e, solo se ottengono riscontri positivi, in seguito possono essere provate - con specifiche procedure e garanzie di sicurezza - sugli esseri umani. Tale tipo di protocollo non è stato rispettato dal Simoncini, con conseguenti gravi rischi per la vita dei suoi pazienti.
In una ricerca,[3] il bicarbonato di sodio è stato testato, come supplemento dietetico, su dei topi malati di tumore gastrico. Il bicarbonato, che è uno dei componenti dei secreti sia enterico che gastrico, in quest'ultimo distretto può agire sull'enzima ornitina decarbossilasi e inoltre è risultato avere un ruolo nella proliferazione della mucosa gastrica.
[modifica] Evoluzione dei fatti
A partire dal 1999 l'ex-oncologo italiano Tullio Simoncini ha presentato la sua ipotesi a diversi convegni e congressi di medicina, ma la sua proposta non è mai stata sottoposta a sperimentazione scientifica. In assenza di dati sperimentali, il Servizio Sanitario Nazionale non ha mai riconosciuto la validità di questo protocollo.
Ciononostante, il Simoncini ha sottoposto alcuni suoi pazienti al proprio indimostrato protocollo di cura; tale tipo di "sperimentazione umana" l'ha condotto ad essere sottoposto ad un procedimento disciplinare, che nel 2003 si è concluso con la sua radiazione dall'Ordine dei Medici (come si legge nel provvedimento) per aver sperimentato la cura, priva di fondamento scientifico (terapia sperimentale non prevista né da studi, nè da protocolli, né trattamenti specialistici) su pazienti umani, ricevendo dai suoi pazienti un compenso economico per il trattamento.[1]
Attualmente il Simoncini, nonostante formalmente non sia più nemmeno un medico, sta continuando a presentare la sua tesi a convegni non riconosciuti dalla medicina, alcuni dei quali con ingresso a pagamento;[9] sostiene che il discredito nei confronti della sua ipotesi di cura è dovuto ad una sorta di presunto complotto della "scienza ufficiale" contro le medicine alternative.[13] Sul sito in cui pubblicizza la sua terapia riporta diverse testimonianze (non verificate e non validate da fonti indipendenti) a favore della validità della tesi e del protocollo di cura proposto; queste testimonianze si basano su presunte prove, senza alcun riscontro e senza alcuna documentazione scientifica.
Alla fine del giudizio di primo grado, per uno dei decessi Simoncini è stato riconosciuto colpevole di omicidio colposo per aver causato la lacerazione dell'intestino del paziente.
Ritenendo che la pretesa di curare il cancro con il bicarbonato di sodio può generare false speranze ma non può uccidere, il tribunale ha riconosciuto il Simoncini colpevole di truffa in due degli altri casi mentre è stato assolto nei rimanenti due casi perché il fatto non sussiste; questi quattro pazienti sarebbero dunque deceduti per l'aggravarsi del cancro di cui erano affetti, in quanto furono sottoposti a un trattamento inutile.[2]
[modifica] Note
- ^ a b c d Provvedimento di radiazione: pag.1, pag.2
- ^ a b Di Gianvito (21 maggio 2006). Medico condannato: omicidio colposo Corriere della Sera. URL consultato il 2008-17-01.
- ^ a b c Ehrnström RA, Bjursten LM, Ljungberg O, Veress B, Haglund ME, Lindström CG, Andersson T (2007). Dietary supplementation with carbonate increases expression of ornithine decarboxylase and proliferation in gastric mucosa in a rat model of gastric cancer Int J Cancer 112: 722-733.
- ^ Jimmy Ghione e il medico radiato in Striscia la notizia. Mediaset.it, 31 marzo 2005. URL consultato il 2008-01-17.
- ^ Ghione e le "cure" al bicarbonato in Striscia la notizia. Mediaset.it, 7 aprile 2005. URL consultato il 2008-01-17.
- ^ Giusi Sansone. È un inganno la terapia anticancro alternativa in Mimanda Raitre. Rai.it, 26 maggio 2006. URL consultato il 2008-01-17.
- ^ a b c d Tullio Simoncini op. cit.
- ^ Angelo Raffaele Bianco. Malattie di oncologia clinica (4a edizione). Milano, McGraw-Hill, 2007. ISBN 978-88-386-2395-0
- ^ a b c Breve analisi del metodo di Simoncini
- ^ Sodio Bicarbonato (Soluzioni all’1,4%, 5%, 7,5%, 8,4%)
- ^ Bicarbonato di sodio su Medline
- ^ British national formulary. Guida all’uso dei farmaci 4 edizione pag 376 e 431. Lavis, agenzia italiana del farmaco, 2007.
- ^ Sul sito ufficiale del suo progetto il dottor Simoncini risponde in particolare al programma Mi manda Raitre.
