User vita:Kovalchuk
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Zászlók
Szia! Tök jó, hogy bepakolod a zászlókat a focis szócikkekbe, sokkal színesebbek, szebbek lesznek tőle! Csak így tovább! :) Pilgab 
üzenet 
2008. február 10., 17:24 (CET)
[szerkesztés] Labdarúgás
Köszi! Igyekszem, de nem csak a zászlókat, akarom frissíteni, hanem a focis portálon belül sok mindent (főleg a játékosokat), mivel eléggé gyér még. Nem rég vagyok itt a wikipédián, de tetszik!! Kovalchukvita 2008. február 17., 19:37 (CET)
Ennek örülök, elkelnek a munkás kezek! :) Pilgab üzenet 2008. február 17., 18:04 (CET)
[szerkesztés] Aláírás
Ha gondolod állítsd be ezt az aláírási módot, amit úgy tehetsz meg, hogy a következő szöveget:
[[User:Regisztrált Userneved|Beceneved]]<sup>[[User_vita:Regisztrált Userneved|vita]]</sup>
bemásolod a beállításaidnál a aláírásokban használni kívánt névformád mögött található beviteli mezőbe. Természetesen a te adataiddal behelyettesítve. Mielőtt elmented az új beállításaidat, az Aláírás automatikus hivatkozás nélkül opciót pipáld ki. (Erre figyelj, ezt sokan elfelejtik!) Ne lepődj meg azon, ha a saját vitalapodon az aláírásodban a vitalink fekete lesz. Mindenhol máshol igazi, kék linkké lesz.
Ha az üzeneted végén rákattintasz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor az beilleszt a szövegbe négy hullámvonalat oda, ahol a mutató éppen van. A négy hullámvonal a lap mentése után a te aláírásoddá lesz, dátummal együtt.
A négy hullámvonalat a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy kézzel is beírhatod: ~~~~. Pilgab üzenet 2008. február 17., 18:04 (CET)
[szerkesztés] Kérés
Megint én vagyok... :)
Ránéztem az általad írt Dejan Stanković szócikkre. Pár dolgot még beletettem aminek benne kell lennie labdarúgóról szóló szócikkben: a változásokat itt megláthatod. Kérlek nézd meg miket írtam még oda, ha vmi nem világos, mit jelent, vagy miért került oda, szólj és elmagyarázom! Köszi! További jó munkát! Pilgab üzenet 2008. február 17., 18:22 (CET)
[szerkesztés] Stankovic
Köszi a segítéset! :) Igen lenne kérdésem a játékos nevét, miért kell sok nyelven leírni, hogyha a lapon nem is jelenik meg illetve, hogy tudom hamar leírni? Egyébként látod az eddigi összes köreműködésem?Kovalchukvita 2008. február 17., 19:03 (CET)
Azok az interwikik, bal oldalon jelennek meg az eszközök alatt. Azok linkelnek a többi nyelv wikipédiáira, azok segítségével lehet a legkönnyebben oda jutni. Számunka a legfontosabb az angol wiki, mivel ált ott van a legtöbb infó a focistákról. Ezért is rakjuk előre. [[en:játékos neve]] az angol interwiki forráskódja. Én az angol nyelvű cikk aljáról szoktam kimásolni az összes többi interwiikit, úgy a leggyorsabb. Arra kell figyelni, hogy ilyenkor az angol kimarad, azt kézzel beírni. Igen, látom, nem bújhatsz el... :)
Látom sikerült az aláírás is! Ügyes vagy! :) Pilgab üzenet 2008. február 17., 19:17 (CET)
Oksa, köszi! Hamar tanulok :) Kovalchukvita 2008. február 17., 19:20 (CET)
Pilgab, ajánld számára a Labdarúgásműhelyt is. Nyugodtan feliratkozhatsz a többiek közé. Öö, és tényleg nem szeretnék kötekedőnek tűnni, de a Red Star az csak angolban használatos, a csapat neve FK Crvena zvezda. (Helyesírási hibás a szócikk :D) További jó szerkesztést! - Tamás vita 2008. február 18., 06:50 (CET)
Akkor ezennel meg vagy hívva a a Labdarúgásműhelybe, ami a wiki focival foglalkozó szerkesztőit gyűjti. :)
A Red Starról meg akkor csináltam meg az átírányítást, amikor a cikket toldozgattam, csak aztán az átírás elmaradt. biztos azért mert akkor már kék volt és nem tűnt fel... :)
Szóval vigyázni kell, hogy az angolból hogy veszed át a problémás csapatok neveit. Igaz akkora keveredés van sokszor, hogy ihaj-csuhaj :) Pilgab üzenet 2008. február 18., 10:46 (CET)
[szerkesztés] labdarúgóműhely
Értem! Megpróbálok odafigyelni a helyességre! Köszi srácok a tippeket és a meghívást, jaj igen felvettetek szerkesztőnek a műhelybe vagy csak jelképesen lettem az? Megnézegettem a műhelyt és nagyon érdekesnek találom, a perui labdarúgó válogatottat megszerkesztettem :) Kovalchukvita 2008. február 18., 14:23 (CET)
Nagyon beindult nálad a szócikkhenger, ez dícséretes! :) A műhelytagság igazából semmit nem jelent, csak formálisan tagja vagy. Felírhatod magad a résztvevők névsorába is. Pilgab üzenet 2008. február 18., 16:56 (CET)
Köszi! :) Még annyi kérdésem lenne, hogyha az adatlapomat akarom bővíteni akkor arra van valamilyen sablon? És miket (kell), érdemes megadni? előre is köszi! – Kovalchukvita 2008. február 18., 17:37 (CET)
Rengeteg ilyen sablon van, öteleteket találhatsz mások userlapjain vagy ebben a kategóriában: Kategória:Usersablonok. Pilgab üzenet 2008. február 18., 17:42 (CET)
[szerkesztés] képek
Az lenne a kérdésem, hogy képeket tudok feltölteni vagy csakis azokat lehet használni, amik az angol wikin megtalálhatóak? – Kovalchukvita 2008. február 21., 18:29 (CET)
Két lehetőséged van: vagy az angol wikiről hozol át képet a magyarra (ez inkább kerülendő) vagy a commonsban keresel (ajánlott): itt van a commons keresője. Ha itt találsz megfelelőt, akkor simán tudsz rá hivatkozni a [[Kép:Kép neve.jpg]] formulával. Pilgab üzenet 2008. február 21., 19:15 (CET)
Köszi a tippet! :) Elég jó kis képek vannak. Azért, ahogy nézegetek szócikkeket rengeteg összevan csapva...na mind1, majd korrrigálunk rajtuk :) – Kovalchukvita 2008. február 21., 20:44 (CET)
[szerkesztés] Bákó vagy Bacău
Szia! Indult egy szavazás arról, hogy milyen formában használjuk Bacău / Bákó megye nevét a szócikk címében. Jó pár érv, kapcsolódó példák sora és egy durvuló vita vár. Kérlek segítsd nyelvünk védelme érdekében és az ott élő csángókra tekintettel a magyar elnevezést (Bákó megye). Köszönöm– Croom vita 2008. február 23., 19:39 (CET)
[szerkesztés] Egy kis energialöket
Szia!
Amióta Pilgab behozott, próbálom nyomon követni, amit és amiről írsz. Nekem spec. nagyon tetszik, úgyhogy egy kis energialöketként szolgáljon üzenetem, adjon erőt és kitartás a jövőbeni szerkesztéseidhez. Fogadd őszinte jókivánságaimat és további jó szerkesztést! - Tamás vita 2008. március 7., 11:53 (CET)
Köszönöm szépen! :) Örülök, ha tetszik! Hát igen próbálok minél több szerkesztéssel segíteni, hiszen a foci a mindenem! :) – Kovalchukvita 2008. március 7., 21:41 (CET)
[szerkesztés] Dél-amerikai labdarúgó-válogatottak
Szia,
Mester, lenne kedved a 10 dél-amerikai válogatottat felfrissíteni és karban tartani? - CFC vita 2008. március 21., 10:49 (CET)
Hali! Persze szívesen segitek! Mi legyen a teendő?– Kovalchukvita 2008. március 21., 10:57 (CET)
Első lépésben én azt tanácsolnám, hogy cserélgess sablont, erre: {{Infobox nemzeti labdarúgó-válogatott}}(?), utána - ahogy jónak látod - egységesítsd a szócikkeket egy alap formára. Én CONCACAF, AFC, CAF esetén azonos módon csinálom, úgy könnyebb. Na és utána jön a kemény meló, frissíteni rendszeresen :-) Köszi segítséged! CFC vita 2008. március 21., 11:03 (CET)
Sablont nem cserél, Sir? :D - CFC vita 2008. március 25., 12:17 (CET)
Miért ne cserélnék őrmester? :) – Kovalchukvita 2008. március 25., 12:20 (CET)
Na de azért nem keveset dolgoztam, nem gondolja uram? :)– Kovalchukvita 2008. március 25., 12:25 (CET)
Tudom, láttam, figyelek rád, apád helyett is apád vagyok :-) Kolumbiát már átolvastam, a hibákat is javítgatom majd. - CFC vita 2008. március 25., 12:27 (CET)
Bátorkodtam megmutatni a sabloncserét Venezuela esetében. :-) - CFC vita 2008. március 25., 14:53 (CET)
Jól van na én egy másik sablont használtam :D– Kovalchukvita 2008. március 25., 16:43 (CET)
Még valami: A labdarúgó-szövetség csak a magyar szövetség 3 pontos helyesírása miatt ivódott be rosszul a köztudatba, mivel nem a szövetség rúgja a labdát (különírva), hanem a labdarúgók (kötőjellel írva). - CFC vita 2008. március 25., 19:16 (CET)
[szerkesztés] Focis cikkek referálása
Szia!
2008. április 18. óta elérhető a Labdarúgásműhelyben a Referálás menüpont. Kérlek látogasd sűrűn az oldalt, és ott mondd el a véleményed az adott szócikkről!
[szerkesztés] Jégkorong
Szia. Látom, te is szereted a jégkorongot. Nem tudom, mit gondolsz róla, de nekem szinte fizikailag fáj, hogy ennyire méltatlanul kevés hokis cikk van a wikin :). Szerintem lehetne majd idővel csinálni egy hokis portált, csak kellenének még hokiban jártas szerkesztők, meg valaki, aki a portált megvalósítja (persze akár ez az ember lehet egy és ugyanaz is). Írj vissza, mi erről a véleményed. További jó szerkesztést: Madridista vita 2008. május 23., 18:02 (CEST)
[szerkesztés] Focis cikkek a kiemelt szócikkek szavazáson
3 focis cikk került kiemeltszavazásra. Kérlek vess egy pillantást erre az oldalra: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre. Köszönöm. – Warmuz ¤ vita 2008. május 25., 21:57 (CEST)
[szerkesztés] Jegyzőkönyvek.
Hadd segítsek: azt írja, All match data is provisional until the FIFA Official match report is available. Magyarul azért várok sokszor, mert a hivatalos jegyzőkönyvvel már számtalan esetben a végeredmény is módosult, mint pl. Salvador-Anguilla 9-0-ból, 12-0 lett. Azért írom, hogy provízionális, mert ez csak egy előzetes eredményt jelent, ami nem hivatalos. Ami index.html, az a nem hivatalos, ami report.html-re végződik, az a jó :)
Nem baj, hogy segíteni akartál, a fentebb írtakról pedig szerintem nem tudhattál. - CFC vita 2008. június 2., 21:20 (CEST)
Nem feltétlen, mert mindenhol egy háromtagú bizottság ül és felügyel, akik a FIFA emberei. Tehát egy Suriname-Guyana ősrangadó ugyanakkora figyelmet érdemel a FIFA részéről, mint egy Nigéria-Dél-Afrika, csak utóbbinak nagyobb a médiavonzata - mindkét helyen 3-3 ember felügyel.
Amúgy a jegyzőkönyvekről úgy általában. Van ugye a meccs, megjön a hivatalos jegyzőkönyve, akkor:
1. Beírom gólszerzőket, perceket stb., ha szükséges (márpedig ázsiában divat) át is kell írnom. 2. Beiroma játékvezetőt, nézőszámot, piroslaposokat stb. Némelyik jegyzőkönyv akár 25-30 percig készül az átírások miatt. Az, hogy a linket betegyem igazán elhanyagolható munka :)
- CFC vita 2008. június 2., 21:30 (CEST)
Te is fiam, Blútusz? :) Nem haragszom, nem vagyok nyugtalan sem, nincs semmi gond. Csak rohadt sok a meccs így június elején. - CFC vita 2008. június 3., 06:44 (CEST)
[szerkesztés] {{0}}
Szia. Érdemes használni a {{0}} elemet, ezzel a táblázatban szépen egymás alá lehet rendezni a számokat. példa. Üdv: --Weiner 2008. június 7., 23:49 (CEST)
Jaj, dehogynem! Egymás alá tudjuk rendezi a megfelelő helyiértékű számjegyeket. Ettől szép rendezett lesz a táblánk. A {{0}} egy üres helyiértéket csinál. Nézd csak:
- 12 (2)
- 2 (2)
- 143 (32)
viszont:
- 12 (2)
- 2 (2)
- 143 (32)
Ezen utóbbi sokkal könnyebben áttekinthető. --Weiner 2008. június 8., 00:15 (CEST)
[szerkesztés] zászlók
Szia A labdarúgásműhely vitalapján kérték, hogy ne hazsnáljuk a zászlókat a sablonban mert szétcsúsznak, ha valaki nem IE6ban vagy legújabb firefoyban nézegeti. Wikipédia vita:Labdarúgásműhely#Focista infobox kérlek ne rakd őket vissza a szócikkekbe. Köszi. – Sude-zokni S × T 2008. június 11., 19:55 (CEST)
Cső mester. Minap írtam a műhely vitalapján, hogy a jövőben ki kell szedni a zászlókat a sablonból, mivel sok webböngésző nem tudja kezelni megfelelően. Ezért pls, ha látod inkább majd szedd ki, mint beteszed, ok? - CFC vita 2008. június 11., 23:39 (CEST)
Ok– Kovalchuk 
vita 2008. június 12., 17:03 (CEST)
[szerkesztés] Elérhetőség
Mester, hol lehet téged elérni valami chatprogrammal? :D - CFC vita 2008. június 16., 18:56 (CEST)
