Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Queen II

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

[szerkesztés] Queen II (A kiemelt státuszt megkapta: 2007. 10. 23.)

Referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Queen II

Azt hiszem minden benne van, amit tudni lehet a dologról. Várom a véleményeket! Pupika ^Vita 2007. szeptember 26., 16:16 (CEST)

•  támogatom - Freddie 2007. szeptember 26., 16:20 (CEST)
•  támogatom - tetszenek a kritikák :P jót mosolyogtam :) --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 26., 16:39 (CEST)
•  támogatom - egyetértek Opával! :)) --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. szeptember 27., 14:22 (CEST)
•  támogatom - kijavítottam pár csúnya táblázatot, de amúgy rendben van. --Dani^vita 2007. szeptember 29., 10:40 (CEST)

 megjegyzés - Nos, ízlések és pofonok... :s Pupika ^Vita 2007. szeptember 29., 15:43 (CEST)

 megjegyzés - nekem úgy tűnik, az angol wikin részletesebb a "története" rész, és szerintem nem ártana némi információ itt is a különböző számokról. Nem kell mindről (pl. az enwikin van olyan, ahol a szám cselekményét mondják el, ez szerintem felesleges), de vmi háttérinformáció a keletkezésükről, érdekességek stb. jók lennének. Pumukli ^vita 2007. szeptember 29., 23:52 (CEST)

Két ilyen rész is van: A dalokról és a Koncepció. Az angol cikk Történet része tele van olyan információval, amely nem oda való, pölö a koncpció egyes részei, dalírási inspirációk (pl. Fairy Feller's Master-sTroke) ezek a huwikin a megfelelő szekcióba vannak sorolva. Pupika ^Vita 2007. szeptember 29., 23:56 (CEST)

•  ellenzem - Vita merült fel a koncepciót illetően, amíg nem tisztázzuk, addig jegelve. Pupika ^Vita 2007. október 7., 19:52 (CEST)

Ha már egyszer Te képtelen voltál kihúzni... A vita rendeződött, mostmár nincs akadály. --Opa  ^kocsma 2007. október 19., 12:27 (CEST)

•  támogatom, amint Pupika meggondolja magát és leveszi az ellenző szavazatot... – Alensha ^üzi 2007. október 10., 18:42 (CEST)

Nem az én gondolatomon múlik, itten most több forog kockán, mint egyetlen cikk: az igazságot keressük. Felmerült a lehetősége, hogy tévednék (bármily ostobaságnak is hangzik), és ennek a végére kell járni :D De amint megoldódik a dolog, mehet a menet. Pupika ^Vita 2007. október 10., 18:50 (CEST)

•  támogatom a koncepciófejezetbe belepofátlankodtam, de szerintem így kikezdhetetlen. --Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. október 16., 06:27 (CEST)