Wikipédia:Proposition bons articles/Pays de Caux

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation qualité BA}} si le vote est remis en cause.

Sommaire 1 Pays de Caux 1.1 Votes 1.1.1 Bon article 1.1.2 Attendre 1.1.3 Neutre / autres 1.2 Discussions

[modifier] Pays de Caux

Proposé par : Le ghola (d) 19 mars 2008 à 18:48 (CET) Article écrit en grande partie par Urban et mit en page par mes soins. Le ghola (d)

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature.

[modifier] Bon article

1.  Bon article Proposant - le ghola (d) 19 mars 2008 à 21:40 (CET)
2.  Bon article Après relecture au comité de lecture, l'essentiel des bricoles signalées a été arrangé, mais il reste à bien mettre en forme quelques liens et à utiliser opus citatum pour ne pas répéter les mêmes références bibliographiques en entier (il suffit pour les répétitions d'écrire « M. Tartampion, op. cit. , p 35 »). Mais pour l'ensemble, c'est un très bon article complet sur un « pays » attachant. À bientôt pour l'AdQ ! Clicsouris ^[blabla] 20 mars 2008 à 02:15 (CET)
3.  Bon article avec le concours d'Antonov14 (d · c · b) et Clicsouris (d · c · b). Bravo aux rédacteurs principaux. Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2008 à 11:45 (CET)
4.  Bon article Très bon article et bonnes illustrations. Mathieud (d) 20 mars 2008 à 15:29 (CET)
5.  Bon article C'est bon maintenant. Antonov14 (d) 20 mars 2008 à 17:30 (CET)
6.  Bon article Il est bon, donc il mérite aussi le label bon. Je crois qu'il peut même aller tituller le label AdQ en le relisant en profondeur + qlqs modifications. Critique majeure: les références manquent de fois pour certaines affirmations fortes EcoNomIe (d) 20 mars 2008 à 20:30 (CET) Tout à fait d'accord, c'est le constat que je faisais, en particulier pour le paragraphe sur le protestantisme. Antonov14 (d) 20 mars 2008 à 22:44 (CET)
7.  Bon article Idem. --Fabusnow (d) 20 mars 2008 à 21:43 (CET)
8.  Bon article Ça va pour le BA ! FR ^{¤habla con él¤} 20 mars 2008 à 22:42 (CET)
9.  Bon article Passable ds les critéres BA. --Jmalo (d) 21 mars 2008 à 20:01 (CET)
10.  Bon article Malgré l'absence du Horsain - voir plus bas ;) --Nicod (d) 24 mars 2008 à 01:20 (CET)
11.  Bon article --Rosier (d) 24 mars 2008 à 23:36 (CET)
12.  Bon article--Garfieldairlines^Cause-moi 26 mars 2008 à 17:16 (CET)
13.  Bon article Félicitation, l'article est superbe. amicalement--Wikialine (d) 28 mars 2008 à 02:06 (CET)
14.  Article de qualité Oui, je sais, ça marche pas dans ce sens-là , donc  Bon article. Mais je trouve que si on prend l'habitude de ne donner que le BA à des articles comme ça, on risque de remonter exagérément le niveau des BA. Sinon, pour alléger l'esthétique des refs, on peut aussi utiliser les références "auteur-date", alias "références harvard", alias {{harv}}. Mais c'est vraiment un détail. --Christophe Dioux (d) 27 mars 2008 à 22:18 (CET)

[modifier] Attendre

[modifier] Neutre / autres

 Neutre En attendant d'avoir corrigé ou d'avoir vu disparaître les très nombreuses fautes d'orthographe, de syntaxe. Antonov14 (d) 20 mars 2008 à 09:19 (CET)

[modifier] Discussions

• Que faudrait-il comme améliorations pour en faire un AdQ ? Si vous avez des idées, cela serait bien utile pour celui (ou ceux) qui se mettra(ont) à la tâche. Antonov14 (d) 20 mars 2008 à 17:30 (CET)

Peut être que des paragraphes sur l'éducation et sur le cinéma seraient bien.

Après il doit y avoir des paragraphes que l'on pourrait retravailler notamment en ce qui concerne la littérature et les transports. De plus un paragraphe sur la politique pourrait être écrit, mais le pays de Caux n'étant pas une entité politique, je sais pas si ça serait judicieux. --Le ghola (d) 21 mars 2008 à 10:46 (CET)

J'ai peut-être une piste de réflexion (peut-être un peu trop pointue ?) : y a-t-il des clichés sur les habitants de pays de Caux amenés par toute la littérature associée entre autres ? En effet, Maupassant et Flaubert les présentent souvent avares, prétentieux... En même temps, c'est le plutôt les caractéristiques classiques de la plupart de leurs personnages. Je ne sais pas trop s'il y a quelque chose d'intéressant sur le sujet (leur provenance, leur impact) mais je propose quand même au cas où quelqu'un ait l'inspiration ^^. Ah oui, sinon, peut-être réunir la partie littérature et peinture dans un § "Le pays de Caux dans l'art". FR ^{¤habla con él¤} 22 mars 2008 à 15:38 (CET)

J'avais déjà écrit un paragraphe sur la personnalité des Cauchois vus par Maupassant. Mais peut être appronfondir le sujet oui. La solution serait de trouver un professeur de français spécialisé dans le sujet, et il y en a un certain nombre dans la région. Donc on va essayer de faire ça. Sinon des idées un peu plus larges?--Le ghola (d) 22 mars 2008 à 18:39 (CET)

Il manque surtout un paragraphe sur la nature, la faune, la flore ! --Urban (d) 23 mars 2008 à 07:15 (CET)

Sur les "gens" du pays de Caux, à coté de Maupassant et Flaubert, il y a eu aussi (vers 1985 ?), un livre par un curé de campagne, le père Alexadre, Le Horsain, collection Terre Humaine si je me souviens bien, qui avait fait un peu de bruit en Normandie à l'époque car pas très tendre. Je dois même pouvoir retrouver une réaction critique dans Le Viquet de l'époque si ça intéresse quelqu'un. HaguardDuNord (d) 23 mars 2008 à 12:05 (CET)

Oui, l'absence du Horsain est mon seul regret dans ce bel article. --Nicod (d) 24 mars 2008 à 01:19 (CET)

• Il y avait un problème de pourriel qui bloquait toute tentative de modification, c'est réglé. Antonov14 (d) 31 mars 2008 à 19:03 (CEST)