Diskussion:SV Darmstadt 98

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis

1 Dragoslav Stepanovic
2 Babelvorlage zu SV Darmstadt 98 erstellt.
3 Bildwarnung
4 Spielerkader nicht vollständig
5 100 Jahre
6 Lesenswert-Kandidatur April 2007 (leider gescheitert)
7 Review April/Mai 2007
8 Sponsoren = Werbung
9 Auswärtstrikots
10 Kürzung des Artikels und generelle Kritik
11 Wella
12 Urheberrechtsverletzung

[Bearbeiten] Dragoslav Stepanovic

Am 15. März hat Benutzer:84.167.85.12 ohne Angabe von Gründen den Satz "Als möglicher Nachfolger wird Dragoslav Štepanović gehandelt." aus dem Artikel entfernt. Da dieser Satz zweifelsohne den Tatsachen enstpricht und der Grund der Löschung nicht einmal genannt wurde, habe ich ihn wieder eingefügt. Falls etwas dagegen spricht, würde ich um eine kurze Begründung bitten. --84.58.106.116 17:07, 2. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Babelvorlage zu SV Darmstadt 98 erstellt.

Hallo, ich habe eine Babelvorlage zum SVD erstellt. So sieht sie aus:

Dieser Benutzer ist Lilien-Fan.

Kopiert sie euch in eure Benutzerseite, wenn sie euch gefällt. --Siku-Sammler 00:08, 3. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

Image:Böllenfalltor-Nordkurve.jpg:
- Yann löscht Image:Böllenfalltor-Nordkurve.jpg: copyvio;
Image:Böllenfalltor-Haupttribüne.jpg:
- Yann löscht Image:Böllenfalltor-Haupttribüne.jpg: copyvio;

-- DuesenBot 07:22, 15. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Spielerkader nicht vollständig

Richard Hasa ist sowohl als Co-Trainer, als auch als Spieler beim SV Darmstadt 98 aktiv. Warum wird er dann im Kader nicht erwähnt? --Siku-Sammler ^{?! +-} 16:16, 18. Feb. 2007 (CET)

Habe ihn hinzugefügt. Zwar ist er auf sv98.de nicht eingetragen, er hat aber shcon einige Plichtspiele absolviert. Rückennummern werde ich übrigens nach dem ersten Ligaspiel am kommendem Samstag eintragen --TimDA 18:04, 19. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] 100 Jahre

Hallo, hat jemand den 100 Jahre-Band, der letztes Jahr von Wolfgang Knöß herausgegeben worden ist? Das könnte die lückenhafte Geschichte erheblich verbessern. Könnte das auch übernehmen, wenn jemand keine Zeit dafür hat. --TimDA 21:33, 20. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Lesenswert-Kandidatur April 2007 (leider gescheitert)

Nach umfangreichen Überarbeitungen und Erweiterungen in den letzten Wochen sieht der Artikel doch nun schon mal ganz gut aus und interessant ist er auch ohne Zweifel. Von mir also ein Pro. --Siku-Sammler ^{?! +-} 17:07, 19. Apr. 2007 (CEST)

Contra drei Zeilen für die nicht-Fußball-Sportarten sind zu wenig --H2SO4 18:31, 19. Apr. 2007 (CEST)

Naja, wie du meinst. Allerdings halte ich die sonstigen angebotenen Sportarten auch nicht für besonders relevant. Der SVD ist ja hauptsächlich für Fußball bekannt, wo er seine größten Erfolge holen konnte. --Siku-Sammler ^{?! +-} 19:33, 19. Apr. 2007 (CEST)

Pro Soll ja auch kein exzellenter Artikel sein, nur ein lesenswerter. Ich finde dass für ein Drittligist in diesem Artikel sehr viel und sehr viel Interessantes steht. --TimDA 20:21, 19. Apr. 2007 (CEST)

Contra Da muß noch einiges an Arbeit hineingesteckt werden.

In "1950-1978" geht es fast nur um die Aufstiegsrunde von 1950.
"Dieses Jahr wurde Darmstadt zm Verhängnis" Welches Jahr ist gemeint? 1988? 1993?
Wann ist Darmstadt 1998 jetzt abgestiegen? Am letzten oder am vorletzten Spieltag?
Etwa die Hälfte des Artikels besteht aus Listen.
Inwiefern hat diese eine Band dem Verein ein Denkmal gesetzt, indem sie die Randale glorifizierte?!
Zudem gibt es einige Tipp und Tempusfehler.

So auf keinen Fall lesenswert.--84.142.147.92 22:16, 19. Apr. 2007 (CEST)

Contra Wenn man einen Artikel chronologisch aufbaut, sollten die Daten auch lückenlos sein. Was passierte zwischen 1919 und 1950 ? Bitte nacharbeiten. Gruß--Schweinepeterle 22:25, 19. Apr. 2007 (CEST)

Contra siehe Vorredner und wen interessiert, wer das Sekretatriat macht? --Geos 13:21, 20. Apr. 2007 (CEST)

Ich lese nur folgenden Satz in dem Artikel: „Mit fünf Siegen aus sechs Spielen (in der 1950er Relegationsrunde um den Aufstieg in die Oberliga Süd) meisterten die Lilien ihre Aufgaben gegen den 1. FC Bamberg, Union Göttingen und den 1. FC Pforzheim bravourös“. Wer den Fehler findet, darf ihn behalten – mich halten solche Klopper vom Weiterlesen ab, zumal diese Aussage fast die einzige ist, mit der nahezu drei Jahrzehnte Vereinsgeschichte (1950-1978) abgehandelt werden, deshalb erst mal Contra. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 18:56, 21. Apr. 2007 (CEST)

Contra - für Lesenswert einfach zu viele Listen und im Geschichtsteil zu viele Lücken. --Thomas ^✉ 22:59, 22. Apr. 2007 (CEST)

Contra Ich versteh den Abschnitt zu Guangming Gu nicht.... --Ureinwohner uff 19:47, 24. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Review April/Mai 2007

~~Siehe Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#SV Darmstadt 98.~~ --Siku-Sammler ^{?! +-} 20:37, 20. Apr. 2007 (CEST)

Es ist eigentlich nicht üblich, einen Artikel ins Review zu stellen, während er als Lesenswerter Artikel kandidiert. Nichtsdestotrotz halte ich ein Review für sinnvoll. Genug Kritik wurde bei der Kandidatur ja geäußert, die sollte man sich einfach zu Herzen nehmen... --84.142.161.129 18:14, 22. Apr. 2007 (CEST)

Einige sehr lange Sätze, viele Füllwörter und viel zurzeit, derzeit, ...: autoreview --Rupp.de 00:24, 24. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel bei den KLA vorzeitig herausgenommen. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 01:00, 25. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe mal den letzten Stand der Lesenswertdiskussion hierhin kopiert, damit man sehen kann, was noch zu tun ist:

Contra drei Zeilen für die nicht-Fußball-Sportarten sind zu wenig --H2SO4 18:31, 19. Apr. 2007 (CEST)

Pro Soll ja auch kein exzellenter Artikel sein, nur ein lesenswerter. Ich finde dass für ein Drittligist in diesem Artikel sehr viel und sehr viel Interessantes steht. --TimDA 20:21, 19. Apr. 2007 (CEST)

Contra Da muß noch einiges an Arbeit hineingesteckt werden.

In "1950-1978" geht es fast nur um die Aufstiegsrunde von 1950.
"Dieses Jahr wurde Darmstadt zm Verhängnis" Welches Jahr ist gemeint? 1988? 1993?
Wann ist Darmstadt 1998 jetzt abgestiegen? Am letzten oder am vorletzten Spieltag?
Etwa die Hälfte des Artikels besteht aus Listen.
Inwiefern hat diese eine Band dem Verein ein Denkmal gesetzt, indem sie die Randale glorifizierte?!
Zudem gibt es einige Tipp und Tempusfehler.

So auf keinen Fall lesenswert.--84.142.147.92 22:16, 19. Apr. 2007 (CEST)

Contra siehe Vorredner und wen interessiert, wer das Sekretatriat macht? --Geos 13:21, 20. Apr. 2007 (CEST)

Contra - für Lesenswert einfach zu viele Listen und im Geschichtsteil zu viele Lücken. --Thomas ^✉ 22:59, 22. Apr. 2007 (CEST)

Contra Ich versteh den Abschnitt zu Guangming Gu nicht.... --Ureinwohner uff 19:47, 24. Apr. 2007 (CEST)

Stand der Lesenswert-Diskussion vom 24. April 2007 um 19:47 Uhr. --Siku-Sammler ^{?! +-} 19:01, 4. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Sponsoren = Werbung

Für meinen geschmack wird das Kapitel viel zu intensiv behandelt und ist teilweise nicht mehr von Werbung zu unterscheiden. Außerdem werden Mutmasungen über Höhe des Sponsorings gemacht.

[Bearbeiten] Auswärtstrikots

die auswärtstrikots sind seit der saison 07/08 nicht mehr schwarz, sondern gelb. die 98er trugen sie zB. beim tagesturnier in erbach gegen den fc kahl am 30.06 und zB. am 25.07 gegen den VfL Bochum, da die Bochumer bereits mit blauen Trikots aufliefen

die gelben trikots gibt es schon ewig, das waren die dritttrikots. ich weiß selbst nich ob das un fest ist, wenn die lilien in den nächsten spielen nicht in schwarz auftauchen werden, änder ich die farbe... --TimDA 16:53, 23. Aug. 2007 (CEST)

Beim letzten Auswärtsspiel gegen Ober-Roden trugen die weiße Trikots, welche an den Seiten blau waren, und weiße Hosen. Die schwarzen Trikots habe ich das letzte mal beim DFB-Pokal-Spiel gegen die Hertha gesehen. Aber das Spiel fand doch am Bölle statt, also können das doch keine Auswärtstrikots gewesen sein? --Siku-Sammler ^{?! +-} 20:00, 3. Sep. 2007 (CEST)

Doch. Letzte Saison waren die Auswärtstrikots schwarz, auch beim Spiel gegen VfB Stuttgart II waren sie schwarz. das erste spiel 07/08 gegen kahl waren sie gelb, genau wie im heimspiel gegen den vfl bochum... nur die sache mit den weißen trikots verwirrt mich. --MH891 19:04, 4. Sep. 2007 (CEST)

Mit den weißen Trikots scheinen die bei Auswärtsspielen nun tatsächlich zu spielen. Die schwarzen werden wahrscheinlich nicht mehr genutzt. --Siku-Sammler ^{?! +-} 18:29, 6. Sep. 2007 (CEST)

Ok, wenn gelb schon immer das dritte Trikot war, wird es wohl auch so bleiben. Die neuen Heimtrikots sind blau und (wichtig!) mit schwarzen geschwungenen Linien an den Seiten (ähnlich wie bei der deutschen Nationalmannschaft derzeit mit schwarz-rot-gold). Die Auswärtstrikots sind dann wohl weiß mit blauen geschwungenen Linien. Jemand, der das drauf hat, sollte die Trikots mal ändern...

Hab´s geändert. Nur habe ich leider keine Ahnung davon, wie ich die geschwungenen Linie an den Seiten hinbekomme. --Siku-Sammler ^{?! +-} 21:08, 9. Sep. 2007 (CEST)

mittlerweile ham alle deutschen vereine weiße heim- und auswärtstrikots -.- --TimDA 13:50, 22. Sep. 2007 (CEST)

Mich verwirrt es etwas, dass neulich gegen die Eintracht wieder in blauen Trikots und weißen Hosen gespielt wurde. Was sind denn nun die eigentlichen Heimtrikots? --Siku-Sammler 17:35, 27. Sep. 2007 (CEST)

Die Oberteile der Heimtrikots immer blau, ist klar. Aber wegen den Hosen hab ich mal auf den Bildergalerien auf www.sv98.de geschnüffelt. Ja, gegen die Eintracht waren die Hosen weiß, aber auch schon gegen Greuther Fürth im DFB-Pokal. Gegen Wörsdorf wiederum waren die Hosen blau. Gegen Klein-Karben, Fernwald und Lohfelden war ich zwar auch dabei, kann mich jetzt aber nicht mehr an die Hosen erinnern... Und in den Testspielen gegen Oggersheim und Bochum (EDIT: Gegen Bochum liefen sie ja in den gelben Trikots auf :P ) hatten die noch die 2006/07-Trikots... Vielleicht wars gegen Wörsdorf eine Ausnahme?? --MH891 00:35, 29. Sep. 2007 (CEST)

Im Auswärtsspiel gegen den FC Bayern Alzenau liefen die Lilien wieder komplett in blau auf...

[Bearbeiten] Kürzung des Artikels und generelle Kritik

Ich habe den Abschnitt "Ergebnisse" aus dem Artikel gemäß WP:WWNI, Ziffer 7, entfernt. Die akuellen Spielergebnisse gehören auf die Homepage des Vereins, für eine Ezyklopädie sind sie irrelevant, da sie im Mai 2008 bereits wieder inaktuell sind. Schließlich muss dieser Abschnitt auch von jemandem gepflegt werden. Mir ist klar, dass sich hier jemand bestimmt viel Mühe gemacht hat, allerdings m.E. leider an der falschen Stelle.

Anschließend habe ich den Abschnitt "Stadion" stark gekürzt. Der Text ist 99% identisch mit Stadion am Böllenfalltor. Da wir aber keine Doppeleinträge brauchen, reicht wohl hier der Verweis auf den eigenen Artikel über das Stadion. Leider konnte ich nicht nachvollziehen, in welche Richtung hier kopiert wurde. In diesem Zusammenhang bitte ich darauf zu achten, wer hier bei wem abschreibt. Prinzipiell ist auch einer Urheberrechtsverletzung innerhalb der Wikipedia möglich, sofern die Autoren der Quelle nicht genannt werden.

Generelle Kritik am Artikel: Als jemand, der den SV Darmstadt 98 nur aus den Medien kennt, ist mir nur die Abteilung Fußball bekannt. Damit beschäftigt sich dieser Artikel ausschließlich. Er liest sich dabei ein wenig wie eine Fan-Seite. Vieles wir hier sehr weitschweifig und in großem Detail dargestellt und geht daher am Zweck einer Ezyklopädie hinaus. Es wäre wünschenswert, wenn die Autoren auch auf die anderen Abteilungen des Vereins auch eingehen würden. Die fünf Zeilen über Tischtennis reißen es da nicht raus. -- Wo st 01 2007-12-07 09:40 (CEST)

Fühlt sich jemand hierfür eigentlich verantwortlich? Auch die neuesten Ergänzungen zur Insolvenzthematik zeugen m.E. von einer mangelnden Distanz. Es ist ja wunderbar was es da alles an Details zu erzählen gibt, aber für ein solches Projekt ist davon ein Großteil einfach nur irrelevant (wer für wieviel bei ebay nen Platz im Team ersteigert hat etc...) und eigentlich sollte hier das wichtigste zur Insolvenz an sich stehen und nicht en detail die ganzen "Retteraktionen" etc. Die letzten zwei Jahre nehmen über 50% der Geschichte ein, und mit Verlaub, das sind nicht unbedingt die erfolgreichsten und bedeutungsvollsten (sieht man mal vom Insolvenzantrag ab). Dazu kommt weiter unten noch dieser ellenlange "Ehemalige bekannte Spieler"-Teil, der sich über fast 5 DIN A4 Seiten zieht und dabei auch allerhand unbedeutende Spieler abdeckt. --Ureinwohner uff 19:26, 14. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Wella

Die Wella AG hat ihre weltweite Konzernzentrale in Darmstadt stationiert und fühlt sich somit nach eigenen Angaben verbunden, dem Fußballverein ihres Standortes zur Rückkehr zum Profifußball zu verhelfen.

Na, also darüber hätte ich gerne mal genauere Informationen. Wenn Wella in der schwersten Krise des Vereins abspringt, ohne ihn zu unterstützen, kann der obengenannte Satz wohl kaum ernst gemeint sein. --Siku-Sammler 21:09, 11. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Urheberrechtsverletzung

Im Abschnitt "Kurioses" ist der Text über Bum Kun Cha wortwörtlich von hier kopiert. --89.60.209.255 19:03, 19. Apr. 2008 (CEST)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.