Diskussion:Museumseisenbahn Hamm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] URV

Hallo,

um gleich einer URV vorzubeugen, da der Text über die Geschichte der Strecke Hamm-Lippborg auch auf der Homepage der Museumseisenbahn Hamm verwendet wird, hier die Erklärung. Mir (Webmaster der Seite) liegt die Zustimmung des Verfassers (Vorsitzender des Vereins) zur Veröffentlichung vor, mit den entsprechenden Lizenzbedingungen.

Gruß, --Enkel 15:27, 5. Feb. 2007 (CET)

Schön soweit! Aber denk mal drüber nach ob du nicht die Geschichte der Strecke hier stark kürzt und dafür einen eigen Artikel stellst. Achte auch bitte auf gebotene Neutralität, außerdem Werbung usw. kommt bekanntlich auch nicht gut. Gruß--Gabriel-Royce 14:52, 8. Feb. 2007 (CET)

Hallo,

tja, über die Idee einen eigenen Artikel zur Geschichte der Strecke einzustellen, habe ich auch schon nachgedacht. Dieser Artikel sollte aber, meiner Meinung nach, etwas größer ausfallen und die Geschichte der Ruhr-Lippe-Kleinbahn behandeln. Dazu ist aber noch einige Recherche erforderlich. Mal sehen, was mir in den langen Winterabenden einfällt.

Hat sich im Text denn jetzt noch Werbung versteckt?

Gruß, --Enkel 03:24, 9. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Fehlender Unterabschnitt Fahrzeugpark der MEH

Das ist ja ein interessantes Thema. Allerdings wäre der Artikel insgesammt besser zu gliedern. Den angeführten Unterabschnitt Fahrzeugpark der Museumseisenbahn fehlt. Die Fahrzeuge sind irgendwie im Artikel verstreut. Auch könnte die Werkstatt und das Depot ausführlicher beschreiben, nicht blos in einen eingeklammerten Satz. Eventuell könnte ich je ein Bild zur 80 039 und zur 220 033 beisteuern. Allerdings wird wohl wegen der Plandampfveranstaltung Anfang Oktober im Raum Heilbronn-Heidelberg schon genug Bildmaterial von der V 200 geben. Und im Artikel DB Baureihe V 200.0 ist die Lok schon 2x drin.- Ich hoffe, ich konnte ein paar Anregungen geben, die motivieren, weiter zu machen. schöne Grüße Sam Gamtschie 21:34, 10. Dez. 2007 (CET)